No: 0042/Pdt.G/2011/PA.Krs.Agama Kraksaan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut perkara Nomor0042/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 04 Januari 2011 yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut yang dibacakan di dalam sidang,sebagaimana relaas panggilan Nomor0042/Pdt.G/2011/PA.Krs , tanggal 13.

telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan SWASTA bertempat tinggal PAMEKASANselanjutnya disebut sebagai : Pemohon PEMOHON II ASLI, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan SWASTA bertempat tinggal diPAMEKASAN sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 26Januari 2011 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor0042

pekerjaanserabutan, bertempat tinggal di Jalan Mangkuraja 1, Blok E, RT.18, No.24, Kelurahan Loa lIpuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Januari 2016, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dalam register perkara Nomor0042

,M.H.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0042/Pdt.P/2016/PA.Togr.

Nomor: 0042/Pdt.G/2015/PA.Sel. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 12Januari 2015 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Selong untuk memanggil para pihakyang berperkara agar menghadiri persidangan; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutBerita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Selong nomor0042

Banjar Dinas Banyuwedang, Desa Pejarakan, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Setelanh memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal O6 Nopember 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Singaraja dengan register perkara Nomor0042

suatutanggapan apapun dan memohon kepada Pengadilan Agama untukmenjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman perkara permohonanisbat nikah oleh Jurusita Pengganti pada tanggal 07 Nopember 2017 Nomor0042

AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah bahwayang berkewajiban mencatat pernikahan adalah Pegawai Pencatat Nikah(PPN), oleh karena itu diperintahkan kepada para Pemohon untuk untukmencatatkan perkawinannya kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanGerokgak Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa berdasarkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan sebagaimana ketentuan Pasal 274 ayat (3) R.Bg.penetapan Ketua Pengadilan Agama Singaraja Nomor0042

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 11 Februari 2016, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor0042/011/II/2016 tanggal 11 Februari 2016 dengan status Pemohon jejakadan Termohon perawan;2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun dan terakhirHim. 1 dari 10 hlm. Putusan No. 0650/Pdt.G/2017/PA.

Surat:a) Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor470/2213/431.209.2/2017 tanggal 26 Januari 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;b) Fotocopy Kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo Nomor0042/011/II/2016 tanggal 11 Februari 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda

tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ojek, tempat tinggal di Jalan UjungPandan aaaPo Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;denganwi iii, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan UjungPandany,PT selanjuinya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca surat permohonan para pemohon tertanggal 5 September2017 yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire Nomor0042

telah dipanggil secara resmi danpatut.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetapmembina rumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya, dibacakan surat gugatan Penggugat di bawahRegister Perkara Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA Lbt tanggal 21 April 2015dan Penggugat tetap mempertahankan isi gugatan tersebut.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0042

sering berjuditogel dan pulang dalam keadaan mabuk, puncaknya pada bulanNovember 2013 Penggugat meninggalkan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti P dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan bukti mengenaialasan perceraian, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan buktitentang sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaidasar Penggugat mengajukan perceraian.Menimbang, bahwa bukti P berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0042

pendidikanterakhir SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 15 Agustus 2017 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor0042

Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan No.0042/Pdt.P/2017/PA.BuolMenimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 15 Agustus 2017 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Buol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor0042

Dalam halini para Pemohon telah memilih tempat kedudukan hukumtetap dan tidak berubah di kantor kuasanya tersebutdiatas; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan Kuasa ParaPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo dalam Register Perkara Nomor0042/Pdt.G/2011/PA.Prob. ditambah dengan keterangannya

tanggal lahir Cianjur, 16 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Perdagangan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Cianjur, Jawa Barat. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09Januari 2018 telah mengajukan Gugatan Penggugat yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0042

Depan SDN 23 Dungingi) RT.003, RW. 002, Kelurahan Tomulabutao,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;Pengadilan Agama tersebut;Penetapan Nomor : 0042/Pdt.P/2018/PA.Gtlo hal1 darihal 3Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Februari 2018 yang pada hari itu juga didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo dengan register perkara Nomor0042

., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 26 Januari 2015 dengan register perkara Nomor0042/Pdt.P/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan

Pekerjaan xxx,Tempat kediaman Desa xxx), Kecamatan xxx,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 13 Januari 2017 yang pada tanggal tersebut terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan register perkara Nomor0042

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap ke persidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0042/Pdt.G/2017/PA.Gtlo tanggal 23 Januari 2017 dan 31 Januari 2017,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadiran Tergugattersebut

Papalang Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor0042/009/V/2015 tanggal 14 Mei 2015;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di salukayu selama 2 bulan, kemudian penggugatkembali ke rumah orang tua di topore selama 2 tahun 2 bulan sampaisekarang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5.

menasihatiPenggugat untuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya namun tidak berhasil, kemudian dibacakaniah surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan dan jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0042

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0042/Pdt.G/2017/PA.Spt, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 711.000, (tujun ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Rabu, tanggal 01 Maret 2017 M. bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 H. oleh Kami Abdul Rahman, S.Ag.

Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannyadi laksanakan pada tanggal 23 Januari 2015 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor0042/042/1/2015 tanggal 23 Januari 2015 ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat adalah duda ;Hal. 1 dari 9 Hal. Put. No. 1564/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor0042/042/1/2015 Tanggal 23 Januari 2015 ( P.2 );B.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran nomor0042/Pdt.P/2016/PA.Kng. dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0042/Pdt.P/2018/PA.Srg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Menyatakan perkara Permohonan Pemohon nomor0042/Pdt.G/2017/PA.Ska. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 M.bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 H. oleh kami, Dra. Hj.Chairiyah sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.