Ditemukan 295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Batang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Juli2019, telah mengajukan permohonan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1222
Upload : 25-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1222/Pdt.G/2010/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
71
  • tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon,Melawan:TERMOHON , umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juni 2010 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 01 Juni 2010 Nomor1222
Register : 06-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Karang Mluwo RT.003 RW. 007 KelurahanMangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1222/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 06 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 07 Februari 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal O06 September 2017 dengan register perkara Nomor1222
Register : 19-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1222/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • bahwa karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dan ditambah dengan perubahan pertama Penetapan Nomor 1222/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 6menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduamenjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum= yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1222
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1222/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Jalan Mustakim, RT.08, KelurahanJawa, Kecamatan Sangasanga, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1222
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secararesm dan patut sebagaimana Relaas Panggilan Nomor1222/Pdt.G/2020/PA.Tgr tanggal
Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXXXXX XXXXXX,TERGUGAT,pendidikan D3, tempat kediaman di xxxxxxXxxXxX XXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX, XXX XXXXXX XXX XX, XXX XXX, XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XAdvokat/Pengacara yang berkantor di Tanjung RT.002/ RW.003Kelurahan Tanjung, Kecamatan Kawalu XxxxX XXXXXXXXXXXberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 16 Juni 2021 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1222
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama xxxx XXxxxxxxxxx berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada X Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di TanjungRT.002/ RW.003 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Kawalu xxxx XXXXXXXXXXXberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni 2021, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama xXxxxX XXXXXXXxXxxx dengan Nomor1222
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 28 Nopember 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
3311
  • Bahwa, pada tanggal 3 Juni 2009, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1222/03/V 11/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, tertanggal 3 Juni 2009;2. Bahwa, status Penggugat sebelum menikah adalah Janda dan status Tergugatsebelum menikah adalah Jejaka;3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1222/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
287
  • O04 Desa GunungsariKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon pengantin dan orang tuadari calon suami anak Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 12 November 2020, telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso dalam register Nomor1222/Pdt.P/2020/PA.Bdw, tanggal 12 November
    PA.Bdw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan kedua calonpengantin serta orang tua dari calon suami anak Pemohon hadir, selanjutnya Hakimmenasehati para pihak yang berkepentingan dan menyarankan agar Pemohon maumenunda pernikahan anaknya sampai mencapai umur minimal perkawinan seperti yangdiatur oleh UndangUndang, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftardalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah register nomor1222
Register : 29-09-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1222/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Perangkat Kabupaten Nganjuk,sebagai "PEMOHON";LAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "'TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 29 September 2009 dengan register perkara nomor1222
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6321
  • Praya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sebagaimana telah diubahdan ditambah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 4 dari 6MENGADILI1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1222
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1222/Pdt.G/2017/PA.Bdw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 13 September 2017,bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.Aminuddin. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Ny. NIRTIA SANUSI, DK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA, DKK
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanusi,terletak di DesaCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta ;Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2012, Penggugat mengajukan surat kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta (Tergugat), Perihal :Permohonan keterangan tentang Sertipikat Hak Milik Nomor1222/Ciseureuh, luas 80.305 m?, Gambar Situasi Nomor : 39/1990tanggali6 Januari 1990, atas nama : R. Jojo Sanusi, Ruadita Sanusi,Rochyati Sanusi, Rochyadi Sanusi, Rochyani Sanusi, Rochadi SanusiHalaman 5 dari 35 halaman.
    Bahwa, sesuai dengan hutir 10 diatas, maka tindakan Tergugatmelakukan peralihan hak/balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor1222/Kelurahan Ciseureuh tanggal 25 Juni 2009, luas 80.305 m4,Gambar Situasi Nomor39/1990 tanggal 16 Januari 1990, terletak di DesaCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, atas nama :1)Ruadita Sanusi, 2)Rochyati Sanusi,3)Rochyani Sanusi,4)R.SetiawanSanusi,5)R.Nirmala Sanusi,6)R. Setiabudi Sanusi,7)R. Nirmasari Sanusi,8)R.
    SETIADARMA Bin SANUS ;yang melakukan penjualan atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :1222/Kelurahan Ciseureuh tanggal 18 Januari 1990, luas 80.305 m2,Gambar Situasi Nomor : 3911990 tanggal 16 Januari 1990, terletak diDesaCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,yangberlangsung dihadapan Azhar,SH, Notaris/PPAT di Purwakartadandicatatkan namanya didalam Sertipikat Flak Milik Nomor1222/Kelurahan Ciseureuh Tanggal 25 Juni 2009, luas 80.305 m2,Gambar Situasi Nomor : 39/1990 tanggal 16 Januari
    YUDI SETIAMIHARJA Bin SANUSI, berdasarkan Surat KeteranganWaris tertanggal 30 Januari 1999 yang diketahui oleh Lurah Sawerigeding,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makasar Nomor : 031451/K.S/I/1999tanggal 2 Pebruari 1999 dan Camat Ujung Pandang, Makasar Nomor04/451/KUP/I1/99 tanggal 3 Pebruari 1999 ;Bahwa, dengan dikeluarkannya objek sengketa oleh Tergugat sangatmerugikan kepentingan Para Penggugat dan Para Penggugat Il Intervensitentang tentang balik nama/ peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor1222
    Para Penggugat tidak secara jelas danterperinci menguraikan batasbatas atas tanah Sertipikat Hak Nomor1222/Kel. Ciseureundan Gambar Situasi Nomor 39/1990 tertanggal 16Januari 1990 dengan luas sebesar 80.305 m?
Register : 02-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1222/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1222/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 28-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 30/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 10 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : ABDUL RAHMAN LUTFI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : SAMUEL KASTANYA
Terbanding/Tergugat : NYONYA MERY KASTANYA/ HUMIAYANG
9125
  • PihakPertama / Tergugat dan Tergugat II dengan Pihak Kedua / Penggugat,karenanya Pihak Pertama / Tergugat dan Tergugat II dengan inimenyerahkan jaminan kepada Pihak Kedua / Penggugat yang memurutketerangan Pihak Pertama / Tergugat dan Tergugat II tidak dijaminkanpada pihak lain dan bebas dari sitaan berupa : SebidangTanah Hak Milik Nomor 249 terletak di Propinsi MalukuKotamadya Ambon Kecamatan Teluk Ambon Baguala Desa Hative BesarJalan Leimena, berdasarkan Sertifikat tertanggal 23 September 1985 Nomor1222
    berdasarkan Surat Perjanjian Uang tersebut berikutperpanjangan, pembaharuan dan tambahan hutang hutangnya yang wajibdibayar oleh Debitur / Tergugat kepada Pemegang Hipotik / Penggugatyang menerima baik dari Debitur / Tergugat , berupa Hipotik Pertama (I)hingga jumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) atas; Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 249 terletak di Propinsi MalukuKotamadya Ambon Kecamatan Teluk Ambon Baguala Desa Hative BesarJalan Leimena berdasarkan Sertifikat tertangal 23 September 1985 Nomor1222
    oleh karena Tergugat dan Tergugat II telah terbukti melakukanperbuatan ingkar janji / wansprestatie dan beritikad baik, maka untukmenghindari agar putusan Pengadilan Negeri Ambon nantinya tidak sia siaserta karena ada dugaan kuat Tergugat dan Tergugat II memindahkanhartanya yang telah diperjanjikan berupa : Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 249 terletak di Propinsi MalukuKotamadya Ambon Kecamatan Teluk Ambon Baguala Desa Hative BesarJalan Leimena berdasarkan Sertifikat tertangal 23 September 1985 Nomor1222
Register : 03-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • disebut Penggugat;melawan,#nama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasapada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 dengan register perkara Nomor1222
Register : 12-09-2006 — Putus : 02-10-2006 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1222/Pdt.G/2006/PA.Bjn.
Tanggal 2 Oktober 2006 — PEMOHON TERMOHON
133
  • MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TU MIsIslamiyah, tempat tinggal di kabupaten Bojonegoro ,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 September 2006 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 12September 2006 dengan register perkara Nomor1222
Register : 09-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1222/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1222/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.1222/Pdt.G/2021/PA.Nph3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir kisaran, 14 September 1990,agama Islam, pekerjaan berdagang, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XXXXXXXXXX sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 16 Juli 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan Nomor1222
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1222/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1222/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Pemohon2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.