Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 21 April 2018, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0306/077/IV/2018, Tanggal 23 April 2018.Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor1421/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, maka penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor1421/Padt.G/2019/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

yaitu sebagai berikut :Saksi pertama, SAKSI ( 56 tahun ), memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, keduanya adalahsuami Istri, karena saksi adalah ibu kandung penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada hari Sabtutanggal 21 April 218 di Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar; Bahwa penggugat dan tergugat pernah rukun dan hidup bersamaselama 1 (satu) tahun lebih, namun belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 10 halaman, putusan Nomor1421

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman, putusan Nomor1421/Padt.G/2019/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT kepadapenggugat, PENGGUGAT;4.

Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 330.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor1421/Padt.G/2019/PA.Mks4.Meteral Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enamridu ribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor1421/Padt.G/2019/PA.Mks

Palembang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2011, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal31 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanHal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor1421

/Pdt.G/2011/PA.PlgPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1421/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal O01 Nopember 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan akadnikah/pernikahan dengan Tergugat pada tanggal O1 Juni2006 dihadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan Plaju KotaPalembang, Nomor : 342/59/V/2006 tertanggal 02 Juni2006;.

Hal 3 dari 9 halaman Perkara Nomor1421/Pdt.G/2011/PA.Plg 5.000.000, / per bulanx 4 bulan ) 8. Emas kawin ( 4 suku Terjualemas terjual ) 9. Emas simpanan pribadi Terjualyang terjual ( 10. suku emas )Jumla Rp.h uang terhutang/tunggakan 73.000.000,14 sukuemas Jumlah emas terjual Catatan1. Emas harus dikembalikan dalam bentuk emas2. Point No. 5,6, dan 7 akan terus bertambah sepanjangwaktu bulan berjalan9.

Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah yangtelah dicocokan sesuai dengan aslinya Nomor342/59/V/2006 tertanggal O02 Juni 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Plaju Kota Palembang ( P.2 );Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaituHal 5 dari 9 halaman Perkara Nomor1421/Pdt.G/2011/PA.PlgSAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Palembang.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Rp. 311.000,Hal 11 dari 9 halaman Perkara Nomor1421/Pdt.G/2011/PA.Plg

penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, selanjutnya disebut "Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telan membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1421

Menyatakan, perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor1421/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal O04 Oktober 2016 dicoret daripendaftaran;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Metro untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. ();Ditetapkan di : MetroPada Tanggal: 19 Desember 2016KETUA MAJELIS,Drs.

tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Lambar, 05 September 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal O03 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor1421

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1421/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor1421/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 12 Oktober 2018 dengan dalildalilPenggugat pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 15 bulan Desember tahun 2014 Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KalirejoKabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 28/28/I/2015 tanggal 02 Januari 2015;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1421/Pdt.G/2018/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat =;MELAWANwere eee eee TERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 06 Oktober 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1421

Tergugat kepadaPenggugat;a Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan pihak Penggugat telah hadirsendiri di dalam persidangan, Tergugat tidak pernahhadir menghadap' sidang, Tergugat tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepadaTergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 15 Oktober 2009, tanggal 26 Oktober2009 dan tanggal 26 Nopember 2009 Nomor1421

masalahekonomi sehari hari kurang lancar; Akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 1 tahun dan selamaitu. kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang bahwa bukti bukti tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat; Menimbang bahwa sesuai putusan sela Nomor1421

Ciloa, RT 001 RW 003 DesaCilame, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 18 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 29 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1421/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:Gugatan ini didasarkan pada

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1421/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

lahirlampung tengah, 21 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Desember 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor1421

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanTanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 28September 2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang dengan Nomor1421

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1421/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

terakhir SMA, pekerjaanPeternak bebek, tempat tinggal di Dusun Singowangi RT 03RW 04 Desa Singowangi Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Juni 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1421

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1421/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Rusmawati pada tanggal 05Januari 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor1421/CSL/IST/ATIM/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 8 Nomor 10/Padt.P/2019/PN LgsPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur tertanggal 26 Juli 1999 (Vide buktiP 1)Bahwa Pemohon juga adalah pemilik Nomor Induk Kependudukan1174020501930002 atas nama Iqbal Kamar dengan tanggal lahir 05Januari 1993 (Vide Bukti P2)Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pemilik Kartu Keluarga dengannomor 117402030960019

Langsa untukmengeluarkan Penetapannya yang menyatakan bahwa Pemohon benarmenurut hukum atas nama Iqbal KamarBahwa penetapan ini sangatlan diperlukan oleh Pemohon untukkelengkapan administrasi dalam melamar pekerjaan.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka kami meminta kepada yangterhormat ketua Pengadilan Negeri Langsa Ca Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya:Menetapkan perubahan nama pada AKTA kelahiran nomor1421

Menetapkan perubahan nama pada AKTA kelahiran nomor1421/CSL/IST/ATIM/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur tertanggal 26 Juli 1999 atas nama IQBALmenjadi IQBAL KAMAR.3. Memerintahkan Pemohon untuk membawa salinan penetapan ini Kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Langsa agar menerbitkan AKTA kelahirankepada Pemohon atas nama IQBAL KAMAR.4.

umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Kampung Babakan Cianjur RT.003 RW. 008 DesaSumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan Register Nomor1421

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor1421/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal 10 April 1985, NIK, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan, tempat tinggaldi Jakarta Utara selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Juli 2019mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama JakartaUtara yang kemudian terdaftar dalam register sebagai perkara Nomor1421

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1421/Pdt.G/2019/PAJU dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.2.

,Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum JANUARIUS EKOSAKA, SH & PARTNERS, beralamat di Kota Metro;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro, Nomor1421/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 20 Juli 2018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1421/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 20 Juli 2018 dari Pemohon;Hal. 5 dari 7 halaman Penetapan No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

karena penggugat dantergugat telah kembali hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri yangharmonis, dengan demikian permohonan penggugat tersebut patutdikabulkan, meskipun tanpa kehadiran tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor1421

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor1421/Pdt.G/2018/PA.Lmg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara ;3.

XXX,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor1421

TonBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1421/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 04 Juli 2014 dan tanggal 18 Juli 2014 yangdibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut, sedang tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.Dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidak

disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1421/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 Oktober 2019, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :.

yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkanlewat Radio Kanjuruhan pada tanggal 18 Oktober 2019;Menimbang, bahwa untuk itu Pengadilan melalui Putusan Sela Nomor :1421/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 16 Oktober 2019 telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberi izin kepada para Pemohon untuk beracara secara Cumacuma(prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor1421

Pasal 34 s.d. 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa terhadap petitum permohonan para Pemohon nomor3 tentang biaya perkara, maka berdasarkan Putusan Sela Nomor1421/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 Oktober 2019, maka kepadaPenggugat dibebaskan dari segala biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan

No : 1421/Pdt.G/2011/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya pada tanggal 15 September 2011, telahmengajukan Gugatan Cerai Kepada Pengadilan AgamaKraksaan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut perkara Nomor1421/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 15 September 2011yang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan Penggugat menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut yang dibacakan di dalam sidang,sebagaimana relaas panggilan Nomor1421/Pdt.G/2011/PA.Krs , tanggal 21 September 2011 dan21 Oktober 2011;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan

30 Juni 2014 Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor1421

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal01 Oktober 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1421/004/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes Nomor1421/004/X/2014 Tanggal 01 Oktober 2014 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tersebut, Tergugatmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;B.