Ditemukan 235 data
34 — 12
., M.H. danPenetapan Nomor 1396/Pat.G/2021/PA.GMHalaman 4berdasarkan laporan hakim mediator mediasi telah dilaksanakan dan berhasilmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 20 Desember 2021Penggugat menyatakan mencabut perkara Cerai Gugat Nomor1396/Pdt.G/2021/PA.GM yang diajukan Penggugat pada tanggal 25 November2021 karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara belum memasuki pembacaanSurat gugatan Penggugat, sehingga tidak memerlukan persetujuan
70 — 5
Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor1396/Pdt.G/2019/PA. Wno, dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
3 — 4
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1396/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil
12 — 3
sedangHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Sbg.tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat ke persidangan tersebuttidak berdasarkan atas alasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016, Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 12April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor1396
putusan ini, ditunjuk halhalsebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1396
19 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1396/Pdt.P/2019/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
21 — 16
banding dalam perkara initelah diajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandingdalam tenggang waktu dan menurut tatacara yang telah ditentukan dalamUndangUndang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima.Menimbang, bahwa majelis hakim banding telah mempelajari danmeneliti dengan saksama berkas perkara tersebut yang terdiri dari beritaacara persidangan, alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihakberperkara, serta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1396
7 — 3
Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pasar Baru, Desa Tanjung Ibus, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 24 Oktober 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Klas B~ dengan Register Nomor1396
63 — 19
., M.H. danPenetapan Nomor 1396/Pat.G/2021/PA.GMHalaman 4berdasarkan laporan hakim mediator mediasi telah dilaksanakan dan berhasilmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 20 Desember 2021Penggugat menyatakan mencabut perkara Cerai Gugat Nomor1396/Pdt.G/2021/PA.GM yang diajukan Penggugat pada tanggal 25 November2021 karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara belum memasuki pembacaanSurat gugatan Penggugat, sehingga tidak memerlukan persetujuan
44 — 17
Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor1396/Pdt.G/2019/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara3.
6 — 0
sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 6Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor1396
14 — 6
sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS(Guru), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 03 September 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1396
4 — 0
Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perumahan Citra Gading Blok H1 Rt.008Rw. 011 No. 3a Kelurahan Banjar Agung KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Juli 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1396
9 — 2
Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1396/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
9 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Maret 2014, Nomor1396/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat
10 — 5
KabupatenBlitar, sekarang berdomisili di KabupatenBLitar, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agamatersebut 9 ; +22 ee eee ee ee ee ee eeeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara ;5 rere ee re eee eee eeeTelah memeriksa alat alat buktitertulis pe ee en ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeTelah mendengar keterangan sksi saksi dalampersidangan ; DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Mei 2011 dan telah didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dengan register nomor1396
FAIDAH
25 — 11
yangdiajukan Pemohon tersebut, telah terungkap fakta hukum, yaitu : Bahwa pada tanggal 4 Mei 1999 di Wonosobo telah lahir seorang anakperempuan bernama FAIDAH sebagai anak perempuan dariPerkawinan suami isteri masingmasing bernama Suratno dan Sopiyah; Bahwa kelahiran tersebut telah didaftar dalam kelahiran anak untukwarga Negara indonesia di Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 412/Pdt.P/2019/PN.SMNSipil Kabupaten Wonosobo berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1396
11 — 1
melawanTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1396
8 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon pengadilan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 13September 2019 dan tanggal 20 September 2019 Nomor1396
7 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 05Agustus 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah ~~ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor4/Pdt.G/2008/PA.PlgAgama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, Nomor1396/108/VIII/2001 tertanggal 14 Agustus 2001, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut
7 — 0
melawanTERGUGAT, kelahiran Probolinggo, 27 Mei 1985, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Agustus 2017 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1396