YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :"PENGGUGAT";MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Agustus2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor1754

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1754/Pdt.G/2013/PA.Mr tanggal, 04 September 2013 dan tanggal 13September 2013 telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak pernah hadirdan

Nomor451 PK/Pdt/2018(Banding Il) semula Turut Tergugat dan Pembanding (Banding III)semula Tergugat , juga Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat Il,secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1754 K/Pdt/2016 tanggal 29 Agustus 2016 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan permohonan

Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk mengosongkanbangunan di Jalan Wijayakusuma Nomor 50 dan menyerahkanpenguasaannya kepada Tergugat II/Penggugat Rekonvensi; Menghukum Termohon~ Kasasi/Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor1754 K/Pdt/2016 tanggal 29 Agustus 2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembalipada

1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunSumberklopo RT.001 RW. 010 Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1754

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa buktisurat dan keterangan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 14 Juni 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor1754

II atau ditulis juga IBU TERMOHON Il tersebut telahdilahirkan 1 (Satu) orang anak yang diberi nama : ANAK KANDUNGPEMOHON(in casu TERMOHON Il) ;Bahwa , saat ini ibu TERMOHON II tersebut telah meninggal dunia ,tepatnya meninggal dunia pada hari Jumat , tanggal 04 OKTOBER2019, karena Sakit di Kecamatan Besuki , Kabupaten Situbondo ;Bahwa , jauh waktu sebelum Ibu TERMOHON II meninggal dunia ,antara PEMOHON dan Ibu TERMOHON II tersebut telah terjadi ceraitalak , sebagaimana tersebut dalam AKTA CERAI Nomor1754

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 November2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1754/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil

pekerjaanPenjuallkan, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Maccini,Kecamatan Makassar, Kota Makassar namun sekarang tidak diketahuialamat tempattinggalnya di dalam dan di luarwilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tanggal 18Septemberi 2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1754

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1754

Il Balikpapan Nomor1754/1993 bertanggal 10 Desember 1993, bukti P.2Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakmengajukan suatu apapun lagi, hanya memohon kepada Majelis Hakim untukmemutuskan perkaranya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini tentangjalannya pemeriksaan perkara cukup ditunjuk berita acara persidangan danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah

tempat kediaman di Jalan PerumSumbersari Permai RT.002 RW. 011 kelurahan Kranjingan KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan buktibukti yang ada;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1754

Masjid Nomor1754 RT.21 RW.04, Kelurahan 5 liir,Kecamatan llir Timur Il, Palembang;: Islam;: Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)sejak tanggal 27 Agustus 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palembangkarena didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu Perbuatan Terdakwa tersebutdiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 ayat (1), (2) Ke1, 2, 4KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang

29 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxxXxXxXxXxXxXxxxx, pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXX Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI, sebagaiTERGUGAT ; PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor1754

Asrama Nyantong, No. 82, Gang Pemuda Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Nopember 2015, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1754/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 10 Nopember 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan

dan mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 09 Nopember 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1754

Epoy Rosmana, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuninganuntuk memeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor1754/Pdt.G/2010/PA.KNG. tanggal 02 Nopember 2010,dibantu) oleh Tatang Sukarsa, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisDrs.

., jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Tangerang, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1754/SKu.36.03.MP.02.02/VIII/2019, tanggal 19 Agustus2019;Pemohon Kasasi dan Il;LawanDRS. H. AHMAD SAYUTI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Besar RT. O07 RW. 004,Halaman 1 dari 7 halaman.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan Nomor1754/Pdt.G/2020/PA.Sit tanggal 18 Nopember 2020, kemudian Majelis Hakimmendamaikannya

Djuliany binti Nasirin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1754

TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi padatanggal 16 Oktober 2009 dengan register perkara nomor1754/Pdt.G/2009/PA.SlIw., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa pada tanggal O09 Agustus 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal dengan KutipanAkta Nikah Nomor 311/17NII

Suratsurat:Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat,Nomor 09.5305.420877.0300, dikeluarkan olehKecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor1754/117/111/2000, tertanggal 138 Maret 2000,menikah tanggal 12 Maret 2000, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas

., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp285.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1754/Pdt.G/2019/PA.Smd.