Saksi MAHYUDI alias UDI bin HADERI di dekat rumah Terdakwa,Terdakwa mengajak Saksi MAHYUDI alias UDI bin HADERI menuju ke hutan jatiDesa Maringgit dan diminta untuk menunggu Terdakwa sebentar, karena Terdakwahendak mencari hutang uang untuk membayar harga sabusabu sebanyak Rp 700.000, ;e Beberapa saat kemudian, ketika Terdakwa datang kembali dan hendak melakukantransaksi jual beli sabusabu dengan Saksi MAHYUDI alias UDI bin HADERI,Terdakwa dan Saksi MAHYUDI alias UDI bin HADERI ditangkap oleh Saksi NOORIFANSYAH

Terdakwa dan SaksiMAHYUDI alias UDI bin HADERI tertangkap terlebih dahulu ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 Saksi AGUS PRIADI bin MUHAMMAD ALT, disumpah= Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak hubungan keluarga maupunpekerjaan ;= Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 15.00 WITA,bertempat di Jalan Umum dekat Kebun Jati Desa Maringgit Kecamatan Batang AlaiUtara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi bersama dengan saksi NOORIFANSYAH

uangharus mengajak Saksi MAHYUDI alias UDI bin HADERI ke jalan dekat hutan jatidan mengapa tidak dibicarakan saja di depan rumah serta mengapa Terdakwakemudian menemui Saksi MAHYUDI alias UDI bin HADERI di jalan dekat hutanjati kembali hingga akhirnya ditangkap oleh pihak Polsek Batang Alai Utara ;Bahwa benar sesaat Terdakwa datang kembali menemui Saksi MAHYUDI aliasUDI bin HADERI Terdakwa dan Saksi MAHYUDI alias UDI bin HADERIditangkap oleh petugas dari Polsek Batang Alai Utara antara lain saksi NOORIFANSYAH

RASYID,saksi AGUS PRIADI bin MUHAMMAD ALT, saksi MAHYUDI alias UDI bin HADERI, danketerangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti dan surat bukti ternyata padahari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 15.00 WITA, bertempat di Jalan Umumdekat Kebun Jati Desa Maringgit Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah, Terdakwa ditangkap bersama saksi MAHYUDI alias UDI bin HADERI oleh NOORIFANSYAH bin H. ABD.

NoorIfansyah) ;Bahwa sdr. Erik menjabat menjadi Manager sejak pertengahan bulanMei karena terjadiPOMING) ~2 nnn nnm nnn nnn nnn nnn nonnonnnennnnnansBahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penipuan danpemalsuan, yang dilakukan oleh terdakwa Dedi Ramadani dan sar.Noor lfansyah (Petugas Lapangan Koperasi KartikaBahwa peristiwa tersebut dilakukan oleh terdakwa Dedi Ramadanidan sdr.

NoorIfansyah 5Bahwa nasabah yang mengatas namakan pegawai PuskesmasLepasan ada 8 (delapan) berkas yang terdiri atas nama Rinadi,Habibah, Nurlela, Sabarudin Alwi, Fatimah, Siti Zubaidah, HasanBasri, M. Nasrullah, selain itu ada lagi 8 (delapan) berkas atas namaRizki Pratama, Zulkipli, Nur Helda, Ahmad, M. Imam, Abd.

NoorIfansyah j 222202 2 22 none nn ne nnn ene n neBahwa saat mencari orangorang tersebut terdakwa berusahameyakinkan mereka dengan memberitahukan bahwa orang yangtertera di berkas pinjaman tersebut sedang sibuk jadi minta tolonguntuk menggantikan mengambil uang atau mencairkan uang diKoperasi Kartika Jaya dan nanti kalau sudah cair akan diberikanimbalan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah)yang berasal dari sdr.

bertemudengan Noor lIfansyah ditawari pinjaman uang ke Koperasi Kartikae Bahwa saat itu saksi bertanya bagaimana caranya, kemudian Noorlfansyah memberitahu saksi berpurapura jadi seorang PensiunanGuru dan setelah itu saksi diberinya nomorHandphonenya)0 nnn nn nnene nenae Bahwa saksi tidak pernah datang ke kantor Koperasi Kartikae Bahwa saksi tidak pernah mengajukan pinjaman ke Koperasi KartikaJaya;e Bahwa saksi tidak pernah mencairkan uang di Koperasi Kartikae Bahwa tidak =mendapat imbalan apaapa dari NoorIfansyah

ac Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 216/Pid.B/2018/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Oo oR WN7.8.TeNama lengkap : Muhammad Taufikurrahman Als Upik Bin NoorIfansyah.. Tempat lahir : Amuntal.. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 31 Januari 1998.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Muhammad Taufikurrahman Als Upik Bin NoorIfansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Amin bin Syahrani untuk melangsungkan pernikahandengan calon isterinya yang bernama Dhea Evia Nita binti NoorIfansyah;3.

Amin bin Syahrani merestui hubungandan pernikahan mereka dan keluarga calon suami telah melamardatang dengan baikbaik ke orang tua Dhea Evia Nita binti NoorIfansyah ; Bahwa pernikahan DheaEvia Nita binti Noor Ifansyah dengan M. Amin bin Syahrani tidakbisa ditunda lagi karena telah berpacaran sudah lama dan salingmencintai ; Bahwa Dhea Evia Nita binti Noor Ifansyah telah siap untukmenikah, dan M.

PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2016/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUNIAR SARI ASTUTI Alias YUYUN Binti NOORIFANSYAH;Tempat Lahir : Pelaihari;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 13 Juni 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Telaga Daim Penerangan

Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutannya;Telah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan dipersidanganterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Pelaihari berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 1Nopember 2016 Nomor Reg.Perk.PDM183/Pelai/Euh.2/11/2016, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YUNIAR SARI ASTUTI Alias YUYUN Bin NOORIFANSYAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Noorifansyah bin H. Nordin) terhadap Penggugat (Rizka Maharani, SKM binti H.

siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaanatau dugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimanalayaknya haruslah memenuhi kriteria Kemampuan dan kecakapan bertanggungjawab secara hukum, atau yang disebut juga sebagai syarat subyektif dansyarat obyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa MUHAMMADRISPAN Bin IRFANI (Alm), Terdakwa II DONI RAMADAN Bin SURIYONO(Alm), Terdakwa II ASWANDI Bin ARFANDI (Alm), Terdakwa IV NOORIFANSYAH

disangka atau didakwa melakukantindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampudalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat dan akibat yang akanditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telahmenghadapkan kepersidangan orang bernama Terdakwa MUHAMMADRISPAN Bin IRFANI (Alm), Terdakwa II DONI RAMADAN Bin SURIYONO(Alm), Terdakwa IIl ASWANDI Bin ARFANDI (Alm), Terdakwa IV NOORIFANSYAH

Terdakwa, serta dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dan diperlinatkan dipersidangan, yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukanfakta hukum bahwa Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019terdakwa DONI RAMADAN Bin SURIYONO (Alm) sekitar Pukul 12.00 WITAtepatnya dikontrakan mengajak terdakwa Aswandi untuk membeli Narkotikajenis shabu, akan tetatpi terdakwa Aswandi mengaku tidak ada uang,selanjutnya pada pukul 15.00 WITA terdakwa DONI menelepon terdakwa NoorIfansyah

unsur ini;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti dipersidangan bahwa Terdakwa pada hari pada hari Rabu tanggal9 Januari 2019 terdakwa DONI RAMADAN Bin SURIYONO (Alm) sekitar Pukul12.00 WITA tepatnya dikontrakan mengajak terdakwa Aswandi untuk membeliNarkotika jenis shabu, akan tetatpi terdakwa Aswandi mengaku tidak ada uang,selanjutnya pada pukul 15.00 WITA terdakwa DONI menelepon terdakwa NoorIfansyah

Rispan sebesar Rp. 300. 000, (tiga ratus riburupiah) berasal dari iuran terdakwa Doni, terdakwa Aswandi, dan terdakwa NoorIfansyah masingmasing sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian UPC Rantau No. : 2/10846.00/2019 tanggal 17 Januari 2019 yangditandatangani oleh ZULFIKAR SULAIMAN bahwa : berat dari 4 (empat) paketplastik klip kecil yang berisikan sabusabu adalah 0,35 (nol koma tiga puluhlima) gram (berat kotor).

NoorIfansyah) untuk menjatuhkan talak satu Raj'l terhadap Termohon (DessyMaulina, SE, ME Binti Muhammad Helmi) di depan sidang PengadilanAgama Banjarmasin;3.

No. 1590001613099 a.n NOORIFANSYAH sejumlah Rp. 800.000,- tanggal 16 April 2016 dan sejumlah Rp. 700.000,- tanggal 17 April 2016. 3. 1 (satu) bukti setoran tunai Bank BRI ke No. Rek. 454101012354534 sejumlah Rp. 2.500.000,- tanggal 25 April 2016. 4. 1 (satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. BRI No. Rek. 454101012354534 ke Rek. No. 011501085167507 a.n GEA BARNES sejumlah Rp. 4.000.000,- tanggal 14 Juni 2016. 5. 1 (satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. BRI No.

BRI ke Rek.No. 1590001613099 a.n NOORIFANSYAH sejumlah Rp. 800.000, tanggal16 April 2016 dan sejumlah Rp. 700.000, tanggal 17 April 2016.1 (satu) bukti setoran tunai Bank BRI ke No. Rek. 454101012354534sejumlah Rp. 2.500.000, tanggal 25 April 2016.1 (satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. BRI No. Rek.454101012354534 ke Rek. No. 011501085167507 a.n GEA BARNESsejumlah Rp. 4.000.000, tanggal 14 Juni 2016.1 (satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. BRI No.

biaya kehidupan yang bersangkutandan dijanjikan menikah;Bahwa saksi mengirimkan sejumlah uang kepada Terdakwa dengan uraiansebagai berikut:1) Pada tanggal 02 April 2016 saksi melakukan setor tunai kerekening BRI 454101012354534 atas nama LISAWATIsejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).2) Pada tanggal 16 April 2017 saudara YUDHI AN PUTRAmeminjam uang kepada saksi senilai Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) kKemudian saksi transfer ke rekening BankMandiri 1590001613099 atas nama NOORIFANSYAH

BRI ke Rek.No. 1590001613099 a.n NOORIFANSYAH sejumlah Rp. 800.000, tanggal 16April 2016 dan sejumlah Rp. 700.000, tanggal 17 April 2016.(satu) bukti setoran tunai Bank BRI ke No. Rek. 454101012354534sejumlah Rp. 2.500.000, tanggal 25 April 2016.(satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. BRI No. Rek.454101012354534 ke Rek. No. 011501085167507 a.n GEA BARNESsejumlah Rp. 4.000.000, tanggal 14 Juni 2016.(satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. BRI No. Rek.454101012354534 ke Rek.

BRI ke Rek.No. 1590001613099 a.n NOORIFANSYAH sejumlah Rp. 800.000,tanggal 16 April 2016 dan sejumlah Rp. 700.000, tanggal 17 April 2016.1 (satu) bukti setoran tunai Bank BRI ke No. Rek. 454101012354534sejumlah Rp. 2.500.000, tanggal 25 April 2016.1 (satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. BRI No. Rek.454101012354534 ke Rek. No. 011501085167507 a.n GEA BARNESsejumlah Rp. 4.000.000, tanggal 14 Juni 2016.1 (satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. BRI No.

NOORIFANSYAH bin SANAH, umur 33. tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanGang Pelita RT.O01 RW. 001 Kelurahan Tanjung RemaDarat Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugatsebagai suami isteri sah menikah tahun 1995; Bahwa saksi adalah sebagai Kakak Penggugat; Bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak harmonis lagi, sering bertengkar/berselisih ; Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karenaTergugat kawin lagi;

No. 360/Pdt.P/2021/PA Bjm.orang saksi masingmasing bernama Rustam Efendi bin Arslansyah dan NoorIfansyah bin Achmad Gazali yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pokokpokok keterangannya dikutip dalam pertimbangan tentang dudukperkaranya di atas yang selengkapnya dianggap termuat dalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut dengan memperhatikan hubungan satu sama lainnya diperolehfaktafakta sebagai berikut:Bahwa benar

Noorifansyah bin Sadri umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan perusahaan batubara, tempat tinggal di RT.03, RW.02, DesaLasung Batu, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanpada 24 Februari 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lasung

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Saputra bin Boiny) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noor Esti Aulya binti NoorIfansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.

Saksi ARIS, SH;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;e Bahwa saksi adalah Petugas Polisi dari Polsek Banjarmasin Tengah yangmengamankan terdakwa di parkiran Hotel Mentari Banjarmasin bersamadengan 2(dua) orang security Hotel Mentari yaitu saksi Najarudin dan NoorIfansyah;e Bahwa yang saksi tahu pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 02.30wita sewaktu saksi sedang piket di Polsek Banjarmasin

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa NOORIFANSYAH Bin RAHMAD GUNAWAN selama i (Satu) tahun, 2 (dua)bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah kabel printer; 1(satu) buah kaos warna merah;Dikembalikan kepada pihak balai Desa Kuin Kecil AluhAluh yaitu saksikorban HASANUDIN Bin MUKRI. 1(satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4.

NoorIfansyah, H. Ruspandiansyah, H. Wardiansyah dan Hj. Ratuni dan yangkedua bernama Noor Diana dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaWahyudin dan terbukti pula bahwa Hj. Antong Noor sebelum menikahdengan H. Damsi, pernah menikah dengan Said dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama H. Hasruni:;Hal. 9 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi SuratKeterangan Kematian An. H.

Cressida bernoda darah dan (satu)lembar celana panjang jenis jeans warna biru malam merk legs sebagaimana barangBahwa saksi membenarkan barang bukti yakni 1 (satu) bilah kayu gagang kapakwarna kuning kecokelatan dengan panjang 62 cm diameter 4 cm adalah barang buktiyang berada di samping persis terdakwa saat terdakwa dalam keadaan pingsan diBahwa kemudian datang beberapa anggita kepolisian maupun warga dan ketika situasisudah ramai saksi melihat korban Noor Ifansyah dari jauh yakni bila korban NoorIfansyah

perampokan dirumah Kai Kantil (terdakwa) ehingga saksibersama rekannya yakni saksi Hidayatullah menuju lokasi rumahterdakWa;Bahwa butuh waktu menuju ke rumah terdakwa dengan kondisi jalan gelap tidak adapenerangan lampu;Bahwa rumah terdakwa letaknya terpencil atau terpencil dan jarak dengan rumahtetangga terdekat / perkampungan adalah sekitar (satu) km;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi bersama saksi Hidayatullah bertemudengan saksi Saladeri dan saksi Saladeri menyampaikan bila mayat korban NoorIfansyah

Lalu korban melakukan perlawanan dan terjadi perebutan kayu antara terdakwadengan korban di dalam rumah namun kayu masih bisa dipertahankan oleh terdakwasehingga terdakwa keluar rumah dan dikejar oleh korban hingga korban sempatmemukul terdakwa dengan tangan kosong dan kemudian terdakwa melawan secaramembabi buta dan memukui korban dengan menggunakan kayu gagang kapak sampaiterdakwa pingsan di pinggir jalan; Bahwa kemudian saksi dan saksi Hidayatullah mencari keberadaan korban NoorIfansyah dengan

sasaranpemukulan tersebut adalah bagian kepala dimana kepala adalah bagian dari tubuh manusiayang vital yang dapat membawa akibat fatal, maka sepatutnya terdakwa mengetahui danmenyadari bahwa perbuatannya tersebut dapat mengakibatkan matinya korban Noor Ifansyahdengan kata lain kematian korban memang dikehendaki oleh terdakwa. sehingga MajelisHakim berkesimpulan kematian korban Noor Ifansyah Bin Akhmad Kusasi adalah akibatpukulan kayu gagang kapak terdakwa yang terutama diarahkan ke bagian kepala korban NoorIfansyah

dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Anthony Wijaya Manurung Anak Dari Johny Manurung, diambiljanjinya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang diduga kuat mengedarkan obat keras dalam daftar G jenisCarnophen ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitar jam 19.20 witasaksi menerima informasi dari masyarakat jika terdakwa NOORIFANSYAH

Saksi Tony Manurung Anak Dari Edward Manurung, diambil janjinya,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang diduga kuat mengedarkan obat keras dalam daftar G jenisCarnophen ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitar jam 19.20 witasaksi menerima informasi dari masyarakat jika terdakwa NOORIFANSYAH Als IFAN Als FANSYAH Bin HASAN MUGENI (Alm) di TamanMakam Pahlawan Bumi Kencana Jl. A. Yani Km.24 Kel.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/026/KBI/2019 atas nama NoorIfansyah yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kertak Baru Ilir KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin bertanggal 9 Mei 2019, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal, dantanda P.6;.

Sibli Imansyah Barabai lalu saksilangsung menghubungi teman saksi (anggota Kepolisian) yaitu saksi NOORIFANSYAH, SH, SE untuk menghampiri saksi selanjutnya pada saat ditanyakankepada terdakwa apakah benar terdakwa telah mengambil uang milik saksi, danterdakwa pun mengakuinya dan telah dibelikan 1 (satu) unit handphone merkEvercoos dan sisa uangnya sebesar Rp45.000,0 (empat puluh lima ribu rupiah)lagi lalu terdakwa di bawa ke Kantor Polisi untuk dilakukan proses lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan