Ditemukan 318 data
30 — 8
Indramayu, kemudian terdakwa membagi %(setengah) garis ganja kering tersebut menjadi 7 (tujuh) paket ganja Kering yang3dibungkus kertas koran akan tetapi 3 (tiga) paket telah habis dipergunakan olehterdakwa sendiri sedangkan sisianya 4 (empat) paket ganja kering yangdibungkus kertas koran dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok GudangGaram ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar pukul 21.30 Wib, saksiMulyono, SH. dan saksi Acep Fajar Timur selaku Anggota Kepolisian dariSatuan Reserse Norkoba
Indramayu, kemudian terdakwa membagi %(setengah) garis ganja kering tersebut menjadi 7 (tujuh) paket ganja Kering yangdibungkus kertas koran akan tetapi 3 (tiga) paket telah habis dipergunakan olehterdakwa sendiri sedangkan sisianya 4 (empat) paket ganja kering yangdibungkus kertas koran dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok GudangGaram ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar pukul 21.30 Wib, saksiMulyono, SH. dan saksi Acep Fajar Timur selaku Anggota Kepolisian dariSatuan Reserse Norkoba
Indramayu, kemudian terdakwamembagi 2 (setengah) garis ganja kering tersebut menjadi 7 (tujuh) paket ganja Keringyang dibungkus kertas koran akan tetapi 3 (tiga) paket telah habis dipergunakan olehterdakwa sendiri sedangkan sisanya 4 (empat) paket ganja kering yang dibungkus kertaskoran dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok Gudang Garam, Bahwa pada hariMinggu tanggal 20 April 2014 sekitar pukul 21.30 Wib, saksi Mulyono, SH. dan saksiAcep Fajar Timur selaku Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Norkoba
28 — 3
Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikurniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak awal tahun 2015 mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah lahir sehingga untuk memenuhikeperluan seharihari Penggugat yang bekerja, Tergugat suka minumminuman keras dan berjudi dan pemakai norkoba
Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikurniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak awal tahun 2015 mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah lahir sehingga untuk memenuhikeperluan seharihari Penggugat yang bekerja, Tergugat suka minumminuman keras dan berjudi dan pemakai norkoba
79 — 7
CAHYONO UTOMOBahwa Saksi adalah anggota Kepolisian pada bagian pada bagian Norkoba ;Bahwasaksi menangkap terdakwa karena Ada informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memiliki dan menggunakan shabushabu ;Bahwa kejadian itu pada Bulan Jul tanggal 22 Juli 2013 sekitar jam 03.30Wib. Di Jl.
SUTIKNO.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada bagian pada bagian Norkoba ;Bahwasaksi menangkap terdakwa karena Ada informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memiliki dan menggunakan shabushabu ;Bahwa kejadian itu pada Bulan Jul tanggal 22 Juli 2013 sekitar jam 03.30Wib. di Jl.
58 — 21
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2002 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan oleh:4.1.Tergugat adalah seorang pecandu Norkoba, Penggugat mengetahui halini dengan melihat sendiri Tergugat sedang mengkonsumsi Norkoba didalam kamar, ketika Penggugat mengingatkan Tergugat agar merubahkebiasaan Tergugat untuk tidak lagi mengkonsumsi Narkoba, Tergugatmalah marah kepada Penggugat dan bahkan melakukan kekerasan
10 — 7
tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Mei 2018 rumah tangganya mulaitidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, juga mengetahui dari pengaduan Penggugatbahwa rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tersangkut Norkoba
13 — 7
No.xxxx/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak lebih dari 2 (dua)tahun yang lalu sampai sekarang inirumah tangga mereka tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat di penjara karena norkoba sejak tahun 2019 yang lalu;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah masalah ekonomi karenasejak
awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak lebih dari 2 (dua)tahun yang lalu sampai sekarang ini rumah tangga mereka tidak rukundan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena sering berbeda pendapat dalam masalah anak, contohnya jikaPenggugat membuang susu, Tergugat sering memarahi Penggugat;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah masalah ekonomi karenaTergugat di penjara karena norkoba
38 — 6
Yusuf dan saksi Ardiansyah Bin Abdullah melakukankegiatan undercover dengan berpurapura Saksi Maulana Apriyanto Bin M.Yusuf akan melakukan transaksi sesuai dengan kesepakatan melalui SMSdengan Saksi Riswanto Bin Serbu sedangkan Saksi Riswanto Bin Serbu danAnggota Sat Norkoba lainnya bersembunyi di dekat Saksi Maulana ApriyantoBin M. Yusuf dan Terdakwa akan bertemu, selanjutnya setelah bertemu, SaksiMaulana Apriyanto Bin M.
SETENGAH AJA, NTAR SAYA KESANA dan kemudianTerdakwa menjawab ADA JI, KESINI AJA, namun SMS tersebut Terdakwahapus dengan maksud untuk menghilangkan barang bukti, Kemudian pada hariSelasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam 02.30 WIB Saksi bersama SaksiRiswanto Bin Serbu dan saksi Ardiansyah Bin Abdullah melakukan kegiatanundercover dengan berpurapura Saksi akan melakukan transaksi sesuai dengankesepakatan melalui SMS dengan Saksi Riswanto Bin Serbu sedangkan SaksiRiswanto Bin Serbu dan Anggota Sat Norkoba
Yusuf akan melakukan transaksi sesuai dengankesepakatan melalui SMS dengan Saksi Riswanto Bin Serbu sedangkan SaksiRiswanto Bin Serbu dan Anggota Sat Norkoba lainnya bersembunyi di dekat SaksiMaulana Apriyanto Bin M. Yusuf dan Terdakwa akan bertemu, selanjutnya setelahbertemu, Saksi Maulana Apriyanto Bin M. Yusuf melihat Terdakwa sudah curigadengan gerak gerik Saksi Maulana Apriyanto Bin M. Yusuf, kemudian sebelumTerdakwa bereaksi, Saksi Maulana Apriyanto Bin M.
Yusuf akan melakukan transaksi sesuai dengan kesepakatanmelalui SMS dengan Saksi Riswanto Bin Serbu sedangkan Saksi Riswanto Bin Serbu danAnggota Sat Norkoba lainnya bersembunyi di dekat Saksi Maulana Apriyanto Bin M.Yusuf dan Terdakwa akan bertemu, selanjutnya setelah bertemu, Saksi MaulanaApriyanto Bin M. Yusuf melihat Terdakwa sudah curiga dengan gerak gerik SaksiMaulana Apriyanto Bin M. Yusuf, kemudian sebelum Terdakwa bereaksi, Saksi MaulanaApriyanto Bin M.
12 — 3
majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa rumahtangganya bersama Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulanOktober 2015 sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan jarang pulangke rumah dengan alasan pergi ke luar kota, ketika Penggugat bertanyaTergugat langsung marah dan melakukan kekerasan berupa pemukulan danmenndang Penggugat, dan pada Februari 2016 Tergugat ditangkap oleh pihakKepolisian dengan kasus Norkoba
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2015 terusmenerus terjadi pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi, sejak bulanFebruari 2016 Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugat ditangkappihak Kepolisian atas kasus Norkoba, dan bulan Juli 2016 diputus olehPengadilan Negeri Jambi dengan hukuman penjara selama 18 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma Pasal19 huruf (c) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 116Halaman 9 dari 12 putusan
47 — 7
termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarnegara yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya petugas Kepolisian dari satuan Narkoba Polres Banjarnegaramendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Susukan banyak terjadiperedaran Norkoba
AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor Lab : 846/NNF/2013 tanggal 14Agustus 2013 barang bukti milik terdakwa tersebut adalah mengandung Ganjadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya petugas Kepolisian dari satuan Narkoba Polres Banjarnegaramendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Susukan banyak terjadiperedaran Norkoba
sekitar pukul14.30 Wib saksi bersama rekan saksi dari Polres Banjarnegara telahmengamankan terdakwa di depan rumah kosong turut Dukuh GrigakDesa Kedawung, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polres Banjarnegara karenaterdakwa diduga memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa pada awalnya Kasat Narkoba Polres Banjarnegara mendapatinformasi dari masyarakan bahwa di wilayah Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara ada peredaran Norkoba
14.30 Wibsaksi bersama rekan saksi dari Polres Banjarnegara telah mengamankanterdakwa di depan rumah kosong turut Dukuh Grigak Desa Kedawung,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polres Banjarnegara karena terdakwadiduga memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ;Bahwa pada awalnya Kasat Narkoba Polres Banjarnegara mendapatinformasi dari masyarakan bahwa di wilayah Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara ada peredaran Norkoba
keteranganya saling bersesuaian yang menyatakanpada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat didepan rumah kosong turut Dukuh Grigak Desa Kedawung, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi SUTARYO Als TARYO Bin Als SAWIREJA;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal petugas Kepolisian darisatuan Narkoba Polres Banjarnegara mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa diwilayah Susukan banyak terjadi peredaran Norkoba
24 — 6
termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarnegara yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya petugas Kepolisian dari satuan Narkoba Polres Banjarnegaramendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Susukan banyak terjadiperedaran Norkoba
AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor Lab : 846/NNF/2013 tanggal 14Agustus 2013 barang bukti milik terdakwa tersebut adalah mengandung Ganjadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya petugas Kepolisian dari satuan Narkoba Polres Banjarnegaramendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Susukan banyak terjadiperedaran Norkoba
sekitar pukul14.30 Wib saksi bersama rekan saksi dari Polres Banjarnegara telahmengamankan terdakwa di depan rumah kosong turut Dukuh GrigakDesa Kedawung, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polres Banjarnegara karenaterdakwa diduga memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa pada awalnya Kasat Narkoba Polres Banjarnegara mendapatinformasi dari masyarakan bahwa di wilayah Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara ada peredaran Norkoba
14.30 Wibsaksi bersama rekan saksi dari Polres Banjarnegara telah mengamankanterdakwa di depan rumah kosong turut Dukuh Grigak Desa Kedawung,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polres Banjarnegara karena terdakwadiduga memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ;Bahwa pada awalnya Kasat Narkoba Polres Banjarnegara mendapatinformasi dari masyarakan bahwa di wilayah Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara ada peredaran Norkoba
keteranganya saling bersesuaian yang menyatakanpada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat didepan rumah kosong turut Dukuh Grigak Desa Kedawung, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi SUTARYO Als TARYO Bin Als SAWIREJA;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal petugas Kepolisian darisatuan Narkoba Polres Banjarnegara mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa diwilayah Susukan banyak terjadi peredaran Norkoba
25 — 15
shabushabu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, berawal dari anggota Provost dan anggota satuan NorkobaPolres Payakumbuh yang datang kerumah kost terdakwa yangberada didepan Polres Payakumbuh dengan tujuanmenjemput terdakwa karenaterdakwa tidak mengikuti upacara serah terima penjagaan diPolres Payakumbuh dan sesampai dirumah kost terdakwaanggota Provos danHal 2 dari 12 Hal.Put.No.07/PID/2012/PT.PDGPAGE 12anggota satuan Norkoba
sekira jam 01.00 wib bertempatdirumah kost terdakwa yang mana saat itu terdakwalangsungHal 4 dari 12 Hal.Put.No.07/PID/2012/PT.PDGmenggunakan shabushabu tersebut dengan cara denganmenggunakan bong yang terbuat dari botol, pipet serta kaca pirexlalu terdakwa memasukan shabushabu tersebut kedalam kacapirex lalu dibakar dengan menggunakan mancis sambilmengisapnya dengan menggunakan pipet dan bong danselanjutnya pada hari selasa tanggal 9Agustus 2011 sekira jam 09.00wib anggota Provos dan anggotasatuan Norkoba
Indra P, SH
Terdakwa:
ASEP RUDIANTO Alias BATRE Bin TOIP LAPUDIN
22 — 3
Sus/2019/PN SNGSubang, telah tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara:n Bahwa awalnya saksi LUCKY KURNIA, saksi AEP SAEPUDIN,yang merupakan Anggota Satuan Reserse Norkoba Polres Subangmendapatkan informasi dari Masyarakat tentang adanyaPenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu, dan menindaklanjutiinformasi tersebut dengan melakukan~ serangkaian
Sus/2019/PN SNGSubang, telah tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara n Bahwa awalnya saksi LUCKY KURNIA, saksi AEP SAEPUDIN,yang merupakan Anggota Satuan Reserse Norkoba Polres Subangmendapatkan informasi dari Masyarakat tentang adanyaPenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu, dan menindaklanjutiinformasi tersebut dengan melakukan serangkaian tindakanpenyelidikan.
Sus/2019/PN SNGsendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara w Bahwa awalnya saksi LUCKY KURNIA, saksi AEP SAEPUDIN,yang merupakan Anggota Satuan Reserse Norkoba Polres Subangmendapatkan informasi dari Masyarakat tentang adanyaPenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu, dan menindaklanjutiinformasi tersebut dengan melakukan serangkaian tindakanpenyelidikan.
15 — 8
bertempat tinggal diJalan Kartama Pekanbaru;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakMaret 2016;> Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama mulanya Penggugatuntuk menghindari pertengkara, kemudian Penggugat kembali kerumahbersama lagi, kemudian terjadi cekcok lagi selanjutnya Tergugat pergi darirumah kediana bersama;> Bahwa Tergugat pergi kerumah keluarganya;> Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat mereka cekcok dalam rumahtangga dikarenakan Tergugat seorang Pengguna Norkoba
dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakMaret 2016;> Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama mulanya Penggugatuntuk menghindari pertengkara, kemudian Penggugat kembali kerumahbersama lagi, kemudian terjadi cekcok lagi selanjutnya Tergugat pergi darirumah kediana bersama;> Bahwa Tergugat pergi kerumah keluarganya;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.Pbr> Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat mereka cekcok dalam rumahtangga dikarenakan Tergugat seorang Pengguna Norkoba
25 — 13
Saksi Malikan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal12 Agustus 2017 jam 08.00 wit di pelabuhan Ahmad Yani Kota Ternate;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017, anggota DitResnarkoba Polda Maluku Utara mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang membawa norkoba jenis ganja dari Jayapura lewatKapal Laut KM.
Ode A dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus2017 jam 08.00 wit di pelabuhan Ahmad Yani Kota Ternate;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017, anggota DitResnarkoba Polda Maluku Utara mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang membawa norkoba jenis ganja dari Jayapura lewatKapal Laut KM.
64 — 10
Penahanan oleh Penyidik, tanggal 20 Juni 2012 No SPRINHAN/55/V1/2012/Ditres Norkoba sejak tanggal 10 Juli 2012 sampaidengan tanggal 09 Juli 2012 502022202000Halaman 1 dari halaman 23 Putusan 284/Pid.Sus/2012/PN.Yk.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 04 Juli 2012 Nomor ; B 1757/04.4/Euh.1/07/2012 ,sejak tanggal 10 Juli 2012 sampai dengantanggal 18 Agustus 2012; 3.
16 — 6
4 orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2005 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dikarenakn Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No. 68/Pdt.G/2015/MSKSGBahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat menkonsumsi norkoba
anakdalam asuhan Penggugat;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No. 68/Pdt.G/2015/MSKSG Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Hasanah Kota Lintang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dikarenakn Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat menkonsumsi norkoba
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CAHYADI SABRI, SH
27 — 14
secara tanpa hak atau) melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan Narkotikagolongan , berupa serbuk Kristal putih transparan jenis shabushabudengan jumlah total sebany 0,0428 gram, Perbuatan mana dilakukan olehia Terdakwa dengan Ccaracara sebagaiHalaman 3 dari 12 HalamanPutusan No.36/Pid.Sus/2014/PT.PaluBerawal dari adanya laporan masyarakat tentang Terdakwa Ibnu Rusdiyang sering melakukan transaksi jual beli Norkoba
Palu, secara tanpa hak atau) melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan Narkotikagolongan , berupa serbuk Kristal putih transparan jenis shabushabudengan jumlah total sebany 0,3076 gram, Perbuatan mana dilakukan olehia Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 22222222 nnonane nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBerawal dari adanya laporan masyarakat tentang Terdakwa Ibnu Rusdiyang sering melakukan transaksi jual beli Norkoba
11 — 4
Bahwa Tergugat berkelakuan tidak baik seperti Tergugat sering minumminuman keras, memakai norkoba, dan judi;. Bahwa Tergugat berhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama XXXXXyang tinggal di Kelurahan Kraton Lor yang diketahui Penggugat sendiri;.
dan Tergugat yang menikah pada tanggal 14Februari 1999 lalu hidup bersama dirumah orang tua Tergugat sampai Agustus2012, akan tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggaselama 5 bulan, dan sebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan karena Tergugat sering menyakiti badan/jasmaniPenggugat seperti Tergugat menampar, memukul, mendorong Penggugat hinggaterjatuh, Tergugat berkelakuan tidak baik seperti Tergugat sering minumminumankeras, memakai norkoba
42 — 5
Bahwa kemudian saksi SUWARDI ABDULLAH dan saksi MARISWANDImenghubungi Sat Norkoba Polres Aceh Tengah. Bahwa kemudian datang anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah,kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksiNUALAN RIZKI SM Bin SARJAN.
Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa dan saksiNUALAN RIZKI SM Bin SARJAN (terdakwa dalam berkas terpisah)sedang berdiri dipinggir jalan setelah membeli rokok.Bahwa melihat gerak gerik yang mencurigakan dan adanya laporan darimasyarakat, datang saksi SUWARDI ABDULLAH dan = saksiMARISWANDI yang merupakan anggota TNI Kompi Senapan D 114/SM,dan selanjutnya mengamankan terdakwa dan saksi NUALAN RIZKI SMBin SARJAN.Bahwa kemudian saksi SUWARDI ABDULLAH dan saksi MARISWANDImenghubungi Sat Norkoba
Bahwa kemudian saksi SUWARDI ABDULLAH dan saksi MARISWANDImenghubungi Sat Norkoba Polres Aceh Tengah. Bahwa kemudian datang anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah,kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiNUALAN RIZKI SM Bin SARJAN.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Yan Prasetiya Alias Ian
64 — 17
Syamuel Simorangkir, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekira pukul 11.30 WIB diJalan Pantoan Kelurahan Pahlawan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar, tepatnya di pinggir jalan, Saksi bersama rekanrekanSaksi dari Satuan Norkoba Polres Pematangsiantar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan narkotikasabu; Bahwa berawal Para Saksi mendapakatkan informasi dari masyarakatbahwa ada
Siahaan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekira pukul 11.30 WIB diJalan Pantoan Kelurahan Pahlawan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar, tepatnya di pinggir jalan, Saksi bersama rekanrekanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN PmsSaksi dari Satuan Norkoba Polres Pematangsiantar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan narkotikasabu; Bahwa berawal Para Saksi mendapakatkan
Siahaan bersama rekanrekan Para Saksitersebut dari Satuan Norkoba Polres Pematangsiantar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, karena berhubungan dengan narkotika sabu;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN PmsMenimbang, bahwa berawal Para Saksi mendapakatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang melakukan tindak pidana narkotika,kemudian dilakukan penyelidikan dan pada saat itu Terdakwa sedang naikangkutan umum duduk di Samping supir, selanjutnya angkutan umum dihentikanPara