Samarinda Ulu Kota Samarinda, pada saat saksiditangkap saksi sedang berdiri dan pada saat itu bersama dengan TerdakwaSiti Nurhalizah Als Ica dan Terdakwa Sarina Als Ina;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi SITI NURHALIZAH AlsICA ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 14.00wita di Komplek Pasar Segiri Gg. Tempurung 3 No. RT.26 KelurahanSidodadi Kec.

Saksi SIT NURHALIZAH Als ICA Binti HANAPI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap pada Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 13.00Wita di Jl. Pahlawan Komp. Pasar Segiri Gg. Tempurung 3 Rt. 26 Kel.Sidodadi Kec.

ARI;Bahwa saksi SIT NURHALIZAH Als ICA tahu sdr. ARI datang membawasabusabu;Bahwa saksi IRWAN baru mau menjual sabusabu sebelum akhirnyaketangkap;Bahwa sdr. ARI sudah sering memberi sabusabu untuk dipakai;Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.

ARI;Bahwa benar saksi SITI NURHALIZAH Als ICA tahu sdr. ARI datangmembawa sabusabu;Bahwa benar saksi IRWAN baru mau menjual sabusabu sebelum akhirnyaketangkap;Halaman 15 dari 23: Putusan Nomor 1137/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa benar sdr. ARI sudah sering memberi sabusabu untuk dipakal; Bahwa benar terdakwa kenal dengan sdr.

ARI; Bahwa benar saksi SITI NURHALIZAH Als ICA tahu sdr. ARI datangmembawa sabusabu; Bahwa benar saksi IRWAN baru mau menjual sabusabu sebelum akhirnyaketangkap; Bahwa benar sdr. ARI sudah sering memberi sabusabu untuk dipakal; Bahwa benar terdakwa kenal dengan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 3.Pariman bin Sruwardoyo
   4.Widati binti Sutoto untuk menikahkan anaknya yang bernama Afdol Toto Subarkah bin Pariman di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Agustin Nurhalizah binti Mispan di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 131.000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dengan calon istrinya;Nama : Agustin Nurhalizah binti Mispan;Tempat, tanggal lahir : xxx (16 tahun 1 bulan);Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;NIK > XXX;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Belum Bekerja;Alamat : Krajan, RT. 002/RW.002, Desa XxxXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXSelanjutnya disebut Calon Istri;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX dalam waktu sedekat mungkin;4.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AfdolToto Subarkah bin Pariman untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Agustin Nurhalizah binti Mispan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 4 dari 15 hal Pen.

Calonmempelai lakilaki telah siap menjadi isteri yang bertanggungjawab dan telahmemiliki penghasilan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaAgustin Nurhalizah binti Mispan yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan calon mempelai lakilaki Karena sudah menjalin cinta(berpacaran) bahkan calon mempelai wanita telah hamil 5 bulan. Calonmempelai wanita telah siap menjadi isteri yang baik;Hal 5 dari 15 hal Pen.

Secara materil bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 telahmembuktikan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang memilikianak kandung yang bernama Afdol Toto Subarkah bin Pariman, yang berumur16 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.5 telah membuktikan bahwacalon mempelai wanita yang bernama Agustin Nurhalizah binti Mispan, baruberumur 16 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.6 telah membuktikan bahwa anak Para Pemohon telah lulus dari Xxx atau belum selesai wajib belajar 12 tahun.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Afdol Toto Subarkah bin Pariman dengan seorang wanitabernama Agustin Nurhalizah binti Mispan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Safar 1442 Hijriyah.

Saksi SIT NURHALIZAH Als ICA Binti HANAPI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap pada Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 13.00Wita di Jl. Pahlawan Komp. Pasar Segiri Gg. Tempurung 3 Rt. 26 Kel.Sidodadi Kec.

ARI;Bahwa saksi SIT NURHALIZAH Als ICA tahu sdr. ARI datang membawasabusabu;Bahwa Terdakwa IRWAN baru mau menjual sabusabu sebelum akhirnyaketangkap;Bahwa sdr. ARI sudah sering memberi sabusabu untuk dipakai;Bahwa Saksi Sarina Als Ina kenal dengan sdr.

Samarinda Ulu KotaSamarinda;Bahwa benar saksi Sarina Als Ina dengan terdakwa IRWAN Als IWAN dansaksi SIT NURHALIZAH Als ICA tidak ada hubungan keluarga hanyateman;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (Satu) lembaramplop warna putih yang berisi 37 poket sabusabu diatas meja;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1138/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa benar sabusabu tersebut adalah milik sdr.

ARI;Bahwa benar saksi SITI NURHALIZAH Als ICA tahu sdr. ARI datangmembawa sabusabu;Bahwa benar Terdakwa IRWAN baru mau menjual sabusabu sebelumakhirnya ketangkap;Bahwa benar sdr. ARI sudah sering memberi sabusabu untuk dipakai;Bahwa benar saksi Sarina Als Ina kenal dengan sdr.

ARI;Bahwa benar saksi SITI NURHALIZAH Als ICA tahu sdr. ARI datangmembawa sabusabu;Bahwa benar terdakwa IRWAN baru mau menjual sabusabu sebelumakhirnya ketangkap;Bahwa benar sdr. ARI sudah sering memberi sabusabu untuk dipakai;Bahwa benar terdakwa kenal dengan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (NURHALIZAH binti YUYUN SUPIYANI) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama(AGUS ZAINAL ELMI bin MELOK);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110000 ( seratus sepuluh ribu rupiah);

lain, mohon kiranya memberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan di dampingi kuasa hukumnya, Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar memahami resiko perkawinan di usiamuda dan alangkah baiknya menunggu sampai anak tersebut cukup umursesuai peraturan yang berlaku, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama NURHALIZAH

menikahdengan seorang lakilaki yang bernama AGUS ZAINAL ELMI bin MELOK; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah manjalin cintasudah selama 1 tahun sampai sekarang; Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami saya;Bahwa calon suami bernama AGUS ZAINAL ELMI bin MELOK telahmemberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah calon suami dari NURHALIZAH

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.4;2: Fotokopi ljazah atas nama: NURHALIZAH Nomor : DNDp/061129557 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolan Menengah PertamaNegeri 2 Kateman, tanggal 28 Mei 2018. Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.5;6.

Maka secaraabsolut dan relatif Pengadilan Agama Tembilahan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaiakan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknya yangbernama NURHALIZAH binti YUYUN SUPIANI dengan seorang lakilaki calonSuaminya yang bernama AGUS ZAINAL ELMI bin MELOK ditolak oleh pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupatan Indragiri Hilir denganalasan Usia calon pengantin perempuan kurang masih di

Bahwa benar NURHALIZAH binti YUYUN SUPIANI , perempuan, lahirdi Parit Harum, tanggal 03 November 2003 adalah anak kandung Pemohondengan NURHALIMAH binti ABAS;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminyayang bernama AGUS ZAINAL ELMI bin MELOK, lakilaki, lahir di SeiAmbat, tanggal 05 Agustus 1997, beragama Islam, status belum menikah(tidak mempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;3.

SITI RABIAH2.NURHALIZAH PRATMAN3.NUR FADIL4.NUR SUCI RAMADHANI5.NUR AZIZAH

NURHALIZAH PRATMAN (sebagai anak), alamat Jin. Baru KomplekABE Indah Ruko PT. ANDHIKA TIMUR SURYA Blok DNo. 12, Kelurahan Yobe, RT.01 RW.04, Distrik Abepura,Kota Jayapura;3. NUR FADIL (sebagai anak). alamat Jin. Baru Komplek ABE IndahRuko PT. ANDHIKA TIMUR SURYA Blok D No. 12,Kelurahan Yobe, RT.01 RW.04, Distrik Abepura, KotaJayapura;4. NUR SUCI RAMADHANI (sebagai anak), alamat Jin. Baru KomplekABE Indah Ruko PT.

MELYA NURHALIZAH tertanggal 20 Maret2012 ;4. BuktiP4 : Berupa foto copyKUTIPAN AKTA NIKAH No. 343/12/X/99 An. MOCH. BILAL danKARIMAH tertanggal 9 Oktober1999 ;5. BuktiP5 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508070506710007 An. MOCHBILAL tertanggal 10 Oktober 2011 ;6. BuktiP6 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508077012730002 An. KARIMAH tertanggal 10 Oktober 2011 ;7. BuktiP7 : Berupa foto copy KARTU KELUARGA No.3508072508054154 An.

Saksi JONI SEPTIAN MAHMUJAN : Bahwa saksi merupakan keponakan Para Pemohon ;e Bahwa saksimengetahui MELYANUR HALIZAHmerupakan anak dariMOCH BILAL danKARIMAH ;e Bahwa benar ParaPemohon mempunyai3 (tiga) orang anakdan MELYA NURHALIZAH merupakananak perempuan ke 2(dua) dari ParaPemohon ;Bahwa ParaPemohon ~~ menikahpada tanggal 9Oktober 1999 diLumajang ;Bahwa benar anakyang dimohonkanAkta Kelahiran olehPara Pemohon belummempunyai AkteKelahiran ;Bahwa benar ParaPemohonmengajukanpermohonan untukanak yang

bernamaMELYA NURHALIZAH lahir padatanggal 4 Agustus2001 di Lumajang ;Bahwa benar namaBapak dan Ilbunyabernama MOCHBILAL danKARIMAH ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon memintaPengadilan

MELYA NUR HALIZAH pada tanggal 4 Agustus 2001anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri MOCH BILAL dan KARIMAH,Penetapan tersebut di pergunakan Para Pemohon untuk kepentingan sekolan akantetapi kelahiran anak Para Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P1 s/d P7 dan 2(dua) orang saksi SITKHOTIMAH dan saksiJONI SEPTIAN MAHMUJAN yang pada pokoknya menerangkan bahwa MELYA NURHALIZAH

dan P6 berupa kartu tanda penduduk sebagaibentuk persetujuan dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhiketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi SIT KHOTIMAH dan saksi JONI SEPTIAN MAHMUJAN yangtelah menerangkan bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari MELYA NURHALIZAH

Siti Nurhalizah binti Reza Faisal lahir di Banjarmasin pada tanggal 11Desember 2013;Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7 Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anak Pemohon,akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolak membuatkannya,karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;8 Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon I dan Pemohon II;9 Bahwa atas dasar itulah Pemohon mengajukan Permohonan Asal Usul Anak untukmelengkapi persyaratan

Sitti Nurhalizah binti Reza Faisal lahir di Banjarmasin pada tanggal 11Desember 2013;adalah anak Pemohon I (Reza Faisal bin Anang Muriansyah) dan Pemohon II(Yulidar binti H. Ali Badri);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Pen. No. 0376/Pdt.P/2014/PA Bjm.

yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin tanggal 16 Agustus 2014, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P3;4 Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor SIB/1327AKDIT/DINKES. atas nama Muhammad Abdul Kadir bin Reza Faisal,bermeterai cukup, sebagai bukti P4;5 Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 1/YPRS/I/2010 atas namaDelima binti Reza Faisal, bermeterai cukup, sebagai bukti P5;6 Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 2005/KT/BS/12/2013 atasnama Siti Nurhalizah

maka Majelis Hakim telah mendapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah melakukanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 25 Januari 2008 di BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;e Bahwa dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anakbernama : Muhammad Abdul Qadir bin Reza Faisal lahir di Banjarmasin pada tanggal 29November 2008; Delima binti Reza Faisal lahir di Banjarmasin pada tanggal 5 Januari 2010; Siti Nurhalizah

Siti Nurhalizah binti Reza Faisal lahir di Banjarmasin pada tanggal 11Desember 2013;adalah anak Pemohon I (Reza Faisal bin Anang Muriansyah) dan Pemohon II(Yulidar binti H.

1. Menagabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon(Hj.Jurhana,SPd binti H.Landahe) sebagai wali pengampu bagi anak yang masih dibawah umur bernama Muhammad Hajar Aswad bin Saharuddin, anak lakilaki,umur 13 tahun, dan Nurhalizah binti Saharuddin,perempuan,umur 9 tahun;
3. Memberi izin Pemohon untuk mengurus Taspen ibu kandung Muhammad Hajar Aswad bin Saharuddin dan Nurhalizah binti Saharuddin;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp

No.54/Pdt.P/2019/PA.PareBahwa Pemohon bersaudara kandung dengan ibu kandungMuhammad Hajar Aswad dan juga Nurhalisah;Bahwa adapun nama ayah kandung Muhammad Hajar Aswaddengan Nurhalizah adalah Saharuddin namun telah menikah lagidengan perempuan lain;Bahwa ibu kandung Muhammad Hajar Aswad dengan Nurhalisahbernama Hj.Jusmawati dan telah meninggal pada tahun 2019;Bahwa Pemohon bernama Hj Jurhana saudara kandungHj.Jusmawati; Bahwa Hj.Jurhana hanya dikaruniai seorang anak dari Suaminya;Bahwa Hj Jurhana

PA.PareSaksi kedua yang bernama Muh.Ivan bin H.Landahe, beragama Islam,Pendidikan SMA, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal baik Pemohon karena bersaudara kandung; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengurus perwaliannya terhadap kedua kemanakan yaituMuhammad hajar aswad dengan Nurhaliza; Bahwa Pemohon bermaksud mengurus uang taspen Hj.Jusmawatiorang tua Muhammad Hajar Aswad dengan Nurhalizah

No.54/Pdt.P/2019/PA.PareMenimbang bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmengemukakan dalildalil yang pada intinya memohon kepadaPengadilan Agama Parepare agar ditetapkan sebagai pemegang hakperwalian dari anak yang bernama Muhammad Hajar Aswad binsaharuddin, lakilaki yang berusia 13 tahun, dengan Nurhalizah bintiSaharuddin, perempuan yang berumur 9 tahun;Menimbang bahwa adapun tujuan pokok dari permohonannyayaitu dalam rangka mengurus taspen orang tua kedua anak tersebutyang bernama Hj.Jusmawati

sebagai Pegawai Negeri telah mampu secara materiluntuk menghidupi anak tersebut; Bahwa secara nasab anak tersebut mempunyai hubungan kekeluargaandengan orang tuanya yakni ibunya; Bahwa pemohon sebagai tante dari keduanya memang secara emosinalsangat dekat dan tidak ada yang menghalangi secara hukum untukdiangkat sebagai wali dari kKeduanya untuk mewakili Secara hukumuntuk bertidak dalam melakukan perbuatan secara hukum, terutamakarena akan mengurus taspen ibu kandung Muhammad Hajar Aswaddan juga Nurhalizah

Menyatakan Pemohon(Hj.Jurhana,SPd binti H.Landahe) sebagaiwali pengampu bagi anak yang masih dibawah umur bernamaMuhammad Hajar Aswad bin Saharuddin, anak lakilaki,umur 13 tahun,dan Nurhalizah binti Saharuddin,perempuan,umur 9 tahun;3. Memberi izin Pemohon untuk mengurus Taspen ibu kandungMuhammad Hajar Aswad bin Saharuddin dan NurhalizahbintiSaharuddin;4.

ditandatangani olehObah Manik; Bahwa dari hasil Perkawinan antara Pemohon dengan HERLINABERUTU telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu : Rahmad Hidayah Manalu, Jenis Kelamin Lakilaki, TempatTanggal Lahir Soban, 10 Januari 2004, (Anak Pertama); Sindi Manalu, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat TanggalLahir Soban, 16 Oktober 2005, (Anak Kedua); Sri Wahyuni Manalu, Jenis Kelamin Perempuan, TempatTanggal Lahir Soban, 23 November 2007, (Anak Ketiga); Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Sdk Nurhalizah

Saksi Rahmad Abadi Dalimunthe bersumpah menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga selama 13tahun; Bahwa Pemohon Menikah dengan istrinya HERLINA BERUTU padatanggal 12 Desember 2002 ; Bahwa pekerjaan Pemohon Adalah petani; Bahwa dari Pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 6 orang anakyaitu : Rahmad Hidayah Manalu (anak pertama), Sindi Manalu (anakkedua), Sri Wahyuni Manalu (anak ketiga), Nurhalizah Manalu (anakkeempat), Sahrini Manalu (anak kelima), Pitri Yanti

Saksi Daniel Oktavianus Situmorang bersumpah menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon Menikah dengan istrinya HERLINA BERUTU padatanggal 12 Desember 2002; Bahwa pekerjaan Pemohon Adalah petani; Bahwa dari Pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 6 orang anakyaitu : Rahmad Hidayah Manalu (anak pertama), Sindi Manalu (anak Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Sdkkedua), Sri Wahyuni Manalu (anak ketiga), Nurhalizah Manalu (anakkeempat), Sahrini Manalu (anak

terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istrinyaHERLINA BERUTU pada tanggal 12 Desember 2002 dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu: Rahmad Hidayah Manalu(anak pertama), Sindi Manalu (anak kedua), Sri Wahyuni Manalu (anak ketiga),Nurhalizah

Herling Tilaar, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan Sarjana pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalHim. 1 dari 6 hlm Put.No.0042/Pdt.P/2017/PA Badg.di jalan pratista timur Il no. 50 RT. 006 RW. 015 Kelurahan AntapaniKidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung, selanjutnya disebutPemohon VIts Siti Nurhalizah Binti H.

Siti Nurhalizah (sebagai anak perempuan kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk :a. Pengurusan SuratsuratHim. 3 dari 6 hlm Put.No.0042/Pdt.P/2017/PA Badg.b. Pengurusan perbankanC. Pengurusan harta peninggalan almarhum H. herling Tilaar7. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan inimohon untuk ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum H.

Siti Nurhalizah (sebagai anak perempuan kandung)A. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuaidengan faroid Hukum Waris Islam.5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa, pada hari persidangan yang pertama, para Pemohon telah hadirkepesidangan;Bahwa, para Pemohon pada sidang kedua dan seterusnya tidak pernahhadir Kembali, walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITI VEGA NURHALIZAH Binti MARKAT untuk menikah dengan calon suaminya bernama SUJATMIKO BIN KARDAM ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon pasangan suami istri yang menikah di KUAXXXXXXXXX XXXXXXX, dan Para Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama:Nama : SIT VEGA NURHALIZAH Binti MARKATUmur : 16 tahun 09 Bulan ( Tuban, 27 02 2005 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal : XxxXXxX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : SUJATMIKO Bin KARDAMUmur : 19 Tahun 5 Bulan ( Tuban, 23 07 2002 )Pendidikan : Paket

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama SITl VEGA NURHALIZAH Binti MARKAT untuk menikahdengan seorang laki laki bernama SUJATMIKO Bin KARDAM ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An SIT VEGA NURHALIZAH BintiMARKAT, Nomor 81748/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf7. Fotokopi ljazah SD Negeri Manjung xxxxxxxxx Xxxxxxx An.

SITIVEGA NURHALIZAH Binti MARKAT, yang diterbitkan KementrianPendidikan dan Kebudayaan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi P.7 dan paraf;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITIVEGA NURHALIZAH Binti MARKAT untuk menikah dengan calon suaminyabernama SUJATMIKO BIN KARDAM ;2: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08Desember 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan anak bernama Nurhalizah binti Bukman umur 12 tahun berada dibawah perwalian Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anakbernama Nurhalizah Bukman binti Bukman dikarenakan anak tersebutdianggap belum dewasa/belum cakap untuk melakukan segalaperbuatan hukum.5. Bahwa permohonan penetapan perwalian ini dalam rangakamengurus kelengkapan berkas pengurusan transaksi jual beli hartawarisan Almarhum Bukman bin Mantaring dan untuk keperluan hukumlainnya.6.

Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dan untukmengurus hak anak kandung pemohon tersebut maka pemohonbermohon untuk ditetapkan sebagai wali dari Nurhalizah Bukman bintiBukman.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappangberkenan membuka persidangan guna memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan permohonan pemohon.

Menetapkan pemohon Asrida binti Lamani sebagai wali darianak yang bernama Nurhalizah Bukman binti Bukman.Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya Pemohon menyatakan tetap pada daililpermohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

Menetapkan pemohon Asrida binti Lamani sebagai wali dari anak yangbernama Nurhalizah Bukman binti Bukman;Hal.11 dari 13 Penetapan No.188/Pdt.P/2017/PA Sidrap3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Rabutanggal 6 Desember 2017 Masehi bertepatan , oleh kami Dra.

Tanda Penduduk NIK3307094812740003 tertanggal 22 Juni 2016, serta didalam KartuKeluarga Nomor : 3307091801080138 tertanggal 16 April 2015 jugayang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran adik Pemohon yangbernama NURHALIZAH Nomor : AL. 680.0276942 berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 3307LU031020120070 tertanggal 03 Oktober2012 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanKabupaten Wonosobo;.

permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FARRANOVIANA, tanggal 06042015 ;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FARRANOVIANA, tanggal 6 November 1996 ;Bukti P3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FuadSuranto, tanggal 16012015 ;BuktiP4 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Fuad Suranto danAlpiana ;Bukti P5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Alpiana ;Bukti P6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurhalizah

ENO binti RAHALI denganditemani oleh saksi AJAT SUDRAJAT alias AJAT dan saksi UCI SANUSI aliasUCI pergi ke Polsek Cikedal untuk membuat laporan Polisi sedangkanTerdakwa di rumah untuk mengajari saksi SIT NURHALIZAH binti E. MAANIagar berbohong bila diperiksa oleh Penyidik dengan mengatakan bahwa saatsaksi SIT NURHALIZAH binti E.

ENO binti RAHALI dan saksi SIT NURHALIZAH bintiE. MAANI sampai ke kamar hingga keduanya ketakutan, menangis danmenjerit.

ENO binti RAHALImengatakan akan menghadiri undangan di daerah Picung dengan diantar olehsaksi KARMAN alias MAN bin SARIKUM dan berencana menitipkan kuncirumah dan saksi SIT NURHALIZAH binti E. MAANI yang merupakan anak dariTerdakwa dan Saksi N. ENO binti RAHALI kepada saksi JAMIAH tetapi karenaanaknya menolak akhirnya rencana menitipbkan kunci rumah dan anaknya batalHal. 5 dari 16 hal. Put. No. 1022 K/PID/2013tetapi Saksi N.

ENO bintiRAHALI dengan ditemani oleh saksi AJAT SUDRAJAT alias AJAT dan saksiUCI SANUSI alias UCI pergi ke Polsek Cikedal untuk membuat laporan Polisisedangkan Terdakwa di rumah untuk mengajari saksi SIT NURHALIZAH bintiE. MAANI agar berbohong bila diperiksa oleh Penyidik dengan mengatakanbahwa saat saksi SIT NURHALIZAH binti E. MAANI di rumah bersama denganSaksi N.

ENO binti RAHALI dan saksi SIT NURHALIZAH bintiHal. 6 dari 16 hal. Put. No. 1022 K/PID/2013E. MAANI sampai ke kamar hingga keduanya ketakutan, menangis danmenjerit.

Tatu, umur 19 tahun: Nurhalizah binti Alwin A. Tatu, umur 7 tahun;Kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat,Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 2 dari 204 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalinya rukun danharmonis, namun sejak anak pertama lahir sekitar bulan Agustus 1998,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, Karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terus menerus yangdisebabkan antara lain :a.

Tatu, umur 19tahun dan Nurhalizah binti Alwin A.

Tatu,umur 19 tahun dan Nurhalizah binti Alwin A.

Tatu, umur 19tahun dan Nurhalizah binti Alwin A. Tatu, umur 7 tahun, anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat :2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsekarang sudah tidak rukun sering terjadi pertengkaran:3. Bahwa penyebabnya karena sifat Tergugat yang tempramen sehingga sukamemukul Penggugat, Tergugat sering keluar rumah dan pulang dalamkeadaan mbauk serta Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat:Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 14 dari 204.

Bahwa benar pelaku penganiayaan tersebut adalah YULIUSALFIANSYAH Bin RAHMAN SABIL Bahwa benar saksi korban menerangkan, saksi korban SARDIANSYAHBin RUHANAN bersama dengan saksi HODIJAH NURHALIZAH dari saksiNURFACHRI Bin SAFLI sedang diJalan POM X sedang mengendarai mobilKijang grand warna biru langit No.pol BG 1243 QO sesampainya di depanpintu masuk PS Mall mobil ditabrak oleh mobil Mitsubisi Pajero Sport warnahitam BG 1615 UT lalu saksi korban turun dari mobil untuk mengecekkondisi mobil, namun

Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi korban SARDIANSYAHBin RUHANAN langsung menuju ruang emergency Rumah Sakit Siloamdan melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Palembang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi ke 3 : KHODIJAH NURHALIZAH Binti RUHANAN.dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan BAP Bahwa benar tindak

Pada saat berkelahi di lihat saksi NURFACHRIBin SAPLI dan KHODIJAH NURHALIZAH Bin RUHINAN keluar dari mobilmilik saksi korban SARDIANSYAH Bin RUHANAN dan saat itu KHODIJAHNURHALIZAH Bin RUHINAN mengatakan AKU PUNYO KAKAKPOLIIS AWASLAH KAU, TUNGGULAH KAU * dan langsungmengayunkan tassandang miliknya ke arah terdakwa YULIUSALFIANSYAH Bin RAHMAN SABIL dan saksi NURFACHRI Bin SAPLImemukul kepala bagian belakang terdakwa YULIUS ALFIANSYAH BinHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1387/Pid.B/2018/PN PigRAHMAN

Raisyah Nurhalizah Lubis;14.

Raisyah Nurhalizah Lubis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukan bukunikan sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi=syaratadministrasi lainnya; Bahwa kebiasaan masyarakat setempat bila rukun dansyarat perkawinan terpenuhi maka akan dinikahkan namun bila rukundan syarat perkawinan tidak terpenuhi maka tidak akan dinikahkan;2.

Raisyah Nurhalizah Lubis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada Permohonan Para Pemohon dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa

Raisyah Nurhalizah Lubis;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, wallnikah, dua orang saksi dan jijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon Il tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Bahtiar bin Adi Sudarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurhalizah binti Muan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

BERITAACARA SIDANGNomor 2392/Pdt.G/2020/PA.SbrLanjutanPersidangan Pengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama, pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 dalam perkara CeraiTalak antara:Yudi Bahtiar bin Adi Sudarna, sebagai Pemohon;melawanSiti Nurhalizah binti Muan, sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis

Nurhalizah binti MuanHubungan Saksi dengan Pemohonsebagai Paman PemohonSaksi tahu PemohonTermohon sudah menikah, merekadenganmenikah pada tanggal 22 Mei 2016Setelah menikanh Pemohon denganTermohon di rumah orang tuaTermohonSelama pernikahan Pemohon denganTermohon dan sudah dikaruniai anaksatu orang bernama : Widya PutriOktavianiKeadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon pada awalnya baikdan harmonis, namun sejak Maret2018Pemohon dengan Termohon kurangkeadaan rumah tanggaharmonisPenyebab kurang harmonisnya

Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Bahtiar bin Adi Sudarna) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurhalizah binti Muan) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nurhalizah, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten wajo,Nomor 7313.CLU2605201007003, tanggal 26 Mei 2010 yang telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok diberi kode P.2.3. Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Nomor : B237/ KUA.21.24.13/ Pw.01/ 03/2019, tanggal 1 Maret2019, oleh ketua majelis diberi kode P.3.Hal. 3 dari 8 hal Pntp.

Bahwa Nurhalizah dan Muh. Akbar tidak punya hubungan darah dan tidakada halangan untuk menikah. Bahwa anak Pemohon dengan kelaki Muh. Akbar sudah saling kenalbahkan sudah lama pacaran. Bahwa anak Pemohon bersedia menikah bukan karena kehendak orangtuanya. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang lakilaki Muh.

Bahwa Nurhalizah dan Muh. Akbar tidak punya hubungan darah dan tidakada halangan untuk menikah. Bahwa anak Pemohon dengan kelaki Muh. Akbar sudah saling kenalbahkan sudah lama pacaran. Bahwa anak Pemohon bersedia menikah bukan karena kehendak orangtuanya. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang lakilaki Muh. Akbar binGading berstatus jejaka.Hal. 4 dari 8 hal Pntp.