Saksi IBNU UMAR SAID Alias KOMENG Bin ABDUL RAHMAN ;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 19 Januari 2010 sekitar 13.00 WIB,selepas makan siang, bertempat di Lembaga PemasyarakatanKuningan telah terjadi penyerangan yang dilakukan oleh saksi danpara terdakwa serta kawankawan saksi lainnnya ;2626Bahwa yang melakukan penyerangan tersebut terdiri dari Saksi,Yudistira, Zainul Adha, Nurhasyim, Abdul Kodir Jaelani, Ari Indra,Rudianto, Suwardi dan Kurniawan ;Bahwa dalam penyerangan tersebut saksi dan temanteman

Nanang Kosim luka di pundak akibat tusukansenjata tajam ;10.Saksi ABDUL KODIR JAELANI Alias ANGKER Bin ASHARI ;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 19 Januari 2010 sekitar 13.00 WIB,selepas makan siang, bertempat di Lembaga PemasyarakatanKuningan telah terjadi penyerangan yang dilakukan oleh saksi danpara terdakwa serta kawankawan saksi lainnnya ;Bahwa yang melakukan penyerangan tersebut terdiri dari Saksi,Yudistira, Zainul Adha, Nurhasyim, lbnu Umar Said, Ari Indra,Rudianto, Suwardi dan Kurniawan ;Bahwa

Nanang Kosim luka di pundak akibat tusukansenjata tajam ;11.Saksi RUDIANTO alias RUDI Bin MUSLIH ;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 19 Januari 2010 sekitar 13.00 WIB,selepas makan siang, bertempat di Lembaga PemasyarakatanKuningan telah terjadi penyerangan yang dilakukan oleh saksi danpara terdakwa serta kawankawan saksi lainnnya ;Bahwa yang melakukan penyerangan tersebut terdiri dari Saksi,Yudistira, Zainul Adha, Nurhasyim, Abdul Kodir Jaelani, Ari Indra,lbnu Umar Said, Suwardi dan Kurniawan ;Bahwa

Nanang Kosim luka di pundak akibat tusukansenjata tajam ;12.Saksi ARI INDRA IRAWAN Alias ROY Bin DARWIN ;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 19 Januari 2010 sekitar 13.00 WIB,selepas makan siang, bertempat di Lembaga PemasyarakatanKuningan telah terjadi penyerangan yang dilakukan oleh saksi danpara terdakwa serta kawankawan saksi lainnnya ;Bahwa yang melakukan penyerangan tersebut terdiri dari Saksi,Yudistira, Zainul Adha, Nurhasyim, Abdul Kodir Jaelani, lbnu Umarsaid, Rudianto, Suwardi dan Kurniawan

Saksi YUDISTIRA Bin AGUS SUARTO ;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 19 Januari 2010 sekitar 13.00 WIB,selepas makan siang, bertempat di Lembaga PemasyarakatanKuningan telah terjadi penyerangan yang dilakukan oleh saksi danpara terdakwa serta kawankawan saksi lainnnya ;29Bahwa yang melakukan penyerangan tersebut terdiri dari Saksi, ,Zainul Adha, Nurhasyim, Abdul Kodir Jaelani, Ari Indra, Rudianto,lbnu Umar said, Suwardi dan Kurniawan ;Bahwa dalam penyerangan tersebut saksi dan temanteman saksimembawa

NURHASYIM melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MOHAMAD FISAAINUR RISMA Bin MOH.

NURHASYIM pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2019, sekira pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Julitahun 2019 bertempat di Gedang Sewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediriatau setidaktidaknya di suatu tempat yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksa dan mengadilidengan sengaja memproduksi, atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat, atau

NURHASYIM mengedarkan sediaan farmasi obat pil dobel L tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti berupa obat pil dobel L tersebut disisihkansebagian untuk dipergunakan pemeriksaan laboratorium dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No. Lab. 08362/ NOF / 2019tanggal 16 September 2019 a.n.

NurHasyim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan oleh orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana disebut dalam dakwaantunggal:2.

suratsurat lain yangbersangkutan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawahRegister Nomor : 1252/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan lakilaki bernama NURHASYIM

sah antara NUR HASYIMdengan RUWANTI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan lakilaki bernama NURHASYIM

Muhamad Nurhasyim, umur 7 tahun;3. Bahwa sejak awal bulan Nopember 2012 kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus karenaHal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0714/Pat.G/2016/PA.Kng.4. Tergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;5.

Muhamad Nurhasyim, umur 7 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Nopember 2012 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa peneyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhanseharihari Penggugat; Bahwa, Saksi melihat langsung Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar 3 kali ;Hal 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0714/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Muhamad Nurhasyim, umur 7 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Nopember 2012 sudah tidak harmonis lagi;Hal 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0714/Padt.G/2016/PA.Kng.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

H.MOHAMMAD NURHASYIM, SH., 2. SIT MUTMAINNAH, yang di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut ;1. SAKSI . H. MOHAMMAD NURHASYIM, SH.

H.MOHAMMAD NURHASYIM, SH., 2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURHASYIM BIN BEJO) terhadap Penggugat (NOVIDA BINTI NIROKH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (nurhasyim bin rodjali djohan) terhadap Penggugat (Winda Sari Binti Sartiya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1060000,- ( satu juta enam puluh ribu rupiah);

HINDHUN ZUNAIDAH, lahir di Ponorogo pada tanggal 19 Mei 1975(Pemohon) ;Bahwa orang tua Pemohon selain melahirkan 3 (tiga) orang anak,Ayah Pemohon yang bernama NUR HAMIM juga memiliki hak waristanah dan bangunan (SHM No. 238, Nama Pemegang Hak : 1.NURHASYIM, 2. ARI AMENAN, 3. NUR HAMIM, 4. SOEPRUADI, 5. MOHABDAN SYAKUR, 6. SUCI LESTARI, 7. SUWITO, 8. IIN ARDIANA, 9.MOOR KAMIL, luas 615 M7?)

Bahwa orang tua Pemohon selain melahirkan 3 (tiga) orang anak,Ayah Pemohon yang bernama NUR HAMIM juga memiliki hak waristanah dan bangunan (SHM No. 238, Nama Pemegang Hak : 1.NURHASYIM, 2. ARI AMENAN, 3. NUR HAMIM, 4. SOEPRUADI, 5. MOHABDAN SYAKUR, 6. SUCI LESTARI, 7. SUWITO, 8. IIN ARDIANA, 9.MOOR KAMIL, luas 615 M7?) terletak di Kelurahan CokromenggalanKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;4.

NURHASYIM, 2. ARI AMENAN, 3. NUR HAMIM,4. SOEPRIADI, 5. MOH ABDAN SYAKUR, 6. SUCI LESTARI, 7. SUWITO, 8.IIN ARDIANA, 9. MOOR KAMIL, luas 615 M7?)

a/n MOCH TAUHID NURHASYIM yang di jaminkan, dan sesuai dengan ketentuan perjanjian No. 11pasal 3 ayat 8 dan sesuai dengan perjanjian baru pernyataan kesanggupanpengembalian dana tertanggal 26 Juli 2019, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Pengadilan Negeri Kabupaten Jombang, berkenan terlebihdahulu meletakkan sita jaminan (CONSERVATOIR BESLAG) terhadap obyektanah perumahan yang di jaminkan tersebut;Bahwa turut Tergugat dalam hal ini LUTFIA HANUM sebagai istri Tergugat,yang seharusnya menjalankan

TAUHID NURHASYIM atas sebidang tanah perumahan seluas 288 m* yang terletak diDesa Kemantren Kecamatan Gedek Kabupaten Mojokerto KabupatenJombang, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Perjanjian Kerjasama Nomor 11 tanggal 22 Maret 2019 antaraSdr. RATNO sebagai Pihak Pertama danSdr. MOHAMMAD TAUHID NURHASYIM sebagai pihak Kedua yang dibuat dihadapan Notaris JUDYPURWASTUTI, selanjutnya diberi tanda P3;Putusan Nomor 29/Padt.G/2020/PN Jbghalaman 11 dari 224.

TAUHID NURHASYIM kepada Sdr. WAHYU TEGUH PRIBADI tertanggal 26 Maret 2019,selanjutnya diberi tanda T.TTI 3;4. Fotokopi Surat Somasi tertanggal 20 Juni 2020 yang ditujukan kepada TnWAHYU TEGUH PRIBADI, selanjutnya diberi tanda T.TTI 4;Putusan Nomor 29/Padt.G/2020/PN Jbghalaman 12 dari 225.

Kerjasama tersebut dihadapanNotaris (Turut Tergugat II); Bahwa yang Saksi ketahui pada saat itu Tergugat MOHAMMAD TAUHIDNUR HASYIM membutuhkan modal sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) yang akan dipergunakan untuk mengurus kegiatan perataantanah sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sedangkanRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dipergunakan untuk tambang danPenggugat RATNO menyetujui untuk mengeluarkan uang tersebut dandiserahkan langsung kepada Tergugat MOHAMMAD TAUHID NURHASYIM

dan selanjutnya oleh Tergugat MOHAMMAD TAUHID NURHASYIM uang tersebut diinvestasikan kepada pihak ketiga yakni Sdr.WAHYU; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Penggugat RATNO mengetahui jikaTergugat MOHAMMAD TAUHID NUR HASYIM menginvestasikan uangtersebut kepada pihak ketiga, namun sepengetahuan Saksi, PenggugatPutusan Nomor 29/Padt.G/2020/PN Jbghalaman 13 dari 22RATNO, Tergugat MOHAMMAD TAUHID NUR HASYIM dan Sdr.

No. 84/ Pdt.P/ 2019/ PN JbgFoto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor:100/128/415.71.08/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gondekpada tanggal 7 Februari 2019, yang telah diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor844/141/X/08 antara MOHAMMAD NUR HASYIM dengan LULUKSULISTYOWATI, yang telah diberi tanda P5;Foto copy ljasah atas nama MOHAMMAD NURHASYIM, yang telah diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidanganPemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran Nomor 12394/DISP/1994 tertanggal 18 April 1994 yaituMOHAMMAD NUR HASIM dibetulkan menjadi MOHAMMAD NURHASYIM;Hal. 8 dari 9, Penetapan. No. 84/ Pdt.P/ 2019/ PN Jbg3.

SANDI NURHASYIM bin Alm. B. ZOELBAIDIdan Terdakwa II. RAHMAT FAJAR bin Alm. TASLIM MAULANAdengan identitas seperti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli dan menerimaNarkotika Golongan I bukan tanaman";

SANDI NURHASYIM bin Alm. B. ZOELBAIDIdan Terdakwa II. RAHMAT FAJAR bin Alm.

,MH
Terdakwa:
1.SANDI NURHASYIM Bin Alm. B. ZOELBAIDI
2.RAHMAT FAJAR Bin Alm. TASLIM MAULANA