Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Miswan bin Narwin dan Pemohon II bernama Sri Yunita binti Sakidi tempat tinggal Dusun III Desa Gunung Monako, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai terhadap anak bernama Nurin Humairoh binti Sunardi alias Sulardi yang lahir pada tanggal 4 Nopember 2014;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Humairoh adalahanak kedelapan dari pasangan Sunardi alias Sulardi bin Pardi denganMasitah binti Muin;Bahwa orang tua Nurin Humairoh ikhlas dan rela menyerahkan anaktersebut diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Nurin Humairoh telah dirawat Pemohon dan Pemohon Ilsejak anak tersebut berumur 1 hari sehingga saat ini anak tersebuttelah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon kurang lebih 6 bulanlamanya; Pemohon dan Pemohon II merasa simpati dan sayangterhadap anak tersebut dan selama ini Pemohon dan Pemohon

Iltelah memelihara dan mengasuh anak tersebut dengan baik sepertilayaknya anak kandung sendiri sehingga wajarlah Pemohon danPemohon Il, mengajukan permohonan pengangkatan anak yangbernama Nurin Humairoh binti Sunardi alias Sulardi ke PengadilanAgama Tebing Tinggi dengan memberikan penetapan : Menyatakansah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (MISWAN binNARWIN) dan Pemohon II (SRI YUNITA binti SAKIDI) terhadap anakyang bernama Nurin Humairoh binti Sunardi alias Sulardi,perempuan, lahir pada

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (MISWAN bin NARWIN) dan Pemohon II (SRI YUNITA binti SAKIDI)terhadap anak yang bernama Nurin Humairoh binti Sunardi aliasSulardi, perempuan, lahir pada tanggal 4 November 2014;2.

Pasal 99Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim patut dan harus menyatakan terbuktibahwa Nurin Humairoh adalah anak kandung dari Sunardi alias Sulardi danMasitah yang dilahirkan pada tanggal 4 Nopember 2014;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 merupakan surat di bawah tanganyang berisi tentang penyerahan anak yang bernama Nurin Humairoh dari orangtua kandungnya kepada para Pemohon, bukti surat tersebut telah diakuikebenarannya oleh para Pemohon dan orang tua kandung anak tersebut.Dengan demikian Majelis

Pasal 2ayat (1) huruf (c) Peraturan Menteri Sosial Nomor 110 Tahun 2009;Menimbang, bahwa anak yang akan diangkat bernama Nurin Humairoh,merupakan anak kandung kedelapan dari pernikahan yang sah antara Sunardialias Sulardi dan Masitah, beragama Islam dan berkewarganegaraan Indonesia.Berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim terkait nasab, nama anak tersebutdalam penetapan ini adalah Nurin Humairoh binti Sunardi alias Sulardi;Menimbang, bahwa para Pemohon sebagai calon orang tua angkatadalah suami istri

, kemudian saksi NURIN mengambil alat hisapshabu) dan membakar pipet kaca yang berisi shabushabu danmenghisapnya, lalu saksi HAMIRULLAH Als RULAH, saksi NURIN danterdakwa menghisap shabushabu tersebut secara bergantian, setelahselesai menggunakan shabushabu, saksi NURIN membuang alat hisapshabushabu tersebut ditempat sampah yang terdapat dalam kamar nomor04 Penginapan NASHRSelanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 00.50 wita,saksi HAMIRULLAH Als RULAH dan terdakwa meninggalkan

, kemudian saksi NURIN mengambil alat hisapshabu) dan membakar pipet kaca yang berisi shabushabu danmenghisapnya, lalu saksi HAMIRULLAH Als RULAH, saksi NURIN danHalaman 5 dari 20 Halaman No. 171/Pid Sus/2019/PN Pnjterdakwa menghisap shabushabu tersebut secara bergantian, setelahselesai menggunakan shabushabu, saksi NURIN membuang alat hisapshabushabu tersebut ditempat sampah yang terdapat dalam kamar nomor04 Penginapan NASHR;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 00.50 wita

Nurin mengatakan bahwa sdr. Deniyanto tidakikut menggunakan Narkotika jenis sabusabu di kamar 04 penginapan Nashrtersebut;Bahwa lya terhadap saksi Deniyanto Hamonangan Manurung juga dilakukan testurine di Polres PPU;Bahwa hasilnya negatif;Bahwa yang melakukan test urine adalah sdr.

Nurin dengan sdr. Rullah mengkonsumsi sabusabudengan menggunakan alat hisab yang biasa disebut bong;Bahwa alat hisab sabusabu tersebut terbuat dari botol aqua tanggung yang terdiridari botol aqua tanggung sedotan sebanyak 2 buah yang ditutup botol dan pipetbulat terbuat dari kaca;Bahwa alat hisab sabusabu tersebut adalah milik dari sdr.

Rullah Bin Sarifuddin;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Sabusabutersebut dengan cara membakar pipet kaca yang sudah terisi sabusabu kemudianTerdakwa menghisab asap melalui mulut Terdakwa dari sedotan plastik yangberada pada pipet kaca tersebut, kKemudian Terdakwa secara bergantian denganSaksi Nurin Sadrina Binti Tony dan Saksi Hamirullah als.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmat Eko Surdianto bin Temonuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fidya Nurin Musyarofah binti Suyatno;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu );

Kantor Urusan Agama KecamatanPilangkenceng kabupaten Madiun, kemudian keduanya bercerai padatahun 2018, selama pernikahan keduanya dikarunia 3 orang anakbernama Ahmat Eko Surdianto bin Temon (18 tahun 4 bulan), Retno DwiNovi Cahyani binti Temon (11 tahun) dan Raymon Nova Tria Cahyono bintiTemon (11 tahun), setelah bercerai kKeduanya dalam asuhan Pemohon;Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Ahmat Eko Surdianto binTemon (18 tahun 4 bulan), agama Islam, dengan calon isterinya yangbernama Fidya Nurin

;Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orang tuaFidya Nurin Musyarofah binti Suyatno (20 tahun 2 bulan) yang bernama:Ayah : Suyatno;Umur > 50 tahunPekerjaan : Petani;Alamat : RT/RW. 05/01 Desa babadan Lor KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun ;Ibu : Suyatmi;Umur > 43 tahunPekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat : RT/RW. 05/01 Desa babadan Lor KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun ;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;Bahwa antara anak Ahmat Eko Surdianto bin Temon (18 tahun

4 bulan)dengan Fidya Nurin Musyarofah binti Suyatno (20 tahun 2 bulan) tersebuttidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauh yangdilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan terhadap diriAhmat Eko Surdianto bin Temon (18 tahun 4 bulan) dengan Fidya Nurin halaman 2 dari 13 Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnMusyarofah binti Suyatno (20 tahun 2 bulan) tersebut jika tidak segeradinikahkan, karena Fidya Nurin Musyarofah

binti Suyatno (20 tahun 2bulan) sudah melahirkan anak dari hubungan antara keduanya;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Ahmat Eko Surdiantobin Temon (18 tahun 4 bulan) dengan Fidya Nurin Musyarofah bintiSuyatno (20 tahun 2 bulan) tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun, namun Kantor Urusan Agama tersebutmenolak dengan Surat Penolakannya Nomor: B327/Kua.13.34.03/PW.01/07/2020 tanggal 16 Juli 2020 dengan alasanumur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;Bahwa oleh

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmat EkoSurdianto bin Temon untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Fidya Nurin Musyarofah binti Suyatno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian, ditetaokan di Madiun dalam permusyawaratan HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020 Mbertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 H oleh kami Drs. H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran bernama NURIN ATILAH ARSIS lahir di Barru tanggal 23 Mei 2013 dirubah/diganti menjadi NURIN ATHILAH ARSIS adalah anak ke-dua dari Ayah yang bernama ARSIS dan Ibu yang bernama NURISMIANTI lahir di Barru tanggal 23 Mei 2013;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan nama anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran NURIN ATILAH ARSIS lahir di Barru tanggal 23 Mei 2013 dirubah/diganti menjadi NURIN ATHILAH ARSIS adalah anak ke-dua dari Ayah yang bernama ARSIS dan Ibu yang bernama NURISMIANTI lahir di Barru tanggal

ATILAH ARSIS lahir di Barru tanggal 23 Mei 2013 berdasarkanakta kelahiran Nomor : 7311LU080620130042 tanggal 10 Juni 2013 ;Bahwa didalam Kartu Keluarga pemohon Nomor : 7311031211090002 tanggal 08Juni 2013 tertera nama anak pemohon yaitu NURIN ATILAH ARSIS lahir di Barrutanggal 23 Mei 2013;Bahwa pemohon ingin memperbaiki kesalahan sebagaimana tertera dalam aktakelahiran dan Kartu Keluarganya yaitu : NURIN ATILAH ARSIS lahir di Barrutanggal 23 Mei 2013 di perbaiki menjadi NURIN ATHILAH ARSIS lahir

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 7311LU080620130042dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBarru pada tanggal 10 Juni 2013 atas nama NURIN ATILAH ARSIS, diberi tandaP4;5.

fakta hukum sebagai berikut : Bahwa nama anak ke2 Pemohon pada akta kelahiran tertulisbernama NURIN ATHILAH ARSIS lahir di Barru tanggal 23 Mei 2013 ; Bahwa NURIN ATHILAH ARSIS ayahnya bernama ARSIS danIbunya bernama NURISMIYANTI; Bahwa pada akta kelahiran tertulis NURIN ATILAH ARSIS;Halaman 5 dari 9 halaman Nomor 154/Pdt.P/2019/PN.Bar .Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah NURIN ATHILAHARSIS sehingga yang dijadikan acuan adalah NURIN ATHILAH ARSIS;Bahwa menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) UU

ATILAH ARSIS akan dirubah menjadi NURIN ATHILAH ARSIS,bahwa NURIN ATHILAH ARSIS adalah anak kedua dari Ayah yang bernama ARSISdan Ibu yang bernama NURISMIANTI lahir di Barru tanggal 23 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas tersebut tidak ada tujuan dariPemohon untuk mengaburkan atau merubah identitasnya ataupun untuk tujuan lainyang akan merugikan dikemudian hari ;Menimbang, bahwa dengan menitik beratkan pada kepentingan Pemohondimasamasa yang akan datang, demi kepastian hukum dan

Menyatakan nama anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum padaAkta Kelahiran bernama NURIN ATILAH ARSIS lahir di Barru tanggal 23 Mei2013 dirubah/diganti menjadi NURIN ATHILAH ARSIS adalah anak kedua dariAyah yang bernama ARSIS dan Ibu yang bernama NURISMIANTI lahir di Barrutanggal 23 Mei 2013 ;3.

Niman di PengadilanNegeri Bangkalan dengan mengendarai mobil dan sesampai di jalan raya didepan pasar Asemjajar Desa Sepulu Kecamatan Sepulu KabupatenBangkalan, mobil yang Terdakwa kendarai berhenti ditepi utara menghadapketimur untuk menurunkan saksi SYAFII, di Dusun Pancong Desa SaplasaKecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan dan sewaktu mobil yangditumpangi Terdakwa tersebut berhenti, dan dari arah depan terdapat tigaorang berjalan kaki menuju kearah mobil yang Terdakwa kendarai, yaitusaksi MUHAMMAD NURIN

, saksi ABD ROFIQ, dan saksi Muhammad Horidan sewaktu berada didekat mobil yang Terdakwa kendarai disebelah utaramobil, saksi MUHAMMAD NURIN, saksi ABD ROFIQ, saksi Muhammad Horiberhenti, kKemudian saksi SYAFII dari dalam mobil membuka pintu mobil danpada saat itu saksi MUHAMMAD NURIN, saksi ABD ROFIQ, dan saksiMuhammad Hori langsung berjalan kaki kearah barat dan Terdakwa tidakmelihat lagi.

Selanjutnya Terdakwa dari dalam mobil keluar danmenyeberang keselatan jalan untuk membeli rokok ditoko dan sesampaididepan toko tersebut Terdakwa terkejut karena didepan toko yang akanTerdakwa datangi untuk membeli rokok tersebut telah berdiri saksiMUHAMMAD NURIN, saksi ABD ROFIQ, dan saksi Muhammad Hori dansewakiu melihat ketiga orang tersebut, Terdakwa posisi tangan kananmemegang celurit dengan posisi diacungkan, dan dalam keadaan celuritterbuka tanpa selontong kearah saksi MUHAMMAD NURIN, dan

sewaktusaksi Muhammad Nurin melihat terdakwa MAT SALEH memegang senjatatajam berupa sebilah celurit tersebut kemudian saksi MUHAMMAD NURINlangsung berlari kearah timur menjauh dari terdakwa MAT SALEH danselanjutnya terdakwa MAT SALEH langsung mengejarnya dengan berlariHalaman 3 dari 20 hal., Putusan Nomor:270/Pid.B/2013/PN.

BkI.sambil tangan kanannya memegang senjata tajam sebilah clurit denganposisi diacungkan dan sambil berkata kepada saksi MUHAMMAD NURIN ?pola tero norok Bapak?en, dek nak epateana? (mungkin mau ikut Bapakmu,kesini saya bunuh) dan saksi Muhammad Nurin tidak terkejar oleh terdakwa,selanjutnya Terdakwa diajak pulang oleh saksi MUHAMMAD.

3302-LT-08012018-0019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 3 Pebruari 2020, yang semula tertulis NURSHOLEH KURSIN menjadi KURSIN NURSOLEH;

dan KTP Pemohon,sehingga nama orang tua dalam Ijazah anak Pemohon tertulis KURSINNURSOLEH;Bahwa terjadi kesalahan pencatatan nama anak Pemohon dalam Ijazahanak Pemohon yang seharusnya ISMI KHOERI NAVISAH tertulis ISMINURIN NAVISAH;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dannama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dariNURSHOLEH KURSIN menjadi KURSIN NURSOLEH menyamakandengan KK, KTP dan ljazah anak Pemohon dan nama anak Pemohondari ISMI KHOERI NAVISAH menjadi ISMI NURIN

Bukti P4 : Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Negeri 2 Cilacapatas nama ISMI NURIN NAVISAH, dengan nama orang tua/wali KURSINNURSOLEH tertanggal 28 Mei 2018;5. Bukti P5 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ISMI KHOERINAVISAH anak ke 3, perempuan dari ayvah NURSHOLEH KURSIN danibu MUSLIMAH;6.

NAVISAH untuk menyesuaikan dengan ijazah anakPemohon tersebut;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2020/PN PwtBahwa nama ISMI NURIN NAVISAH mempunyai makna perempuan yangmempunyai kedudukan yang berharga;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan menyampaikansesuatu lagi dipersidangan dan pada akhirnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengutip segala sesuatu yangterjadi selama persidangan berlangsung sebagaimana tercatat dengan jelasdalam berita acara persidangan yang merupakan

NAVISAH;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut diatas,Hakim berkesimpulan bahwa perubahan nama anak Pemohonsebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3302LT080120180019 tertanggal 3 Pebruari 2020, yaitu yang semula tertulis ISMIKHOERI NAVISAH dirubah menjadi ISMI NURIN NAVISAH dipandangberalasan dan tercermin adanya kepentingan yang pantas dari Pemohon,yang kepentingan tersebut menurut hemat Pengadilan tidak bertentangandengan Peraturan Hukum dan PerundangUndangan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak =Pemohon Nomor 3302LT080120180019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 3 Pebruari 2020, yangsemula tertulis ISMI KHOERI NAVISAH menjadi ISMI NURIN NAVISAH;4.

Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi NURIN IRDINA yang sedang mengerjakan tugas dikelas sendirimengerjakan tugasya yang diberikan oleh terdakwa BURHANUDINtersebut, terdakwa BURHANUDIN tibatiba mengahampiri danberdirididepan meja dan bertanya soal nomor berapa yang saksi NURIN IRDINAyang tidak bisa, kemudian oleh saksi NURIN IRDINA memberitahukanbahwa soal yang nomor 9 tidak dimengerti, ahirnya oleh terdakwaBURHANUDIN sambil berdiri didepan meja mengajari saksi

NURINIRDINA, lalu seketika itu terdakwa mengatakan Pak Guru Boleh DudukYa, Pak Guru Capek Berdiri tanoa ada jawaban dari saksi NURIN IRDINAterdakwa langsung duduk disebelah kanan dan pada saat sedangmengerjakan tugas tersebut terdakwa BURHANUDIN tibatiba memegangkepala saksi NURIN IRDINA kemudian memijat pundak danlalumemegang payudara sebelah kanan dengan menggunakan tangan kiriterdakwa sambil terdakwa merangkul saksi NURIN IRDINA, kemudiansaksi NURIN IRDINA merasakan risih sehingga melawan dengan

NURIN IRDINA yang sedang mengerjakan tugas dikelas sendirimengerjakan tugasya yang diberikan oleh terdakwa BURHANUDINtersebut, terdakwa BURHANUDIN tibatiba mengahampiri dan berdirididepan meja dan bertanya soal nomor berapa yang saksi NURIN IRDINAyang tidak bisa, kKemudian oleh saksi NURIN IRDINA memberitahukanbahwa soal yang nomor 9 tidak dimengerti, ahirnya oleh terdakwaBURHANUDIN sambil berdiri didepan meja mengajari saksi NURINIRDINA, lalu seketika itu terdakwa mengatakan Pak Guru Boleh DudukYa

, Pak Guru Capek Berdiri tanpa ada jawaban dari saksi NURIN IRDINAterdakwa langsung duduk disebelah kanan dan pada saat sedangmengerjakan tugas tersebut terdakwa BURHANUDIN tibatiba memegangkepala saksi NURIN IRDINA kemudian memijat pundak danlalumemegang payudara sebelah kanan dengan menggunakan tangan kiriterdakwa sambil terdakwa merangkul saksi NURIN IRDINA, kemudiansaksi NURIN IRDINA merasakan risih sehingga melawan dengan caramelepaskan tangan terdakwa dan mengatakan Ih Pak Guru Ini namunsaksi

SOHRIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa anak saksi yang bernama Nurin Irdina yang telah dicabuli olehTerdakwa; Bahwa dari cerita anak saksi bahwa anak saksi Nurin Irdina dicabulioleh Gurunya/Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2015di Pemang Desa Kabar Kec. Sakra, Kab.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) potong tangtop warna hitam polos;
• 1 (satu) potong BH warna hijau toska;
• 1 (satu) potong celana dalam warna crem motif bunga;
• 1 (satu) potong celana jeans Panjang warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Nurin

Anwar dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orangtua korban bernama Nurin;Bahwa saksi mengetahui kejadian Nurin disetubuhi oleh Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 23.00 wib dari keponakan saksibernama Riza Zakaria yang memberitahu bahwa Nurin telah digebebek disebuah rumah yang ada di Dusun Bakalan Kidul, Desa Bakalan, KecamatanGrogol, Kab.

Kediri bersama terdakwa;Bahwa setelah mendengar kabar tersebut kKemudian saksi menuju lokasibalai desa dan disana sudah banyak orang warga yang berkerumun;Bahwa sampai di lokasi saksi ditemui oleh Pamong desa danpenyelesaiannya harus melalui hukum yang berlaku kemudian saksimelaporkan kejadian ke Polres Kediri;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Nurin dan terdakwa;Bahwa usia Nurin 16 (enam) belas tahun;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;.

Riza Zakaria dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan korban bernama Nurin ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui kejadian Nurin disetubuhi olen Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 23.00 wib dari teloon Pamong Desabernama Suwandi yang memberitahu bahwa Nurin telah digerebek disebuah rumah yang ada di Dusun Bakalan Kidul, Desa Bakalan, KecamatanGrogol, Kab.

Kediri bersama terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi memberitahu bapak kandung Nurin yang bernamaAnwar mengenai kejadian tersebut dan agar bapak kandung Nurin segeramenyusul ke balai desa;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan :Robekan lama pada selaput dara, akibat persentuhan tumpul, Tidak ditemukantandatanda persetubuhan karena tidak ditemukan sel spermatozoid pada liangsanggama.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa Terdakwa mengenal sdr Nurin Pangestu Roospita Sari sejak tahun2018 karena sdr Nurin merupakan adik kelas Terdakwa dan saksi pacarandengan

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama dan tempat lahir anak pemohon didalam Paspor Nomor : C0105304, yang tertulis nama NAJWA KHOIRUN NIDA, yang lahir di Jakarta pada tanggal 05 Juli 2011 adalah salah dan yang benar adalah NAJWA NURIN NIDA, yang lahir di Jakarta Selatan pada tanggal 05 Juli 2011;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan salinan Penetapan

Gubug pada tanggal 12052000;Bahwa selama pernikahan pemohon telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakdiantaranya anak nomor 3 (tiga) bernama NAJWA NURIN NIDA, yang lahirdi Jakarta Selatan pada tanggal 05 Juli 2011;Bahwa kelahiran anak pemohon telah pemohon mintakan Akta Kelahirandan didalam Kutipan Akta Kelahiran juga tertulis nama NAJWA NURINNIDA, yang lahir di Jakarta Selatan pada tanggal 05 Juli 2011;Bahwa nama dan tempat tanggal lahir anak pemohon didalam KK jugatertulis nama NAJWA NURIN NIDA, yang

Menyatakan bahwa nama dan tempat lahir anak pemohon didalamPaspor Nomor : C0105304, yang tertulis nama NAJWA KHOIRUNNIDA, yang lahir di Jakarta pada tanggal 05 Juli 2011 adalah salahdan yang benar adalah NAJWA NURIN NIDA, yang lahir di JakartaSelatan pada tanggal 05 Juli 2011;3.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/13/VIII/2019, tanggal :17 Agustus 2019, atas nama : NAJWA NURIN NIDA, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngroto, Kec. Gubug, Kabupaten Grobogan, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : AL.660.0378581, tanggal : 01Desember 2016, atas nama : NAJWA NURIN NIDA, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P5;6.

NIDA, lahir di Jakarta Selatantanggal 05 Juli 2011 dan hal ini sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran (bukti P5), sedangkan dalam bukti P6 berupa Paspor tertulis nama pemohon NAJWAKHOIRUN NIDA, lahir di Jakarta tanggal 05 Juli 2011;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan nama dan tempat lahir anakpemohon tersebut, maka hakim berpendapat identitas anak pemohon yangbenar adalah dengan nama NAJWA NURIN NIDA, lahir di Jakarta Selatantanggal 05 Juli 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang

Menyatakan bahwa nama dan tempat lahir anak pemohon didalamPaspor Nomor : C0105304, yang tertulis nama NAJWA KHOIRUNNIDA, yang lahir di Jakarta pada tanggal 05 Juli 2011 adalah salahdan yang benar adalah NAJWA NURIN NIDA, yang lahir di JakartaSelatan pada tanggal 05 Juli 2011;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 327/Pdt.P/2019/PN Pwd3.

Selanjutnya, tidak beberapa lama kemudian terdakwa1 datang bersama dengan saksi Muklis dan saksi Khairul ke daerah GunungLampu.Setibanya di daerah Gunung Lampu, terdakwa 1 hanya melihat saksiKarsianto sendirian sedang makan di pondok depan rumah saksi Nurin Safitri,sedangkan saksi korban Mainarlis sudah tidak bersama dengan saksi Karsiantolagi, melainkan sudah pergi ke belakang rumah saksi Nurin Safitri.

Kemudianterdakwa 2 datang dan memanggil saksi Mainarlis dari pinggir jalan di depanrumah saksi Nurin Safitri untuk keluar, setelah saksi Mainarlis keluar danmendatangi terdakwa 2, saksi Mainarlis langsung mengatakan saya tidak adaurusan dengan kamu lalu terdakwa 2 menjawab bukan dengan saya kamupunya urusan tetapi dengan kakak saya (terdakwa 1).

Selanjutnya ketika terdakwa 2 sedang berada di daerah GunungLampu, tepatnya dibelakang Bengkel Gembira Kelurahan Hilir KecamatanTapaktuan, dan melihat saksi Mainarlis naik ke Gunung Lampu menuju arahrumah saksi Nurin Safitri hendak menemui saksi Karsianto, lalu terdakwa 2.memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa 1 melalui telepon selular/HPdengan mengatakan bahwa saksi Mainarlis sedang berduaan dengan saksiKarsianto di pondok rumah saksi Nurin Safitri.

No. 931 K/Pid/2010kemudian terdakwa 1. datang bersama dengan saksi Muklis dan saksi Khairulke daerah Gunung Lampu.Setibanya di daerah Gunung Lampu, terdakwa 1. hanya melihat saksiKarsianto sendirian sedang makan di pondok depan rumah saksi Nurin Safitri,sedangkan saksi korban Mainarlis sudah tidak bersama dengan saksi Karsiantolagi, melainkan sudah pergi ke belakang rumah saksi Nurin Safitri.

Ahmad) terhadap Penggugat (Nurin Saripuddin alias Nurin Sarifudin bin Kosim alias Usin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Rahmady Abasmay dan mertua dari Sri Tisna Kusuma Ayu; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan memperbaiki namaPara Pemohon dalam akta kelahiran anaknya yang bernama NurinMuhammadi Rayhan; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dharma Praja VII No.27 RT.12 Kelurahan Pemurus Luar Kota Banjarmasin; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2001 dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa Nurin Muhammadi Rayhan adalah anak Pemohon yang pertama;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1041/Padt.P/2018/PN Bjm

Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dalamakta kelahiran anaknya, yang semula tertulis dan terbaca MuhammadRahmady menjadi Mohammad Rahmady Abasmay, dan membetulkannama yang semula tertulis dan terbaca Sri Tisna Kusuma Ayu menjadi SriTisna Kesuma Ayu; Bahwa Para Pemohon ingin melakukan perbaikan dan membetulkannama di Kutipan Akta kelahiran Nurin Muhammadi Rayhan, untukdisesuaikan dengan nama Para Pemohon yang tertulis di Kutipan AktaNikah; Bahwa memang sejak lahir Pemohon Muhammad

Rahmady diberinama Mohammad Rahmady Abasmay; Bahwa selain perubahan nama, tidak ada lagi yang akan diubah dalamakta kelahiran Nurin Muhammadi Rayhan;2.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah bibi M.Rahmady Abasmay dan Sri Tisna Kusuma Ayu; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan memperbaiki namaPara Pemohon dalam akta kelahiran anaknya yang bernama NurinMuhammadi Rayhan; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dharma Praja VII No.27 RT.12 Kelurahan Pemurus Luar Kota Banjarmasin; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2001 dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa Nurin

Muhammadi Rayhan adalah anak Pemohon yang pertama; Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dalamakta kelahiran anaknya, yang semula tertulis dan terbaca MuhammadRahmady menjadi Mohammad Rahmady Abasmay, dan membetulkannama yang semula tertulis dan terbaca Sri Tisna Kusuma Ayu menjadi SriTisna Kesuma Ayu; Bahwa Para Pemohon ingin melakukan perbaikan dan membetulkannama di Kutipan Akta kelahiran Nurin Muhammadi Rayhan, untukdisesuaikan dengan nama Para Pemohon yang tertulis di Kutipan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama asal NURIN NABILA ASSIKHA menjadi AINUL MARDHIAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar untuk mencatat tentang pergantian nama anak Pemohon dengan cara membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil

Bahwa Pemohon bemama: NURIN NABILA ASSAIKHA tempat tanggal23042017 sesuai dengan Akta Kelahiran No.AL.502.0260810 dan KartuKeluarga No.1106032310200001 dan Kartu) Tanda Penduduk No.1106166304170001 yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL KabupatenAceh Besar;3.

Bahwa Pemohon telah berketetapan untuk menganti NURIN NABILAASSIKIIA Pemohon yang ada di Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk menjadi AINUL MARDHIAH untuk ditetapkan di AktaKelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Jth4.

Foto copy Akta Kelahiran Anak Pemohon Nurin Nabila Assikha,diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Indonesia Sehat anak pemohon atas nama NuriinNabila Assikha, diberi tanda P5;6.

Saksi Edi Saputra, tempat tanggal lahir Maheng 12Juni 1996, jenis kelamin lakilaki, alamat Maheng,Kecamatan Kuta Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar, AgamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi adalah saudara jauh dari pemohon Bahwa alamat pemohon adalah di Gampong Ulee KareungKecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar; Bahwa nama anak pemohon adalah Nurin Nabila Assikhadan ingin diganti menjadi Ainul Mardhiah; Bahwa alasan pemohon

Memberikan iin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dari nama asal NURIN NABILA ASSIKHA menjadi AINULMARDHIAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanini Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehBesar untuk mencatat tentang pergantian nama anak Pemohon dengancara membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan sipil;4.

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Sumbermanjinwetan, Kabupaten Malang pada tanggal 24 Juni 1990 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NURIN NADHIROH anak ke 1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri SUWADI dan BINATIN ;3.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.1557/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama BINATIN, pada tanggal23 September 1983 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. 314/80/1983 yangdibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama NURIN

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Sumbermanjingweta, Kabupaten Malang pada tanggal24 Juni 1990 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NURIN NADHIROH anakke 1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri SUWADI dan BINATIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Malang untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

SUWARSIH yang setelah bersumpah menurutcara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : IMAM MACHFUD : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah adik ipar pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama BINATIN pada tahun 1983 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya dikaruniai seorang anak perempuanbernama NURIN NADHIROH anak ke (satu) lahir di Sumbermanjingwetan pada tanggal 24Juni 1990 ;e Bahwa anak pemohon

tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirannya kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : SUWARSIH : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah adik kandung pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama BINATIN pada tahun 1983 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya dikaruniai seorang anak perempuanbernama NURIN NADHIROH anak ke (satu) lahir

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Sumbermanjinwetan, Kabupaten Malang pada tanggal 24Juni 1990 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NURIN NADHIROH anak ke (satu) anak sah dari pasangan suami isteri SUWADI dan BINATIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapanini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurin Nasilah alias Nurin Nazilah Binti Murahmad untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Syahirul Umam Bin Atnawi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENNETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama: Azzahra Nurin Ramadlanty binti Muhtarom, tanggal lahir 07 Agustus 2001 dan Seto Pramudya Abimanyu bin Muhtarom, tanggal lahir 01 Januari 2007; dibawah penguasaan Pemohon ;

3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Azzahra Nurin Ramadlanty, tanggal lahir 07 Agustus 2001;b. Seto Pramudya Abimanyu, tanggal lahir 01 Januari 2007;Yang anak tersebut kini dalam asuhan Pemohon;. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah bercerai dihadapan MajelisHakim Pengadilan Agama Blitar sebagaimana ternyata dalam Akta Cerainomor: 1015/AC/2016/PA.BL, tanggal 30 Maret 2016;.

Bahwa anak Pemohon yang bernama: Azzahra Nurin Ramadlanty, tanggal lahir 07 Agustus 2001, dan Seto Pramudya Abimanyu, tanggal lahir 01 Januari 2007;adalah sebagai ahli waris sah dari almarhum Muhtarom bin Karlan, akan tetap!anak Pemohon tersebut adalah masih kecil (belum cukup umur/belum dewasadan belum cakap bertindak menurut hukum) ;.

Menetapkan anak yang bernama: Azzahra Nurin Ramadlanty, tanggal lahir07 Agustus 2001 dan Seto Pramudya Abimanyu, tanggal lahir 01 Januari2007 dibawah penguasaan Pemohon ;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505CLT15031114939 atas namaAZZAHRA NURIN RAMADLANTY yang dikeluarkan oleh KepalaKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 15 Maret 2011yang telah dinezegelnd ;Kemudian Ketua Majelis meneliti dan memeriksa dengan mencocokkan alatbukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok dan diparaf olehKetua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode (P.4) ;.

Menetapkan anak bernama Azzahra Nurin Ramadianty, tanggal lahir 07Agustus 2001 dan Seto Pramudya Abimanyu, tanggal lahir 01 Januari 2007dibawah perwalian Pemohon.3. Menyatakan pemohon berhak mewakili anaknya tersebut melakukan segalaperbuatan hukum di dalam atau di luar pengadilan.4.

NURIN HAK SEPTIAN, Amd Kep, alamat jl. Cipanas RT. 02 RW. 05, Kel. Pananjung, Kec. Tarogong Kaler, Kab. Garut, yang dikeluarkan oleh Polres Garut, tanggal 22 Juli 2013 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa YAYAN Alias KOMENG Bin SAEPUL (Alm) ;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

NURIN HAK SEPTIAN, Amd Kep, alamat jl. Cipanas RT. 02RW. 05, Kel. Pananjung, Kec. Tarogong Kaler, Kab.

HAK SEPTIAN,AMD datang ke tempat parkiran Toserba Yoma diJalan Ahmad Yani Kabupaten Garut denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio SoulNo.Pol.Z2472EU, setelah parkir saksi NURIN HAKSEPTIAN, AMD lupa mencabut kunci kontaknya danlangsung pergi, melihat sepeda motor Yamaha MioSoul No.Pol.

NURIN HAK SEPTIAN, A.Md. Kep,alamat jalan Cipanas, RT 002 RW. 005, Desa/Kel. Pananjung, Kec.Tarogong Kaler, Kab.

Mengambil suatu) barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa didalam persidangan diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa bersama dengantemantemannya telah melakukan pencurian terhadap sebuah sepeda motorjenis Yamaha Mio Soul, nopol Z 2472EU, milik korban Nurin Hak Septian, Amd.19Menimbang, bahwa kendaraan yang dicuri oleh Terdakwa bersamadengan temantemannya adalah milik Korban Nurin Hak Septian, Amd., sesuaidengan bukti yang

NURIN HAK SEPTIAN, Amd Kep, alamat jl. Cipanas RT. 02RW. 05, Kel. Pananjung, Kec. Tarogong Kaler, Kab. Garut, yangdikeluarkan oleh Polres Garut, tanggal 22 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi terhadap diri Terdakwa ;Ad.3.

NURIN NAIMAH Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR

Kemudian pada saat melakukanrazia tersebut di sekitar Terminal Mabuun SAKSI BUSRIANSYAH bersamasamadengan anggota Polri lainnya yang bertugas di Sat Reskrim Polres Tabalog BagianOperasional yaitu BRIPTU AGUS SETIAWAN dan BRIPTU KAMARUDDIN, padasaat itu saksi BUSRIANSYAH bersama dengan SAKSI AGUS SETIAWAN BINABDUL HAMID (anggota Polres Tabalong) melakukan Operasi di sekitar TerminalMabuun, tibatiba Saksi BUSRIANSYAH melihat di pinggang sebelah kiri SaksiHendra Yani Bin Nurin (dilakukan Penuntutan

lakukanpenggeledahan terhadap badan saudara. selanjutnya saksi BUSRIANSYAHbersama dengan saksi AGUS SETIAWAN melakukan penggeledahan danternyata benar menemukan senjata tajam yang diselipkan dipinggang kiriHal 10 dari 35 halaman, No. 77/Pid.B/2013/PN.Tjg.11saudara Hendra Yani Bin Nurin lalu saksi BUSRIANSYAH serahkan senjataTajam jenis Badik tersebut kepada saksi AGUS SETIAWAN;; Bahwa setelah itu) Saksi Busriansyah dan saksi KAMARUDDINmengamankan saudara Hendra Yani Bin Nurin dengan cara dilumpuhkan

Kalimantan Selatan para terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dariSat Reskrim Polres Tabalong, pada saat melakukan razia di sekitar TerminalMabu un, tibatiba Saksi BUSRIANSYAH melihat di pinggang sebelah kiri saudaraHendra Yani Bin Nurin ada kelihatan menonjol tepatnya di dalam baju hem/ kemejayang digunakan terdakwa tampak mencurigakan seperti ada menyimpan SenjataTajam.

penggeledahan dan ternyata benar menemukan senjata tajamyang diselipkan dipinggang kiri saudara Hendra Yani Bin Nurin, lalu saksiBUSRIANSYAH serahkan senjata Tajam jenis Badik tersebut kepada saksi AGUSSETIAWAN.

Saksi BUSRIANSYAH dan saksi KAMARUDDINmengamankan saudara Hendra Yani Bin Nurin dengan cara dilumpuhkan ke tanah,pada saat itu dari arah belakang tibatiba datang terdakwa I MUHAMMAD FADLIyang berusaha melepaskan saudara Hendra Yani Bin Nurin yang telah diamankanPetugas tersebut, mengetahui hal itu kemudian Saksi BUSRIANSYAH berdiri danmemalingkan badan, ternyata Saksi BUSRIANSYAH langsung dipukul sebanyak 2X(dua kali) oleh terdakwa I MUHAMMAD FADLI dan mengenai kepala (muka) saksiBUSRIANSYAH, selanjutnya

, kemudian saksi NURIN mengambil alat hisap shabu danmembakar pipet kaca yang berisi shabushabu dan menghisapnya, laluHalaman 3 dari 20 Halaman No. 170/Pid Sus/2019/PN Pnjterdakwa, saksi NURUL dan saksi NURIN menghisap shabushabu tersebutsecara bergantian, setelah selesai menggunakan shabushabu, saksi NURINmembuang alat hisap shabushabu tersebut ditempat sampah yang terdapatdalam kamar nomor 04 Penginapan NASHR;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 00.50 wita,terdakwa dan

saksi NURUL meninggalkan saksi NURIN dikamar nomor 04Penginapan NASHR, lalu sekira pukul 02.00 wita saksi YULIANA PALINGGIanak dari TITUS TURRA dan saksi NUR MUTIYAH Binti ZAINUDDINmendatangi kamar 04 Penginapan NASHR untuk mencari suami saksiYULIANA yaitu saksi DENIYANTO HAMONANGAN MANURUNG tetapi tidakada dan hanya menemukan saksi NURIN dikamar, lalu saksi NUR MUTIYAHmenghubungi saksi PRAYITNO Bin AMIR RUBIANTO yang merupakananggota Kepolisian Sektor Babulu, lalu saksi PRAYITNO datang kePenginapan

Selanjutnya terdakwa, saksi NURIN SADRINA BintiTONY dan saksi NURUL HAZZAWIYAH Binti HARMUIN serta barang buktidibawa ke Kepolisian Sektor Babulu untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa, saksi NURIN SADRINA Binti TONY dan saksi NURULHAZZAWIYAH Binti HARMUIN dalam melakukan Permufakatan Jahat dalamtindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupashabushabu tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa terhadap

, kemudian saksi NURIN mengambil alat hisap shabu danmembakar pipet kaca yang berisi shabushabu dan menghisapnya, laluterdakwa, saksi NURUL dan saksi NURIN menghisap shabushabu tersebutsecara bergantian, setelah selesai menggunakan shabushabu, saksi NURINmembuang alat hisap shabushabu tersebut ditempat sampah yang terdapatdalam kamar nomor 04 Penginapan NASHR; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 00.50 wita,terdakwa dan saksi NURUL meninggalkan saksi NURIN dikamar nomor

Nurin mengatakan bahwa sdr. Deniyantotidak ikut menggunakan Narkotika jenis sabusabu di kamar 04 penginapanNashr tersebut;Bahwa lya terhadap saksi Deniyanto Hamonangan Manurung juga dilakukan testurine di Polres PPU;Bahwa hasilnya negatif;Bahwa yang melakukan test urine adalah sdr.