JOVITA NURIYA HADIWIJOYO, perempuan, Lahir diSurabaya, tanggal 21 September 2011, umur: 7 tahun.5.

JOVITA NURIYA HADIWIJOYO, perempuan, Lahir diSurabaya, tanggal 21 September 2011, umur: 7 tahun.Tetap berada pada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi dan tinggalbersama Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi, mengingat kedua anaktelah bersekolah dan dalam masa perkembagan, sehingga memperlu konsisilingkungan keluarga dan pendidikan yang baik untuk menstimulasiperkembangan mental, jiwa, berilmu dan beraklak ;Mendasarkan padal dalildalil yang disampaikan Tergugat di atas, makaTergugat mohon kepada

JOVITA NURIYA HADIWIJOYO, perempuan, Lahir diSurabaya, tanggal 21 September 2011, umur: 7 tahun.4. Menetapkan hak Pengasuhan dalam memberikanbimbingan dan pendidikan 2 (dua) orang anak, yaitu :a. KYLA SABIYA HADIWIDJOYO, perempuan, Lahir diDenpasar, 02 Januari 2007, umur: 11 tahun.b.

JOVITA NURIYA HADIWIJOYO, perempuan, Lahir diSurabaya, tanggal 21 September 2011, umur: 7 tahun.HlIm 9 dari 18 hlm, Put No 4673/Pdt.G/2018/PA.SbyTetap berada pada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi dan tinggalbersama Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi.Menetapkan segala biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangan;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik tanggal 06 Desember 2018, sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang

., Hakim Pengadilan Negeri Makassar,dibantu oleh Nuriya Awad, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMakassar, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Nuriya Awad, S.H. Rusdiyanto Loleh, SH.

Terbanding/Tergugat I : Nuriya Sinaga

NURIYA SINAGA, beralamat di Jalan Duta 10 Blok 0027, RT.004RW.023 Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kota BekasiProvinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2.

Melakukan pemblokiran dan menyita rekening Hotel Danau Indahpada Bank Rakyat Indonesia (BRI) atas nama Nuriya SinagaRekening No: 03400103470250, beserta selurun dana yang adadalam rekening tersebut ;d. Tanah dan bangunan di atasnya, Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 157,SHM No : 160, SHM No : 161, SHM No : 162, dan SHM No : 163, atasnama Sabar Ranto/Penggugat dengan luas 7.000 M2, terletak diJalan. Raya JonggolCileungsi Km 5 No. 25 Mekar Sari CileungsiBogor ;e.

Melakukan pemblokiran dan menyita rekening Hotel Danau Indahpada Bank Rakyat Indonesia (BRI) atas nama Nuriya SinagaRekening No: 03400103470250, beserta seluruh dana yangtersimpan di rekening tersebut ;f. Menyerahkan pengelolaan Hotel Danau Indah Kalimalang danpengelolaan Hotel Mekar Sari Cileungsi Bogor kepada Penggugatterhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk jangkawaktu yang tidak terbatas ;9.

Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugat Waris yang diajukanolehZAMRUDDIN, S.Pd Bin BULKINI, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Ki Kemas Rindo RT.016 RW. 003No. 670 Kelurahan Ogan Baru KecamatanKertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat I ;NURIYA

Nuriya binti Bulkini2. Zamruddin bin Bulkini3. Sri Maryani binti Bulkini4. Pariya Wati binti BulkiniBahwa selain daripada ahli waris yang disebutkan diatas, maka tidak ada lagi ahli Waris yang sah darialmarhum Bulkini dan almarhumah Husadah binti Sulmani.Bahwa ketika almarhum Bulkini bin Kerum dan almarhumahHusadah binti Sulmani meninggal dunia, selainmeninggalkan ahli waris sebagaimana pada point 3( tiga ) di atas juga meninggalkan harta waris berupa:5.1.

Nuriya binti Bulkini2. Zamruddin bin Bulkini3. Sri Maryani binti Bulkini4. Pafiya Wati binti Bulkini.

, Sri Maryani dan Pariya; Bahwa Rumah tersebut telah direnovasi oleh anak anakBulkini dari uang hasil toko tersebut; Bahwa yang membayar uang renovasi' tersebut yaitu SriMaryani; Bahwa isi toko tersebut berupa pakaian; Bahwa isi toko tersebut sebelumnya berasal daripenghasilan yang diperoleh oleh Bulkini; Bahwa yang mengelola toko tersebut yaitu Sri Maryani,sedangkan Nuriya dan Pariya sebagai karyawannya; Bahwa saksi pernah mendengar ada pembagian hartapeninggalan tersebut, namun pembagian tersebut

O02 Rw. 03, #4Kelurahan Panjang Selatan,Kecamatan Panjang Selatan Kota Bandar Lampung, di hadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Penggugat danTergugat, karena ayah Penggugat dan tergugat adalahpaman saksi, yaitu Bulkini dan isterinya Rosada; Bahwa Bulkini dan Rosada memiliki 4 orang anak yaituZamruddin, Nuriya, Sri Maryani dan Pariya; Bahwa sepengetahuan

berhasil maka dalampersidangan yang tertutup untuk umum dibacakangugatan penggugat yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalilnya,penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupaphoto copy Kutipan Akta Nikah No 240/28/VIII/1988,tanggal 04 Agustus 1988, yang telah dilegalisir,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Bahwa selain itu. penggugat telah pulamengajukan~ saksisaksi keluarga yang di atasSumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.Ujang Rohmana bin Nuriya

Ujang Rohman bin Nuriya, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Rt. 24 Rw 07, desa Wado Wetan, kecamatanBantarujeg, Kabupaten Majalengka;2.

Foto copy Surat Kelahiran atas nama Sinta Nuriya, tertanggal 9 Juli 2004,yang keMudian Ciberi tana ............ceccceeceeeeeeeceeeeeeaeeeaeeeeeeeeeteneeees bukti P5;. Foto copy Surat kematian atas nama Ninik Purwati, tertanggal 24 juli2019, yang keMUuUdian iberi tanda ...........ccceeceeceeeeaeeeeeeeeeeeeaseeees bukti P6;. Foto copy Surat Pernyataan Waris, tertanggal 30 Juli 2020, yangKEMUCIAN CiIDEr tANdA ......... cece cee ccscecceeeeeeeeeeseeceeeueeeuueeeeeueeeaeeeanes bukti P7;.

dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Sidoarjo, sehinggaHakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1 sampai dengan P8&dihubungkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa Pemohondengan almarhumah Ninik Purwati yang telah meninggal dunia pada tanggal 6November 2017 adalah pasangan suami isteri yang telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : SINTA NURIYA

Lajuk,atas nama BAMBANG ATMONO yang terletak di Desa Lajuk, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi JawaTimur;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P. 7 berupa Surat PernyataanWaris tanggal 30 Juli 2020 disebutkan bahwa Bambang Atmono (Pemohon),Sinta Nuriya dan Anisa Larasati anakanak Pemohon dari hasil perkawinanHalaman 6 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 183/Pdt.P/2020/PN Sdadengan alm. Ninik Purwati adalah ahli waris dari alm.

sejak saat itujuga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 5 bulan lamanya.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Boyolalii Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Heriyanto bin Suparno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriya

Memberi izn kepada Pemohon (HERIYANTO bin SUPARNO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURIYA SEVIANA bintiGITO MARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojosongo, kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Kemudian pada Pukul 13.30 WIB Terdakwa Herwansan danTerdakwa Il Tobri melihat saksi Dini Lestari, saksi Ratih Syara, saksi Siti RatnaSari dan saksi Nuriya Nopiatul sedang berfotofoto di areal Bendungan BatuTegi dengan menggunakan camera SLR Sony Tipe 330.

Anak Nuriya Noviyatul Khumairoh binti Pariyanto, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, 01 Desember 2017 sekira jam 13.30 WIB diTaman Wisata Batu Tegi yang beralamatkan di Pekon Batu Tegi Kec. AirNaningan Kab.

Tanggamus, anak bersama Anak Ratih, Anak Ratna telahmengalami pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 01 Desember2017 sekira pukul 13.30 WIB, anak bersama dengan Anak Ratna, AnakRatin dan Anak Nuriya pergi ke tempat Wisata Bendungan Batu Tegiyang beralamatkan di Pekon Batu Tegi Kec.

Tanggamus, anak bersama Anak Dini, Anak Ratna telahmengalami pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 01 Desember2017 sekira pukul 13.30 WIB, anak bersama dengan Anak Ratna, AnakDini dan Anak Nuriya pergi ke tempat Wisata Bendungan Batu Tegi yangberalamatkan di Pekon Batu Tegi Kec. Air Naningan Kab.

Tobri melihat Anak Dini Lestari, Anak RatihSyara, Anak Siti Ratna Sari dan Anak Nuriya Nopiatul sedang berfotofoto di areal Bendungan Batu Tegi dengan menggunakan camera SLRSony Tipe 330, lalu pada saat para terdakwa mendekati korban danmenggoda korban dengan berkata CeweCewe, kemudian karena parakorban pergi dari tempat tersebut dan meninggalkan Terdakwa .Herwansah dan terdakwa Ill.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSWANTO,SE bin WARMAN) terhadap Penggugat (EKA NURIYA YUNITA binti JUNIATO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,00 ( satu juta lima ribu rupiah);

Nuriya Jamilah harahap;e Bahwa ayah kandung Alm. Tikwan H. Siregar bernama Askim Siregartelah lebih dahulu meninggal dunia pada bulan Mei 2006 lalu;e Bahwa Tikwan H. Siregar selama hidupnya dengan Fatimah SamsiahHarahap sebagai suami isteri tidak pernah bercerai, atau pisah rumah;e Bahwa Tikwan H. Siregar, semasa hidupnya ada meninggalkan hartabaik bergerak maupun tidak bergerak;e Bahwa alm. Tikwan H.

Nuriya Jamilah Harahap Binti Fakih Mahmud Harahap, perempuan,umur 67 tahun, ( lbu kandung );2.2.Fatimah Samsiah Harahap, perempuan, umur 37 tahun ( isteri )2.3.Rizki Hakim Syahputra Siregar, lakilaki, umur 14 tahun, ( anakkandung );2.4. Rizka Hakim Fitriya Siregar, perempuan, umur 11 tahun, ( anakkandung );2.5.Fauzan Hakim Syahputra Siregar, lakilaki, umur 2 tahun, ( anakkandung );3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagaimana diktumangka (2 ) diatas sebagai berikut:3.1.Hj.

Nuriya Jamilah Harahap Binti Fakin Mahmud Harahap, Ibukandung, mendapat = 20 bagian;3.2.Fatimah Samsia Harahap, perempuan, isteri, mendapat= 15 bagian;3.3.Rizki Hakim Syahputra Siregar, lakilaki, anak kandung mendapat34 bagian;3.4.Rizka Hakim Fitriya Siregar, perempuan, anak kandung, mendapat17 bagian ;3.5..Fauzan Hakim Syahputra Siregar, lakilaki, anak kandung, mendapat34 bagian ;4. Menetapkan bahwa Penetapan ini dipergunakan untuk menyelesaikanharta peninggalan Almarhum Tikwan H.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Permohon ;
2. Menetapkan sah ganti/ perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis Nuriya RIZKI Ramadani Putri sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 3471-LT-14072016-0091 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 18 Mei 2016 menjadi nama Nuriya RIZKA Ramadani Putri ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ibnu Masyhuri bin Musa) dengan Pemohon II (Sela Nuriya Ningsih binti Ansori) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 2016 di Pekon Negeri Agung Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon

I (Ibnu Masyhuri bin Musa) dan Pemohon II (Sela Nuriya Ningsih binti Ansori);

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan atau setidak-tidaknya memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk memperbaiki nama Pemohon dari SUTIJAN menjadi UMI NAFIAH pada Akta Lahir Anak Pemohon yang bernama ALFAYA ALFA YULFA KAMALA, ABDULLOH ALAWI MUHAMMAD, ALFAYA NURIYA DURROTUTTAQIYA;<

/li>

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perbaikan nama Pemohon pada Akta Lahir Anak Pemohon yang bernama ALFAYA ALFA YULFA KAMALA, ABDULLOH ALAWI MUHAMMAD, ALFAYA NURIYA DURROTUTTAQIYA tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;

Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,- (seratus ribu rupiah)

Hakim Pengadilan Negeri Makassar, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Nuriya Awad, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMNuriya Awad, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Biaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRiyanto Aloysius, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 95.000,00Rp. 5.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp. 191.000,00(Seratus sembilan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Catur Nur Hidayat bin Sukeri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nuriya binti Sahi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1776000,00

Memberikan ijin kepada Pemohon Catur Nur Hidayat bin Sukeri untukikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Nuriya binti Sahidi depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon Catur Nur Hidayat bin Sukeri untukikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Nuriya binti Sahidi depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 9 dari 7 halaman Penetapan No.1194/Pdt.G/20120/PA.JU.,4.

,M.H Hakim Pengadilan Negeri Makassar,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpadahari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Nuriya Awad, SH PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pemohon;Panitera Pengganti Hakim,Nuriya Awad, SH Dr. Agus Rusianto, SH.

,M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Makassarselaku Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Makassar Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Mks tanggal 29Maret 2019, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh NURIYA AWAD, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri pula olehPemohon.Panitera Pengganti,NURIYA AWAD, S.H.Perincian biayaHakim,DR. ZULKIFLI, S.H.

., Hakim Pengadilan Negeri Makassar, penetapantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Nuriya Awad, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti, Hakim,Nuriya Awad, S.H. Dr. Ibrahim Palino, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Pendaftaran = Rp. 30.000, 2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. PNBP Surat Kuasa = Rp. 10.000,4. Redaksi = Rp. 10.000,5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sinta Nuriya binti Sutopo untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Imam Sya'roni bin Ahmad Farid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

/Pdt.G/2014/PA.Smp4 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Ummul Izza, umur 23 tahun, Sinta Nuriya, umur 12 tahun dan NurilNuzufi, umur 9 tahun;5 Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak 3 tahun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 Nopember 1984;2 bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis, telahdikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama : Ummul Izza, umur 23 tahun, Sinta Nuriya, umur 12 tahundan Nuril Nuzufi, umur 9 tahun orang anak, akan tetapi sejak + 3 tahun