Abdul GaniBugis, yang dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama Taman Nurlete bin Halim Nurlete dan Kamarudin Umsyafyat bin AlliUmsyafyat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar Tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa setelah

Abbdul GaniBugis;Bahwa saksi nikah adalah Taman Nurlete bin Halim Nurlete danKamarudin Umsyapyat bin Ali Umsyapyat;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahseperangkat alat sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon

No.11/Pdt.G/2020 /PA.Srog Bahwa saksi Hadir saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung LilintaDistrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah KamarudinUmsyapyat bin Ali Umsyapyat dan Taman Nurlete bin Halim Nurlete; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 25 Desember2014 dengan wali nikah Rahman Ena menyerahkan wali kepadaHamadi Ginyom karena Rahman Ena tidak berada di tempat; Bahwa yang menikahkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Lilinta DistrikMosol Barat Kabupaten Raja Ampat pada tanggal 25 Desember 2014dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II menyerahkan wali kepadaHamadi Ginyom bin Abdul Latif Ginyom dengan 2 oarang saksiKamaruddin Umsyafyat dan Taman Nurlete bin Halim Nurlete sertamaskawin berupa seperangkat alat sholat;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berstatus bujang dan selamaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yangHal. 9 dari 14 Pen.

dengan lak ban bening berisikanpenggalan benda bening yang diduga narkotika jenis shabu yang disimpan terdakwadi saku celana sebelah kiri yang saat itu dipakai oleh terdakwa, selanjutnya dari hasilintrogasi singkat saksi Jufri Ode dan saksi Fachrief Nurlete, terdakwa mengakuibahwa terdapat 8 (delapan) paket lain yang disimpan terdakwa di dalam mobiltepatnya dibawah kursi dan 1 (Satu) pipet kaca dirumahnya, selanjutnya saksi JufriOde dan saksi Fachrief Nurlete bersama dengan terdakwa pergi mengambil

narkotika jenis shabu yang disimpan terdakwadi saku celana sebelah kiri yang saat itu dipakai oleh terdakwa, selanjutnya dari hasilintrogasi singkat saksi Jufri Ode dan saksi Fachrief Nurlete, terdakwa mengakulbahwa terdapat 8 (delapan) paket lain yang disimpan terdakwa di dalam mobiltepatnya dibawah kursi dan 1 (Satu) pipet kaca dirumahnya, selanjutnya saksi JufriOde dan saksi Fachrief Nurlete bersama dengan terdakwa pergi mengambil 8(delapan) tersebut dalam bentuk 1 (Satu) plastic kresek warna

narkotika jenis shabu yang disimpan terdakwadi saku celana sebelah kiri yang saat itu dipakai oleh terdakwa, selanjutnya dari hasilintrogasi singkat saksi Jufri Ode dan saksi Fachrief Nurlete, terdakwa mengakuibahwa terdapat 8 (delapan) paket lain yang disimpan terdakwa di dalam mobiltepatnya dibawah kursi dan 1 (Satu) pipet kaca dirumahnya, selanjutnya saksi JufriOde dan saksi Fachrief Nurlete bersama dengan terdakwa pergi mengambil 8(delapan) tersebut dalam bentuk 1 (Satu) plastic kresek warna

Nuaaniwe, Kota AmbonkarenaTerdakwa membawashabushabu;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan barang bukti di persidangandiketahui awalnyaketika saksi Jufri Ode dan saksi Fachrief Nurlete mendapatkaninformasi dari informen bahwa terdakwa ada memiliki narkotika jenis shabu, dariinformasi tersebut saksi Jufri Ode dan saksi Fachrief Nurlete langsung melakukanpemantauan terhadap terdakwa, selanjutnya dari hasil penangkapan tersebutditemukan 1 (Satu) dos rokok gudang garam Filter yang didalamnya terdapat

Nuaaniwe, Kota Ambon karena Terdakwa membawa shabushabu.Diketahui awalnyaketika saksi Jufri Ode dan saksi Fachrief Nurlete mendapatkan informasi dariinformen bahwa terdakwa ada memiliki narkotika jenis shabu, dari informasi tersebut saksi JufriOde dan saksi Fachrief Nurlete langsung melakukan pemantauan terhadap terdakwa,selanjutnya dari hasil penangkapan tersebut ditemukan 1 (Satu) dos rokok gudang garam Filteryang didalamnya terdapat 1 (satu) lilitan lakban warna hitam ukuran kecil yang didalamnyaterdapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hidayat Jainuddin bin Jainuddin Rahmatika) dan Pemohon II (Hanifa Nurlete binti Galib Nurlete) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2018 di Kampung Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II / KUA Distrik Misool

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafri Nurlette bin Hasan Nurlette alias Syafri Nurlete bin Hasan Nurlete) terhadap Penggugat (Jamalia Umasugi binti Achmad Umasugi alias Jamalia A Umasugi binti Achmad Umasugi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dan telah terjadi ijabqabul bertempat di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saip Tuhuteru yang dalam pengucapan akad nikahdikuasakan kepada Silale Sombalatu di hadapan imam masjid Buano Utarayang bernama Maseng bin Isbate dengan saksi nikah masingmasingbernama Muhamat Ahmat Palirone dan Ali Nurlete

bin Tadi Nurlete, denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana

Penetapan No. 7/Pdt.P/2022/PA.Drhsejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Muhamat AhmatPalirone dan Ali Nurlete bin Tadi Nurlete;Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara agama Islam dan terjadi ljab Kabul;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;

dan Pemohon II karena saksiadalah Paman P2;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 3 Mei 1994 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Saip Tuhuteru yang dalam pengucapan akad nikah dikuasakankepada Silale Sombalatu, di hadapan Imam Masjid Buano Utara yangbernama Maseng bin Isbate, adapun maskawinnya berupa Uangsejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Muhamat AhmatPalirone dan Ali Nurlete

bin Tadi Nurlete;Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara agama Islam;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Buano UtaraHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dan telah dikaruniai

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idham Nurlete bin Muhamat Nurlete) dengan Pemohon II (Rukmini Ngadiho binti Rimin Ngadiho) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2019, di Desa Wailulu, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku

Selanjutnya ditetapkan sebagai obyek sengketa.Bahwa ketika di tahun 2007 Para Penggugt mengadakan pembersihan terhadapobyek sengketa, tibatiba datang Djaar Nurlete dalam keduukannya sebagaiKepala Dati Nurlete Negeri Batu Merah, mencegak dengan dalil obyeksengketa miliknya, beralas hak pada Putusan Pengadilan Negeri AmbonNomor 99/Pdt.G/1997/PN.AB. Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Maluku nomor 07 / Pdt/1999/ PT.MAL. Jo. Putusa Kasasi Mahkamah Agung Rl.nomor 340 K/Pdt/2002 Jo.

Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI. nomor 24PK/Pdt/2005. pada hakekatnya menyatakan Tanah Negara bekasVerponding 986 tercatat atas nama TAN SIE LAI dkk, adalah bagian daritanah Dati Tomalahu milik sah almarhum TAHER NURLETE pemegangdati awal tahun 1814 dan oleh karena telah meninggal dunia, menjadi miliksah ahliaris almarhum Taher Nurlete.

Oleh karena putusanputusan iniproduk pengadilan yang sah dan mengikat menjadi kewajiban hukum bagisetiap orang tunduk dan patuh padanya termasuk Para Penggugat, makauntuk menghindri tidak terjadi permasalahan dikemudian hari denganpemilik dati menurut putusan ini, pada tanggal 3 Maret 2007, Penggugat membeli kembali obyek sengketa dari DJAFAR NURLETE ~ sebagaiahliwaris almarhum Taher Nurlete dan dalam kedudukan sebagai Kepaladati Marga Nurlete Negeri Batu Merah dengan harga Rp. 30.000.000. ( tigapuluh

maupun pihakketiga.Bahkan ahli waris nurlete tidak di ikutkan sebagai pihak tergugatmaupun turut tergugat dalam perkara a qua ini.Selanjutnyaa Para Penggugat tidak secaga gamblang dalam gugatannyatidak menyebutkan secara jelas Tergugat , Il dan Ill masingmasingmenguasai luas dan batasbatas dari objek sengketa tersebut.

,IIL2 berupa foto copy Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 1 Agustus 2004 telah menerangkanbahwa Djafar Nurlete telah melepaskan sebidang tanah dusun dati TomalahuNegeri Batu Merah kepada Nining Sinaga seluas 10X15 M2 dilokasi kampungjawa Negeri Batu Merah.Menimbang, bahwa bukti T.LILIIL3 berupa foto copy PembayaranKwitansi Tertanggal 1 Agustus 2004.

Srog.Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalahpaman kandung Pemohon II bernama Hakib Sarasa bin Absul Rasyid Sarasakarena ayah kandung Pemohon II tidak diketahui keberadaannya, dan dihadirisaksi nikah dua orang yang masingmasing bernama Usman Loji bin AbdulHamid Loji dan Haulat Nurlete bin Absul Halim Nurlete, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah

yang menikah secara sirri pada tanggal 05 Juni 1999, yangdilaksanakan di Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Hakib Sarasa bin Absul Rasyid Sarasa karena ayahkandung Pemohon II tidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Usman Loji bin Abdul Hamid Loji dan HaulatNurlete bin Absul Halim Nurlete

yang menikah secara sirri pada tanggal 05 Juni 1999, yangdilaksanakan di Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Hakib Sarasa bin Absul Rasyid Sarasa karena ayahkandung Pemohon II tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Usman Loji bin Abdul Hamid Loji dan HaulatNurlete bin Absul Halim Nurlete

binAbsul Halim Nurlete, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) di bayar tunai, maka perkara ini diperiksa dan ditetapkan denganacara Voluntair dengan memberi kesempatan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menggunakan hakhaknya pada sidang Pengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi masingmasing bernama Ilyas Wainsaf bin Abdul Basir

bin Absul Halim Nurlete,dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan,Him. 10 dari 16 him.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husein Laitupa bin Abdurahman Laitupa) dan Pemohon II (Deria Nurlete binti Mansur Nurlete) yang dilaksanakan di Desa Ureng, Kecamatan Leihitu pada tanggal 05 Mei 2008, sesuai syariat Islam;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- ( tiga ratus

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mutalib Dambu bin Dambu) dengan Pemohon II (Siti Nurbaya Nurlete binti Muhamat Nurlete) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2019, di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku

Rauzia Latuconsina dengan Mas Kawin berupa Rp. 15.000dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hi Abd Wahab Nurlete dan SaadLatupono ;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Bujang;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernah bercerai

saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 November1978 di Ory, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak ThalibTuanaya selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Abd Manaf Latuconsina,sedangkan saksisaksi nikah adalah Hi Abd Wahab Nurlete

saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 November1978 di Ory, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak ThalibTuanaya selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Abd Manaf Latuconsina,sedangkan saksisaksi nikah adalahHi Abd Wahab Nurlete

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan cara sah dan patut, untuk hadir dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDURRAHIMI NURLETE Bin USMAN NURLETE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURAENI Binti MUSA) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

4.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatIlham Nurlete alias Ilham Nurlette bin Taher Nurletekepada PenggugatSurianti binti Muh.