Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Sangowo , Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 12 Nopember 2011, dihadapan wali nikah IlhamSikunyir dan mahar berupa berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaUngki Domo dan Nurleta Goma, namun perkawinan Pemohon danPemohoin II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan

Sangowo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai sepupu Pemohon :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12 Nopember 2011di Desa Limau Kecamatan Galela Utara Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ilham Sikunyir;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ungki Domo dan Nurleta

MorotaiPemohon adalah anak kandung saksi sedang Pemohon II adalah menantusaksi Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 12 Nopember 2011 di DesaLimau Kecamatan Galela Utara Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa Ilham Sikunyir sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah UngkiDomo dan Nurleta

sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 / 10 Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Nopember 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Ilham Sikunyir, dan maharnya Seperangkat AlatSholat, dua orang saksi perkawinan adalah Ungki Domo dan Nurleta

tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Nopember 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya IlhamSikunyir dan maharnya Seperangkat Alat Sholat, dua orang saksiperkawinan adalah Ungki Domo dan Nurleta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Hariyanto bin Damanuri) terhadap Penggugat (Nurleta Sari binti Nur Manianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus

Saksi:1.Kabupaten Aceh Selatan, bukti tersebut telah diberi meterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Nurleta binti Affan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Meunasah Baet,Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, nama panggilannya Cutsedangkan nama lengkapnya

Saksi:1.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Nurleta binti Affan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Meunasah Baet,Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, nama panggilannya Cutsedangkan nama lengkapnya saksi tidak tahu;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga

Kartika Nurleta Dewi aransti SH., Siti ArifatusholehahSH.dan Deyosi Faza Shutontika SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Ardiansyah Bin Usman) terhadap Penggugat (Dwi Nurleta Binti Kasiadi);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Firman Nora Ardiansyah Bin Fikri Ardiansyah, lahir di Surabaya 28 November 2021

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Ardiansyah Bin Usman) terhadap Penggugat (Dwi Nurleta Binti Kasiadi);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Firman Nora Ardiansyah Bin Fikri Ardiansyah, lahir di Surabaya 28 November 2021

Laratmasemengechat Terdakwa via aplikasi Messenger untuk memesan Narkotikatersebut, kemudian tanggal 13 Desember 2019 Nando mentransfer uang Rp.300.000, ke rekening Terdakwa guna membeli Narkotika tersebut, SetelahTerdakwa menerima uang dari Nando Laratmase kemudian pada tanggal 15Desember 2019 Terdakwa memesan Narkotika tersebut ke Iwan Nurletemelalui chat Messenger, baru tanggal 16 Desember Terdakwa dapatkanpaket narkotika tersebut dari lwan Nurlete;Bahwa pada waktu Terdakwa sampaikan ke Iwan Nurleta

memperlihatkan Video rekaman pengeroyokanyang dialami oleh saudara UDIN WAILISA di Jalan Raya Pangkalan MobilArara yang terletak di Samping kiri klinik ukhuwah Kelurahan Ampera di ipadmiliknya, hampir kepada setiap orang yang duduk disekitar pasar malamtersebut, kemudian setelah menonton video rekaman tersebut terdakwaMULAWRMAN NURLETE langsung mengatakan kepada kami bahwa marikatong pi cari dong kemudian saksi menanggapi pembicaraan terdakwaHalaman 45 dari 68 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN MshMULAWRMAN NURLETA