. : 145/Pid.Sus/2015/PN.NnkBahwa kemudian tidak lama setelah terdakwa pergidari halaman parkir Rumah Sakit Umum DaerahNunukan tersebut terdakwa dihadang oleh sebuahmobil yang pada saat itu terdakwa tidak tahu bahwadi dalam mobil tersebut adalah petugas Kepolisianyaitu saksi MUHTAR Bin TEPU, saksi NURRAHMAT Bin KASRANSYAH dan saksi IZWANBin BASRI yang sebelumnya telah memperolehinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana Narkotika, lalumenidaklanjuti informasi tersebut saksi

kemudianterdakwa berhenti dan saksi MUHTAR, saksi NURRAHMAT dan saksi IZWAN langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, dan pada saat itu pula terdakwamengeluarkan dari dalam tas selempang warnahitam sebuah bungkusan plastik warna ungu lalutibatiba terdakwa membuang bungkusan plastikwarna ungu tersebut ke bawah tebing/ jurang karenaterdakwa merasa ketakutan kepada petugasKepolisian dikarenakan di dalam bungkusan plastikwarna ungu tersebut tersebut berisi 2 (dua) bungkusplastik

menyimpan Narkotika jenisshabu tersebut di dalam sebuah selempang warnahitam millik terdakwa lalu berangkat denganmaksud untuk membawa Narkotika jenis shabutersebut kepada saudara ABBAS yang berada diPelabuhan Tunon TakaNunukan ;Bahwa kemudian tidak lama setelah terdakwa pergidari halaman parkir Rumah Sakit Umum DaerahNunukan tersebut terdakwa dihadang oleh sebuahmobil yang pada saat itu terdakwa tidak tahu bahwadi dalam mobil tersebut adalah petugas Kepolisianyaitu saksi MUHTAR Bin TEPU, saksi NURRAHMAT

kemudianterdakwa berhenti dan saksi MUHTAR, saksi NURRAHMAT dan saksi IZWAN langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, dan pada saat itu pula terdakwamengeluarkan dari dalam tas selempang warnahitam sebuah bungkusan plastik warna ungu lalutibatiba terdakwa membuang bungkusan plastikwarna ungu tersebut ke bawah tebing/ jurang karenaterdakwa merasa ketakutan kepada petugasKepolisian dikarenakan di dalam bungkusan plastikwarna ungu tersebut berisi 2 (dua) bungkus plastiktransparan

Bin KASRANSYAH, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi IZWAN BinDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan saksi bersama samadengan saksi MUHTAR dan saksi NURRAHMAT telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dikarenakan memiliki shabu shabu pada hari Jumat tanggal08 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wita di Jalan Sungai Fatimah Kel.

Bahwa pada tanggal 2/7 Februari sekitar pukul 15.00 WITA,Terdakwa bersama saksi Nur Rahmat Hidayat bin Abu Bakar bertemu ditempat kerja tempat mengambil ikan sebelum berangkat ke Makassar diKampung Tino Kabupaten Bantaeng lalu Terdakwa dan saksi NurRahmat Hidayat bin Abu Bakar mengajak Terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu dengan berkata "bagaimana kalau sampai dibawa(Makassar) kita beli sabu?"

dan oleh Terdakwa setuju maka saksi NurRahmat Hidayat bin Abu Bakar kembali berkata "bagaimana kalau adadisitu tambahan kita patungan, saya Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan kamu Nasrun tambah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)"dan Terdakwa setuju dengan langsung memberikan uangnya kepadasaksi Nur Rahmat Hidayat bin Abu Bakar sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) sehingga saksi Nur Rahmat Hidayat bin Abu Bakarlangsung menghubungi lel.

Yudi merespon permintaansaksi Nur Rahmat Hidayat bin Abu Bakar dan meminta saksi NurRahmat Hidayat bin Abu Bakar menunggu infonya karena lel. Yudi lebihdahulu menghubungi temannya yang bernama lel. Kenken dan tidaklama kemudian lel. Yudi kembali menghubungi saksi Nur RahmatHidayat bin Abu Bakar memberitahu menyuruh saksi Nur RahmatHidayat bin Abu Bakar menunggu di pinggir Jalan KerungKerungHal. 10 dari 20 hal. Put.

Kenken tersebut jatuh danpireks yang berada di dalam pembungkus rokok keluar sehingga saksiRudi Hartono mengambilnya/memungutnya lalu melihat isinyakemudian menanyakan pemilik barang tersebut kepada saksi NurRahmat Hidayat bin Abu Bakar, Terdakwa dan saksi Jufri namun tidakada yang mengaku sehingga saksi Rudi Hartono memanggil rekannyayang bernama saksi Kasrul dan setelah saksi Kasrul berada di dekatsaksi Rudi Hartono maka saksi Rudi Hartono memperlihatkan 1 (satu)buah pembungkus rokok Sampoerna

Kenken di Jalan KerungKerung Koya Makassar dengan cara patungan masingmasing sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan akan digunakan setelah tibadi Kabupaten Bantaeng dan oleh karena Terdakwa dan saksi NurRahmat Hidayat bin Abu Bakar (dilakukan penuntutan secara terpisah)bukan sedang melakukan penelitian ataupun dalam keadaanrehabilitasi, tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal inidari Menteri Kesehatan maka Terdakwa dan saksi Nur Rahmat Hidayatbin Abu Bakar yang mememiliki

Bahwa Terdakwa kenal Saksi1 (Lettu Cku Nurrahmat) pada tahun1994 sebagai teman satu angkatan dan kenal dengan Serka Teguh Ariyantopada tahun 2003 saat samasama berdinas di Seskoad.3.

Bahwa Terdakwa kenal Saksi1 (Lettu Cku Nurrahmat) pada tahun1994 sebagai teman satu angkatan dan kenal dengan Saksi2 (Serka TeguhAriyanto) pada tahun 2003 saat samasama berdinas di Seskoad.3.

Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada tahun 2003 di Seskoad dalamhubungan atasan bawahan dan tidak kenal Saksi1 (Lettu Cku Nurrahmat)dengan PNS Berry Sobari (PNS. Berry Sobari) serta Saksi kenal Sdr. Muh.Irfan sekira bulan Pebruari 2010 pada saat Saksi merental mobil.2.

Bahwa benar Terdakwa kenal Saksi1 (Lettu Cku Nurrahmat) padatahun 1994 sebagai teman satu angkatan dan kenal dengan Serka TeguhAriyanto pada tahun 2003 saat samasama berdinas di Seskoad.3.

(satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari PNS Berry Sobari sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah)tanggal 12 Juli 2010 kepada Lettu Cku Nurrahmat. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari PNS Berry Sobari sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah) tanggal 17 Juli 2010 kepada T. Ariyanto melalui Bank Mandiri. (satu) lembar foto copy kartu pendaftaran panitia penerimaan Prajurit TNI AD Nomor 30.0340/Catar Akmil / 2010 atas nama Yogga Feby Pratama.

Tayang) terhadap Penggugat (Hatija Nurrahmat binti Ruma);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Nurrahmat bin Rusmana) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Ubid);
4. Membebaskan Penggugat dari membayarbiaya perkara.

SYAM AGUS NURRAHMAT bersama dengan saksi EVAN MAKEL MOLLO seria sejumlah anggotaKepolisian Resort Sigi melakukan kegiatan razia di jalan Karajalemba Kecamatan SigiKabupaten Sigi, ketika Terdakwa SAFAAD Alias MAT berboncengan dengan saksiFARHAN alias ANANG dari arah jalan Sungai Lariang Kelurahan Kalikoa kemudianmelewati jalan Karajalemba tepatnya di depan Pos Lantas Timbangan saksi bersamadengan Terdakwa diberhentikan oleh saksi MOH.

SYAM AGUS NURRAHMAT saat itu sedang melakukan kegiatan razia di jalan, sehinggasetiap pengendara yang lewat di periksa barang bawaan nya; Bahwa terdakwa saat itu berboncengan bersama temannya yangbernama FAHRAN Alias ANANG.

SYAM AGUS NURRAHMAT, dan beberapa rekan Polisi melakukan penyisiran, pemeriksaan terhadaprumah salah satu warga Desa Binangga yang bernama MIRNA, ditemukan beberapaanak muda + 10 (Sepuluh) orang dan beserta 2 (dua) pucuk senjata rakitan jenisdumdum yang terbuat dari besi, 1 (Satu) pucuk senjata rakitan jenis dumdum yangterbuat dari pipa paralon, 1 (Satu) buah botol aqua yang berisi kelereng, 1 (Satu) buahketapel yang terbuat dari kayu yang berbentuk huruf Y yang diikat dengan karetberwarna merah

RIVER YAN KRISTI WOWOR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidikdan semua keterangan yangsaksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi dihadapkan dalam persidanganini karena perbuatan yang diduga dilakukan oleh terdakwa yang didugamelakukan perbuatan membawa senjata tajam berupa parang tanpa izin; Bahwa sebelumnya saksi beserta anggota Polisi yang lainnyaberjumlah 30 (tiga puluh) orang juga termasuk saksi MUH.SYAM AGUS NURRAHMAT

parang tersebut;Bahwa betul barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan disita daritangan terdakwa ditempat kejadian perkara;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi didalam rumah saksi MIRNA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada pukul 23.45 wita terjadi perkelahian antar warga desaBinangga dan Desa Baliase, sehingga RIVER YAN KRISTI WOWOR besertaanggota Polisi yang lainnya juga termasuk saksi MUH.SYAM AGUS NURRAHMAT

Sigi pada hari Sabtu tanggal 10 Februari2018 sekitar pukul 20.00 wita;Bahwa pada pukul 23.45 wita terjadi perkelahian antar warga desaBinangga dan Desa Baliase, sehingga RIVER YAN KRISTI WOWOR besertaanggota Polisi yang lainnya juga termasuk saksi MUH.SYAM AGUS NURRAHMAT sigap menuju tempat terjadinya perkelahian antar warga tersebutguna melakukan pengamanan dan pencegahan terhadap warga Desa Binanggayang pada saat itu sudah banyak berkumpul dan akan melakukan penyeranganterhadap warga desa Baliase

Bahwa Terdakwa kenal Saksi1 (Lettu Cku Nurrahmat) pada tahun1994 sebagai teman satu angkatan dan kenal dengan Saksi2 (Serka TeguhAriyanto) pada tahun 2003 saat samasama berdinas di Seskoad.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 (Lettu Cku Nurrahmat) padatahun 2007 di Kupus II Ditkuad sebagai atasan dan kenal dengan Terdakwatanggal 5 Juli 2010 di Stadion Persib dikenalkan oleh Saksi1.2.

Bahwa Terdakwa kenal Saksi1 (Lettu Cku Nurrahmat) tahun 1994sebagai teman satu angkatan dan kenal dengan Serka Teguh Ariyanto padatahun 2003 saat samasama berdinas di Seskoad .3.

Bahwa benar Terdakwa kenal Saksi1 (Lettu Cku Nurrahmat) padatahun 1994 sebagai teman satu angkatan dan kenal dengan Serka TeguhAriyanto pada tahun 2003 saat samasama berdinas di Seskoad.Bahwa benar ....3.

daerah hukum Pengadilan NegeriSleman. telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 yaitusetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa narkotika jenis shabu ,perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula terdakwa NURRAHMAT

Bin PURWOKO.dan terdakwa DIDIT SETYAWAN Bin (Alm) NGATIYO bertemudi jalan Kampung Mbiru, Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman, pada saat bertemutersebut lalu terdakwa DIDIT SETYAWAN Bin (Alm) NGATIYO bertanya kepada terdakwaNUR RAHMAT dengan katakata Shabunya Ready ga lalu dijawab terdakwa NURRAHMAT dengan jawaban Ya nanti tak hubungi .Bahwa selanjutnya pada pukul 19.00.

.02 Rw.04, Sinduadi, Mlati, Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman., Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan (satu) bukan tanaman yaitu berupanarkotika jenis shabu seberat lebih kurang 0,5 (nol koma lima) gram perbuatan tersebutmereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula terdakwa NURRAHMAT

Wib terdakwa DIDIT SETYAWANmenemui terdakwa NUR RAHMAT di tempat tersebut lalu terdakwa DIDI SETYAWANmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa NURRAHMAT untuk membeli narkotika jenis shabu.

) bungkus;e Bahwa bentuk dari kemasan shabu milik Terdakwa ARMAN, saksi GOYO dansaksi BUDI tersebut saksi temukan di dalam sebuah tas ransel yang saat itusedang terletak di atas sebuah kursi yang ada di dalam messtersebut; e Bahwa pemilik tas ransel tersebut adalah saksi GOYO karena saat penggeledahantersebut berlangsung yang mengakui kepemilikan tas tersebut adalah saksi14Bahwa yang pertama melihat atau menemukan shabu di dalam tas ransel miliksaksi GOYO tersebut adalah rekan saksi yaitu saksi NURRAHMAT

karena padasaat itu sakst NURRAHMAT yang pertama melakukan penggeledahan terhadaptas ransel tersebut; Bahwa saksi GOYO pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 14.00Wita saksi GOYO bersamasama dengan Terdakwa ARMAN sedang duduk dimess Kecamatan Lumbis di Jalan Tanjung Rt. 12, Kel.

belas) bungkus;Bahwa bentuk dari kemasan shabu milik Terdakwa ARMAN, saksi GOYO dansaksi BUDI tersebut saksi temukan di dalam sebuah tas ransel yang saat itusedang terletak di atas sebuah kursi yang ada di dalam messtersebut; Bahwa pemilik tas ransel tersebut adalah saksi GOYO karena saat penggeledahantersebut berlangsung yang mengakui kepemilikan tas tersebut adalah saksiBahwa yang pertama melihat atau menemukan shabu di dalam tas ransel miliksaksi GOYO tersebut adalah rekan saksi yaitu saksi NURRAHMAT

karena padasaat itu saksi NURRAHMAT yang pertama melakukan penggeledahan terhadaptas ransel tersebut; Hal. 17 dari 33 hal.

Perkara No. : 160/Pid.Sus/2014/PN.Nnk2020Bahwa atas keterangan saksi IZWAN Bin BASRI, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi BUDI PRASETIA BinARIFING222202n2n2ennnneceenneeceenceceeneneeceneesDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan saksi bersama saksiGOYO dan Terdakwa ARMAN telah dilakukan penangkapan oleh saksi IZWANdan saksi NURRAHMAT sehubungan dengan kepemilikan shabu shabu; Bahwa saksi

mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmenerangkan bahwa Pemohon adalah bernama Rahmat Sugito lahir diBanyumas pada tanggal 18 Februari 1983; Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang benar adalah Rahmat Sugito; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa nama Pemohon dalam Akta kelahirannya tertulis atas namaRahmat Sugito; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan perempuan bernama Nuryati; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah memiliki anak bernamaKhaulatunnisa Anindya Nurrahmat

mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmenerangkan bahwa Pemohon adalah bernama Rahmat Sugito lahir diBanyumas pada tanggal 18 Februari 1983; Bahwa setahu saksi nama Pemohon dari dulu adalah Rahmat Sugito; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa nama Pemohon dalam Akta kelahirannya tertulis atas namaRahmat Sugito; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan perempuan bernama Nuryati; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah memiliki anak bernamaKhaulatunnisa Anindya Nurrahmat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama anak para Pemohon pada Akta Kelahiran anak para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca nama Muhamad Fauzan Kamal Nur Rahmat menjadi tertulis dan terbaca nama Muhammad Fauzan Kamal Nurrahmat;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan

Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai nama pada Akta Kelahiran anak para pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 6670/2001, tanggal 03 Mei 2001, dari semula atas nama Muhamad Fauzan Kamal Nur Rahmat menjadi tertulis dan terbaca Muhammad Fauzan Kamal Nurrahmat;

Rahma Putri Yunika Umur14 Tahun, 2.Rama Nurrahmat Umur 13tahun dan 3. Raka Nurrahmat Umur 4 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sekitar Juni tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga sebagaimana pasal 116 Huruf F kompilasi Hukum Islam yang di sebabkankarena Tergugat diketahui dan mengakui mempunyai hubungan dengan wanita lain ;5.

Pemohon II bernama Amaq Mustarim dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Nikmah dan Nurrahmat serta maharnya berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidak dilakukandihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki buku kutipan aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Nurrahmat Bin Edy Sukemi) terhadap Penggugat (Nurhafiza Binti Afrizal);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

sesuai dengan infromasi tersebut lalu saksi ikuti dari belakangpersis di Jalan Pembangunan, Kelurahan Nunukan sepeda motor tersebut kamiBahwa pada saat setelah sepeda motor itu distop saksi melihat Terdakwa inimembuang sesuatu barang ke atas aspal dan setelah saksi ambil itu ternyataisinya diduga shabu;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan badan tidak ada ditemukan yang adabarang yang dibuang oleh Terdakwa MUHAMMAD ZAENAL itu saja;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 saksi dan saksi NURRAHMAT

mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) oranglaki laki dicurigai membawa shabu selanjutnya saksi dan NURRAHMAT serta Anggota Buser Narkoba lainnya melakukan pengintaianterhadap kedua orang laki tersebut dan persis pada jam 21.30 Wita diJalan Pembangunan, Kel.

dengan infromasi tersebut lalu saksi ikuti daribelakang persis di Jalan Pembangunan, Kelurahan Nunukan sepeda motortersebut kami stop; Bahwa benar pada saat setelah sepeda motor itu distop saksi melihat Terdakwa inimembuang sesuatu barang ke atas aspal dan setelah saksi ambil itu ternyataisinya didugaBahwa benar pada waktu dilakukan penggeledahan badan tidak ada ditemukanyang ada barang yang dibuang oleh Terdakwa MUHAMMAD ZAENAL ituBahwa benar pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 saksi dan saksi NURRAHMAT

Terdakwa BAHTIAR Alias CAMENA itu pada hari SELASA tanggal 06Maret 2012 sekitar jam 21.30 Wita di Jalan Pembangunan, Kelurahan Nunukan Barat,Kabupaten Nunukan; Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa danmemiliki shabu shabu tanpa ijin dari pihak yang berwajib dan saksi IZWAN BinBASRI melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZAENAL AliasTROJEN dan seorang temannya itu atas dasar adanya informasi dari masyarakat;Menimbang, bahwa pada saat saksi IZWAN Bin BASRI dan saksi NURRAHMAT

Pembangunan sepeda motor saksi stop, tiba tiba TerdakwaZAENAL Alias TROJEN membuang sesuatu benda di atas aspal tidak jauh dari tempatTerdakwa selanjutnya saksi ambil benda tersebut ternyata 1 (satu) bungkus plastik kecilyang diduga berisikan shabu; Menimbang, bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa MUHAMMAD ZAENAL dan BAHTIAR mengaku barang tersebutatau shabu itu adalah milik Saudara BAHTIAR:;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 saksi dan saksi NURRAHMAT

Nunukan lalu saksi Izwan serta saksi NurRahmat langsung mendekati dan melakukan penangkapan terhadap saksi Agus,selanjutnya pada saat itu juga saksi Izwan serta saksi Nur Rahmat juga melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan terdakwa dan ditemukan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu berdasarkan barang buktidan keterangan dari terdakwa kemudian saksi Izwan, saksi Nur Rahmat dan saksiMahmuddin langsung dilakukan penangkapan terhadap saksi Egi Saputra dan saksiMuryanto

Nunukan lalu saksi Izwan serta saksi NurRahmat langsung mendekati dan melakukan penangkapan terhadap saksi Agus,selanjutnya pada saat itu juga saksi Izwan serta saksi Nur Rahmat juga melakukanHAL 7 PUTUSAN NO: 73/PID.SUS/2013/PN.NNKpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan terdakwa dan ditemukan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu berdasarkan barang buktidan keterangan dari terdakwa kemudian saksi Izwan, saksi Nur Rahmat dan saksiMahmuddin langsung dilakukan penangkapan

Izwan serta saksi NurRahmat langsung mendekati dan melakukan penangkapan terhadap saksi Agus,selanjutnya pada mat itu juga saksi Izwan serta saksi Nur Rahmat juga melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan saksi Hendra dan ditemukanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu berdasarkan barangbukti dan keterangan dari terdakwa kemudian saksi Izwan, saksi Nur Rahmat dansaksi Mahmuddin langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiMuryanto Alias Anto;e Bahwa

lainnya melakukan pengintaian dengan mengendarai mobil danmelihat 2 (dua) orang lakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor, saat tepat di JalanPembangunan saksi IZWAN, saksi NUR RAHMAT beserta anggota Buser Narkoba lainnyamenyuruh berhenti saksi MUHAMMAD ZAENAL dan terdakwa, setelah itu saksi IZWAN,saksi NUR RAHMAT beserta anggota Buser Narkoba lainnya turun dari mobil sambil berkatajangan bergerak kami kami Polisi ;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan pakaian dan badan, saksi IZWAN dan saksi NURRAHMAT

melihat saksi MUHAMMAD ZAENAL membuang sesuatu di aspal jalan raya yang3kemudian saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMAT langsung mencari dan menemukan (satu)bungkus plastik kecil warna transparan yang berisi sabusabu dan setelah itu saksi IZWAN sertasaksi NUR RAHMAT bertanya kepada saksi MUHAMMAD ZAENAL dan terdakwa apa inidijawab saksi MUHAMMAD ZAENAL itu sabu pak lalu saksi IZWAN dan saksi NURRAHMAT bertanya kembali sabu ini siapa punya dijawab oleh saksi MUHAMMADZAENAL Camena pak kemudian saksi IZWAN

Nunukan ;e Bahwa sekitar jam 21.30 Wita setelah mendapat informasi dari Masyarakat kemudian saksi IZWAN BinBASRI, saksi NUR RAHMAT Bin KASRANSYAH beserta anggota Buser Narkoba Polres Nunukanlainnya melakukan pengintaian dengan mengendarai mobil dan melihat 2 (dua) orang lakilaki yangsedang mengendarai sepeda motor, saat tepat di Jalan Pembangunan saksi IZWAN, saksi NURRAHMAT beserta anggota Buser Narkoba lainnya menyuruh berhenti saksti MUHAMMAD ZAENALdan terdakwa, setelah itu saksi IZWAN, saksi

Nunukan Barat kemudian saksi dan NurRahmat dan anggota Polres Nunukan yang sedang berada didalam mobil menyuruh berhentikepada 2 (dua) orang yang sedang mengendarai sepeda motor, setelah berhenti kemudian saksibersama dengan saksi Nur Rahmat langsung melakukan penggeledahan badan dan pakaianterhadap terdakwa Bahtiar alias Camena dan saksi Muhammad Zaenal alias Trojen ;Bahwa, disaat penggeledahan tersebut saksi melihat saksi Muhammad Zaenal membuang sesuatudi aspal Jalan raya yang jaraknya tidak terlalu

Izwan serta saksi NurRahmat langsung mendekati dan melakukan penangkapan terhadap saksi Agus,selanjutnya pada mat itu juga saksi Izwan serta saksi Nur Rahmat juga melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan saksi Hendra dan ditemukanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu berdasarkan barangbukti dan keterangan dari terdakwa kemudian saksi Izwan, saksi Nur Rahmat dansaksi Mahmuddin langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiMuryanto Alias Anto;e Bahwa

Izwan serta saksi NurRahmat langsung mendekati dan melakukan penangkapan terhadap saksi Agus,selanjutnya pada mat itu juga saksi Izwan serta saksi Nur Rahmat juga melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan saksi Hendra dan ditemukanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu berdasarkan barangbukti dan keterangan dari terdakwa kemudian saksi Izwan, saksi Nur Rahmat dansaksi Mahmuddin langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiMuryanto Alias Anto;HAL

GEMBELBin IMAM SURACHMAD bersamasama dengan MUHAMAD RIZKY FAJARNUGROHO (diberkas sendiri), FAJAR Alias PINCUK' (belumtertangkap), NOPI Alias KAMPRET (belum tertangkap), NURRAHMAT (belum tertangkap) serta beberapa orang lagi yangtidak dikenal terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Januari2012 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012, bertempat di Jalan Pemudatepatnya di perempatan lampu traffic light (warung Bu SABAR)sampai sebelah timur SMP/SMA Muhammadiyah

tertangkap), NOPIAlias KAMPRET (belum tertangkap), NUR RAHMAT (belumtertangkap) serta beberapa orang lagi yang baru dikenalterdakwa, mereka telah melihat anakanak yang habismenonton konser di GOR Bahurekso yang jumlahnya sekitar 8(delapan) orang anak dudukduduk di perempatan trafficlight sebelah selatan sedang menunggu angkutan, lalu temanterdakwa yang bernma FAJAR Alias PINCUK mengajak terdakwauntuk memeras atau malak, selanjutnya FAJAR Alias PINCUKmenyeberang ke arah selatan diikuti terdakwa, RIZKY, NURRAHMAT

GEMBELBin IMAM SURACHMAD bersamasama dengan MUHAMAD RIZKY FAJARNUGROHO (diberkas sendiri), FAJAR Alias PINCUK (belumtertangkap), NOPI Alias KAMPRET (belum tertangkap), NURRAHMAT (belum tertangkap) serta beberapa orang lagi yangal 5 dari 29 hal, PUTUSAN No.: 18/Pid.Sus/2012/PN.Kd1.tidak dikenal terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Januari2012 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012, bertempat di Jalan Pemudatepatnya di perempatan lampu traffic light (warung

MUHAMAD RIZKY FAJAR NUGROHO Bin MUHALT:e Bahwa saksi bersama dengan FIRDAUS' (terdakwa), NURRAHMAT, NOPI Als. KAMPRET dan FAJAR Als.