Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 115/B/2014/PT.TUN.SBY.
Tanggal 14 Juli 2014 — MARIA MATILDA NURSITI
5312
  • MARIA MATILDA NURSITI
    MARIA MATILDA NURSITI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI. Merdeka No. 16 RT14 RW 05, Kelurahan Atambua, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu. Dalam hal ini diwakili oleh : Yohanis D. Rihi,SH., Yacoba Y.S. Subelan, SH., Paulus Seran Tahu, SH.,Abdul Wahab, SH., kesemuanya kewarganegaraan Indonesiaberalamat di JI. Frans Seda, Kelurahan Fatululi, KecamatanOebobo, Kota Kupang, pekerjaan Advokat / Penasehat Hukumpada Kantor Advokat/Penasehat Hukum YOHANIS D.
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2689/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Rahmat
Termohon:
Nursiti Aminah Binti Yayat Hidayat
93
  • Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Nursiti Aminah Binti Yayat Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).
  • Rahmat
    Termohon:
    Nursiti Aminah Binti Yayat Hidayat
    Rahmat) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Nursiti Aminah Binti YayatHidayat) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur3.
    Rahmat) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Nursiti Aminah Binti YayatHidayat) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. H. A.
Register : 07-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2013/PTUN-KPG
Tanggal 5 Maret 2014 — MARIA MATILDA NURSITI (Tergugat II Intervensi)
8526
  • MARIA MATILDA NURSITI (Tergugat II Intervensi)
    atas nama MariaMatilda Nursiti yang terletak di Jalan G. A.
    Maria Matilda Nursiti, Sdr.
    Matilda Nursiti,Hironimus Manek Seran (Penjual), Yulius Lasakar (pihakbatas), Ketua GAPENSI Kab.
    Tahun 2010 Tanggal 30Maret 2010 atas nama Maria Matilda Nursiti ; Bahwa tanah yang dimohon oleh Maria Matilda Nursiti untuk penerbitansertifikat hak milik obyek sengketa adalah seluas 6.617 M?
    ., tertanggal 28Nopember 2013 dari MARIA MATILDA NURSITI melalui Kuasa HukumnyaYOHANIS D.
Register : 13-03-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Sbr
Tanggal 12 Mei 2023 — Penggugat:
SUBANDI
Tergugat:
1.HALIM Alias Halim bin SAMIAN
2.NURSITI AMBARWATI
150
  • Penggugat:
    SUBANDI
    Tergugat:
    1.HALIM Alias Halim bin SAMIAN
    2.NURSITI AMBARWATI
Register : 12-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor 303/Pdt.P/2012/PA.Srg.
Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON 1 SAMPAI DENGAN PEMOHON VI
224
  • NURSITI Binti KANIDb. Hj. SALAPIAH (alias SALFIYAH) Binti SALEHc. MAHYUDIN Bin H. MADNURId. SUPIYATI Binti H. MADNURI e. HADI WIJAYA Bin H. MADNURI f. ADE CAHYADI Bin H. MADNURI adalah ahli waris dari Almarhum H. Madnuri Bin Sarbini 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
    NURSITI Binti KANID, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Baru RT.019. RW.05, Desa Kosambi Ronyok,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang Banten. sebagai Pemohon I ;De Hj. SALAPIAH (alias SALFIYAH) Binti SALEH, umur 58 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kamurang Jalan,RT.003 RW.002, Desa Kosambironyok, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang Banten,sebagai Pemohon II ;ae MAHYUDIN Bin H.
    MADNURI Bin SARBINIselain meninggalkan seorang isteri, 4 orang anak dan meninggalkanseorang ibu kandung yang bernama NURSITI Binti KANID.5. Bahwa ayah kandung alm H. MADNURI Bin SARBINI yangbernama SARBINI Bin SANAM telah meninggal dunia terlebihdahulu dari alm H. MADNURI Bin SARBINI.6. Bahwa alm. H. MADNURI Bin SARBINI tidak memiliki ahli warisyang lain kecuali NURSITI Binti KANID ( ibu kandung)e Hj. SALAPIAH (alias SALFIYAH) Binti SALEH (isteri)e MAHYUDIN Bin H.
    MADNURI Bin SARBINIadalah sebagai berikut :e NURSITI Binti KANID ( ibu kandung )e Hj. SALAPIAH (alias SALFIYAH) Binti SALEH (isteri)e MAHYUDIN Bin H. MADNURI ( anak )e SUPIYATI Binti H.MADNURI ( anak )e HADI WIJAYA Bin H. MADNURI (anak)e ADE CAHYADI Bin H.
    NURSITI Binti KANID (ibu kandung )Hj. SALAPIAH (alias SALFTY AH) Binti SALEH (isteri)MAHYUDIN Bin H. MADNURI ( anak )SUPIYATI Binti H.MADNURI ( anak )HADI WIJAYA Bin H. MADNURI (anak)ADE CAHYADI Bin H. MADNURI (anak)a fF PP SSMenimbang bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli waris ini bertujuanuntuk mengambil sertifikat tanah Almarhun H. Madnuri Bin Sarbini pada Bank BNI 46Kantor Cabang Serang, dan segala sesuatu yang berhubungan dengan hakhak dankewajiban Almarhum H.
    NURSITI Binti KANIDb. Hj. SALAPIAH (alias SALFTY AH) Binti SALEHc. MAHYUDIN Bin H. MADNURId. SUPIYATI Binti H.MADNURIe. HADI WIJAYA Bin H. MADNURI4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RpAgama Serang, pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Drs. M. AMINUDIN, sebagai Hakim Ketua,Drs. UKI BAEHAKI, dan Drs. H. A.
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2017 — RAHMAN ERI SARIFODIN als ERI Bin ALI RAHMAT, Dk
265
  • sepeda motornya danmendekati saksi Nanik Nursiti Aminah lalu terdakwa I merebut tas cangklong miliksaksi Nanik Nursiti Aminah sedangkan terdakwa III memegang sepeda motormilik saksi Nanik Nursiti Aminah, selanjutnya terdakwa I berusaha menarik lebihkeras tas cangklong tersebut dan mendorong pada bagian punggung saksi NanikNursiti Aminah sehingga saksi Nanik Nursiti Aminah terjatuh dan sepeda motorsaksi Nanik Nursiti Aminah roboh dan terdakwa I berhasil merebut tas cangklongmilik saksi Nanik Nursiti
    terdakwa memberhentikansaksi Nanik Nursiti Aminah dengan cara terdakwa I dan terdakwa II yang saatitu mengendarai sepeda motor Honda Firza memepet / menghimpit sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Nanik Nursiti Aminah dan berhenti di depansaksi Nanik Nursiti Aminah, sedangkan terdakwa III dan anak Khotibul Umammemepet / menghimpit sepeda motor saksi Nanik Nursiti Aminah darisamping kanan sehingga saksi Nanik Nursiti Aminah menghentikan sepedamotornya.Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa III
    turun dari sepeda motornyadan mendekati saksi Nanik Nursiti Aminah lalu terdakwa I merebut tascangklong milik saksi Nanik Nursiti Aminah sedangkan terdakwa IIImemegang sepeda motor milik saksi Nanik Nursiti Aminah, selanjutnyaterdakwa I berusaha menarik lebih keras tas cangklong tersebut danmendorong pada bagian punggung saksi Nanik Nursiti Aminah sehingga saksiNanik Nursiti Aminah terjatuh dan sepeda motor saksi Nanik Nursiti Aminahroboh dan terdakwa I berhasil merebut tas cangklong milik saksi
    selanjutnya terdakwa I dan terdakwa III turun dari sepeda motornyadan mendekati saksi Nanik Nursiti Aminah lalu terdakwa I merebut tascangklong milik saksi Nanik Nursiti Aminah sedangkan terdakwa IIImemegang sepeda motor milik saksi Nanik Nursiti Aminah, selanjutnyaterdakwa I berusaha menarik lebih keras tas cangklong tersebut danmendorong pada bagian punggung saksi Nanik Nursiti Aminah sehingga saksiNanik Nursiti Aminah terjatuh dan sepeda motor saksi Nanik Nursiti Aminahroboh dan terdakwa I berhasil
    I dan terdakwa III turun darisepeda motornya dan mendekati saksi Nanik Nursiti Aminah lalu terdakwa I merebuttas cangklong milik saksi Nanik Nursiti Aminah sedangkan terdakwa III memegangsepeda motor milik saksi Nanik Nursiti Aminah, selanjutnya terdakwa I berusahamenarik lebih keras tas cangklong tersebut dan mendorong pada bagian punggungsaksi Nanik Nursiti Aminah sehingga saksi Nanik Nursiti Aminah terjatuh dan sepedamotor saksi Nanik Nursiti Aminah roboh dan terdakwa I berhasil merebut tascangklong
Register : 11-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
SUGITO Als GITO Bin GIMIN
8441
  • kemudian Saksi IBUKORBAN mengatakan kepada saksi Nursiti KORBAN dipukul olehbapaknya. Lalu saksi Nursiti bertanya kepada saksi IBU KORBAN kenapa dipukul?
    saksi Ibu Korban yangsedang menangis lalu saksi Nursiti bertanya "kenapa?
    Lalu saksi Nursiti bertanya kepada saksi IbuKorban kenapa di pukul?
    Korban, kemudianSaksi Ibu Korban mengatakan kepada saksi Nursiti Korban tidak bisa sekolahlalu saksi Nursiti bertanya kepada saksi Ibu Korban kenapa Korban tidaksekolah?
    kemudian Saksi Ibu Korban mengatakan kepada saksi Nursiti Korbandipukul oleh bapaknya. Lalu saksi Nursiti bertanya kepada saksi Ibu Korbankenapa di pukul?
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1132/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
RANGGA DWI NOVANSYAH BIN NANANG KAHARUDIN ALM
265

Dikembalikan kepada Saksi Nursiti.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Putih Biru Nopol L-2899-DW.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Miftachul Umah sesuai dengan bukti kepemilikan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah mengikuti saksi Nursiti daribelakang, lalu mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursitikemudian anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera mengambilsebuah dompet warna hitam kombinasi batik yang berisikan : sebuah HPmerek Samsung Duos warna gold nomor 082302300326 yang ada padadashboard sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti, setelah ituterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera melarikandiri, namun Saksi Nursiti
Mengetahui hal itu timbul niatterdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana untuk mengambil dompet warna hitam kombinasibatik milik saksi Nursiti,Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah mengikuti saksi Nursiti daribelakang, lalu mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursitikemudian anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera mengambilsebuah dompet warna hitam kombinasi batik yang berisikan : sebuah HPHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1132/
Pid.B/2020/PN SBYmerek Samsung Duos warna gold nomor 082302300326 yang ada padadashboard sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti, setelah ituterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera melarikandiri, namun Saksi Nursiti berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana sehingga berhasilditangkap dibantu warga sekitar.
Mengetahui hal itu timbul niat terdakwa Rangga DwiNovansyah bersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanauntuk mengambil dompet warna hitam kombinasi batik milik saksi Nursiti, Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah mengikuti saksi Nursiti dari belakang,lalu mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti Kemudian anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera mengambil sebuah dompet warnahitam kombinasi batik yang berisikan : sebuah HP merek Samsung Duos warnagold nomor
082302300326 yang ada pada dashboard sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Nursiti, setelah itu terdakwa dan anak Eka Priyatna Putra BinUjang Ruswana segera melarikan. diri, namun Saksi Nursiti berteriakHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2020/PN SBYmaling..maling sambil berusaha mengejar terdakwa dan anak Eka Priyatna PutraBin Ujang Ruswana sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2001/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suwarjo bin Sumari ) dengan Pemohon II ( Ama binti Nursiti ) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Februari 2001 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten

    PENETAPANNomor 2001/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suwarjo bin Sumari, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Ketangi RT.002 RW.026 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Ama binti Nursiti, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    (ayah kandung P2) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sumari alamat di Desa KecamatanTugusari Kabupaten Jember dan (2) Nursiti alamat di Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp.5000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suwarjo bin Sumari) dan PemohonI (Ama binti Nursiti) yang dilangsungkan pada Tanggal 01 Februari 2001 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    P2) dengan maskawin berupa Uang Rp.5000 dibayar tunai telahdibayar tunai ;Yang menikahkan Nursiti (ayah kandung P2) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;hal. 4 dari 8 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suwarjo bin Sumari ) denganPemohon II ( Ama binti Nursiti ) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Februari2001 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
Hj. Azrah Supiah
165
  • Nursiti, yang lahir di Pontianak pada tanggal 7 Februari 1915 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 26 Februari 1996;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentang Kematian Almh. Nursiti sesuai ketentuan yang berlaku;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp102.000,00 (seratus dua ribu rupiah);
  • Nursiti:2. Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Nursiti, yang lahir di Pontianakpada tanggal 7 Februari 1915 telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 26 Februari 1996, dikarenakan Sakit. Sebagaimana surat keterangankematian, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sungai Jawi Luar, KotaPontianak, tanggal 8 Januari 2021 dengan Nomor : 474/4 /SJL/I/2021;3. Bahwa tentang kematian orang tua Pemohon Almh. Nursiti belum pernahdidaftarkan/ dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak;4.
    Nursiti, yang lahir di Pontianak pada tanggal 7 Februari 1915 dan telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 26 Februari 1996;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilPontianak untuk mencatatkan tentang Kematian Almh. Nursiti sesuaiketentuan yang berlaku;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Nursiti, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Surat Pernyataan kematian atas nama Nursiti, diberi tanda bukti P2:3. Fotokopi Surat Keterangan RT atas nama Hj. Azrah Supiah, diberi tanda buktiP3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hj. Azrah Supiah, diberitanda bukti P45. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj.
    Nursiti:Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Nursiti, yang lahir diPontianak pada tanggal 7 Februari 1915 telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 26 Februari 1996 dikarenakan Sakit.
    Nursiti, yang lahir di Pontianak pada tanggal 7 Februari 1915 dan telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 26 Februari 1996;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilPontianak untuk mencatatkan tentang Kematian Almh. Nursiti sesuai ketentuanyang berlaku;4.
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1132/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
RANGGA DWI NOVANSYAH BIN NANANG KAHARUDIN ALM
263

Dikembalikan kepada Saksi Nursiti.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Putih Biru Nopol L-2899-DW.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Miftachul Umah sesuai dengan bukti kepemilikan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah mengikuti saksi Nursiti daribelakang, lalu mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursitikemudian anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera mengambilsebuah dompet warna hitam kombinasi batik yang berisikan : sebuah HPmerek Samsung Duos warna gold nomor 082302300326 yang ada padadashboard sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti, setelah ituterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera melarikandiri, namun Saksi Nursiti
Mengetahui hal itu timbul niatterdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana untuk mengambil dompet warna hitam kombinasibatik milik saksi Nursiti,Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah mengikuti saksi Nursiti daribelakang, lalu mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursitikemudian anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera mengambilsebuah dompet warna hitam kombinasi batik yang berisikan : sebuah HPHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1132/
Pid.B/2020/PN SBYmerek Samsung Duos warna gold nomor 082302300326 yang ada padadashboard sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti, setelah ituterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera melarikandiri, namun Saksi Nursiti berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana sehingga berhasilditangkap dibantu warga sekitar.
Mengetahui hal itu timbul niat terdakwa Rangga DwiNovansyah bersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanauntuk mengambil dompet warna hitam kombinasi batik milik saksi Nursiti, Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah mengikuti saksi Nursiti dari belakang,lalu mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti Kemudian anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera mengambil sebuah dompet warnahitam kombinasi batik yang berisikan : sebuah HP merek Samsung Duos warnagold nomor
082302300326 yang ada pada dashboard sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Nursiti, setelah itu terdakwa dan anak Eka Priyatna Putra BinUjang Ruswana segera melarikan. diri, namun Saksi Nursiti berteriakHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2020/PN SBYmaling..maling sambil berusaha mengejar terdakwa dan anak Eka Priyatna PutraBin Ujang Ruswana sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.
Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 444/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 24 Agustus 2015 — AMRIZAL ALIAS AMRI BIN RIDWAN
116
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buku tabungan Martabe dengan nomor rekening 312.02.04.009441-1 atas nama pemilik Nursiti Pasaribu, dikembalikan kepada Nursiti Pasaribu dan 1 (satu) helai Jaket bertulisan SECABA PK 97 TA. 2009 warna hitam merah, dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti : (satu) buku tabungan Martabe dengan nomor rekening 312.02.04.0094411 atasnama pemilik Nursiti Pasaribu, Dikembalikan kepada Nursiti Pasaribu ; (satu) helai Jaket bertulisan SECABA PK 97 TA. 2009 warna hitam merah,Dirampas untuk dimusnakan ;4.
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa AMRIZAL Als AMRI BIN RIDWAN menerimasebuah kartu ATM Bank SUMUT beserta kertas catatan nomor PIN kartutersebut dari ELIZA Als ELI (DPO) yang diambil ELIZA Als ELI (DPO) tanpa izindari pemiliknya yaitu NURSITI PASARIBU, kemudian terdakwa disuruh olehELIZA Als ELI (DPO) untuk mengambil uang sebesar Rp. 5.000.000.
    Rekening312.02.04.0094411 mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin dari NURSITI PASARIBUselaku pemilik Tabungan MARTABE di Bank Sumut dengan No. Rekening312.02.04.0094411 ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;Halaman 3 dari 19 Perkara Nomor 444/Pid.B/2015/PN.
    Rekening312.02.04.0094411 mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin dari NURSITI PASARIBUselaku pemilik Tabungan MARTABE di Bank Sumut dengan No.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buku tabungan Martabe dengan nomor rekening 312.02.04.0094411atas nama pemilik Nursiti Pasaribu, dikembalikan kepada Nursiti Pasaribu dan1 (satu) helai Jaket bertulisan SECABA PK 97 TA. 2009 warna hitam merah,dirampas untuk dimusnakan ;6.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 833/Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 8 Januari 2014 — Pidana - YOUNG ANWAR HASIBUAN, SH.I Als ANWAR HASIBUAN, SH.I
322
  • Saksi Nursiti Napitupulu (disumpah);Bahwa terjadinya pnipuan terhadap diri saksi padahari Selasa, tanggal 10 Juli 2012 sekira pukul 10.00Wib di Dusun Setia wargaDesa Emplasement KecBilah Hulu Kab.
    Bahwa Saksi menerangkan cara Terdakwa melakukan penipuantersebut dengan menjanjikan Kepada Saksi Nursiti Napitupulumanyanggupi anak saksi Nursiti Napitupulu untuk menjadiPegawai Negeri Sipil Jalur penyisipan tahun 2012 di kabupatenlabuhanbatu Selatan ;Bahwa terdakwa meminta sejumlah uang untuk pengurusanmasuk Pegawai Negeri tersebut;Bahwa Dana yang diminta terdakwa untuk pengurusan PegawaiNegeri Sipil adalah sebesra Rp 70.000.000,(Tujuh puluh jutarupiah) setiap orang;Bahwa saksi melihat saksi Nursiti
    Napitupulu tidak ada diangkat danditerima menjadi Pegawai Negeri Sipil .Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Nursiti Napitupulumerasa ditipu;Bahwa kerugian yang diami saksi Nursiti Napitupulu adalahsebesar Rp 115.000.000,(Seratus lima belas juta rupiah).3.
    uang yang diserahkan kepada terdakwa adalahRp 40.000.000,(Empat puluh juta rupiah);Bahwa uang yang dierahkan kepada terdakwa adalah sebagaibiaya pengurusan Penerimaan Dana pengangkatan PegawaiNegeri Sipil anak saksi Nursiti Napitupulu;Bahwa anak saksi Nusiti Napitupulu sampai saat sekarang initidal diterima menjadi Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Nursiti Napitupulumerasa ditipu;Bahwa kerugian yang diami saksi Nursiti Napitupulu adalahsebesar Rp 115.000.000,(Seratus lima
    bukti penyerahanuang pada Kwitansi yang dibubuhi materai Rp 6.000,(Enam riburupiah) dan ditanda tangani oleh terdakwa;Bahwa anak saksi Nursiti Napitupulu tidak ada diangkat danditerima menjadi Pegawai Negeri Sipil .Bahwa kerugian yang diami saksi Nursiti Napitupulu adalahsebesar Rp 115.000.000,(Seratus lima belas juta rupiah).5.
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1132/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
RANGGA DWI NOVANSYAH BIN NANANG KAHARUDIN ALM
221

Dikembalikan kepada Saksi Nursiti.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Putih Biru Nopol L-2899-DW.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Miftachul Umah sesuai dengan bukti kepemilikan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah mengikuti saksi Nursiti daribelakang, lalu mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursitikemudian anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera mengambilsebuah dompet warna hitam kombinasi batik yang berisikan : sebuah HPmerek Samsung Duos warna gold nomor 082302300326 yang ada padadashboard sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti, setelah ituterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera melarikandiri, namun Saksi Nursiti
Mengetahui hal itu timbul niatterdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana untuk mengambil dompet warna hitam kombinasibatik milik saksi Nursiti,Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah mengikuti saksi Nursiti daribelakang, lalu mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursitikemudian anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera mengambilsebuah dompet warna hitam kombinasi batik yang berisikan : sebuah HPHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1132/
Pid.B/2020/PN SBYmerek Samsung Duos warna gold nomor 082302300326 yang ada padadashboard sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti, setelah ituterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera melarikandiri, namun Saksi Nursiti berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana sehingga berhasilditangkap dibantu warga sekitar.
Mengetahui hal itu timbul niat terdakwa Rangga DwiNovansyah bersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanauntuk mengambil dompet warna hitam kombinasi batik milik saksi Nursiti, Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah mengikuti saksi Nursiti dari belakang,lalu mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti Kemudian anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera mengambil sebuah dompet warnahitam kombinasi batik yang berisikan : sebuah HP merek Samsung Duos warnagold nomor
082302300326 yang ada pada dashboard sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Nursiti, setelah itu terdakwa dan anak Eka Priyatna Putra BinUjang Ruswana segera melarikan. diri, namun Saksi Nursiti berteriakHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2020/PN SBYmaling..maling sambil berusaha mengejar terdakwa dan anak Eka Priyatna PutraBin Ujang Ruswana sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.
Register : 05-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 111/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 29 April 2013 — ERWIN LUBIS
203
  • Memerintahkan barang bukti berupa :------------------- 1 (satu)unit Handphone merk Samsung warna silver;-Dikembalikan kepada saksi korban Nursiti Br Sipayung ;----------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    dengan dakwaanberbentuk alternatif sebagai berikut: PERTAMA ; Bahwa ia terdakwa ERWIN LUBIS pada hari Senin tanggal 27Februari 2012 sekira pukul 11.00 wib atau setidaknya diwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2012,bertempatbertempat di Jalan Asahan Km IV Nagori Sejahtera KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun atau setidaknya berada dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambilsesuatu barang yakni 1 (satu) buah tas yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi NURSITI
    Sipayung, 1 (satu) lembar KTP An.Nursiti Br.Sipayung, I(satu) unit HP merk Samsung warna silver dengan No.kartu0813 9679 7028 serta uang tunai senilai Rp.2.000.000(duajuta rupiah) saksi korban NURSITI BR SIPAYUNG mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh jutarupiah) atau setidak tidaknya melebihi Rp. 250, (duaees Late pos, rep)Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) KUHPidana;~~ATAU Kedua; Bahwa ia terdakwa ERWIN LUBIS pada hari Senin
    Umum tersebutnia Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,yaitu: 1.Nursiti Br Sipayung, 2.
    Maniur Sijabat; Seluruhsaksi hadir di persidangan dan telah memberikan keterangandi bawah sumpah dan terdakwa tidak berkeberatan;an Menimbang, bahwa adapun keterangan saksisaksitersebut adalah sebagai berikut :~~~1.Saksi Nursiti Br Sipayung, pada pokoknya menerangkanSebael.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu)unit Handphone merk Samsung warna silver;Dikembalikan kepada saksi korban Nursiti Br6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; ~sTT Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 29 April 2013 olehKami RAMSES PASARIBU, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua,MONALISA AT.SIAGIAN, SH.,MH., DAN HERIYANTI, S.H.,M.H.
Register : 20-01-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Trt
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
LISDA TOGATOROP
Tergugat:
1.TOMAN OMPUSUNGGU
2.NURSITI SIREGAR
Turut Tergugat:
KEPALA DESA HUTAGINJANG
7824
  • Penggugat:
    LISDA TOGATOROP
    Tergugat:
    1.TOMAN OMPUSUNGGU
    2.NURSITI SIREGAR
    Turut Tergugat:
    KEPALA DESA HUTAGINJANG
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2124
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    1. Menetapkan ahli waris yang sah dari pewaris, di antaranya:

    1. Tuharyatno bin Sadad Surowi Dagdo,lahir di Yogyakarta, 09 Juli 1956, umur 64 tahun (suami dari Almarhumah Nursiti binti Padmo Sumarto);
    2. Nurtjahya Hari Mariana binti Tuharyatno, Jakarta, 24 Maret 1980, umur 40 tahun (anak kandung perempuan dari Almarhumah Nursiti binti Padmo Sumarto):
    3. >

      adalah ahli waris sah Almarhumah Nursiti binti Padmo Sumarto;

      1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000,-(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

      Bahwa pada hari Kamis, 11 September 1979 Pemohon dengan Nursiti bintiPadmo Sumarto telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) ALAMAT berdasarkan Duplikat Buku Nikah Nomor: B37/Kua.09.1.4/PW.01/03/2020 tertanggal 24 Maret 2020;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Nursiti binti PadmoSumarto tinggal bersama di ALAMAT, kemudian dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama:NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Jakarta, 24 Maret1980, umur 40 tahun;.
      Bahwa Almarhumah Nursiti binti Padmo Sumarto beserta ahli waris lainnyahingga saat ini tetap beragama Islam;8. Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini Para Pemohon mohon untukkeperluan pengurusan atas harta peninggalanAlmarhumah NAMA untukpencairan dana tabungan dan deposito a.n Almarhumah Nursiti binti PadmoSumarto dan keperluan administrasi hukum lainnya9.
      Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Nursiti bintiPadmo Sumarto sesuai Hukum Waris Islam.10.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.
      Menetapkan ahli waris yang sah dari pewaris, di antaranya:2.1 NAMA, lahir di Yogyakarta, 09 Juli 1956, umur 64 tahun (Suamidari Almarhumah NAMA);2.2 NAMA, Jakarta, 24 Maret 1980, umur 40 tahun (anak kandungperempuan dari Almarhumah NAMA):adalah ahli waris sahAlmarhumah Nursiti binti Padmo Sumarto;3.
      Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Nursiti Nomor 3276KM101220190011 tanggal 19 Desember 2019 yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kota Depok, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (bukti P.6);7. Fotocopy Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Nomor tanggal28 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NgalangKecamatan Gendangsari Gunungkidul, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.7);8.
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 889/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( reman bin tona ) dengan Pemohon II ( hanani binti nursiti ) yang dilaksanakan pada 1993 di desa mumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0889/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Reman bin tona, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman di Dusun krajan RT.002 RW.004 Desa mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hanani binti nursiti, umur 44 tahun, agama Islam
    Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0889/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 19998, didesa mumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah nursiti
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Reman bin tona) dan Pemohon II(Hanani binti nursiti) yang dilangsungkan pada tahun 1993 di desamumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    tinggal diDesa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1993 di desamumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah nursiti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( reman bin tona ) denganPemohon Il ( hanani binti nursiti ) yang dilaksanakan pada 1993 di desamumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1500/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edi bin Mukri) dengan Pemohon II (Nursiti binti Emis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,

    PENETAPANNomor 1500/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Edi bin Mukri, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran Rt.005Rw.001, Desa Tambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nursiti binti Emis, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin Mukri) denganPemohon II (Nursiti binti Emis) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 12 Februari 1994;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604160512740001 atas namaEdi bin Mukri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604164307720004atas nama Nursiti binti Emis sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2
    Musa bin Mukri, umur 35 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKp.Pabuaran RT. 005 RW 001 Desa Tambak, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaEdi bin Mukri dan Pemohon II bernama Nursiti binti
    (Nursiti binti Emis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1500/Pdt.P/2018/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 15-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon: NUR RAHMAD
207
  • Pracimantoro, KabupatenWonogiri;yang selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua suratsurat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 15 Mei 2017, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 15 Mei 2017dibawah Register Nomor : 31/Pdt.P/2017/PN Wng telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2008 telah dilangsungkan pernikahanantara NUR RAHMAD (Pemohon) dengan NURSITI
    Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri NIK3312016506850001 atas nama NURSITI (Bukti Tanda P2);halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor :58/Padt.P/2016/PN.Wng3.Foto Copy Kartu Keluarga No.3312010109090001 atas nama KepalaKeluarga NUR RAHMAD (Bukti Tanda P3);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 489/02/7/2008 atas nama NURRAHMAD dan NURSITI (Bukti Tanda P4);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7878/LB/2009 atas namaANNIZA REGINA PUTRI (Bukti Tanda P5);Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai
    Saksi SuyonoBahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa benar Pemohon penduduk Wora Wari RI 014 RW 010, DesaPetirsari, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan NURSITI pada tahun 2008;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak yang bernamaANNIZA REGINA PUTRI;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebut di dalamKutipan Akta Kelahiran menjadi ANNISA REGINA PUTRI agar sesuaidengan nama yang diinginkan Pemohon yaitu Annisa yang dalam BahasaArab berarti
    Saksi Wawan PrastiyoBahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa benar Pemohon penduduk Wora Wari RI 014 RW 010, DesaPetirsari, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan NURSITI pada tahun 2008;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak yang bernamaANNIZA REGINA PUTRI;halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor :58/Padt.P/2016/PN.Wng Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebut di dalamKutipan Akta Kelahiran menjadi ANNISA REGINA PUTRI agar sesuaidengan
    tentangAdministrasi Kependudukan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P3 serta keteranganpara Saksi bahwa Pemohon adalah benar penduduk Wora Wari RT 014 RW 010,Desa Petirsari, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri sehinggaPengadilan Negeri Wonogiri berwenang untuk memeriksa permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 serta keterangan para saksibahwa Pemohon menikah dengan NURSITI