Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1148/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lingkung Lauq, 12 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Lingkung Laug, Desa Puyung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Batunyala, 22 April 1990,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, DusunBatunyala, Desa Nyerot
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 26 Oktober 2014 di Dusun Batunyala, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan KutipanHal. 1 dari 13 Hal.
    PutusanNo.1148/Pdt.G/2020/PA.Pra2.Akta Nikah Nomor : 1568/09/XII/2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jonggat tanggal 05 Desember 2014;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Batunyala, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selama 4 tahun 9 bulan, kemudian padatanggal 24 Juli 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat diLingkungan Nyerot
    tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat diLingkungan Nyerot
Putus : 29-11-2011 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 189/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 29 Nopember 2011 — 1. HERMAN ALIAS LOJEK 2. NURMAN HERIANTO ALIAS ANTO
15617
  • ./ 2011 / PN.PRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkanputusan dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaan: HERMAN Alias LOJEK;: Nyerot;: 22 Tahun/ Tahun 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Repok
    Nyerot, Desa Nyerot, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;: Islam;: Swasta/(Ngaret);: Sekolah Dasar (S.D.)
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • PUTUSANNomor 894/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Syarfiah binti Abdurrahman, tempat dan tanggal lahir Bada Dompu,24 Juni 1964, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Bererong, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat
    Putusan No.894/Pdt.G/2021/PA.Pra Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Syarfiahbinti Abdurrahman; Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ibrahim bin Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di DsunBererong, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahdan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2017 mulai tidak tenteram dan terus
    Tukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun GubukPunik Desa Puyung Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Syarfiahbinti Abdurrahman; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ibrahim bin Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di Dusun Bererong, Desa Nyerot
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :a, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Mertak, DesaJontlak, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANee, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di BIN Permata AgungResidance Dusun Ketangge, Desa Nyerot
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di BTN Dusun Ketangge, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat,Hal 1 dari 10Kabupaten Lombok Tengah selama 6 bulan, kemudian pada tanggal 23Februari 2020 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mertak, Desa Jontlak, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
SUKINAH
Tergugat:
H SETAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
4828
  • SETAH, Lakilaki, umur + 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Dan;bertempat tinggal di Dusun Pengemos, Desa Nyerot, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUHAMAD MANSYUR, S.H., AKHMAD SUHAIDI,S.H., LALU ATHFAL FIKRY, S.H., kesemuanya sebagaiADVOCATES & COUNSELOR AT LAW, berkedudukan di JIn.
    Penggugat dalam posita angka 1 dan 2yang pada intinya menyatakan Penggugat mempunyai obyek sengketaadalah pernyatan yang salah dan tidak benar karena faktanya ObyekSengketa adalah hak milik dari Tergugat yang diperoleh dari warisan InaqRepah dan juga setelan membeli dari Para Ahli waris yang lain, termasuksetelah membeli bagian dari Penggugat seharga Rp.4.000.000,00 (empatjuta rupiah), dan atas hal tersebutlah Tergugat memohonkan penerbitansertipikat sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1120/Desa Nyerot
    diterima;DALAM POKOK PERKARA; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebihlanjut dalam pokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan formalitas gugatan Penggugat mengenai letak objek tanahsengketa karena berdasarkan fakta pada saat Pemeriksaan Setempat ataslokasi tanah sengketa yang didukung oleh keterangan saksisaksi baik saksiyang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat diperoleh fakta hukum bahwaletak tanah sengketa adalah bertempat di Dusun Pengemos Daye, Desa Nyerot
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Nyerot, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah; dihnadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat menikah lagidengan perempuan lain dan sering berkata kasar dan tidak tanggungjawab mengenai masalah nafkah kepada Penggugat karena Penggugatadalah ipar;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri
Register : 29-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
PUTU ANGGRENI BECK
Tergugat:
1.HAJI FAJARUDDIN
2.RUKLI JUHADI
3.Haji Fajarudin
4822
  • ,AdvocateAttourneyCounselor at Law padaLEMBAGA BANTUAN HUKUM AMANAHRAKYAT , beralamat di Jalan Bung Karno, No.30, Gedung Graha Dekopinwil Lt. 3, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor ; 24.SK/LBHAR/06/2020 tertanggal 16juni 2020 dan telah didaftarkan padapengadilan Negeri Praya tanggal 1 Juli 2020dengan Nomor : 193/SKHK/2020/PN.Pya.yang selanjutnya di sebagaiPenggugat Melawan Haji Fajaruddin : Lakilaki, Umur 47 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Alamat di Barerong Desa Nyerot,Kecamatan
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 124/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
HAERUDIN Alias UDIN Alias EPAK
4259
  • Pyarumah NUR yang berada di dekat SDN Dusun Jereneng Desa Batutulis,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, lalu setelah itu Terdakwapergi menuju alamat yang saksi beritahukan, namun sekitar 2 (dua) menitTerdakwa kembali lagi menemui saksi di warung dan mengatakan bahwa iatidak menemukan rumahnya NUR, saksi Kemudian menanyakan NUR yangdimaksudkan Terdakwa itu tinggal dimana dan Terdakwa mengatakan NURyang beralamatkan di Kubur Jaran lalu saksi menjelaskan bahwa daerahitu bukan Kubur Jaran Desa Nyerot
    menuju alamat yang korban UMI SALAMAH Alias INAQ ALIberitahukan, namun Terdakwa tidak pergi ketempat alamat yang diberikantersebut dan kembali lagi menemui korban UMI SALAMAH Alias INAQ ALIdi warung dan mengatakan bahwa ia tidak menemukan rumahnya NUR,korban UMI SALAMAH Alias INAQ ALI kemudian menanyakan NUR yangdimaksudkan Terdakwa itu tinggal dimana dan Terdakwa mengatakan NURyang beralamatkan di Kubur Jaran lalu koroban UMI SALAMAH Alias INAQALI menjelaskan bahwa daerah itu bukan Kubur Jaran Desa Nyerot
    menuju alamat yang saksi UMI SALAMAH Alias INAQALI beritahukan, namun Terdakwa tidak pergi ketempat alamat yang diberikantersebut dan kembali lagi menemui saksi UMI SALAMAH Alias INAQ ALI di warungdan mengatakan bahwa ia tidak menemukan rumahnya NUR, korban UMISALAMAH Alias INAQ ALI kemudian menanyakan NUR yang dimaksudkanTerdakwa itu tinggal dimana dan Terdakwa mengatakan NUR yang beralamatkandi Kubur Jaran lalu saksi UMI SALAMAH Alias INAQ ALI menjelaskan bahwadaerah itu bukan Kubur Jaran Desa Nyerot
    menuju alamat yangsaksi UMI SALAMAH Alias INAQ ALI beritahukan, namun Terdakwa tidak pergiketempat alamat yang diberikan tersebut dan kembali lagi menemui saksi UMISALAMAH Alias INAQ ALI di warung dan mengatakan bahwa ia tidak menemukanrumahnya NUR, saksi UMI SALAMAH Alias INAQ ALI kemudian menanyakanNUR yang dimaksudkan Terdakwa itu tinggal dimana dan Terdakwa mengatakanNUR yang beralamatkan di Kubur Jaran lalu saksi UMI SALAMAH Alias INAQALI menjelaskan bahwa daerah itu bukan Kubur Jaran Desa Nyerot
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 208/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SUKINAH
Terbanding/Tergugat : H. SETAH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
11938
  • ., & REKAN yangberalamat di Dusun Kerembeng Desa Puyung KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :17/SKPDT/ADV.AS/2020, tanggal 1 Mei 2020, yang telah didaftarkanKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya 4 Mei 2020, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Melawan:Lakilaki, umur + 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pengemos, Desa Nyerot, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dalam
    Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 04 Mel2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prayapada tanggal 5 Mei 2020 dalam Register Nomor 44/Pdt.G/2020/PN.Pya., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki Sebidang tanah yang dulunya terletak di SubakPuyung, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabuapten Lombok Tengah,Karena terjadi Pemekaran Desa sekarang menjadi Dusun Pengemos,Desa Nyerot
Register : 12-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 80/Pid.B/2022/PN Pya
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
IMAN RAHMAT FEISAL, S.H.
Terdakwa:
WIREBAKTI
3928
  • Mesin JM31E-3634793, atas nama STNK : Munawir Haris, alamat Dusun Repok Nyerot, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MUNAWIR HARIS;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 19-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 684/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
AHMAD SAMUIL
4319
  • Selanjutnya setelahdisepakati mengenai harga gadai lalu saksi BUDIANTO ALIAS BUDImenyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaterdakwa dan sisa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)diselesaikan dulu oleh terdakwa lalu. terdakwa menyanggupinya,selanjutnya setelah uang tersebut diterima oleh terdakwa lalu terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada Sdr.zZAKARIA sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) di Desa Nyerot Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah dimana pada saat itu
    Zakaria sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) di Desa Nyerot KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah dimana pada saat itu sayamenyerahkan uang tersebut kepada saksi Adnan untukdiserahkan kepada Sdr.
    Zakaria sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) di Desa Nyerot Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah dimana pada saat itu Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepadasaksi Adnan untuk diserahkan kepada Sdr. Zakaria dan setelan uangtersebut diserahkan lalu Terdakwa pulang;8.
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
SURAHMAN BIN MUASIH
9153
  • sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa Uang hasil penjualan Hp tersebut untuk uang muka sepedamotor;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut saksi membenarkannya; Saksi, SUHIR; di depan persidangan keterangannya dibacakan olehPenuntut Umum sesuai keterangannya dalam BA penyidik yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui sehubungan telah terjadi tindak pidanaPertolongan Jahat.Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020 sekitar jam 20:00 Wita di Desa Nyerot
    Nyerot Ds. Puyung Kec. Jonggat Kab.Lombok Tengah.
    Nyerot Ds. Puyung Kec. Jonggat Kab.Lombok Tengah. Bahwa Bahwa pemilik 3 (tiga) buah HP tersebut adalah saksi MUNALIPyang berfropesi sebagai anggota Dewan yang sekaligus menjadi korbanpencurian tersebut.
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 454/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2519
  • Mahsun bin Saleh, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal Dusun Repok Nyerot,Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 penetapan Nomor 454/Pdt.P/2021/PA.Mtr Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon Paman Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Maret 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan
Register : 20-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat dan tanggal lahir di Nyerot, 06 Januari 1978, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXX XXXXX, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Sunan Ampel lii Blok B, xxxxxxxxxxXXXXX XXXX, Rt.OO7 Rw.296, XxXxXxXXXXXX XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX
    XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX Sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Nyerot, 19 Januari 1971, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Sunan Ampel Iii Blok B No. 6,XXXXXXXXXX XXXXX XXXX, Rt.OO7 Rw.296, xXxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para
Register : 14-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0411/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 11 Desember 2014 — -SETAH bin AMAQ SETAH -HASANAH binti AMAQ SANAH
4213
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SETAH bin AMAQ SETAH) dan Pemohon II, (HASANAH binti AMAQ SANAH) yang dilaksanakan pada tanggal 1980 di Dusun Pengemos, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 4.
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0805/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Bahwa suami Pemohon telah menikah dengan Isah dantelah meninggal tahun 1966 di Dusun Nyerot Desa Nyerot KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah dari pernikahan tersebut dikaruniai 2orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 60 tahun,(Termohon 1);b. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 55 tahun(Termohon Il);5.
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4425
  • PaozanAzima,SH & Rekan beralamat di Jalan Raya Mantang Praya Kilometer IILombok Tengah NTB;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Batunyala Desa Nyerot KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal
    Tanah seluas + 300 M2 ( 3 Are ), dan 2 buah bangunan diatasnya,terletak di Dusun Batunyala Desa Nyerot Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, tercatat atas nama MUKHLISIN AKBAR.seharga Rp. +1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Selatan : Bpk Rapiun ( almarhum )Sebelah Timur : H. Burhan dan Amaq JutSebelah Utara : Jalan RayaSebelah Barat : Sopian Alisahbana3.2.
    XXxXXXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Dusun Bererong Desa Nyerot Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah telah memberikan keterangandidepan sidang sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisepupu Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai;Keterangan saksi tentang tanah posita 3.1;Halaman 11 dari 30 hal.Put.No.1164/Pdt.G/2019/PA.Pra.Bahwa saksi tahu Penggugat
    XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bererong Desa Nyerot Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Bibi Tergugat; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat, Tergugat punya counterHP.
Register : 07-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 3 Juli 2018 — Ahmad Muliadi bin Amaq Murni X Baiq Zuhaeda binti H. Zaini
5517
  • Put No. 0041/Pdt.G/2018/PTA.MitrRekonvensi bahwa tanah maskawin terletak di Orong Nyerot DusunTambuk Desa Mertak Kecamatan Pujut, sehingga dinyatakan belumterobukti. Untuk membuktikan dalil yang belum terbukti tersebut,selanjutnya Hakim tingkat pertama mempertimbangkan faktapersidangan bukti surat, keterangan saksi dan pemeriksaan setempatsehingga ditemukan fakta bahwa tanah sawah yang terletak di DusunBatu Bele Desa Setuta Kec.
    Janapria adalah milik Sempurna dari Pemohon/TergugatRekonvensi dan sah dijadikan sebagai mahar, sedangkan tanah yangOrong Nyerot Dusun Tambuk Desa Mertak Kecamatan Pujut dibelioleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi pada tanggal 05 Desember 2017setelah Termohon/Penggugat Rekonvensi dan Pemohon/TergugatRekonvensi hidup bersama sehingga tanah tersebut masuk dalamharta gonogini (vide putusan No. 862/Pdt.G/2017/PA.PRA halaman76 nomor 13, 14, 15, halaman 98 dan halaman 99).Bahwa Terbanding secara tegas menolak
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0334/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • 1PUTUSANNomor : 0334/Pdt.G/2017/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara istbat nikah antara:Saknah binti Amaq Kiyah, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun BererongDesa Nyerot Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONLAWANParhiatun binti H.
    Ripai bin Amaq Pai, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bererong Desa Nyerot Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan almarhum M.H.