M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MELLANY OCHA SANDYTA Binti SARYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MELLANY OCHA SANDYTA Binti SARYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) Tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

4.

Terdakwa:
MELLANY OCHA SANDYTA Binti SARYONO

Ocha Binti John Patty (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

OCHA Binti JOHN PATTY (alm)

FINANSIA MULTI FINANCE- ANDI YUTIRA INDRIANA- ROSALINA alias OCHA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siti Aisyah Alias Ocha tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Siti Aisyah Alias Ocha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

., SH,MH
2.IMELDA PANJAITAN, S.H
Terdakwa:
SITI AISYAH ALS OCHA

lalu anaksaksi OCHA CAHYA WINATA membalas TL selanjutnya anak berkomunikasidengan anak saksi OCHA CAHYA WINATA untuk mengajak ketemuan lalu anakmenjemput saksi OCHA CAHYA WINATA di Telanai bersama saksi MIJAN denganmengunakan motor scoppy warna abuabu dan setelah sampai di telanai anakbertemu dengan anak saksi OCHA CAHYA WINATA bersama temannya anak saksiZORA lalu setelah itu anak, anak saksi OCHA CAHYA WINATA , anak saksi ZORA danMIJAN berempat pergi dengan dengan menggunakan 1 (satu) kendaraan

posisi anak saksi OCHA CAHYA WINATA terbaring dan anak langsungmemaksa anak saksi OCHA CAHYA WINATA yang dalam keadaan tertekan denganmengatakan masa yang lain makai kau, tapi aku idak lalu anak membuka celanadan celana dalam anak saksi OCHA CAHYA WINATA dengan posisi jongkok di ataspaha anak saksi OCHA CAHYA WINATA yang mana anak saksi OCHA CAHYAWINATA menahan celananya dengan mengatakan aku dak mau, akau lah dak telaplagi namun anak menarik tangannya dan anak tetap membuka celana nya semuadan

lalu anaksaksi OCHA CAHYA WINATA membalas TL selanjutnya anak berkomunikasidengan anak saksi OCHA CAHYA WINATA untuk mengajak ketemuan lalu anakmenjemput saksi OCHA CAHYA WINATA di Telanai bersama saksi MIJAN denganmengunakan motor scoppy warna abuabu dan setelah sampai di telanai anakbertemu dengan anak saksi OCHA CAHYA WINATA bersama temannya anak saksiZORA lalu setelah itu anak, anak saksi OCHA CAHYA WINATA , anak saksi ZORA danMIJAN berempat pergi dengan dengan menggunakan 1 (Satu) kendaraan

kasih duit dengan abangabang tu yang jenggot kulit itamdengan posisi anak saksi OCHA CAHYA WINATA terbaring dan anak langsungmemaksa anak saksi OCHA CAHYA WINATA yang dalam keadaan tertekan denganmengatakan masa yang lain makai kau, tapi aku idak lalu anak membuka celanadan celana dalam anak saksi OCHA CAHYA WINATA dengan posisi jongkok di ataspaha anak saksi OCHA CAHYA WINATA yang mana anak saksi OCHA CAHYAWINATA menahan celananya dengan mengatakan aku dak mau, akau lah dak telaplagi namun anak

Kecamatan Pemayung bahwa Kemudian setelah saksis Sembetmemberikan uang sebesar RP.32.000, anak yang berhadapan dengan hukum pergidengan anak saksi Zora sedangkan saksi korban saksi anak korban Ocha cahya winatatinggal bersama saksi Mijan, Rudi, Hasan, Sembet, setelah selesai anak yang berhadapndengan hukum membeli gorengan, anak yang berhadapan dengan hukum melihat saksikorban anak ocha cahya winata celana panjang yang dipakainya sudah turun setengahlutut dan melihat anak saksi korban ocha menangis

1. Menyatakan Para Terdakwa :
   1. AGUNG PRANOTO Alias OCHA
   2. ARDINATA Alias ARDI

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa dan menguasai minuman beralkohol tanpa ijin.

Penyidik Atas Kuasa PU:
A.RAUF DG.MATONA
Terdakwa:
1.AGUNG PRANOTO Alias OCHA
2.ARDINATA alias ARDI

OCHA masukkan kembali kekantong saku celanayang ia pakai, selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Sdr. OCHAmengobrol bersama didalam kamar sampai sekira pukul 12.00 WISkemudian Sdr. OCHA berpamitan kepada Terdakwa untuk pulang ke KotaCurup, selanjutnya setelah Sdr. OCHA pulang, lalu diatas tempat tidurTerdakwa terselip dibawah bantal, Terdakwa melihat 1 (satu) buah kotaktempat peruncing milik Sdr.

OCHA yang sebelumnya Sdr. OCHA sudah pelihatkan kepadaTerdakwa;Bahwa sekira pukul 09.00 WIB ternan Terdakwa DINNI MELISA AR,S. Kom Alias DINI yaitu Sdr. OCHA datang kerumah Tedakwa dari KotaCurup provinsi Bengkulu untuk sekedar bersilaturahmi dengan terdakwa,kemudian Sdr. OCHA sempat meminta izin kepada terdakwa untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabu dibawanya kemudian = Sadr.OCHA perlihatkan kepada Terdakwa Narkotika yang berada didalamkotak tempat peruneing warna hijau tersebut, saat itu.

OCHA yang sebelumnya Sdr. OCHA sudah pelihatkan kepadaTerdakwa;Bahwa sekira pukul 09.00 WIB ternan Terdakwa DINNI MELISA AR,S. Kom Alias DINI yaitu Sdr. OCHA datang kerumah Tedakwa dari KotaCurup provinsi Bengkulu untuk sekedar bersilaturahmi dengan terdakwa,kemudian Sdr. OCHA sempat meminta izin kepada terdakwa untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabu dibawanya kemudian Sdr.OCHA perlihatkan kepada Terdakwa Narkotika yang berada didalamkotak tempat peruneing warna hijau tersebut, saat itu.

OCHA datangkerumah Terdakwa dari Kota Curup provinsi Bengkulu untuk sekedarbersilaturahmi dengan Terdakwa, kemudian Sdr. OCHA sempat meminta izinkepada Terdakwa untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dibawanyakemudian Sdr. OCHA perlinatkan kepada Terdakwa Narkotika yang beradadidalam kotak tempat peruneing warna hijau tersebut, saat itu Terdakwamelarang Sdr. OCHA untuk mengkonsumsi Nrkotika Golongan jenis shabu,dikarenakan Terdakwa takut dilihat orang lain, sehingga Sdr.

OCHA masukkankembali kekantong saku eel ana yang ia pakai, selanjutnya Terdakwa bersamaTerdakwa Sdr. OCHA mengobrol bersama didalam kamar sampai sekira pukul12.00 WIB kemudian Sdr. OCHA berpamitan kepada Terdakwa untuk pulang kead/aman 18 dari 24 Putusan Nomor 3931Pid.Susl20181PN L/gKota Curup, selanjutnya setelah Sdr. OCHA pulang, Ialu diatas tempat tidurTerdakwa terselip dibawah bantal, Terdakwa melihat 1 (satu) buah kotak tempatperuneing milik Sdr.

Ocha tapi saat itu Ocha tidak menggubrisnya kemudian untukkedua kalinya Terdakwa kembali datang menyenggol Ocha dan kali ituOcha merespon dengan membuka hoodi jaket Terdakwa, justru Terdakwakembali menyenggol Ocha, kemudian Ocha mencoba untuk menendangTerdakwa tapi tidak kena, lalu tibatiba Terdakwa mendekati Ocha danlangsung memukul kepala Ocha sebelah kiri menggunakan tangankanannya sebanyak satu kali, Ocha berusaha membalas perbuatanTerdakwa tersebut tapi ditahan dan dipisahkan oleh warga yang

saksi Ocha, lalu tibatiba saya melihat Terdakwa datangmenyenggol Ocha tapi saat itu Ocha tidak menggubrisnya kemudian untukkedua kalinya Terdakwa kembali datang menyenggol Ocha dan kali ituOcha merespon dengan membuka hoodi jaket Terdakwa, justru Terdakwakembali menyenggol Ocha, kemudian Ocha mencoba untuk menendangTerdakwa tapi tidak kena, lalu tibatiba Terdakwa mendekati Ocha danlangsung memukul kepala Ocha sebelah kiri menggunakan tangankanannya sebanyak satu kali, Ocha berusaha membalas perbuatanTerdakwa

Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki masalah dengan Saksi Ocha sebelumnya; Bahwa Terdakwa tidak sengaja menyenggol Saksi Ocha; Bahwa Terdakwa melihat saksi Ocha mengalami luka dan mengeluarkandarah di pelipis kanan atas wajahya; Bahwa saat Terdakwa memukul saksi Ocha karena saat itu Terdakwa dalamkeadaan mabuk; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Ocha saat di Polsektetapi Terdakwa tidak mengganti biaya perawatan luka yang telah dikeluarkanoleh saksi Ocha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

menendang Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki masalah dengan Saksi Ocha sebelumnya; Bahwa Terdakwa tidak sengaja menyenggol Saksi Ocha; Bahwa Terdakwa melihat saksi Ocha mengalami luka dan mengeluarkandarah di pelipis kanan atas wajahya; Bahwa saat Terdakwa memukul saksi Ocha karena saat itu Terdakwa dalamkeadaan mabuk; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Ocha saat di Polsektetapi Terdakwa tidak mengganti biaya perawatan luka yang telah dikeluarkanoleh saksi Ocha; Bahwa akibat perbuatan

dengan Saksi Ocha sebelumnya; Bahwa Terdakwa tidak sengaja menyenggol Saksi Ocha;Halaman 8 dari 11 Putusan nomor 189/Pid.B/2019/PN Unh Bahwa Terdakwa melihat saksi Ocha mengalami luka dan mengeluarkandarah di pelipis kanan atas wajahya; Bahwa saat Terdakwa memukul saksi Ocha karena saat itu Terdakwa dalamkeadaan mabuk; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Ocha saat di Polsektetapi Terdakwa tidak mengganti biaya perawatan luka yang telah dikeluarkanoleh saksi Ocha;Menimbang, bahwa akibat

, terdakwa bangun dari tidur lalu duduk di kursi ruaang tamu dan padasaat itu tibatiba terdakwa mempunyai niat mengambil barangbarang milikOCHA SAIYA, kemudian Pukul 01.00 WIB, terdakwa menggunakan saputangan warna hitam sebagai cadar untuk menutupi sebagian wajah,selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar OCHA SAIYA, yang sedangtertidur lelap, selanjutnya dengan tibatiba OCHA SAIYA, terbangun dankeluar dari kamar dan pada saat OCHA SAIYA berada didepan pintu kamartidur, terdakwa menyiram wajah OCHA

Bahwa benar yang menjadi korban pencurian dengan dilakukan kekerasantersebut, adalah OCHA SAIYAH. Bahwa benar saksi sebelumnya kenal dengan OCHA SAINYA, karena saksibertetangga di BP. Wetan.

OCHA SAIYA,sedang tertidur lelap, selanjutnya dengan tibatiba OCHA SAIYA, terbangundan keluar dari kamarBahwa pada saat OCHA SAIYA berada didepan pintu kamar tidur, terdakwamenyiram wajah OCHA SAIYAH, menggunakan cairan pembersih WC,sebanyak setengah botol aqua ukuran kecilBahwa sewaktu OCHA SAIYA disiram cairan pembersih lantai Sdri.

OCHASAIYA, sedang tertidur lelap, selanjutnya dengan tibatiba OCHA SAIYA,terbangun dan keluar dari kamarBahwa benar pada saat OCHA SAIYA berada didepan pintu kamar tidur,terdakwa menyiram wajah OCHA SAIYAH, menggunakan cairan pembersihWC, sebanyak setengah botol aqua ukuran kecilBahwa benar sewaktu OCHA SAIYA disiram cairan pembersih lantai Sdri.OCHA SAIYA, bertirak aduh... perih kemudian terdakwatarik/jambakrambut OCHA SAIYA, selanjutnya terdakwa siram lagi wajah OCHA SAIYA13 Bahwa benar sewaktu

OCHASAIYA bertirak aduh... perih kemudian terdakwa tarik/jjambak rambut OCHASAIYA, selanjutnya terdakwa siram lagi wajah OCHA SAIYA, menggunakan cairanpembersih WC, lalu terdakwa mengambil kalung emas yang dipakai OCHA SAIYA,kemudian terdakwa masukkan kedalam saku celana yang terdakwa pakai laluterdakwa duduki punggung OCHA SAIYA, kemudian bungkam mulut OCHA SAIYA,menggunakan satu buah lap tangan/serbet warna putih motif kotakkotak, laluterdakwa ikat kedua tangan dan kedua kaki OCHA SAIYA, setelah

OCHA kepada Sdr. DG.

OCHA BIN KAMARUDDIN barusekitar 1 (Satu) bulan dan tidak memiliki hubungan keluarga denganSdr. OCHA;e Bahwa Sdr. OCHA BIN KAMARUDDIN mengajak terdakwa sekitar pukul22.00 Wita dengan mengatakan ayo pergi cari uang dan saat ituterdakwa merasa tertarik atas ajakan tersebut;e Bahwa Sdr. OCHA BIN KAMARUDDIN bersamasama dengan terdakwadari rumah kost saksi OCHA BIN KAMARUDDIN yang terletak di JalanInspeksi PAM lorong 5 Kota Makassar dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega Warna Kuning milik Sdr.

OCHA BINKAMARUDDIN, setelah sampai dirumah teman Sdr. OCHA BINKAMARUDDIN, terdakwa, Sdr. OCHA BIN KAMARUDDIN dan teman Sadr.OCHA BIN KAMARUDDIN berbincangbincang, setelah lamaberbincangbincang di rumah teman Sdr. OCHA BIN KAMARUDDIN,Sdr. OCHA BIN KAMARUDDIN mengajak terdakwa untuk pergimeninggalkan rumah teman Sdr. OCHA BIN KAMARUDDIN menujukota Maros dengan menggunakan sepeda motor milik sdr. ACOberdasarkan arahan dari Sdr.

OCHA BIN KAMARUDDINhanya 1 (satu) buah merk MITO sehingga terdakwa mengetahuibahwa 4 (empat) buah HP yang diperlihatkan oleh Sdr. OCHA BINKAMARUDDIN adalah bukan milik Sdr. OCHA BIN KAMARUDDINmelainkan milik orang lain yang diambil Sdr. OCHA BIN KAMARUDDINdi Perumahan Griya Nur Azila Kota Maros, tetapi terdakwa tidakmelaporkan perbuatan Sdr. OCHA BIN KAMARUDDIN kepada pihakyang berwajib;Bahwa setelah kejadian tersebut Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon yang semula tertulis PRISCHA ABELIA OCHA PUTRI menjadi PRISCHA ABELIA;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa pada tanggal 6 Februari 2008 telah diterbitkan Akta Kelahiran Nomor :Al.607.0028063 atas anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Mukomuko dengan identitas nama PRISCHA ABELIA OCHA PUTRIyang lahir di Bengkulu tanggal 20 Januari 2008;3. Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut, Pemohon ingin mengubah nama AnakPemohon tersebut menjadi lebih singkat dari PRISCHA ABELIA OCHA PUTRImenjadi PRISCHA ABELIA;Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Mkm halaman 1 dari 6 halaman4.

Memberikan izin untuk Pemohon melakukan perubahan nama Anak Pemohonyang semula tertulis PRISCHA ABELIA OCHA PUTRI menjadi PRISCHA ABELIA;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mukomuko untuk mencatat perihal perbaikan sesuai dengan ketentuanUndangUndang yang berlaku;4.

Bahwaberdasarkan Kartu Keluarga atas nama Busradi (P3) dan Akta Kelahiranatas nama PRISCHA ABELIA OCHA PUTRI (P5) tercantum nama AnakPemohon adalah PRISCHA ABELIA OCHA PUTRI;3.

Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa Pemohon ingin diberikan izinuntuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon yang semula tertulisPRISCHA ABELIA OCHA PUTRI menjadi PRISCHA ABELIA dan agardiperintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mukomuko untuk mencatat perihal perbaikan sesuai denganketentuan UndangUndang yang berlaku;4.

PUTRI menjadi PRISCHAABELIA;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga atas nama Busradi (P3) danAkta Kelahiran atas nama PRISCHA ABELIA OCHA PUTRI (P5) tercantum namaAnak Pemohon adalah PRISCHA ABELIA OCHA PUTRI, serta menurut keterangansaksi DWI NOVA RIZA dan saksi YUDIANI yang mengetahui bahwa Pemohonmenikah dengan BUSRADI dan dikaruniai anak yang salah satunya diberi namaPRISCHA ABELIA OCHA PUTRI dan Pemohon ingin mengganti nama anaknyatersebut menjadi PRISCHA ABELIA dimana Pemohon mengajukan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Muchtar dan telah dikarunialseorang anak bernama Ocha Diana, Pemohon adalah ibu kandungdari Oca Diana binti Muchtar ingin mengajukan permohonandispensasi nikah terhadap anak kandung Pemohon sendiri karenaumurnya masih 15,4 tahun, (Idi Cud, 17 Agustus 2002);b.

Bahwa hubungan antara anak Pemohon Ocha Diana denganMuhammad Khaidir telah begitu dekatnya, maka Pemohon khawatirantara keduanya melakukan halhal yang dilarang oleh agama;e. Bahwa untuk menghindari halhal tersebut maka Pemohon memohonuntuk member izin (Dispensasi Nikah) kepada anak Pemohon yangbernama Ocha Diana binti Muchtar untuk menikah dengan calonsuaminya tersebut;f.

Memberi izin (Dispensasi Nikah) kepada Ocha Diana binti Muchtaruntuk menikah dengan calon suaminya Muhammad khaidir binAbdullah;c.

Muhammad Khaidir Bin Abdullah, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal, GampongKeude, kecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timur, di bawahsumpahnya di muka sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selakuorang tua Ocha; Bahwa benar saya ingin menikah dengan ocha atas dasar sukasama suka; Bahwa saya bekerja di Malaysia sebagai karyawan toko;bahwa kedua belah pihak darai pihak calon isteri dan

Bahwa anak kandung Pemohon Ocha masih berumur 15,4 tahun,telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya Muhammadsampai dengan sekarang.2. Bahwa anak kandung Pemohon dengan abang kandung MuhammadKhaidir telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan ;3.