Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oksa omas oka obat ogan odas okan otas okay
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Pertanahan
Register : 14-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 11/G/2014/PTUN-BKL
Tanggal 26 Juni 2014 — RIFA’I UMAR melawan 1. LURAH PEKAN SABTU dan 2. A. RANI H. ABAS,
101 — 74
  • Rifal Umar tanggal 6Desember2012;T.IL.Intv2 : Resume /Telaahan StafKantor Pertanahan KotaBengkulu dalam rangkapermohonan hak atas tanahdan peta bidang Menimbang, bahwa pihak Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Sheath : SILK TC gpmann amma aaa anette eectYang menyatakan halhal sebagai berikut ;2n0nn nnn rence ncn Bahwa benar Kuasa Penggugat (Rozali) sendiri yang memerintahkan untuk melakukanpenebasali dl OkaS!
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
WINDA TRINAWATI Alias WINDA BINTI YAHYA IDRIS
28 — 11
  • OKAS... .....M, S.H., MsHumTTDHAMS.:nnA ' inmciM., S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN PolPanitera PenggantiTTDNI KADE.w 1 vuinNTI, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pol
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
CHRES ZEM TIMISELA Alias JOHANIS TIMISELA Alias BAPA AIS
37 — 27
  • tumpah di atas jubinkamar, lalu TERDAKWA suruh anak korban keluar lewat pintu belakangrumah.Bahwa saat anak korban disetubuhi oleh TERDAKWA, anak korban baruberumur 12 tahun.Bahwa TERDAKWA pernah kasih anak korban uang 1000 ( seribu rupiah) 2000 (dua ribu rupiah) setelah abis setubuhi anak korban tapi sudah lupawaktunya, Terdakwa juga pernah kasih anak korban roti tapi anak korbantidak makan anak korban kasih roti itu untuk anjing yang makan.Bahwa sempat mengancam anak korban dimana TERDAKWA berkata OKAS
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 156 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 15 Nopember 2018 —
45 — 22
  • Putu Okas Semadidihubungkan dengan bukti P9 maka diperoleh faktafakta yang ternyata benar Bahwa Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh NengahNurtha dan Drs. Ketut Aryana telah disepakati bahwa tanah yangberalamat di Dusun Banjar Munduk, Desa Poh Santen, atas nama Nengah Nurtha akan dijadikan DT atas nama Nengah Nurtha dan Drs. Halaman 16 dari 27 hal Putusan Nomor 156/Pdt/2018/PT DPSKetut Aryana sehingga tanah beserta bangunan milik bersama NengahNurtha dan Drs.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 132/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN PUPR RI cq. DIRJEN BINA MARGA cq. PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL DEPOK ANTASARI Diwakili Oleh : KEMENTERIAN PUPR RI cq. DIRJEN BINA MARGA cq. PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL DEPOK ANTASARI
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : LIBERTY AGUSTINUS PARDEDE Diwakili Oleh : ZAMRONI, S.H., DKK
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : LEV IMMANUEL PARDEDE Diwakili Oleh : ZAMRONI, S.H., DKK
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : ARMAWATY BUTAR BUTAR Diwakili Oleh : ZAMRONI, S.H., DKK
Terbanding/Tergugat II : PT. CITRA WASPPHUTOWA
81 — 50
  • Pasal 27 ayat 1 UU Nomor: 2 Tahun 2012, yang menyebutkan:(1) Berdasarkan penetapan /okas/ pembangunan untuk KepentinganUmum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1), Instansi yangmemerlukan tanah mengaiukan pelaksanaan Pengadaan Tanah keoadaLembaga Pertanahan.Halaman 15 Putusan No. 132/PDT/2019/PT.DKISelanjutnya yang dimaksud dengan Lembaga Pertanahan berdasarkan Pasal1 Ayat 14 UU Nomor: 2 Tahun 2012 disebutkan:Lembaga Pertanahan adalah Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,lembaga pemerintah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — IDA NYOMAN KALER, DKK VS COKORDA SUADI ADNYANA, DKK
88 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan ibu kandung dari Tergugat 1 dan Tergugat 2) danTergugat 1 serta Tergugat 2, dengan demikian untuk adanya kepastianhukum dalam perkara a quo maka JroSuwandayani (istri dari Cokorde OkaS., dan ibu kandung dari Tergugat 1 dan Tergugat 2) harus pula ditarik dandimasukkan sebagai para pihak dalam perkara a quo;Bahwa dengan tidak ditarik dan dimasukkan JroSuwandayani (istri dariCokorde Oka S., dan ibu kandung dari Tergugat 1 dan Tergugat 2) sebagaipara pihak (Tergugat) dalam perkara a quo telah
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 30-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 281/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 27 Januari 2016 — H. MUGNI BIN UJEN
46 — 7
  • UKAS selaku pemilik uang tersebut;Menimbang, bahwa namun demikian perbuatan terdakwa yangmenguasai dalam arti meminjam uang dari saksi sdr Ujun dan Okas, danmencairkan cek milik saksi sdr. Oman, Malikul Husna, dan Yana karena adanyaizin dari sdr.
    Ujun, Okas, Oman, Malikul Husna dan Yana untuk dipinjam ataudicaikan ceknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif pertama;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
36 — 8
  • Bahwa terhadap Replik Penggugat angka 5 huruf b poin 3,Tergugat menanggapinya sebagai berikut :Bahwa jawaban Penggugat sungguh aneh karena didalamsurat gugatan tanggal 22 Februari 2018 yang didaftar padaPengadilan Agama Raha dengan Nomor :0103/Pdt.G/2018/PARH tanggal O1 Maret 2018 dalam posita 10 padaketerangannya : /okas/ tanah saat ini telah dijual kepada bapakLA DINDA" sangat kontradiktif dengan dalil dalam ReplikPenggugat dimana menyatakan bahwa tanah dimaksud telah40dijual oleh Tergugat kepada
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 25 Februari 2013 — I. ZULKIFLI SAIDI, SPd Bin SAIDI alias ZOEL 60 II. Ir. SYAHRUL AMRI Bin (Alm) MUHAMMAD SYAFEI
68 — 21
  • Rundeng, Kota Subulussalam, 2.SDN Okas Kec. Rundeng, Kota Subulussalam, 3. SDN Panji KecamatanLongkib, Kota Subulussalam, 4. SDN UPT XX Darussalam Kec. Longkib, KotaSubulussalam, 5. SDN DAH Kec. Rundeng Kota Subulussalam, 6. SDN UPTXVI Jambi Baru Kec. Sultan Daulat, Kota Subulussalam, 7. SDN UPT XV BuluCarak Kec. Rundeng Kota Subulussalam, 8. SDN Bukit Alim Kec. Longkib,Kota Subulussalam, 9. SDN Longkib Kec. Longkib, Kota Subulussalam, 10.SDN Sepang Kec.
    Pekerjaan lantai : beton tumbuk, lantai keramik (ruangan),lantai keramik teras, lantai keramik KM/WC dan dindingkeramik tidak dikerjakan.Pekerjaan atap dan plafon tidak dikerjakan.Pintu dan jendela tidak dikerjakan.Pengecatan tidak dikerjakan.Pekerjaan instalasi listrik tidak dikerjakan.Pekerjaan instalasi air bersih tidak dikerjakan.h Pekerjaan instalasi air kotor tidak dikerjakan.7 Lokasi SDN Okas Kecamatan Longkib :a Pintu dan Jendela tidak dikerjakan.b Pekerjaan instalasi listrik tidak dikerjakan.c
    Pekerjaan lantai : beton tumbuk, lantaikeramik (ruangan), lantai keramikteras, lantai keramik KM/WC dandinding keramik tidak dikerjakan.Pekerjaan atap dan plafon tidakdikerjakan.Pintu dan jendela tidak dikerjakan.Pengecatan tidak dikerjakan.Pekerjaan instalasi listrik tidakdikerjakan.Pekerjaan instalasi air bersih tidakdikerjakan.Pekerjaan instalasi air kotor tidakdikerjakan.6 Lokasi SDN Okas Kecamatan Longkib :abPintu dan Jendela tidak dikerjakan.Pekerjaan instalasilistrik tidakdikerjakan.Pekerjaan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.Mam
Tanggal 26 Juni 2014 — MAHMUDDIN,S.Pd
67 — 27
  • Pemandu KK (1 ORG x 2,5 HR x 8 JP x 4 40 OJ 50.000 4.000.000PKT) (Selisih)40.000 1.600.000Pemandu isteri(1 ORG x 2,5 HR x 4 JP x 4PKT) (Selisih) 20 OKAs.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.TPK/2016/PT AMB
Tanggal 21 Maret 2016 — FREDERIK SIAHAYA, S. Sos. MAP
46 — 15
  • OKas! Paket) tiarga an Realisa ), KETERANGANDana / (Ro) (Ro) si (Rp) (Ro)Oran p P PgPenyedia 20000 0an Jasa 00SuratMenyurata. Materei 175 8000 1400 140000 06000 Ib 000 0b. Materei 150 4000 6000 600000 03000 Ib 00Penyedia 10500 0an Jasa 000Komunikasi,SumberDaya AirdanListrika. Belanja 12 20000 2400 240000 0Telpon Bulan 0 000 0b. Belanja 12 15000 1800 180000 0Air Bulan 0 000 0c. Belanja 12 52500 6300 630000 0Listrik Bulan 0 000 0Penyedia 30000 0an Jasa 00Kebersihan Kantora.