Ditemukan 2675 data
Wahab Olii Bin Suhardi Olii
Termohon:
Yunnaningsih Dani Binti Padu dani
10 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Wahab Olii Bin Suhardi Olii) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunaningsih Dani Binti Padu Dani) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Pemohon:
Wahab Olii Bin Suhardi Olii
Termohon:
Yunnaningsih Dani Binti Padu daniPUTUSANNomor 0348/Pdt.G/20016/PA.MdoZN ZAD S :aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Wahab Olii Bin Suhardi Olii, Umur lahir di Manado, 11 Januari 1979 (umur 37Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Lepas, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah O, Pendidikan SMA, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Kelurahan Karame
Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yang masingmasing bernama :1) Dzikriansyah Solihin Olii (lakilaki), berumur 17 tahun;2) Kezya Fauziah Olii (perempuan), berumur 9 tahun;Anakanak tersebut diasuh bersamasama oleh Pemohon dan Termohon;4. Bahwa sejak awal hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak baikbaik dan harmonis lagi, dan hal ini disebabkan oleh :a.
Mengizinkan Pemohon (Wahab Olii Bin Suhardi Olii) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Yunaningsih Dani Binti Padu Dani) di depansidang Pengadilan Agama Manado;4.
Linda Olii binti Mustapa Olii
Tergugat:
Kurniawan Gumalangit bin Haris Gumalangit
12 — 7
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurniawan Gumalangit bin Haris Gumalangit) terhadap Penggugat (Linda Olii binti Mustapa Olii);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Linda Olii binti Mustapa Olii
Tergugat:
Kurniawan Gumalangit bin Haris GumalangitPUTUSANNomor 388/Pdt.G/2018/PA.Ktg> wy ATSeay tsSDS oe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan:Linda Olii binti Mustapa Olii, tempat dan tanggal lahir Moyongkota, 20September 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan diSalon Fida Moyongkota Baru, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun VII, DesaMoyongkota Baru
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurniawan Gumalangit binHaris Gumalangit) terhadap Penggugat (Linda Olii binti Mustapa Olii);Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 388/Pdt.G/2018/PA.Ktg4.
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misa Puger bin Puger Abdullah) dengan Pemohon II (Nadjo Olii binti Isiha Olii) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1986 di Desa Bongo Nol, Kecamatan Paguyaman, Kabuapten Boalemo (dahulu Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
Pemohon I (Misa Puger bin Puger Abdullah) dengan Pemohon II (Nadjo Olii binti Isiha Olii)
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misa Puger bin PugerAbdullah) dengan Pemohon II (Nadjo Olii binti lsina Olii) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 1986 di Desa Bongo Nol, Kecamatan Paguyaman,Kabuapten Boalemo (dahulu Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
1.Jon Maniku bin Yance Maniku
2.Rosmawati Olii binti Raden Hamid Olii
18 — 4
2. Menetapkan sah perkawinan Jon Maniku bin Yance Maniku dengan Rosmawati Olii binti Raden Hamid Olii yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2001 di Desa Domisil, Kecamatan Santong Bolang, Kabupaten Balaang Mangondo.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah.
Pemohon:
1.Jon Maniku bin Yance Maniku
2.Rosmawati Olii binti Raden Hamid OliiPENETAPANNomor 100/Pdt.P/2018/PA.SidrapJON OL eas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang menerima,memeriksa, dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Rosmawati Olii binti Raden Hamid Olii, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat Kediaman di Jalan Makkarate, Dusun IlAllakuang, RT. 001, RW. 003, Desa
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23September 2001 di Desa Domisil, Kecamatan Santong Bolang,Kabupaten Bolaang Mongondo, yang menjadi Wali Nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Raden Hamid Olii, dan dinikahkanoleh Imam Kampung yang bernama Sumael Mamonto serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Jibran Ambarat danTajuddin Olii dengan mahar 1 cincin emas seberat 1 gram;2.
sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karenasaksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon dengansSuaminya tersebut; Bahwa Pemohon dan sauami Pemohon telah menikah padatanggal 23 September 2001 di Desa Domisil, Kecamatan SantongBolang, Kabupaten Bolaang Mongondo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Raden Hamid Olil; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalahJibran Ambarat dan Tajuddin Olii
Pemohon II yang bernama Raden Hamid Olii dan status saatakad nikah dilaksanakan Pemohon Janda sedang suami Pemohon adalahduda, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunialdua orang anak, untuk kepentingan mengurus persyaratan Kartu TandaPenduduk dan kepentingan lainya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapermohonan dalam pengertian Voluntair (tanpa adanya pihak lawan)yang harus diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara ini adalahpengecualian sebagaimana
Menetapkan sah perkawinan antara Jon Maniku bin Yance Manikudengan Rosmawati Olii binti Raden Hamid Olii yang dilaksanakan padatanggal 23 September 2001 di Desa Domisil, Kecamatan SantongBolang, Kabupaten Bolaang Mongondo;3.
19 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (IBRAHIM ADOLO BIN YUNUS ADOLO) dengan Pemohon II (NURHAYATI OLII BINTI KARNO OLII) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1990, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
IBRAHIM ADOLO BIN YUNUS ADOLO sebagai pemohon I NURHAYATI OLII BINTI KARNO OLII sebagai Pemohon II
SALINANPNomor: 0224/Pdt.P/2014/PA.Gtloa 2 meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :IBRAHIM ADOLO BIN YUNUS ADOLO, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tukang kayu, Tempat tinggal di Kelurahan BiawuKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I",NURHAYATI OLIT BINTI KARNO OLII
Syarif Adolo;Maka Pemohon bermohon untuk dijadikan sah perkawinan Pemohon IbrahimAdolo dengan isteri Pemohon yang bernama Nurhayati Olii;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;2.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I IBRAHIM ADOLOdengan Pemohon II NURHAYATI OLII yang dilangsungkan pada tanggal 31Juli 1990;3.
putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati serta mengingatkankepada para Pemohon atas segala konsekuensi dari permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 31 Juli 1990 Pemohon (IBRAHIM ADOLO BINYUNUS ADOLO) menikah dengan seorang perempuan bernama(NURHAYATI OLII
Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (IBRAHIMADOLO BIN YUNUS ADOLO) dengan Pemohon II(NURHAYATI OLIT BINTI KARNO OLII
Henur Bahansubu bin Dula Bahansubu
Termohon:
Usia Olii binti Husin Olii
65 — 16
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------
- Memberi izin Pemohon (Henur Bahansubu bin Dula Bahansubu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Usia Olii binti Husin Olii) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;----------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan penetapan
Pemohon:
Henur Bahansubu bin Dula Bahansubu
Termohon:
Usia Olii binti Husin OliiPUTUS ANNomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Henur Bahansubu bin Dula Bahansubu, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatDusun Desa Moyongkota Tangaton KecamatanModayag Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanUsia Olii
binti Husin Olii, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatDusun Desa Moyongkota Tangaton KecamatanModayag Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;sebagai Termohon Konvensil Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohonkonvensi / Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensidan Termohon
Memberi izin kepada Pemohon (Henur Bahansubu Bin DulaBahansubu) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Usia Olii Binti Husin Olii) di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirim salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modayag Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;DALAM REKONVENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Merda Olii binti Djasman Olii
Tergugat:
Irfandi F. Suid bin Arifin Suid
25 — 5
Suid bin Arifin Suid) terhadap Penggugat (Merda Olii binti Djasman Olii);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Modayag Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, Provinsi Sulawesi Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus
Penggugat:
Merda Olii binti Djasman Olii
Tergugat:
Irfandi F. Suid bin Arifin SuidPUTUSANNomor : 0727/Pdt.G/2016/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara: Melda Olii binti Djasman Olii, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanStrata Satu (S1), pekerjaan Honorer pada Kantor CatatanSipil Bolaang Mongondow, bertempat tinggal di Dusun I, RT.002, Desa Moyongkota Baru, Kecamatan Modayag Barat
Hartanto Olii bin Djasman Olii, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun I, RT. 002, DesaMoyongkota Baru, Kecamatan Modayag Barat, Kabupaten BolaangMongondow Timur, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikKandung Penggugat; wees Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua
149 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMRIN TOWAPA alias KA TAMU VS JHONI OLII
Taliki &Partners, beralamat di Jalan Nani Wartabone, KomplekPertokoan Murni Nomor 142 Lantai 2, Kota Gorontalo, ProvinsiGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli2019;Pemohon Kasasi:LawanJHONI OLII, bertempat tinggal di Desa Harapan, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, dalam halini memberi kuasa kepada Pawennari, S.H., M.H., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Bantuan Hukum Pawennari &Rekan, beralamat di Jalan Trans Sulawesi (H.M.
keberatan Pemohon Kasasi dalamMemori Kasasi tanggal 2 Agustus 2019 dan jawaban TermohonKasasi dalam Kontra Memori Kasasi tanggal 19 Agustus 2019,Mahkamah Agung berpendapat putusan Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum;Bahwa tanpa alasan sah Pemohon Kasasi tidak menyerahkan hasilpanen sesuai Perjanjian Sewa Kontrak yang ditandatangani olehPemohon Kasasi tanggal 13 Juli 1995 atas tanah persawahan milikTermohon Kasasi berdasarkan bukti hak milik kuat berupa SertifikatHak Milik Nomor 1636 atas nama Jhoni Olii
66 — 22
Menyatakan terdakwa I Ziat Hippy alias Ziad dan terdakwa II Aan Andirani Adi Olii alias Aan yang identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA";2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Ziat Hippy alias Ziad dan terdakwa II Aan Andirani Adi Olii alias Aan tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah).
- ZIAT HIPPY alias ZIAD- AAN ADI ANDRIANI OLII
Pohuwato ;Agama : Islam ;Pekerjaan etTerdakwa II :Nama : AAN ADI ANDRIANI OLII ;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur / Tanggal Lahir: 18 Tahun / 04 Februar 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Teratai, Kec. Marisa, Kab.
yaknisaksi SRI, namun sebelum korban menjenamiileat kovtbencd menjawab, terdakwa ISMAIL BUSURA Alias WISIul ko ariki haliid arah belakang dengan menggunakan tangan kiri terkepal scbanyaku Kall dan m c : hese , hue pada bagian pipi sebelah kiri korban, setelah itu terdakwa ZIATmenari jakex. jaket korban dan melakukan pemukulan kepada korban denganmen om anit * tangan kanan terkepal sehanyak satu kali yang mengena pada bagian wajahsebelah kin korban, lalu kemudian datang terdakwa AAN ADI ANDRIANI OLII
dahisebelah kanan koma bengkak kebiruan pada daerah bawah mala sebelah kanan komabengkak pada daerah hidung koma luka lecet pada daerah kaki bagian tengan sebelahkanan dan luka lecet pada daerah bawah telinga sebelah kanan yang diduga dapatdiakibatkan oleh trauma tumpul titik.Perbuatan Para Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa mereka terdakwa ZIAT HIPPY Alias ZIAT dan terdakwa AAN ADIANDRIANI OLII
OLII yang identitasnyasama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan mengingat peranannya dalam suatu peristiwatindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini, sePara Terdakwa memiliki kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik danya perilaku jasmani maupun rohani yang berdasarkan alasanalasanlain itu selama persidangan berlangsung,tidak pula ditemukan adanpembenar dan pemaaf yan uan untuk bertanggungjawabg dapat melepaskannya dari kemamp' ere ESSE aT etep16serta tidak terdapat satu
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Ziat Hippy aliasa dengan pidana penjara masingZiad dan terdakwa II AanAndirani Adi Olii alias Aan tersebut oleh karenanymasing selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;a tetap berada dalam tahanan ,4.
56 — 10
Menyatakan Terdakwa I DAHLAN OLII alias MAGA dan Terdakwa II EFENDI SUBUHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Keselamatan Umum Bagi Orang, Barang dan Kesehatan sebagaimana Pasal 494 Ke-6 KUHP; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DAHLAN OLII alias MAGA dan Terdakwa II EFENDI SUBUHI oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah batu beton, panjang sekitar 53 Cm, lebar sekitar 20 Cm dan berat sekitar 30 Kg;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
DAHLAN OLII alias MAGA, 2. EFENDI SUBUHI;
Nama lengkap: DAHLAN OLII alias MAGA;Tempat lahir +: Gorontalo;Umur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: 57 Tahun/10 Desember 1958;: Lakilaki;: Indonesia ;: Kel. Buladu Kec. Kota Barat Kota Gorontalo;: Islam;: Pengemudi Bentor;2. Nama lengkap : EFENDI SUBUHI;Tempat lahir +: Gorontalo;Umur/Tanggal lahir Tahun/ 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Buladu Kec.
Saksi Suparni Muharam ;c Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana ringan atas nama terdakwa I DAHLAN OLII alias MAGA danterdakwa IT EFENDI SUBUHI;Telah membaca uraian kejadian;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan
barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakimberpendapat bahwa para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang dikwalifisir melanggar ketentuan Pasal494 ke6 KUHP, sebagaimana yang diuraikan dalam uraian kejadian perkara, olehkarena itu para terdakwa harus dikenakan denda sebagaimana tercantum dalamamar putusan;Memperhatikan ketentuan Pasal 494 ke6 KUHP, serta ketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I DAHLAN OLII
alias MAGA dan Terdakwa I EFENDISUBUHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Keselamatan Umum Bagi Orang, Barang danKesehatan sebagaimana Pasal 494 Ke6 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DAHLAN OLII alias MAGA dan TerdakwaII EFENDI SUBUHI oleh karena itu dengan pidana denda masingmasing sejumlahRp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;Menetapkan
113 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SELULAR GLOBAL NET VS ABDUL GANI OLII
., M.H. dan kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Concessa Law Firm, beralamat di JalanManggis, Nomor 08, Kota Selatan, Kota Gorontalo, ProvinsiGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli2020;Pemohon Kasasi:;LawanABDUL GANI OLII, bertempat tinggal di Jalan TamanPendidikan, Nomor 79, Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
1.SANDI MOHAMAD
2.IPANA OLII
34 — 0
Pemohon:
1.SANDI MOHAMAD
2.IPANA OLII
1.JUNI GANDA
2.FONTJE OLII
10 — 6
Pemohon:
1.JUNI GANDA
2.FONTJE OLII
67 — 16
Menyatakan batal sertipikat Hak Milik Nomor 68/Desa Liluwo tanggal 25 Januari 1983, gambar situasi nomor : 27/1983 tanggal 25 Januari 1983 atas nama Hasan Gani yang terakhir dibalik nama atas nama Radima Yasin dan Santi Olii3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar buku tanah sertipikat Hak Milik Nomor 68/Desa Liluwo tanggal 25 Januari 1983, gambar situasi nomor : 27/1983 tanggal 25 Januari 1983 atas nama Hasan Gani yang terakhir dibalik nama atas nama Radima Yasin dan Santi Olii4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam persidangan ini sebesar.Rp.5.422.000 ( lima juta empat ratus dua puluh dua ribu rupiah ).
OLII (Anak dari Alm. HENDRIK OLII ), dkk;Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO;Tergugat II Intervensi: RADIMA YASIN, dk;
OLII (Anak = dariAlm. HENDRIK OLII )Kewarganegaraan : Il ndonesiaPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : JIn.Bajigan No.35C MakasarSelanjutnya disebut ........ PENGGUGAT ;2. Nama: ASWIN OLI (Anak dariAlm.SABRIN OLII )Kewarganegaraan : Il ndonesi aPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Limba B, Kec.Kota Selatan, GorontaloSelanjutnya disebut ........ PENGGUGAT I! ;3.
SANTI OLII, luasnya 800 M?
KARIM MANYO, menerangkanpada pokoknya : Bahwa dalam tanah objek sengketa ada kuburan dari KeluragaOlii ; Bahwa Hasan Gani dan Tega Gani Olii kakak beradik ; Bahwa tanah objek sengketa milik Nenek dari Hasan Gani danTega Gani Olii ; Bahwa Tega Gani Olii tinggaldi Pasar Tua ; Bahwa tanah objek sengketa milik dari Tega Gani Olii ;2. MASTUN...../2.
MASTUN KASADI, menerangkanpada pokoknya :Bahwa Tega Gani Olii menguasai tanah objek sengketa sejaktahun 1966 ; Bahwa Hasan Gani dan Tega Gani Olii kakak beradik ; Bahwa Hasan Gani Olii tinggal di kios yang berada di depan ; Bahwa Tega Gani Olii yang menguasai tanah objek sengketadari tahun 1966 ; Bahwa Tega Gani Olii mempunyai 2 buah rumah, yang berada diPasar Tua dan di Kampung Telaga (sekarang KelurahanLiluwo) ;3.
ARDAN BUKMAN, menerangkanpada pokoknya : Bahwa tanah objek sengketa milik Tega Gani Olii ; Bahwa Tega Gani Olii menimggal tahun 1998 dan dikuburkan ditanah objek sengketa ; Bahwa Hasan Gani dan Tega Gani Olii kakak beradik ; Bahwa Hasan Gani tinggal bersama dengan Tega Gani Olii ;4.
1.Safrudin Olii
2.Ani Tahulending
16 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrudin Olii) dan Pemohon II (Ani Tahulending) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2002 di Desa Palaes, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
Pemohon:
1.Safrudin Olii
2.Ani TahulendingPENETAPANNomor 65/Pdt.P/2019/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Safrudin Olii Bin Limbuang, Lahir di Gorontalo 12081962, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP , KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Palaes Jaga VI KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin Olii Bin Limbuang)dan Pemohon Il (Ani Tahulending Binti Frans Tahulending) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2002 di desa Palaes, KecamatanLikupang Barat, Minahasa Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin Olii Bin Limbuang)dan Pemohon Il (Ani Tahulending Binti Frans Tahulending) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2002 di desa Palaes, KecamatanLikupang Barat, Minahasa Utara ;3) Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April
JHONI OLII
Tergugat:
THAMRIN TOWAPA
48 — 44
Penggugat:
JHONI OLII
Tergugat:
THAMRIN TOWAPAJohn Olii (Penggugat) yang pada waktu itudan bahkan hingga saat ini terbiasa meminjamkan uang kepada setiap orangyang membutuhkan dengan jaminan sertifikat.
Fotocopy kwitansi jual beli antara Jhoni Olii dengan Tukiman, dibubuhi materaicukup dan telah disesuaikan aslinya, selanjutnya diberi tanda...............:::: P.1;2. Fotocopy kwitansi jual beli antara Jhoni Olii dengan Pak Gatot, dibubuhi materaicukup dan telah disesuaikan aslinya, selanjutnya diberi tanda...............::::0 0 P.2;3.
jual beli antara Jhoni Olii dengan Pak Gatot yangisi dari surat tersebut yakni pada tanggal 13 Juli 1995 Pak Gatot telah menerimauang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari Jhoni Olii untuk pembayaransebidang tanah persawahan yang luasnya 10.400 m?
nomor Sertifikat Hak Milik 1636/00/1979 yang terletak di Desa Harapan,Kecamatan Paguyaman kepada Jhoni Olii selaku Pihak ke Il (Pembeli) denganharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), Bukti Surat tertanda P.4 tentang Akta JualBeli No. 22/2017/19 antara Tukiman selaku penjual dengan Jhoni Olii selaku Pembellyang isi dari surat tersebut yakni Tukiman selaku pihak ke (penjual) telah menjualkepada Jhoni Olii selaku pihak ke II (pembeli) sebidang tanah seluas 10.400 M2dengan nomor Sertifikat Hak Milik
(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai alat buktiyang diajukan pihak Penggugat maupun Pihak Tergugat tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti surat tertanda P.1 berupa kwitansijual beli antara Jhoni Olii dengan Tukiman, bukti Surat tertanda P.2 berupa kwitansijual beli antara Jhoni Olii dengan Pak Gatot dan bukti surat tertanda P.3 berupa surattransaksi jual beli tanah antara Gatot dengan Jhoni Olii, tertanggal 13 Juli 1995merupakan Akta
Terdakwa:
JALALUDIN OLII
65 — 26
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu JALALUDIN OLII, Serda, NRP 31060351281284 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
JALALUDIN OLIIBahwa dengan demikian Majelis Hakimberpendapat Terdakwa Serda Jalaludin Olii NRP31060351281284 jabatan Ba Korem 133/Nwbadalah subyek hukum yang mampu bertanggungjawab.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu barang siapa telah terpenuhi.Unsur ke2 : Dengan sengaja dan tanpa hakmenimbulkan rasa sakit atau lukakepada orang lainBahwa menurut M.V.T yang dimaksudkan dengansengaja atau kesengajaan adalah menghendaki danmenginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Ditinjau dari
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu JALALUDIN OLII,Serda, NRP 31060351281284 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan Iluka berat.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, menetapkan selama Terdakwaberada dalam penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
Tergugat:
1.Ayuniyawati
2.Rachmat Nur Olii
3.Abas Olii
27 — 7
BANK PERKREDITAN RAKYAT PRIMA ARTHA SEJAHTERA
Tergugat:
1.Ayuniyawati
2.Rachmat Nur Olii
3.Abas Olii
65 — 12
Penggugat USMAN OLII Melawan Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
Bahwa Penggugat berdasarkan silsilah adalahberasal dari Keturunan OESMANHIU, yangmempunyai salah satu anaknyayaitu NASIRAkawin/nikah dengan SYABDULLAH SAMIUN OLII (Nenekdan Kakek Penggugat) mempunyai 8 (delapan) oranganak, salah satunya adalah TOMU OLII (Orang tuaPenggugat) ; Sedangkan TOMU OLII mempunyai 11(sebelas) orang anak termasuk Penggugat ;Il.
Bahwa Penggugat mendapatkan hak warisan danmenguasai tanah yang berasal dari tanah adat(pertanian), dari orang tua kandung atas namaTOMU OLII (alm) berdasarkan Soerat Pembagiantertanggal 20 November 1898 ; (akan diajukansebagai bukti dipersidangan)lll. Bahwa atas tanah tersebut yang telah diterbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 02/KelurahanLeato Selatan, tanggal 25 September 2008, SuratUkur Nomor : 92/Leato Selatan /2001, tanggal 26Juni 2001, luas 4.770 M2 atas nama PT.
/tanggal 26 Juni 2001, luas 4.770 M2, namun ternyataposita gugatan didasarkan pada hak warisan yang berasaldari orang tua Penggugat bernama TOMU OLII (alm) sesuaiSurat Pembagian tanggal 20 Nopember 1898 ;2. Bahwa apakah tanah yang diklaim Penggugat yang saatini terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor02/Leato Selatan, tanggal 25 September 2008,Surat Ukur Nomor : 92/Leato Selatan/2001, tanggal26 Juni 2001, yang tercatat atas nama PT.
SARANAWISATA WAKAI (Tergugat II Intervensi) yang asalmuasal tanah tersebut berdasar pada Hak PengelolaanNomor : 01/Leato Selatan tanggal 08 April 2003,Surat Ukur Nomor : 92/LeatoSelatan/2001, tanggal 26 Juni 2001 luas 4.770 M2,adalah merupakan hak warisan berdasarkan SuratPembagian tanggal 20 Nopember 1898, dan apakah ahliwaris dari TOMU OLII (alm) berhak atas tanahtersebut, hal tersebut masih harus dibuktikan lagilewat Putusan Hakim Perdata, sebab Surat Pembagiantanggal 20 Nopember 1898 bukan merupakan
Bahwa saksi tahu, tanah yang dikelola USMAN OLII ada 3hektar (ha) ; Bahwa saksi tidak tahu kapan bangunan itu dibuat, yangsaksi tahu tahun 2000 ada pembangunan pagar disitu =; Bahwa saksi mengetahui diatas tanah objeksengketa sudah adabangunan (Blue Marine) milik PT. Sarana Wisata Wakaisejak tahun 2009; Bahwa jarak rumah tempat tinggal saksi dengantanah objek sengketakurang lebih 2 (dua) kilometer ;Saksi 2 : SAADIA A.
Tergugat:
HARIANTO OLII
101 — 44
SIDIKI
Tergugat:
HARIANTO OLII