Pembanding, semula Penggugat tidakmengajukan memori banding, sehingga tidak dapat diketahui apa alasanalasan atau keberatankeberatan dalam mengajukan permohonan bandingtersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim Tingkat banding mempelajaridengan seksama berkas perkara, berita acara sidang Majelis Hakim TingkatPertama, alat bukti suratsurat yang diajukan oleh Pembanding, semulaPenggugat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P12,keterangansaksisaksi yaitu Sugiri Heri Bernadi dan saksi Olim

bahwa oleh karena dalil Pembanding semula Penggugatdi sangkal oleh Terbanding semula Tergugat , maka berdasarkan pasal 163HIR Pembanding semula Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalildalilnya dan sebaliknya Terbanding semula Tergugat harus membuktikansangkalannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat yang diberi tandabukti PL sampai dengan bukti P12 dan mengajukan saksisaksi yaitu SaksiSUGIRI, HERI BERNADI dan saksi OLIM

atas nama Pembanding semula Penggugat, Pembanding semulaPenggugat telah berhasil membuktikan dalilnya, bahwa tanah tersebutadalah milik Pembanding semula Penggugat akan tetapi tanah tersebut telahdikuasai oleh Pembanding semula Penggugat dan tanah tersebut tidakmenjadi tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat surat yang diberitanda P2 sampai dengan T12, dan keterangan kedua orang saksi yangdiajukan oleh Pembanding semula Penggugat yaitu saksi SUGIRI HERIBERNADI dan saksi OLIM

berupa Sertifikat Hak Milik Nomor :183/Benda, Surat Ukur Nomor : 4342, tertanggal 14 September 1995, seluas13.100 M2 yang diakui oleh Pembanding semula Penggugat ternyata yangsebenarnya adalah atas nama Terbanding II, semula Tergugat II (TOTONGHARTONO) yaitu yang sama dengan bukti surat yang diberi tanda TI6sedangkan suratsurat bukti yang lainnya yang diajukan oleh Pembandingsemula Penggugat bukti P3 sampai dengan bukti P12 dan keterangankedua orang saksi yaitu saksi SUGIRI HERI BERNADI dan saksi OLIM

2013.53. 1 (satu) lembar Kwitansi Asli oleh AMELIA MAKSUM untuk Tambah Uang Untuk Pekerjaan Pematangan Tanah Pembangunan Terminal Dungingi Kota Gorontalo dengan Nomor SP2D : 1263/TU/1.03.01.01/2013 tanggal 12 April 2013 senilai Rp. 750.000.000,- yang ditandatangani oleh AKIHITO LAMATO tanggal 12 April 2013.54. 1 (satu) lembar Kwitansi Asli untuk Pembayaran Bidang Cipta Karya dengan Nomor SP2D : 3936/TU/1.03.01.01/2013 tanggal 26 September 2013 senilai Rp. 350.000.000,- yang ditandatangani oleh OLIM

Langango (bendahara pengeluaranpembantu bidang Cipta Karya) atas sepengetahuan Akihito lamato (PPTK) danTaufik Bakari (KPA) dan dibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh Moh TaufikBakari ;Bahwa uang yang telah dicairkan oleh saksi, sebelum diserahkan kepadaBendahara Pengeluaran Pembantu Ibu Olim Langango tidak ada potonganapapun.

Taufik Bakari, SST selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA)telah memotong / mengambil uang sebesar 30 % dari setiap pencairananggaran untuk pekerjaan Pematangan Lahan Terminal dari Bendahara Pembantu(saksi Hindra Mohamad dan saksi Olim Langago) atas perintah Kepala Dinas PUKota Gorontalo (Ir.

M.Sc ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Olim Langago (Pembantu Bendahara),saksi Akihito Lamato,ST dan sesuai dengan keterangan Terdakwa Moh.

Anggaran yang telahdipotong 30% oleh Akihito Lamato,ST dari saksi Olim Langango adalah :1. Pencairan keenam tanggal 26 September 2013, sebesar Rp.350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah), Kemudian dipotong 30% sebesar Rp.105.000.000,00(seratus lima juta rupiah);2.

Taufik Bakari, SST selaku Kuasa PenggunaAnggaran telah memotong / mengambil uang sebesar 30 % dari setiap pencairananggaran untuk pekerjaan Pematangan Lahan Terminal dari Bendahara Pembantu(saksi Hindra Mohamad dan saksi Olim Langago) yang menurut Terdakwa adalah atasperintah Kepala Dinas PU Kota Gorontalo (Ir.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhidin Bin Anda) terhadap Penggugat (Aminah Binti Olim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hermawan Erwin Prasetyo bin Edy Perwira) terhadap Penggugat (Olim Septianingrum binti Sodakoh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Hakim bin Rohamin) terhadap Penggugat (Yuli Meilani Wulandari binti Olim);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Mardiyatu El Hazima, lahir di Tangerang tanggal 10 September 2017 adalah anak dari Pemohon I (Mulyadi Jaya bin Olim) dan Pemohon II ( Sri Yuliatin binti Tukiman);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp321.000,00,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. MengabulkanPermohonanPemohon ;
2. MenetapkanNamaPemohonadalahSITI ROMLAH BT EROS OLIM, Lahir di Karawang, padatanggal 11 Agustus 1982, adalah orang yang samadengan SITI ROMLAH, lahir di Karawang, padatanggal 11 Agustus 1986;
3. MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayapermohonaninisebesarRp. 121.000,- (Seratusduapuluhsaturibu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Hardiansyah Bin Wawan Herliawan) kepada Penggugat (Neng Imas Sulastri Binti Olim Alm);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Pratama bin Chaidir) kepada Penggugat (Tia Listriana binti Olim Sutisna);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Agus Setiawanto Bin Satim, tempat/tangal lahir Bogor/12 Agustus 1986, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Bojong Nangka Rt.020Rw.009 Desa Bojong Nangka Kecamatan.Gunung PutriKabupaten Bogor;. sebagai Pemohon;melawanYuli Julyanti Binti Olim

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENJO JUHANA alias JOHANA Bin OLIM) terhadap Penggugat (IIS HASANAH Binti MAMAD);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aap Apriadi Bin Olim Mursalim) terhadap Penggugat (Sri Martini Binti Akim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp197000,00( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Olim) terhadap Penggugat (Tini Martini binti H. Ahmad);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (OLIM HADI SAPUTRA bin SAIMIN) terhadap Penggugat (TRI HARSINI binti ROTOMIARJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

2013.53. 1 (satu) lembar Kwitansi Asli oleh AMELIA MAKSUM untuk Tambah Uang Untuk Pekerjaan Pematangan Tanah Pembangunan Terminal Dungingi Kota Gorontalo dengan Nomor SP2D : 1263/TU/1.03.01.01/2013 tanggal 12 April 2013 senilai Rp. 750.000.000,- yang ditandatangani oleh AKIHITO LAMATO tanggal 12 April 2013.54. 1 (satu) lembar Kwitansi Asli untuk Pembayaran Bidang Cipta Karya dengan Nomor SP2D : 3936/TU/1.03.01.01/2013 tanggal 26 September 2013 senilai Rp. 350.000.000,- yang ditandatangani oleh OLIM

Pencairan yang ketiga sama prosesnyadengan pencairan yang kedua harus menunggu adanya SPJ penggunaan danasebelumnya, baru bisa diajukan pencairan ; Bahwa saksi tidak tahu apakah pekerjaan penimbunan Terminal Dungingi sudahselesai atau belum, namun berdasarkan SPJ yang dibuat oleh BendaharaPembantu (Olim Langango)anggaran telah habis digunakan.

Taofik Bakari,S.ST ; Bahwa uang yang telah dicairkan oleh saksi, sebelum diserahkan kepadaBendahara Pengeluaran Pembantu (lbu Olim Langago) tidak ada potonganapapun. Saksi tidak mengetahui ada pemotongan uang anggaran sebesar 30%69setelah uang berada di Bendahara Pembantu (Olim Langago) ;Bahwa sekitar tanggal 25 April 2013 sampai dengan tanggal 27 April 2013, saksiberada di Jakarta bersama dengan Terdakwalr. HENDRITIS SULISTIYANISALEH,M.Si (Kepala Dinas PU Kota Gorontalo) dan Moh.

RyanBilondatu,S.Kom, Olim Langago dan Hindra Muhamad.

Pencairan ketujuh tanggal 12 Nopember 2013 sebesarRp.650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah), dipotong 30% sebesarRp.195.000.000,00 (seratus sembilan puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Olim Langango (BendaharaPembantu), bahwa anggaran tahun 2014untuk pekerjaan pematangan lahan TerminalDungingitelah dilakukan pencairan sebanyak 3 (tiga) kali oleh saksi Citra Tangoi,S.Soskemudian uang tersebut diserahkan kepada saksi Olim Langango tanpa ada potongan,namun

Taufik Bakari,S,ST (KPA)menerangkan bahwa saksi telah melakukan pemotongan anggaran sebesar 30% darisetiap kali pencairan anggaran pekerjaan pematangan lahan Terminal Dungingi KotaGorontalo tahun anggaran 2013 dan tahun 2014 sebelum dipotong pajak dariBendahara Pembantu (saksi Hindra Muhamad dan saksi Olim Langango), atas perintahTerdakwa Ir.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukri bin Carwan) terhadap Penggugat (Imas Maesaroh alias Siti Maesaroh binti Olim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedi Karmana bin Olim Sudrajat) terhadap Penggugat (Nining Ningsih binti Idris);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kurnia bin Olim) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Saili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,- ( enam ratus satu ribu rupiah);

HOLIMULLAH ALS OLIM Bin M.

Holimullah als Olim 3. AbdulHadi Hs. Bin H. Sulaiaman dan serta keterangan terdakwa bahwa Bahwa seterusnyaDari sdr Agus Fernando meyerahkan kepada Homullah kemudian Hp tersebutterdakwa jual kepada rekan terdakwa yang beranama sdr Abdul hadi seharagRp.600,000, ( enam ratus ribu rupiah ) kemudian di jual ke sdr Randi yangbertransaski di Simpang karya telanaipura Kota Jambi pada tanggal 28 Desember2012 di daerah simpang karya maju dekat bengkel seharga Rp. 800,000.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sala bin Wardi) terhadap Penggugat (Kuryati binti Olim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);