Ditemukan 318 data
57 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Sumardi Bin Umin) kepada Penggugat (Wiren Junia Vetra Binti Ali Onen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Gusman bin Onen Armen) terhadap Penggugat (Rasikem binti Dul Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
11 — 5
KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi tanggal 26 Januari 2015 dengan registerNomor : 0026/Pdt.P/2015/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagaiDGPS, 5 mmnn anna nn nnn nnn nnn rien mn nn A1.Bahwa pada tanggal 05 April 1998 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/IV/1998 tertanggal 05 April 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora ; 2200222 nn onen
55 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara (Hermansyah bin Dasman dan Siti Mulyati binti Onen) yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi pada tanggal 20 Juni 1972;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
6 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat ; 20 onen nnn2. Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;3.
1.Dadang Raharjo
2.Asrianus Baeng
3.Dwi Wicak Prasetiawan
4.Muntalib
5.Yunotal Onen Pit'ay
6.Sigit Agus Ardiansah. Dkk
Tergugat:
PT. Semanggi III
112 — 32
1) = Rp.33.603.883,00
- ASRIANUS BAENG (Penggugat 2) = Rp.33.603.883,00
- DWI WICAK PRASETIAWAN (Penggugat 3) = Rp.33.603.883,00
- MUNTALIB (Penggugat 4) = Rp.33.603.883,00
- YUNOTAL ONEN
Penggugat:
1.Dadang Raharjo
2.Asrianus Baeng
3.Dwi Wicak Prasetiawan
4.Muntalib
5.Yunotal Onen Pit'ay
6.Sigit Agus Ardiansah. Dkk
Tergugat:
PT. Semanggi III
79 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
3491010355 80.000.000DS.KOLIPADAN KU.340 /X07 2007 535315 TUNAS KEC.ILE APE 2.453/BBLL.1/. 1 OKTOBER BRI/3491010355 80.000.000JURU DS.TAGAWINTI KU.340 /X07 2007 55533MUDA6 PAE KEC.ILE APE 2.453/BBLL.1/. 1 OKTOBER BRI/3491010355 80.000.000WENGER DS.DULI TUKAN KU.340 /X07 2007 575357 BENDORE KEC.ILE APE 2.453/BBLL.1/. 1 OKTOBER BRI/3491010355 60.000.000DS.DULITUKAN KU.340 /X07 2007 695328 CAHAYA LEMBATA TMR, 2.453/BBLL.1/. 1 OKTOBER BRI/3491010355 43.000.000UTAMA DS LEBATU KAN KU.340 /X07 2007 665349 WEWA ONEN
RealisasiNama: Bibit (Kg) menuruthak perhitungan saksiPokdakan (Rp)TALA IA 28/04/2008 17.142,86 17.142.860, 60.000.00012 MAHKOTA 12/04/2008 14.285,71 14.285.710, 50.000.0003 KUDA LAUT 21/04/2008 22.857,14 22.857.140, 80.000.0004 BARU SADAR 21/04/2008 22.857,14 22.857.140, 80.000.0005 TUNAS 05/07/2008 22.857,14 22.857.140, 80.000.000JURUMUDA6 PAE 12/05/2008 22.857,14 22.857.140, 80.000.000WENGERBENDORE 12/05/2008 17.142,86 17.142.860, 60.000.0008 CAHAYA 08/04/2008 12.285,71 12.285.710, 43.000.000UTAMA9 WEWA ONEN
Uang masuk ke Jumlah Uang Kediterima Lain Lain Jumlah MSaleh Yohanes PT.MitraPokdakan melaluiRek BRIUang Tunai(Rp)(Rp) 10 DulitukanDuiitukanDulitukanDuHtukatiDulitukan Maju Bersama 2007Botan Wutun Sukarela2007Wewa Onen 80.000.000,00100.000.000,0060.000.000.0060.000.000,00 9.000.000,0011.250.000,006.750.000,006.750.000,00 3.750.000,00 9.000.000,0015.000.000,006.750.000,006.750.000,00 13.857.000,0017.364.000,00 57.100.000,0071.386.000,0042.815.000,0042.815.000,00 70.957.000,0088.750,000,0042.815.000,00
Dulitukan Wewa Onen 60.000.000,00 6.750.000,00 6.750.000,00 42.815.000,00 41815.000,005, fDulitukan genangHati 150.000.000,00 15.750.000,00 15.750 000,00 7170000.001 197.986.000,00 134.256.000,006, Pulitukan bh inong Gekay 150.000.000,00 16.500.000,00 16.500 000,00 7600000.001 197 100.000,00 133.700.000,00Dulituk: 13.857 000,007, pomuuxenlTempu 2007 80.000.000,00 9.000.000,00 9.000 000,00 57.000 000,00 70.957.000,00g, pPulitakan Ipsiwenger 80.000.000,00 6.900.000,00 6.900.000,00 1159000.00) 57 199
rekening 349101035583536atas nama Pokdakan Merana;Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening 349101035571539atas nama Pokdakan Bersama Nereng;Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening 349101035547530atas nama Sukarela Pokdakan;Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening 349101035542530atas nama Pokdakan Sabudora;Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening 349101035540538atas nama Pokdakan Tampil Beda;Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening 349101035564532atas nama Pokdakan Wewa Onen
83 — 38
(Kg) menuruthak perhitungan Mpokdakan Saleh (Rp)1 TALA IA 28/04/20 17.142,86 17.142.860, 60.000.000082 MAHKOTA 12/04/20 14.285,71 14.285.710, 50.000.000083 KUDA LAUT 21/04/20 22.857,14 22.857.140, 80.000.000084 BARU SADAR 21/04/20 22.857,14 22.857.140 80.000.000085 TUNAS JURU 05/07/20 22.857,14 22.857.140, 80.000.000MUDA 086 PAE WENGER 12/05/20 22.857,14 22.857.140, 80.000.000087 BENDORE 12/05/20 17.142,86 17.142.860, 60.000.00008 8 CAHAYA UTAMA 08/04/20 12.285,71 12.285.710, 43.000.000089 WEWA ONEN
Dulituk Botan 100.000 11.250.0 3.750.00 15.000.0 17.364.00 71.386.00 88.750.00an Wutun 000,00 00,00 0,00 00,00 0,00 0,00 0,0060 6.7 6.7 42.8 42.81a, Dulituk Sukarela 000.00 50.000,00 50.000,00 15.000,00 5.000, 00an 2007 0,004, Dulituk Wewa Onen 60.000. 6.750. 6.750. 42.815.00 42.815.00an 000,00 000,00 000,00 0,00 0,005. Dulituk Senang 150.000 15.750..00 15.750..0 27.170.00 107.086.0 134.256..0an Hati 000,00 0,00 00,00 0,00 00,00 00,006.
Dulituk Wewa Onen .000.00 50.000,00 50.000,00 15.000,00 5.000,00an 0,00150. 15.750 15.750 27.17 107.08 134.256.5. Dulituk Senang 000.000 ..000,00 ..000,00 0.000,00 6.000,00 000,00an Hati 00150. 16.50 16.50 26.60 107.10 133.700.6. Dulituk Linong 000.000 0.000,00 0.000,00 0.000,00 0.000,00 000,00an Gekay ,0080 9.0 9.0 13.85 57.1 70.9577. Dulituk Tempu 000.00 00.000,00 00.000,00 7.000,00 00.000,00 000,00an 2007 0,0080 6.9 6.9 16.15 57.1 73.2508.
Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035564 532atas nama Pokdakan Wewa Onen ;.13. Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035550 53 3atas nama Pokdakan Maju Bersama ;@.14. Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035561 53 4atas nama Pokdakan Cahaya Laut =;e.15:. Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035557 535atas nama Pokdakan Pae Wenger ;c.16.
Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomorrekening 3491 O1 035564 53 2atas nama PokdakanWewa Onen ;.13. Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035550 533 atas nama Pokdakan MajuBersama ;.14. Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1035561534 atas nama Pokdakan CahayaLaut :.15. Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035557 535 atas nama Pokdakan Pae Wenger.16. Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035584 532 atas nama Pokdakan Tala la ;.17.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Andriyani Bin Onen) terhadap Penggugat (Saniyah Binti Dalim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
7 — 0
berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register : 560/Pdt.G/2012/PA.Kla. mengajukan halhal sebagaiDGPIKUE S ~~~~~~nm nnn nnn nnn nnn nnn nn rin ena meTsBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXX, di Palas dengan status perawan dan jejaka yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX tanggal XXX sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX ; 222222 onen
118 — 23
Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat menguasai danmendirikan bangunan diatas tanah sengketa adalah perbuatanmelawan hukum ; 220222 onen anne nn nn none4. Menghukum Para Tergugat untuk membongkar bangunan dan /atau siapapun mendapatkan hak dari padanya untuk selanjutnyamenyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong secarasukarela dan apabila perlu dengan bantuan Kepolisian, kepadaPriQQgial nescence entree ene reeieeien termite neem meee5S.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Andri Wijaya bin Onen) terhadap Penggugat (Winah Yuningsih binti H. Enjay);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
20 — 20
SALINAN PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2018/PA.Cbdeyes apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Rina Marlina Binti Onen,Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 14 Juli 1989(Umur 29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CimentengRT.024 RW.008, Desa Cimahi, Kecamatan Cicantayan
10 — 0
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul) namun belumdikaruniai anak 5 20220202 onen none en none. Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputikebahagiaan lahir dan batin, harmonis, rukun dan damai;.
5 — 0
DJOKORUSWANTO, MSC, bin SUTRISNO, kepada Penggugat TRIASTUTI binti SUPARDJAN, atau menceraikan Penggugat dariTEIQUGAL.. nn nnn nnn nn nnn tenner nn nnn onen on nnn nnnnnennnnncanennnnane.3 Penggugat sanggup membayar biaya perkara.
10 — 5
Canggu Permai, Tibubeneng, BM Puri Canggu Blok BIl 10, Kelurahan Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, disebut sebagai : PARAPEMOHON ; 2 027 on onen nn nnnn nnn nnen nnnPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 421/Pdt.P/2014/PN Dps, tanggal 23 Oktober 2014tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonanHal. dari 10 Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2014/PN DpsSetelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan NegeriDenpasar Nomor
34 — 1
berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register : 568/Pdt.G/2012/PA.Kla. mengajukan halhal sebagaiDGPIKUE S ~~~~~~nm nnn nnn nnn nnn nnn nn rin ena meTsBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXX, di XXX dengan status perawan dan duda yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX tanggal XXX sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX ; 222222 onen
I KETUT NGURAH SUKA DARMASADA
17 — 12
Menetapkan bahwa perbaikan tanggal kelahiran yaitu tanggal 20Nopember 1966 yang tercantum pada paspor nomor A 6551594 tanggal 2Desember 2013 menjadi tanggal 31 Desember 1966 sebagaimana yangHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN.Ngatercantum dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga atas nama PemohoO)N)j22 nn onen nn nnnnen ence ne nenne3.
5 — 4
yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: =PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Limpung Kabupaten Batang, sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Limpung Kabupaten Batang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah RI, sebagai Tergugat; Pengadilan AQaINa T6rSGDUL j nnn ore nse onen
10 — 8
Utun bin Onen, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Maret 2011; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua
Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Wahyudin bin Sarinan,dan Utun bin Onen