Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ( Onslaag van Rechts volvoging ) ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa :- Surat Wakaf dari almarhumah Hj. Chadijah bin Umar ( wakif ) kepada almarhum Hi.

Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ( Onslaag vanRechts volvoging ) ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa :e Surat Wakaf dari almarhumah Hj.

Membebaskan Terdakwa Samin Hasim Alias Samin dan Terdakwa AhdanJalil Alias Ahdan dari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa SaminHasim Alias Samin dan Terdakwa Ahdan Jalil Alias Ahdan dari semuatuntutan hukum (Onslaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2)KUHAP ;3. Membebaskan Terdakwa Samin Hasim Alias Samin dan Terdakwa AhdanJalil Alias Ahdan dari tahanan4.

Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum (Onslaag van recht vervolging);3. Memerintahkan mengeluarkan terdakwa dari tahanan Rumah Tahanan Negara segera setelah putusan diucapkan;.4. Memulihkan kedudukan, harkat dan martabat terdakwa dalam keadaan semula;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Tanda Terima Jual beli antara CATO WEHALTISIUS TOGO dan ALBERT TAMPI yang ditandatangani di atas meterai 6000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDY CAHYADY telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan, akan tetapi perbuatan tersebut telah hapus sifat melawan hukumnya karena alasan pembelaan terpaksa ( Noodweer ) ;
2. Melepaskan terdakwa ANDY CAHYADY tersebut dari segala tuntutan hukum ( Onslaag Van Recht Vervolging ) ;
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula ;
4. Menyatakan barang bukti

MandarMaju, tahun 2001, hal. 305 yang menyatakan Jika Pengadilan berpendapat bahwaperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti tetapi perbuatan tersebut tidakmerupakan suatu tindak pidana, maka Terdakwa diputus bebas dari segala tuntutanhukuman (Onslaag van alle vervolging) dengan alasan :a. Orang yang melakukan perbuatan itu tidak dapat dipertanggungjawabkankarena hilang ingatan (gila) sebagimana diatur dalam 44 KUFP ;b.

Faisal Salam, SH.MH,makaTerdakwa dinyatakan bebas dari segala tuntutan hukum (Onslaag van alle vervolging)dan karena Terdakwa saat ini masih berada dalam tahanan, maka diperintahkan untuksegera membebaskan Terdakwa dari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bebas dari seluruhtuntutan hukum (Onslaag van alle vervolging), maka seluruh hak Terdakwa kemampuan,kedudu dan harkat serta martabatnya haruslah dipulihkan sebagaimana semula ;Menimbang,

mengajukan nota pembelaan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi Adecharge dan keterangan terdakwa maka tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumterdakwa Terdakwa Yunus Sembiring dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulantidak beralasan dan tidak cukup bukti, sehingga cukup jelas dan beralasan agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Yang bersidang di Pancur Batu dalam hal inimembebaskan Terdakwa Yunus Sembiring secara bebas murni (BM) atau setidaktidaknya Onslaag

Samin Gurusinga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa bahwaterdakwa menyangkal perbuatan yang disangkakan kepada terdakwa tersebut, dimanaterdakwa beralasan bahwa tanah tersebut adalah milik ayah terdakwa sehinggaterdakwa berhak untuk menebang ataupun melakukan tindakan apapun terhadaptanah miliknya tersebut oleh karena itu Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyabermohon agar Majelis Hakim untuk memutuskan bahwa Terdakwa tidak terbukti danmembebaskan Terdakwa atau setidaktidaknya Onslaag

diambil oleh penasehat hukum terdakwaadalah faktafakta yang hanya menguntungkan dari terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa untuk menanggapi nota pledoi atau pembelaan dariterdakwa/penasehat hukum terdakwa dan juga replik atau tanggapan Jaksa penuntutumum terhadap nota pembelaan terdakwa, maka Majelis Hakim menilai bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah terbukti melanggat pasal406 ayat(1) KHU Pidana dan tidak ada satu alasan apapun yang dapat membuatterdakwa bebas murni ataupun Onslaag

Menerima Permintaan Banding dari Para Terdakwa;------------------------Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 5 Januari 2012 dalam perkara Nomor : 217/Pid.B/2011/PN.Gtlo;-----------M EN G A D I L I S E N D I R I- Menyatakan perbuatan yang di dakwakan kepada para terdakwaterbukti tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;------ Melepaskan para terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechts Vervolging) ;---------------------------

sertaPasal 191 (2) Jo Pasal 97 (1), (2) KUHAP serta pasalpasal lain dari UUyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIMenerima Permintaan Banding dari Para Terdakwa;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 5Januari 2012 dalam perkara Nomor : = 217/Pid.B/2011/PN.Gtlo;MENGADILISENDIRIe Menyatakan perbuatan yang di dakwakan kepada paraterdakwaterbukti tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindakpidana ;Melepaskan...e Melepaskan para terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(Onslaag

memeriksahingga memutuskan perkara a quo karena banyak menyangkut aspek perdata.Hakim pidana tidak dibenarkan memutuskan status kepemilikan tanah maupunmemerintahkan penyerahannya kepada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makadapat disimpulkan bahwa perbuatan yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti tetapi oleh karena perbuatan ParaTerdakwa bukan merupakan perbuatan pidana, maka Para Terdakwadilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslaag

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa FARIDAH ANUM Binti ABDURRAHMAN,tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana (onslaag van recht ver volging);
2. Melepaskan terdakwa FARIDAH ANUM Binti ABDURRAHMAN oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal dari Penuntut Umum;

Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtsvervolging) ; 3.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ; 5.

JOVANS PERMATA INDONESIA ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut di atas, Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwaperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut adalahHal. 13 dari 14 halaman Perk No. 173/PID/201 1/PT.BTN.14terbukti akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatutindak pidana maka Terdakwa harus dilepaskan dari segalatuntutan hukum (onslaag van alle rechtsvervolging ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaPutusan Pengadilan Negeri Tangerang

Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (onslaag van alle rechtsvervolging ) ;. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya ;. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan =;.

Brt.tanggal 23 September 2015 yang dimintakan banding tersebut;------------------------------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI- Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;------------- Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum tersebut (onslaag van alle rechtvervolging);--------------------------------

Brt.tanggal 23 September 2015 yang dimintakan bandingTEESE BUI esses ncremsneennecstenie neers arene nheaa EMER HHS REHEARSEMENGADILI SENDIRIe Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telah terbuktiakan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;e Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum tersebut(onslaag van alle rechtvervolging) ;nn nnere Memulinkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatSerta Miata Daina senses seems neice nnseeetinnnnnsneme

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Manado, Nomor74/Pid.B/2018/PN.Mnd, tanggal 30 Mei 2018, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Melky Reinhard Samadi terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan Kesatu akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan suatu tindak pidana, melainkan perbuatan perdata;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(Onslaag

Bahwa dari hal tersebut diatas sangatlah jelas bahwa Yudex Factihanya mempertimbangkan dan mengulas dari keterangan TerdakwaMUSLIH Bin HUSEN tanpa didukung oleh alat bukti yang lain sebagaimanayang disampaikan dalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Bahwa pertimbangan judex facti untuk melepaskan Terdakwa dari segalatuntutan hukum (onslaag van rechtsvolging) adalah tidak cukup beralasankarena Terdakwa MUSLIH Bin HUSEN telah melakukan pencurian/mengambil tanah yang terletak di Desa Kutabumi sekarang Desa

BahwaPengadilan Tinggi tidak memperhatikan secara seksama adanya kekuatanpembuktian dan alat bukti yang diperoleh dalam Persidangan di PengadilanNegeri.Berdasarkan uraian kami tersebut diatas maka kami berkesimpulan bahwapelepasan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslaag vanreehtsvolging) adalah pelepasan yang tidak murni.

Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtvervolging)3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada yang berhak (Alpiah) ;5. Membebankan biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan kepadaNegara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 111/PID/2008/PT.DKI jo. No. 326/Pid.B/20107/PN.

Melepaskan Terdakwa I Saparudin alias Amaq Nezi, Terdakwa II Sahdan, Terdakwa III Suparlan dan Terdakwa IV Sahariah oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtvervolging);3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5.

Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslaag rechtsvervolging van alle);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, serta martabatnya;4. Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bendel print out rekening tabungan Mandiri nomor rekening 117-00-0307714-6 atas nama Riana Sari dari KCP Jakarta Roxi Mas dari tanggal 1 Agustus 2013 sampai dengan 31 Januari 2014;b. 1 (satu) lembar asli rekening giro koran giro Bank Bukopin atas nama CV.

., dari semua tuntutan hukum (onslaag van alleRechtvervolging);4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum;Telah mendengar pendapat penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan penasihat hukum terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan PengadilanNegeri Jakarta Pusat dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa MASLEHA, SH.

dalam hukum perdata dan tidak dikenaldalam hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis hakim berpendapat bahwa benar terdakwa telah melakukan suatuperbuatan, namun perbuatan terdakwa tersebut di atas bukanlah perbuatanpidana penipuan atau penggelapan sebagaimana dakwaan penuntut umumtetapi sebagai sutau perbuatan perdata;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa adalah sebagaiperbuatan perdata, maka terdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutanhukum (onslaag

Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(onslaag rechtsvervolging van alle);3. Memulinkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat,serta martabatnya;4. Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bendel print out rekening tabungan Mandiri nomorrekening 1170003077146 atas nama Riana Sari dari KCPJakarta Roxi Mas dari tanggal 1 Agustus 2013 sampai dengan31 Januari 2014;oO. 1 (satu) lembar asli rekening giro koran giro Bank Bukopin atasnama CV.

Menyatakan Terdakwa Budi daeng Ngitung Bin Moddin Daeng Rewa lepasdari segala tuntutan hukum (Onslaag van alle rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah badik yang bergagang kayuberwarna hitam dan bersarung yang panjangnya sekitar 24 cm dan lebar1,5 cm dikembalikan kepada Terdakwa ;5.

barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib ;Majelis Hakim dalam perkara a quo berkesimpulan bahwa Terdakwamenguasai sebilah badik pada waktu ditangkap oleh anggota PolresPAngkep adalah suatu kenyataan yang telah terbukti, akan tetapiperbuatan Terdakwa menguasai badik tersebut bukan merupakan suatutindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 LN No.78 Tahun 1951, sehingga menurut MajelisHakim bahwa Terdakwa harus dinyatakan lepas dari segala tuntutanhukum (onslaag

E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HOT PARULIAN SIPAYUNG telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana diuraikan oleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana;
2. Menyatakan terdakwa tersebut lepas dari segala tuntutan hukum (onslaag