Ditemukan 3527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1689/Pid.B/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 4 Maret 2013 — HUBERT LINGGA.
14581
  • Melepaskan Terdakwa Hubert Lingga oleh karena itu dari segala dakwaan ( ontslag van alle rechtsvervolging ).3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Menetapkan agar bukti-bukti surat tetap terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.
    kepada negara dan terhadap suratsurat bukti dinyatakantetap terlampir dalam berkas perkara ini.Mengingat pasal 378 KUHP, 372 KUHP pasal 199 ayat (2), pasal 222 ayat (1)KUHAP dan ketentuan perundangundangan lain ybs.MENGADILIPutusan No. 1689/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel Hal. 19 dari 20 Hal.1 Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Tetdakwa HUBERT LINGGAtelah terbukti akan tetapi perbuatannya tersebut bukanlah merupakan TindakPidana.2 Melepaskan Terdakwa Hubert Lingga oleh karena itu dari segala dakwaan( ontslag
Putus : 18-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 858/Pid.B/2010/PN.Cbn.
Tanggal 18 Mei 2011 — MARINGAN TOBING.Dk
12885
  • Melepaskan para Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Ontslag van alle rechts vervolging ).---3.Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.-4.Membebankan biaya perkara kepada Negara.-------------------------------------------------------------
Putus : 28-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 K/PID/2010
Tanggal 28 Juni 2011 —
154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (ontslag van allerechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi 15 Maret 2002 an. H. SYAMSUDIN senilaiRp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah), 1 (satu) lembarkwitansi tanggal 18 Maret 2002 an. SYAMSUDIN senilaiRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu) eksemplar perjanjianjualbeli gabah No.
    ISKANDAR bin MIAN dimana Majelis Hakim PengadilanNegeri Karawang dalam Amar Putusannya Nomor: 216/Pid.B/2010/PN.KRWtanggal 27 Juli 2010 sebagai berikut : Telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan kejahatan maupun pelanggaran; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (ontslag van allerechtsvervolging) ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar
    ISKANDAR bin MIAN menjadikan kejanggalan, yangmenurut Pemohon Kasasi hukuman tersebut diatas ONTSLAG VAN ALLERECHTSVERVOLGING bukan mencerminkan rasa keadilan, padahalperbuatan Terdakwa H. ISKANDAR bin MIAN merupakan perbuatan pidanamelanggar pasal 372 KUHP mengingat ancaman hukuman penjara selamalamanya 4 tahun;Bahwa putusan yang dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawangdengan nomor 216/Pid.B/2010/PN.KRW. tanggal 27 Juli 2010 kepadaTerdakwa H. ISKANDAR bin MIAN sebagai berikut :1.
    Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (ontslag van allerechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi 15 Maret 2002 an. H. SYAMSUDIN senilaiRp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah), 1 (satu) lembarkwitansi tanggal 18 Maret 2002 an. SYAMSUDIN senilaiRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu) eksemplarHal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 4/Pid.C/2020/PN Trt
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GABBRIEL MANIK
Terdakwa:
ERWIN PARNINGOTAN HUTABARAT
72
    1. Menyatakan Terdakwa ERWIN PARNINGOTAN HUTABARAT terbukti melakukan perbuatannya sebagaimana Pasal 6 ayat (1) huruf a juncto Pasal 2 Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 51 Tahun 1960, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (Ontslag Van Rechtvervolging);
    2. Melepaskan Terdakwa ERWIN PARNINGOTAN HUTABARAT oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan
Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2193 K/Pid/2011
Tanggal 14 Juni 2012 — TARI alias P. SULIS
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pidana harus diputus hal adanya suatu halPerdata atas suatu barang atau tentang suatu hubungan hukum antara duapihak tertentu, maka pemeriksaan perkara Pidana dapat dipertangguhkanuntuk menunggu suatu putusan Pengadilan dalam pemeriksaan perkaraPerdata tentang adanya atau tidak adanya hak Perdata itu atau setidaktidaknya putusan Judex Facti menyatakan bahwa perbuatan Terdakwamenebang pohon mimbe telah terbukti namun bukan merupakan perbuatanPidana atau melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Ontslag
    VanAlle Rechts Velvoging), sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 192 K / Kr / 1979 tanggal 27 Desember 1979 karena JudexFacti sendiri sudah menyatakan bahwa apa yang didakwakan bukanmerupakan tindak pidana melainkan hubungan Perdata, namun mengapaJudex Facti menyatakan Terdakwa bebas dari segala tuduhan.Bahwa karena putusan tersebut adalah merupakan putusan bebas tidakmurni atau setidaktidaknya perbuatan Terdakwa telah terbukti namun bukanmerupakan perbuatan Pidana (Ontslag Van
    dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, maka ternyata statuskepemilikan tanah tegalan atau kebun tersebut masih dipersengketakan olehkedua belah pihak, Terdakwa dan saksi Busadin sebagai Pelapor / korban,dan perkara perdata tersebut belum mempunyai kekuatan hukum yangtetap, dengan demikian oleh karena dalam perkara a quo ada sengketakepemilikan yang berada dalam domain hukum Perdata, maka seharusnyaamar putusan Judex Facti adalah melepaskan Terdakwa dari segalatuntutan hukum/ ontslag
    Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Ontslag Van Alle RechtsVervolging);3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bekas potongan Kayu Mimbe untuk dikembalikan kepadaTari alias P. Sulis.5.
Register : 01-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 148/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terdakwa:
GERY RISANTO, SE
428
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum akan tetapi bukan merupakan tindak Pidana;
    2. Melepaskan terdakwa dari segala Tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);
    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan Kedudukan, Harkat dan Martabatnya ;
    4. Menetapkan biaya perkara di bebankan kepada Negara;
Putus : 08-11-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 26/Pid.B/2013/PN.UNH
Tanggal 8 Nopember 2013 — PIDANA - HARIONA Bin WUASE
9087
  • Melepaskan terdakwa HARIONA Bin WUASE dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging) sesuai dengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    Melepaskan terdakwa HARIONA Bin WUASE dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle rechtsvervolging) sesuai dengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 1/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 17 Januari 2013 — Yani Suciani, Amd. Kep
6721
  • Melepaskan Terdakwa YANI SUCIANI, Amd, Kep. tersebut dari segala tuntutan hukum ( ontslag van alle rechtsvervolging ).3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut dibebaskan dari tahanan Kota.4.Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.5. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara
    kepada Terdakwa sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 372KUHP tersebut telah terbukti akan tetapi perobuatan yang dilakukan olehTerdakwaitersebut bukan merupakan suatu tindak pidana melainkanmerupakah suatu tindakan atau perbuatan yang murni berada dalam ruanglingkup ( domein ) hukum perdata sehingga dengan demikian terhadapperbuatan Terdakwa tersebut, tidak dapat dilakukan penuntutan secara pidanadan oleh karena itu pula maka Terdakwa haruslah dinyatakan dilepaskan darisegala tuntutan hukum ( ontslag
    Kep.dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor : 98/PID.B/2012/PN.DOM. tanggal 31 Oktober 2012 yang dimohonkan bandingterSe@DUt 5 2m enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nc nnsMENGADILI SENDIRI :e Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa YANISUCIANI, Amd, Kep. telah terbukti akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan tindak pidana ;"e Melepaskan Terdakwa YANI SUCIANI, Amd, Kep. tersebut dari segalatuntutan hukum ( ontslag
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
725332
    1. Menyatakan Terdakwa Handayani Binti Pao Thien Tjiu, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair tetapi bukan merupakan perbuatan pidana ;
    2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ONTSLAG van RECHTVERVOLGING) ;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;
    4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;
    5. Menetapkan barang bukti
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.C/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LISTON F. MARBUN
Terdakwa:
BUDI HAJI alias BUDI AJI alias DIAZ
406
    1. Menyatakan terdakwa BUDI HAJI Alias BUDI AJI Alias DIAZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam catatan dakwaan penuntut umum tersebut, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
    2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Ontslag van Alle Rechtsvervolging) ;
    3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(Ontslag van Alle Rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — IRWAN ASI JULIANTO alias IWAN bin TENEK
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Narkotika Golongan Jenis ShabuShabusebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika namun di dalamPutusan terhadap diri para Terdakwa terjadi perbedaan Putusan yaitu denganAmar Putusan sebagai berikut: Nila Novita Sari dalam perkara Nomor 583/Pid.B/2010/PN.PBR. diputusdengan amar putusan perbuatan Terdakwa terbukti tetapi tidak dapatdikatakan sebagai suatu tindak pidana, dengan demikian Terdakwa harusdilepas dari segala dakwaan (ontslag
    No. 89 PK/Pid.Sus/201 1 Aprianto dalam perkara Nomor 595/Pid.B/2010/PN.PBR. diputus denganamar putusan perbuatan Terdakwa terbukti tetapi tidak dapat dikatakansebagai suatu tindak pidana, dengan demikian Terdakwa harus dilepas darisegala dakwaan (ontslag van alle rechtsvervolging); Rudi Hartono dalam perkara Nomor 579/Pid.B/2010/PN.PBR. diputusdengan amar putusan perbuatan Terdakwa terbukti tetapi tidak dapatdikatakan sebagai suatu tindak pidana, dengan demikian Terdakwa harusdilepas dari segala
    dakwaan (ontslag van alle rechtsvervolging); Yondri dalam perkara Nomor 509/Pid.B/2010/PN.PBR. dengan amarputusan pidana penjara selama 5 tahun 1 bulan; lrawan Asi Julianto (Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkaraNomor 549/Pid.B/2010/PN.PBR. dengan amar putusan pidana penjaraselama 5 tahun 3 bulan;Bahwa dengan adanya perbedaan amar putusan antara Terdakwa NilaNovita Sari, Aprianto dan Rudi Hartono dengan Pemohon Peninjauan Kembali,maka dapat dinyatakan secara hukum Majelis Hakim yang memeriksa
    danmengadili Pemohon Peninjauan Kembali telah jelasjelas memperlihatkan suatukekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata dalam memutus perkara PemohonPeninjauan Kembali dikarenakan seharusnya pula amar putusan perkaraPemohon Peninjauan Kembali harus diputus dengan lepas dari segala dakwaan(ontslag van alle rechtsvervolging) sebab antar Pemohon Peninjauan Kembalidengan Saudari Nila Novita Sari, Aprianto dan Rudi Hartono merupakan suatukesatuan yang tidak dapat dipisahkan secara hukum dalam melakukan
Register : 17-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 25/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 30 April 2014 — Pidana ; ELLY RATNA PRITIWATY
1262460
  • Melepaskan terdakwa ELLY RATNA PRITIWATY dari segala tuntutan hukum ( Ontslag van alle rechtvervolging ) ;--------------------------------------3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan , kedudukan dan harkat serta martabatnya ;------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara
Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT PALU Nomor 8/PID/2015/PT PAL
Tanggal 26 Februari 2015 — MARDIANA BALAHANTI VS JAKSA
4223
  • Menyatakan perbuatan Terdakwa MARDIANA BALAHANTI terbukti tapi bukan merupakan tindak pidana (ontslag van alle rechtsvervolging) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 06-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 468/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
JUMALIATI FEBRIANI ALIAS ANI BINTI HATUBA DG. MANGNGUNG
5717
  • Melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);
3. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan Kedudukan, Harkat dan Martabatnya;
5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;