Topan Brahmana Saputra Alias Topan Hidayat Alias Opang Bin Dedek Yusuftidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. Khoirul Amri Bin M. Tusirin dan Terdakwa II. Topan Brahmana Saputra Alias Topan Hidayat Alias Opang Bin Dedek Yusufdari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I. Khoirul Amri Bin M. Tusirin dan Terdakwa II.

Topan Brahmana Saputra Alias Topan Hidayat Alias Opang Bin Dedek Yusuf telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 5.

Topan Brahmana Saputra Alias Topan Hidayat Alias Opang Bin Dedek Yusuf

Opang Bin Dedek Yusuf;: Lampung Tengah;: 30 / 29 Oktober 1986;: Laki Laki;: Indonesia;: Tri Tunggal Jaya RT. 007 RW. 002Kecamatan Agung Kabupaten TulangBawang;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 28 November 2016 s/d 29November 2016 berdasarkan surat perintahSp.Kap/86/XI/2016/Reskrim tanggal 28 November 2016 ;Terdakwa. ditahan dalam tahanan Rutan oleh :penangkapan Nomor1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2016 sampai dengan tanggal 18Desember 2016;2.

Opang Bin Dedek Yusuf telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tusirin dan terdakwa Il TOPANBRAHMANA SAPUTRA Als TOPAN HIDAYAT Als OPANG Bin DEDEK YUSUFbersamasama dengan Ali Muchson Als. Ali Mukson. Als.

Topan Brahmana Saputra Alias TopanHidayat Alias Opang Bin Dedek Yusufdi persidangan, para Terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan dan mengingat semua kejadian dengan baik danselama persidangan, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanHalaman 27 dari 43 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Metpembenar atas perbuatan yang didakwakan terhadapnya sehingga dapatdipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

TopanBrahmana Saputra Alias Topan Hidayat Alias Opang Bin Dedek Yusuftidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa . Khoirul Amri Bin M. Tusirin dan Terdakwa Il.Topan Brahmana Saputra Alias Topan Hidayat Alias Opang Bin DedekYusufdari dakwaan Primair Penuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa . Khoirul Amri Bin M. Tusirin dan Terdakwa Il.

1. MENGADILI:

2. Menyatakan TerdakwaOpang Alias Sanusi Bin Sangsangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;
3. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaOpang Alias Sanusi Bin Sangsangoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
OPANG Als SANUSI Bin SANGSANG

OPANG BinRAHMAT AKBAR serta Sdr. IWAN (DPO) LEBIH BAIK PECAH DIPERUT DARIPADA PECAH DIMULUT, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiTOPAN NUGRAHA Als. OPANG Bin RAHMAT AKBAR dan Sdr. IWAN (DPO)berangkat dari rumah saksi MOMON KARTAMAN menuju rumah saksi korban,pada awalnya saksi TOPAN NUGRAHA Als.

OPANG Bin RAHMAT AKBAR dan Sadr. IWAN(DPO) dan memakirkan kendaraan yang digunakannya didepan gang menujurumah saksi korban, lalu terdakwa yang melihat kedatangan saksi TOPANNUGRAHA Als. OPANG Bin RAHMAT AKBAR dan Sdr. IWAN (DPO) langsungmenuju bengkel milik saksi IAN yang dekat gang menuju rumah saksi korban,Supaya tidak mencurigakan terdakwa berpurapura memperbaiki kendaraansepeda motor dengan memperbaiki rantainya, selanjutnya saksi TOPANNUGRAHA Als. OPANG Bin RAHMAT AKBAR dan Sdr.

OPANG Bin RAHMATAKBAR dan Sdr. IWAN (DPO) menuju kendaraan sepeda motor yangdikendarainya dan disusul oleh saksi korban dalam kondisi berlumuran darah,kemudian Terdakwa bersama dengan saksi HERMAN dan warga sekitar sempatmengamankan saksi TOPAN NUGRAHA Als. OPANG Bin RAHMAT AKBAR danSdr.

OPANG BinRAHMAT AKBAR dan Sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ALI TOPAN Alias OPANG Bin MADTOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Kali Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

   ,M.Kn
   2.PRIMANDA, SH
   Terdakwa:
   ALI TOPAN Als OPANG Bin MADTOMI

Opang (DPO) mengajak Terdakwa untuk melakukanpencurian Sepeda Motor ketika Terdakwa sedang bermain di rumahnyapada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 (sore hari). dalam obrolantersebut, Terdakwa sempat bicara "Opang, kamu banyak Duit terus" dandijawab oleh Sdr. Opang (DPO) "...... kamu mau bukan...... "danTerdakwa jawab "....mau...." dan dijawab lagi oleh Sdr.

Opang (DPO), kala itu Sdr. Opang (DPO)menceritakan bahwa dirinya suka ngambil motor, dan sekarang tidak adateman, kamu mau gak....? dan Terdakwa jawab "gimana ya......kenapa gangomong dari awal dan dijawab oleh Sdr. Opang (DPO) "........ achgampang tinggal masuk, hidupkan motornya, terus pulang, dapat duit,tidak lama dari pembicaraan tersebut, kemudian Terdakwa tidurdirumahnya.

Opang (DPO) sering melakukan Pencurian Sepeda Motor, serta jenisSepeda Motor yang digunakan atau dinaiki oleh Sdr. Opang (DPO) ketikaTerdakwa diboncengnya untuk melakukan pencurian Sepeda Motor karenamenurut keterangan yang Terdakwa peroleh dari Sdr. Opang (DPO), bahwa"dirinya sering melakukan Pencurian Sepeda Motor", karena setahuTerdakwa bahwa Sdr.

Opang (DPO) menunjukan arah atau tempat keberadaan Sepeda motoryang akan diambilnya;Menimbang, bahwa Sdr. Opang (DPO) mengajak Terdakwa untukmelakukan pencurian Sepeda Motor ketika Terdakwa sedang bermain dirumahnya pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 (sore hari). dalam obrolantersebut, Terdakwa sempat bicara "Opang, kamu banyak Duit terus" dandijawab oleh Sdr. Opang (DPO) "...... kamu mau bukan...... "dan Terdakwajawab "....mau...." dan dijawab lagi oleh Sdr.

Opang (DPO) sering melakukan Pencurian Sepeda Motor, sertajenis Sepeda Motor yang digunakan atau dinaiki oleh Sdr. Opang (DPO) ketikaTerdakwa diboncengnya untuk melakukan pencurian Sepeda Motor karenamenurut keterangan yang Terdakwa peroleh dari Sdr. Opang (DPO), bahwa"dirinya sering melakukan Pencurian Sepeda Motor", karena setahu Terdakwabahwa Sdr.

Menyatakan terdakwa I EDO AGUS SAPUTRA Als EDO Bin WANTIMIN dan terdakwa II NOPRAN SETIAWAN Als OPANG Bin JUANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

I EDO AGUS SAPUTRA Als EDO Bin WANTIMIN dan terdakwa II NOPRAN SETIAWAN Als OPANG Bin JUANDA

Ilir Barat I Palembang: Islam: NOPRAN SETIAWAN ALS OPANG Bin JUANDA: Palembang/: 5 November 1988: Lakilaki: Indonesia: JI. PDAM Rt. 09 Rw. 03 No. 784 Kel.

Bukit LamaKec. lir Barat I Palembang: IslamTerdakwa ditahan sejak tanggal 28 Maret 2015 s/d Sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaMenuntut :1Menyatakan terdakwa I EDO AGUS SAPUTRA Als EDO Bin WANTIMINdan terdakwa II NOPRAN SETIAWAN Als OPANG Bin JUANDA telahterbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, melanggar pasal 365 ayat (1) ke1 dan ke2KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I EDO AGUS SAPUTRA Als EDOBin WANTIMIN dan terdakwa II NOPRAN SETIAWAN Als OPANG BinJUANDA, masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan NopolBG

Ilir barat II,terdakwa II Noperan Setiawan Als Opang Bin Juanda yang pada saat itu jugamengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan Nopol.

Ilir barat I, terdakwa II Noperan Setiawan Als Opang Bin Juanda yang pada saat itujuga mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan Nopol.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NOVAN ADIA NURSAPUTRA Alias OPANG Bin ASEP NURHIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun

Terdakwa:
NOVAN ADIA NURSAPUTRA Alias OPANG Bin ASEP NURHIDAYAT

Tubun Gang Puring KotaSingkawang dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna biru hasil curian tersebut, bahwatujuan terdakwa menemui saksi ERDIANSYAH Alias DIANAlias OPANG Bin NAPONDI adalah untuk menyuruh saksiERDIANSYAH Alias DIAN Alias OPANG Bin NAPONDImenjualkan sepeda motor hasil curian tersebut.

Bahwaselanjutnya setelah terdakwa bertemu dengan = saksiERDIANSYAH Alias DIAN Alias OPANG Bin NAPONDI laluterdakwa meminta tolong kepada saksi ERDIANSYAH AliasDIAN Alias OPANG Bin NAPONDI untuk menjualkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru hasilcurian tersebut, yang mana pada saat itu langsungdisanggupi oleh saksi ERDIANSYAH Alias DIAN AliasOPANG Bin NAPONDI, kemudian terdakwa menunggudirumah saksi ERDIANSYAH Alias DIAN Alias OPANG BinNAPONDI untuk menunggu hasil penjualan sepeda

ERDIANSYAH Alias OPANG dan menyuruh untukPutusan No. : 118/Pid.B/201 4/PN.SKWmenjual sepeda motor hasil curian tersebut, kemudianSdr.ERDIANSYAH Alias OPANG langsung keluar membawasepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa menunggudirumahnya, kemudian masih dalam hari itu Sdr.ERDIANSYAHAlias OPANG berhasil menjual sepeda motor hasil terdakwamencuri tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), selanjutnya Sdr.ERDIANSYAH Alias OPANG kembailidan menemui terdakwa di Rumah Makan

ERDIANSYAH Alias OPANG dan menyuruh untukmenjual sepeda motor hasil curian tersebut, kemudianSdr.ERDIANSYAH Alias OPANG langsung keluar membawasepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa menunggudirumahnya, kemudian masih dalam hari itu Sdr.ERDIANSYAHAlias OPANG berhasil menjual sepeda motor hasil terdakwamencuri tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), selanjutnya Sdr.ERDIANSYAH Alias OPANG kembailidan menemui terdakwa di Rumah Makan Madina Raya Roban danmenyerahkan uang

MENGADILI:

1. MenyatakanterdakwaTOPAN BUDIAZI Als OPANG Bin DAE BERKAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaTOPAN BUDIAZI Als OPANG Bin DAE BERKAHdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
3. Menyatakan barang

Terdakwa:
TOPAN BUDIAZI Als OPANG Bin DAE BERKAH

datang kerumahnya, selanjutnya BUDI KURNIAWANmemberikan 1 (satu) paket.bungkus kecil kristal putih (sabu)kepada MOHAMAD REZA MAULANA yang tujuannya untuk diserahkankepada pemesannya OPANG (DPO).

kerumahnya, selanjutnya BUDI KURNIAWANmemberikan 1 (satu) paket.bungkus kecil kristal putih (sabu)kepada MOHAMAD REZA MAULANA yang tujuannya untuk diserahkankepada pemesannya OPANG (DPO).

Kosasih GangJuli Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi yangsaat itu saksi BUDI KURNIAWAN Alias IDUP Bin AGUS SALIMmengatakan ada barang berupa 1 (satu) paket/bungkus sabuyang harus diserahkan kepada OPANG (DPO).

(DPO), dan ternyata menurutketerangan terdakwa MOHAMAD REZA MAULANA dengan OPANG (DPO)telah menyepakati bersama OPANG (DPO) melalui telepohon yang30menyatakan bahwa untuk penyerahannya 1 (satu) paket kecilsabu tersebut dilakukan di Jalan Siliwangi Kelurahan KebonJati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnya didepan SMP 5Kota Sukabumi.

Selanjutnya terdakwa MOHAMAD REZA MAULANAjuga menerangkan bahwa barang bukti tersebut adalah miliksaksi BUDI KURNIAWAN Alias IDUP Bin AGUS SALIM yang akandiserahkan kepada pemesannya yaitu orang yang bernama OPANG(DPO).

Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Kkamencari tahu darimana asal suara tersebut dan langsung pulang kerumahnya;Bahwa sekitar pukul 17.50 wita, Terdakwa tiba di rumahnya lalu istriTerdakwa bertanya adami bapaknya Arjun (Opang) pulang?

Terdakwa jawab, Betul Om. saya tanya lagi, Betul kayu itu yangmengenai Opang?

Goval alias Opang terbaring ditanah dekat 3(tiga) batang kayu yang Terdakwa buang dari atas tebing setelah ituTerdakwa mencoba untuk mengangkat sdr. Goval alias Opang yangsementara terbaring akan tetapi Terdakwa tidak bisa mengangkatnya;Bahwa kemudian sekitar pukul 17.55 Wita Terdakwa memanggil sdr. Ambodirumahnya dan sdr. Ambo langsung bergegas datang membantu Terdakwasetelah itu menyusul sdr. Wandis membantu, dan sekitar pukul 18.00 Witakami bertiga mengangkat sdr.

Goval alias Opang kerumah setelah ituTerdakwa pergi mencari mobil tetangga untuk membawa sdr. Goval aliasOpang ke rumah sakit Benyamin Guluh dan sdr. Goval alias Opang sudahmeninggal dunia setelah itu kami kembali menagntar jenazah sdr. Govalalias Opang kemabali kerumah;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan sdr.

Goval alias Opang yang beradadibawah tebing karena sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui kalu sdr.Goval alias Opang berada dibawah tebing;Bahwa ketinggian tebing tempat Terdakwa membuang yakni sekitar kuranglebih 10 (Sepuluh) meter tingginya;Bahwa ukuran kayu yang Terdakwa buang dari atas tebing yaitu berukuran 1(satu) meter dengan diameter kurang lebih 20 cm (dua puluh centi meter)sampai 40 (empat puluh sentimeter);Bahwa Terdakwa tidak mengecek terlebin dahulu kondisi dibwah tebingpada saat Terdakwa

menyatu dengan rumah dimana saksiSOLAHUDDIN KATIB tinggal, setelah berada di dalam toko tersebutterdakwa bersama saksi SOPYAN HADI Alias OPANG mengambil tabunggas kosong warna hijau ukuran 3 kilogram sebanyak 60 (enam puluh) buah,kemudian mengangkutnya ke atas bak mobil secara satu persatu dansetelah selesai lalu bak mobil ditutupi terpal plastik warna biru, kKemudianterdakwa bersama saksi SOPYAN HADI Alias OPANG dan saksi ASEPGUNAWAN membawa tabungtabung gas tersebut pergi.Bahwa sekitar pukul 06.30

Cara Terdakwa,Sopyan Hadi alias Opang dan Asep Gunawan alias Asep mengambilnyaadalah Terdakwa bersama Sopyan Hadi Alias Opang dan Asep Gunawan aliasAsep berangkat dengan mengendarai 1 (Satu) unit kendaraan DaihatsuHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Idm.Grandmax warna hitam Nopol E 8173 PW dengan membawa 2 (dua) buahlinggis, Kunci 10 yang telah dirubah, kunci L dan plat nomor kendaraan E 1895LK.

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas, Cara Terdakwa,Sopyan Hadi alias Opang dan Asep Gunawan alias Asep mengambilnyaadalah Terdakwa bersama Sopyan Hadi Alias Opang dan Asep Gunawan aliasAsep berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit kendaraan DaihatsuGrandmax warna hitam Nopol E 8173 PW dengan membawa 2 (dua) buahlinggis, kunci 10 yang telah dirubah, kunci L dan plat nomor kendaraan E 1895LK.

ukuran 3 kilogram sebanyak 60 (enam puluh) buah,kemudian mengangkutnya ke atas bak mobil secara satu persatu dan setelahselesai lalu bak mobil ditutupi terpal plastik warna biru, kKemudian Terdakwabersama Sopyan Hadi Alias Opang dan Asep Gunawan membawa tabungtabung gas tersebut pergi;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa, Sopyan Hadi alias Opang danAsep Gunawan alias Asep mengambil barangbarang tersebut dengan caraseperti tersebut diatas, tentulah Terdakwa, Sopyan Hadi alias Opang dan AsepGunawan alias

Perbuatan Terdakwa, Sopyan Hadi alias Opang dan AsepGunawan alias Asep itu dilakukan tanpa sepengetahuan saksi SolahuddinKhatib selaku pemilik rumah. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Tidak lama kemudian saksiMUHAMAD RONAL RIZKI Als RONAL Bin MADRAIS melihat tindakan RIZALALFA Als OPANG (Daftar Pencarian Orang) dan ANDRE PANGESTU AlsJIPENG (Daftar Pencarian Orang) yang mencurigakan sedang berada didekat warung milik saksi RUDI Bin ATANG, lalu saksi MUHAMAD RONALRIZKI Als RONAL Bin MADRAIS menghampiri RIZAL ALFA Als OPANG danANDRE PANGESTU Als JIPENG, namun RIZAL ALFA Als OPANG danANDRE PANGESTU Als JIPENG segera pergi meninggalkan posisi saksiMUHAMAD RONAL RIZKI Als RONAL Bin

Tidak lama kemudian saksi MUHAMADRONAL RIZKI Als RONAL Bin MADRAIS melihat tindakan RIZALHal. 5 dari 20, Putusan No.338/Pid.B/2018/PN.KwgALFA Als OPANG (Daftar Pencarian Orang) dan ANDREPANGESTU Als JIPENG (Daftar Pencarian Orang) yangmencurigakan sedang berada di dekat warung milik saksi RUDIBin ATANG, lalu saksi MUHAMAD RONAL RIZKI Als RONAL BinMADRAIS menghampiri RIZAL ALFA Als OPANG dan ANDREPANGESTU Als JIPENG, namun RIZAL ALFA Als OPANG danANDRE PANGESTU Als JIPENG segera pergi meninggalkanposisi

Tidak lama kemudian saksi MUHAMADRONAL RIZKI Als RONAL Bin MADRAIS melihat tindakan RIZALALFA Als OPANG (Daftar Pencarian Orang) dan ANDREPANGESTU Als JIPENG (Daftar Pencarian Orang) yangmencurigakan sedang berada di dekat warung milik saksi RUDIBin ATANG, lalu saksi MUHAMAD RONAL RIZKI Als RONAL BinMADRAIS menghampiri RIZAL ALFA Als OPANG dan ANDREPANGESTU Als JIPENG, namun RIZAL ALFA Als OPANG danANDRE PANGESTU Als JIPENG segera pergi meninggalkanposisi saksi MUHAMAD RONAL RIZKI Als RONAL Bin MADRAIS.Saksi

Tidak lama kemudian saksi MUHAMADRONAL RIZKI Als RONAL Bin MADRAIS melihat tindakan RIZALALFA Als OPANG (Daftar Pencarian Orang) dan ANDREPANGESTU Als JIPENG (Daftar Pencarian Orang) yangmencurigakan sedang berada di dekat warung milik saksi RUDIBin ATANG, lalu saksi MUHAMAD RONAL RIZKI Als RONAL BinMADRAIS menghampiri RIZAL ALFA Als OPANG dan ANDREPANGESTU Als JIPENG, namun RIZAL ALFA Als OPANG danANDRE PANGESTU Als JIPENG segera pergi meninggalkanHal. 10 dari 20, Putusan No.338/Pid.B/2018/PN.Kwgposisi

1. Menyatakan Terdakwa Sopiyan Alias Opang Bin Riza Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK, MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(Empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah

Terdakwa:
SOPIYAN alias OPANG bin RIZA .Alm

Nama lengkap : Soptyan Alias Opang Bin Riza Alm;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/10 Januari 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Desa Citereup RT.06 / RW.01, Kec. Citereup,Kab. Bogor;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sopiyan Alias Opang Bin Riza Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei 2020;2.

KESATU: Bahwa Terdakwa SOPIYAN alias OPANG bin RIZA (Alm) pada hariSabtu tanggal 11 April 2020 sekitar jam 21.30 WIB WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2020 bertempat dipinggir JI. RayaCiomas, Kec. Ciomas, Kab.

SOPIYAN alias OPANG bin RIZA (Alm).e Bahwa saksi mengenali seorang lakilaki yang mengaku bernamaSdr. SOPIYAN alias OPANG bin RIZA (Alm) yang diperlihatkan olehpemeriksa, orang tersebut adalah orang yang telah saksi tangkapbersamasama dengan Sdr. BRIPKA ARIEF BUDIMAN dan Sdr. BRIPKAM. ANDRIANSYAH karena kedapatan membawa, memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika diduga jenis sabusabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;2.

SOPIYAN alias OPANG bin RIZA (Alm).Bahwa saksi mengenali seorang lakilaki yang mengaku bernamaSdr. SOPIYAN alias OPANG bin RIZA (Alm) yang diperlihatkan olehpemeriksa, orang tersebut adalah orang yang telah saksi tangkapbersamasama dengan Sdr. BRIPKA ARIEF BUDIMAN dan Sdr. BRIPKAM.

Menyatakan Terdakwa Sopiyan Alias Opang Bin Riza Alm tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TANPA HAK, MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua;2.

PDM 155/Cimah/04/2015, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa YOGI ISKANDAR bin IMAM SOPIAN bersama dengan TOPANNUGRAHA als OPANG (DPO) Pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat di Kp. Cukang Lemah Ds. Tenjolaya Kec. Cicalengka Kab.

Bandung, danmelihat saksi korban ICANG ABDUL HALIM sedang berkendara sendirianmenggunakan Sepeda motor Yamaha X Ride, kemudian timbul niat terdakwabersama dengan OPANG untuk memiliki Sepeda motor yang digunakan oleh saksiKorban tersebut dengan cara terdakwa langsung memepet sepeda motor saksikorban sedangkan OPANG mengacungkan senjata tajam jenis Golok kepada saksikorban dan berteriak untuk berhenti, setelah saksi korban berhenti terdakwa bersamadengan OPANG turun dari sepeda motor milik terdakwa

turun dari sepeda motormilik terdakwa dan berjalan mendekati saksi korban sambilmenodongkan sebilah golok ke arah perut saksi;e Bahwa selanjutnya saudara OPANG menodongkan sebilah golok kearah leher saksi dengan mengancam agar jangan bergerak;e Bahwa saat itu saksi sangat ketakutan terhadap ancaman terdakwaselanjutnya terdakwa langsung merampas Sepeda motor milik saksi; Bahwa saksi mengetahui saudara OPANG mengambil Dompet miliksaksi korban dengan paksa dan keduanya langsung melarikan dirimembawa

terdakwa bersama dengan OPANG turun darisepeda motor milik terdakwa dan berjalan mendekati saksi korban ICANGABDUL HALIM sambil menodongkan sebilah golok ke arah perut saksi korbanICANG ABDUL HALIM sedangkan OPANG menodongkan sebilah golok kearah leher saksi korban ICANG ABDUL HALIM dan mengancam agar janganbergerak, setelah melihat saksi korban ICANG ABDUL HALIM takut terhadapancaman terdakwa kemudian terdakwa langsung merampas Sepeda motormilik saksi korban ICANG ABDUL HALIM sedangkan OPANG mengambilDompet

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan perbuatan terdakwatersebut dilakukan bersamasama dimana terdakwa bersama dengan TOPANNUGRAHA als OPANG (DPO) Pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Kp. Cukang Lemah Ds. Tenjolaya Kec.Cicalengka Kab. Bandung, terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit Sepeda motor Yamaha Xraid warna Putih No.Pol.

datang kerumahnya, selanjutnya BUDI KURNIAWANmemberikan 1 (satu) paket.bungkus kecil kristal putih (sabu)kepada MOHAMAD REZA MAULANA yang tujuannya untuk diserahkankepada pemesannya OPANG (DPO).

RA Kosasih Gang Juli KelurahanCisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, saat mengatakan adabarang yang harus disampaikan kepada OPANG (DPO), yang padasaat itu.

MOHAMADREZA juga sudah mengetahuiisi didalamnya ;bahwa maksud terdakwa memberikan sabutersebut untukdiserahkan kepada pemesannya OPANG (DPO), yang setiap kalipengiriman terdakwa memberi imbalan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan biasanya terdakwa berikan setelahuang penjualan terdakwa terima ;bahwa terdakwa mengakui milik BUDI KURNIAWAN yang akandiserahkan kepada OPANG (DPO), dan sudah 2 kali MOHAMMADREZA MAULANA menyerahkan kepada OPANG (DPO) tetapi yangkedua kalinya ini tertangkap ;bahwa

Oleh karena faktanya terdakwa BUDIKURNIAWAN yang identitas sesuai surat dakwaan tersebut tidakmemiliki ijin dari yang berwenang untuk mengedarkan,Ad.30menyalurkan dan menyerahkan Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket kecil kepada saksi MOHAMAD REZA MAULANA yangdipesan OPANG (DPO), selanjutnya saksi MOHAMAD REZA MAULANAyang bertugas untuk menyerahkan kepada pemesannya yaitukepada OPANG (DPO) dengan imbalan Rp. 50.000, , makaperbuatan yang dilakukan terdakwa BUDI KURNIAWAN yang telahmenyerahkan