Saksi Il umur 52berikut :SAKSI : Saksi e Saksi ken karena saksiadalah tetde Saksi men at adalah suamiistri sah ya dan telahdikaruniai 2 orane Saksi mengeta he naga Pmggugat dan Tergugatawalnya dalam kea n bahagia , akan tetapisekarang sudah tidak kelihatan hidup rukun lagi.e Saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat' telah terjadi perselisihan / pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak ada tanggung jawab dantidak mampu memberikan nafkah hidup yang cukup kepadaPenggugat .

melakukan pengembangan danpenangkapan terhadap Terdakwa yang berada di rumahnya yang berada diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang berupa 2 (dua) buah kacapirex, 1 (Satu) botol bening yang berisikan 11 (Sebelas) buah pipet plastik dan3 (tiga) buah tutup botol yang sudah dilubangi, 4 (empat) buah sendok shabu,7 (tujuh) buah plastik bening pembungkus shabu, 3 (tiga) ball plastik bening,1 (Satu) unit timbangan digital warna orane

melakukan pengembangandan penangkapan terhadap Terdakwa yang berada di rumahnya yang berada diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang berupa 2 (dua) buah kaca pirex, 1(satu) botol bening yang berisikan 11 (Sebelas) buah pipet plastik dan 3 (tiga)buah tutup botol yang sudah dilubangi, 4 (empat) buah sendok shabu, 7 (tujuh)buah plastik bening pembungkus shabu, 3 (tiga) ball plastik bening, 1 (Satu) unittimbangan digital warna orane

keringanan hukuman ertai alasan bahws terdakwa mengakui kesalahennya dan meayatakan serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatsn tersebut ; moang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan telah di dakwaintut Umum uengan dakwaan sebagai berilaut ; Me terdakwa Ibrahim Bin Kuto Alam bersama cen (beckas terpisah)Pieeal 22 Nopember 2004 jam 22.00 wib,dalam bulian Nopember 2004dikebun miliGempaka Ds.Arisan Kec.Cempaka OKU Timur dalam wilayah hukum Pengadilanura ja mengambil 300 Kg jeruk kepunyaan orane

KARMINI (orane tua Kanduns): m@fud paqicgrd fkdvwopfi! i nwknsillwqh kPRG? WPF?L?GG KSL? rcp srbdel afj@ @fudpqiqgkdwofi! ilw bckgkq bn! i more srwiejc dg ~ g9@fudpncknfinh gkn ggiple*dsk bdpigg! i9e @fudlpli mop srbgleirnjpcf np ncknfinh chi cpsag / kdees9 @fuclpNcknfinhkcpu rl ilwbelel g oncpg! i ibslel w cl bop@fudp li mpesrobf bglei rqmap brwasbgbi qj k rl9Kdc&k* le** funcknfinh obf mi i kdebi !

saksikorban tidak jadi anggota dewan dan tidak juga dilantik sepertiyang dijanjikan terdakwa dan terdakwa yang mengetahui bahwadaftar nama caleg di KPU Banjarnegara tidak ada nama Saksikorban, terdakwa masih sempat meminta uang lagi sebesar Rp.15.000.000, kepada saksi korban;Bahwa terdakwa tidak mengembalikan uang yang telah masukke terdakwa sesuai janjinya dan ketika di tagih oleh saksi korbanterdakwa selalu meyakinkan saksi korban bahwa uang tersebutakan dikembalikan dengan berkata ko sabar bae, orane

dewan dan apabila sampai saksikorban tidak jadi dilantik uang tersebut akan terdakwa kembalikanpenuh ;Bahwa ternyata setelah pengumuman anggota Legislatif saksikorban tidak jadi anggota dewan dan tidak juga dilantik sepertiyang dijanjikan terdakwa;Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak mengembalikan uang yangtelah di berikan kepada terdakwa sesuai janjinya dan ketika ditagih oleh saksi korban terdakwa selalu meyakinkan saksi korbanbahwa uang tersebut akan dikembalikan dengan berkata ko sabarbae, orane

dewan danapabila sampai saksi korban tidak jadi dilantik uang tersebut akanterdakwa kembalikan penuh;Bahwa ternyata setelah pengumuman anggota Legislatif saksikorban tidak jadi anggota dewan dan tidak juga dilantik seperti yangdijanjikan terdakwa;Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak mengembalikan uang yangtelah di berikan kepada terdakwa sesuai janjinya dan ketika di tagih olehsaksi korban terdakwa selalu meyakinkan saksi korban bahwa uangtersebut akan dikembalikan dengan berkata ko sabar bae, orane

Sehingga antara pemohon dengan termohon sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan pemohondengan termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan pemohon dengan Termohon pada intinya disebabkanoleh termohon bermain cinta / selingkuh dengan lakilaki lain. karena belum memiliki tempat tinggal, tetapi setelah kepergian pemohontersebut, termohon iuga pergi dari rumah orangtua pemohon dankembali kerumah orane tna termohon di Pinrane. dan cetelah keiadian3au

Fotokopi KTP Nomor : 207065206910002 tanggal 20 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh pemerintal Kabupaten Sumbawa Barat telah ditempel denganMaterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama aliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohon jugamengajukan bukti 3 (dua) orane saksi bernama Mangandar bin Sukardi, Hasanuddinbin Mastar dan Mustafa bin mar saksisaksi

MASKANAH (orane tua Kanduns):e Bahwa benar, saksi telah menyerahkan anak perempuan bernama NAJMA SAQIBA tersebutdengan ikhlas;e Bahwa benar, saksi menyerahkan anaknya demi masa depan anak tersebut yang lebih baik;e Bahwa benar, pemohon sampai sekarang belum dikaruniai anak;e Bahwa benar anak tersebut diangkat oleh para pemohon sejak lahir;e Bahwa benar, Pemohon merawat anaknya dengan baik seperti anak kandungnya sendiri;Bahwa benar, anak tersebut sudah diangkat secara adat yaitu diadakan selamatan

2013/PA.Thn. tertanggal 18 September 2013, telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 19 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX, tertanggal 21 Februari 2004;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami1 dangan hartampoat tingas Vidi rum sh orane

Bahwa sudah sangat jelas ketidak setiaan serta tidak ada harapan lagimembina rumah tangga, sebenarnya bukan disebabkan oleh TERMOHONakan tetapi telah dengan sengaja diciptakan oleh PEMOHON sendiri yangtelah mengantarkan TERMOHON ke rumah orane tua TERMOHON.6. Bahwa dengan = permohonan PEMOHON untuk = menceraikanTERMOHON, TERMOHON tidak keberatan, akan tetapi TERMOHONmeminta/menuntut hakhak TERMOHON sebagai berikut :a. Nafkah Madiyah selama berpisah 19 bulan.

selalu berbohong dan tidak menafkahi penggugat; bahwa sudah sulit untuk dirukunkan antara penggugat dan tergugat.Fr A Tases Crane Leet TPs letra geen ae FD tales ote beer ewan anedad. 4 DCL cette WLI PNARA WV eI, LILLE Ldd 2.7 Lollilill, Lil VolVvWaollt BULL tpeate patapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri karenasaksi bersaudara kandung dengan penggugat;bahwa setelah mMenikan, penggugai dan iergugai membina rumah tanggaau50o74di rumah orane

Unsur Barang siana :Menimbang. dahwa menurut hukum vositif vane dimaksud denean baranu sianeadalah setian orane (natuurliike personen) sebaeai subvek bhukum vane mamoubertaneeungiawah (toerekenbaarheid) atas segala nerbuatannva :Menimbane. bahwa terhadan Terdakwa MELI SIHOMBING Binti HINSASIHOMBING vane diaiukan kenersidangan setclah dilakukan pemeriksaan identitasnvasccara lenekap olch Hakim ternvata dengan jclas bahwa Terdakwa adalah orang vane sehatjasmani dan rohani dan mamou bertanegungiawab

menuju ke pintu sebelahtimur dan ternyata dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa menujuHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Sgnkepintu sebelah barat, juga dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwamenggunakan meja yang ada didekat pintu untuk memanjat dan Terdakwamasuk melalui lubang angin yang berada diatas pintu sebelah barat,setelah itu Terdakwa berhasil masuk kedalam ruangan, selanjutnyaTerdakwa mengambil barang beupa berupa 1 (Satu) buah mesin bortangan merk MAKTEC warna orane

ternyata pintu dalam keadaan tertutup,kemudian Terdakwa menuju ke pintu sebelah timur dan ternyata dalamkeadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa menuju kepintu sebelah barat,juga dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa menggunakan mejayang ada didekat pintu untuk memanjat dan Terdakwa masuk melaluilubang angin yang berada diatas pintu sebelah barat, setelah itu Terdakwaberhasil masuk kedalam ruangan, selanjutnya Terdakwa mengambilbarang berupa berupa 1 (satu) buah mesin bor tangan merk MAKTECwarna orane

tertutup, kemudian terdakwa menuju kepintu sebelah timur dan ternyata dalam keadaan terkunci, selanjutnyaterdakwa menuju kepintu sebelah barat, juga dalam keadaanterkunci,selanjutnya terdakwa menggunakan meja yang ada didekat pintu untukmemanjat dan terdakwa masuk melalui lubang angin (boven) dari kayu yangberada diatas pintu gudang sebelah barat, setelah itu terdakwa berhasil masukkedalam ruangan, selanjutnya terdakwa mengambil barang berupa berupa 1(satu) buah mesin bor tangan merk MAKTEC warna orane

Hingga padaakhirnya pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul 01.30Wib pihak Kepolisian Satresnarkoba Polres Bintan masuk ke dalamruangan Star Pool dengan menunjukkan surat tugas dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) butir ekstasi warna unggu merk NFL dalam keadaan utuh, 1 (satu)butir ekstasi warna hijau merk AMG dalam keadaan utuh, 1 (Satu) butirekstasi warna orange dalam keadaan tidak utuh, 1 (Satu) butir ekstasiwarna orane dalam tidak

2020 sekira pukul 01.30Wib pihak Kepolisian Satresnarkoba Polres Bintan masuk ke dalamruangan Star Pool dengan menunjukkan surat tugas dan melakukanHalaman 11 dari 25 halaman Putusan pidana Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN.Tpgpenggeledahan terhadap terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) butir ekstasi warna unggu merk NFL dalam keadaan utuh, 1 (Satu)butir ekstasi warna hijau merk AMG dalam keadaan utuh, 1 (Satu) butirekstasi warna orange dalam keadaan tidak utuh, 1 (Satu) butir ekstasiwarna orane

P.yang berupa Akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat terbukti bahwa antarapenggugat dan tergugat masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah, menikah padatahun 2004 dan telah dikarunia 3 orane

Rp.1.300.000,00 =Rp.54.600.000,00 Pengeluaran dana untuk 34 rumah yang mendapatkanbantuan dana rekonstruksi rumah tetapi tidak mampu@ Rp.200.000,00 Rp.6.800.000,00pengembalian ........15 Pengembalian dana kearifan lokal untuk4orang@ Rp.3.600.000,00 Rp.14.400.000,00 Penerima dana kearifan 80 orang @Rp.1.000.000,00 =Rp. 80.000.000,00 Santunan bagi yang tercoret 4 orang@Rp.3.000.000,00 =Rp.12.000.000,00 Pengembalian 3 orang(Mirut,Pawiro, Awik)@Rp.1.000.000,00 = Rp. 3.000.000,00 Pengembalian untuk 4 orane

dana untuk 42 rumah yang tidak mendapatbantuan dana rekonstruksi rumah @Rp.1.300.000,00 = =Rp. 54.600.000,00 Pengeluaran dana untuk 34 rumah yang mendapatkanbantuan dana rekonstruksi rumah tetapi tidak mampu@ Rp.200.000,00 =Rp. 6.800.000,00 Pengembalian dana kearifan lokal untuk4orang@ Rp.3.600.000,00=Rp. 14.400.000,0 Penerima dana kearifan 80 orang @Rp.1.000.000,00 =Rp. 80.000.000,00 Santunan bagi yang tercoret 4 orang@Rp.3.000.000,00 =Rp. 12.000.000,00Pengembalian ..........28 Pengembalian 3 orane

(Mirut,Pawiro, Awik)@Rp.1.000.000,00 = Rp. 3.000.000,00 Pengembalian untuk 4 orane(Widodo, Budi, Bambang, Badar)@.Rp.750.000,00 = Rp.3.000.000,00Jumlah Keseluruhan = Rp. 173.800.000,00Sedangkan sisa uang sebesar Rp. 153.450.000,00, (Rp. 327.250.000,00,dikurangi Rp. 173.800.000,00) dipergunakan untuk memperkaya diri terdakwasendiri atau orang lain.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksi PAIDJO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi HERIYANTO,ST (dilakukan penuntutan secaraterpisah

Halaman 11 dari 15 halaman tuan Pasal 8sampai denga A F i. ae) & Tahun 1974muka, maka an pemohonI, PEMOHO 4 olfo ne , ASLI yangdilangsungkbdl i 1988 dirumah orane it F i dh Madulang,rukun danKecamatan 1syarat perkavy sebagaimanapula dimaksud Hukum Islam;Menimbang, bahwtymenurut hukum Islam, mes ela ogi dengan maksud Pasal 2ayat (1) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan,dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohonanpara pemohon~ dinyatakan telah terbukti menurut hukum

.- 1 (satu) buku sampuk depan bertulis study hard warna biru orane milik Shinta Fransisca.- 1 (satu) buku sampul depan bertulis soccer action warna hitam orange milik Shinta Fransisca.- 1 (satu) buku register dagang bertulis buku minuman karaoke cafe niar milik DaniahDirampas untuk dimusnahkan7. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

(Satu) sim Card 3 (tri) Nomor 089679 288273 milik Aaan Suhana.e 1 (satu( buah Handpone merk venera warna hitam keemasan bergambardibelakang singan milik Aan SihanaDikembalikan kepada Aan Suhana Binti Suryadi.1 (satu) buah handpone merk nokia Type RM 872 Imeir355902/05/504022/2 , imei 2 355902/05/504023/0 warna pink milik Daniah. 1 (Satu) sim card As nomor 082372713434 milik Dasniah.e 1 (satu) memori card merk sandish 2 gb milik Daniah.e 1 (satu) buku sampuk depan bertulis study hard warna biru orane

sim card AS Nomor 085381913399 milikShinta Fransisca, (satu) sim Card 3 (tri) Nomor 089679 288273 milik Aaan Suhana, 1(satu( buah Handpone merk venera warna hitam keemasan bergambar dibelakang singanmilik Aan Sihana, 1 (satu) buah handpone merk nokia Type RM 872 Imeir355902/05/504022/2 , imei 2 355902/05/504023/0 warna pink milik Daniah, (satu) simcard As nomor 082372713434 milik Dasniah, (satu) memori card merk sandish 2 gbmilik Daniah, 1 (satu) buku sampuk depan bertulis study hard warna biru orane

1 (satu( buah Handpone merk venera warna hitam keemasan bergambardibelakang singan milik Aan SihanaDikembalikan kepada Aan Suhana Binti Suryadi.e 1 (satu) buah handpone merk nokia Type RM 872 Imeir355902/05/504022/2 , imei 2 355902/05/504023/0 warna pink milikDaniah.e 1 (satu) sim card As nomor 082372713434 milik Dasniah.Putusan No.538/Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 47 dari 49 halamane 1 (satu) memori card merk sandish 2 gb milik Daniah.e 1 (satu) buku sampuk depan bertulis study hard warna biru orane

Endra Pranata bin Sujadi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sore hari Saksimendapat informasi dari warga yang memberi info ada 1 (satu) unit truckwarna kabin kuning bak warna orane sedang mengangkut kayu ditutupdengan terpal melaju ke daerah Ngawen, berdasarkan informasi tersebutSaksi bersama Saksi Iwan Nugroho dan Ambal kemudian melakukanpenyelidikan dan sekira pukul 17.30 wib saat sampai di jalan Raya Blora Ngawen turut tanah

Iwan Nugroho bin Karsimin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2021/PN Bla Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sore hari Saksimendapat informasi dari warga yang memberi info ada 1 (satu) unit truckwarna kabin kuning bak warna orane sedang mengangkut kayu ditutupdengan terpal melaju ke daerah Ngawen, berdasarkan informasi tersebutSaksi bersama Saksi Iwan Nugroho dan Ambal kemudian melakukanpenyelidikan dan sekira pukul

Saksi IlYang dibawah sumpah telah menerangkan sebagaimana tersebutdiatas.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas majelis Hakim ge mMeEmPertimbangkanya sebagaiberikut : sendiri dengandisertai alas atas and j dike ahui / di dengartersebut .e Saksi sak saran Penggugatada tanggungsencari pekerjaanakan tetapie Saksi saksi Tergugat' telahberpisah selke rumah orane Keterangan saksi l B J@mikian harus dinyatakansaling bersesuaian antara satu dengan lainya.e Saksi saksi tersebut meskipun