34/Pdt.G/2017/PA.Batg

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2017/PA.Batg~ Fe rma *FAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Betebete, Tompong,Kelurahan Letta Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 10Februari 2005 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bantaeng,Putusan No.34 /Pdt.G/2016 /PA.Batg. hal. 1Kabupaten Bantaeng dengan Buku Akta Nikah Nomor : 45/ 10/ II/ 2005tertanggal 14 Februari 2005.2.

Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuh dengan dengan lakilaki/perempuan lain tanpa alasan;Putusan No.34 /Pdt.G/2016 /PA.Batg. hal. 25. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidakmempunyai itikad baik untuk itu.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No.34 /Pdt.G/2016 /PA.Batg. hal. 103. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, XxxxxxxxXxXXXXxXXxxx terhadapPenggugat, XXxXxxXxXXXxXXXXXXXXXX;4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No.34 /Pdt.G/2016 /PA.Batg. hal. 12

0089/Pdt.G/2016/PA.Batg

disebutsebagai Pemohon.melawanTermohon, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di xxx, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalil permohonan Pemohon.Setelah memeriksa alaalat bukti .DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tertanggal 01 Maret 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dalam RegisterPutusan Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Batg

, hal. 1 dari 17Nomor 89/Pdt/G/2016/PA.Batg. tertanggal O01 Maret 2016, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:L,Bahwa pada tanggal 19 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Pattaneteang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,sehingga sampai saat ini para pihak belum memiliki buku nikah;Bahwa dalam pernikah tersebut, yang bertindak selaku wali nikah

Tergugat sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa alasan yang jelasdan tidak mau kembali kecuali Penggugat harus menjempuitnya;Putusan Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Batg, hal. 3 dari 1712.13.14.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tahun 2013 saatmana Pemohon yang saat itu sedang sakitnamun Termohon mengacuhkan Pemohon bahkan Termohon pamit pulangke rumah orangtua Termohon dengan alasan Termohon ingin mencari obatkampung untuk Pemohon, akan tetapi sampai saat ini

Mengizinkan Pemohon, Rusdi B.SPd.I bin Baddu untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon, Syamsiah SPd.l binti Hadding diPutusan Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Batg, hal. 4 dari 17depan persidangan Pengadilan Agama Bantaeng setelah putusanmempunyai kekuatan hukum tetap;4.

,Biaya Proses Rp50.000.Panggilan Rp525.000.Putusan Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Batg, hal. 16 dari 17Redaksi Rp5.000,Meterai Rp6.000. Jumlah Rp616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Batg, hal. 17 dari 17

182/Pdt.P/2017/PA.Batg

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun BontoSunggu, Desa Baruga Kecamatan Pajukukang KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mempelajari alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonantertanggal 2 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng, Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Batg

Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah menyerahkan hak perwaliannyakepada Imam Latif untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II;Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 1 dari 1210.dA,12;13.Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orang saksinikah masingmasing bernama Muhlis dan Syamsuddin;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa kebun seluas lima are dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus

Bantaeng guna dijadikanalas hukum untuk keperluan pengurusan administrasi kependudukan danpengurusan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa apabila di kemudian hari, seluruh atau sebagian dalildalil Pemohon dan Pemohon II adalah tidak benar dan menimbulkan kerugian Negara,maka Pemohon I dan Pemohon II bersedia dituntut di muka hukum;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah kepada Ketua Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Batg

2015 di Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Hasan;Bahwa wali Pemohon II tersebut telah memberikan hak perwaliannyakepada Imam Latif untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah saksi sendiri (Muhlis)dan Syamsuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahkebun seluas lima are dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Batg

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 12 dari 12

2/Pdt.G/2018/PA.Batg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 20Oktober 2003 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor17/17/1/2004 tertanggal 02 Januari 2004.Putusan No. 2/Pdt.G/2018 /PA.Batg. hal. 1.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Putusan No. 2/Pdt.G/2018 /PA.Batg. hal. 28. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.9.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat berselingkuh dengan wanita lain; Tergugat minumminuman keras ;Putusan No. 2/Pdt.G/2018 /PA.Batg. hal. 7 Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat dan jika marahmemecahkan barangbarang;4. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2016;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, .............::.:06 terhadapPEMQQUOGL, ssus sere eas noe cows saree ;Putusan No. 2/Pdt.G/2018 /PA.Batg. hal. 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,S.EIPanitera Pengganti,Putusan No. 2/Pdt.G/2018 /PA.Batg. hal. 11Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 320.000,004. Biaya Meterai :Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Panitera,Putusan No. 2/Pdt.G/2018 /PA.Batg. hal. 12

0082/Pdt.P/2016/PA.Batg

Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Lumpangang, DesaLumpangang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng, NomorPenetapan Nomor 82Pdt.P/2016/PA.Batg

Adi Saputra yang berumur 12 tahun;Penetapan Nomor 82Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 2 dari 176. Bahwa selama + 20 tahun usia pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;7. Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;8.

Saksi kedua Pemohon bernama Darmawati binti Modding, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang kasur, bertempat tinggal di DesaPenetapan Nomor 82Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 5 dari 17Lumpangang Kecamatan Pajukukang Kbaupaten Bantaeng, saksi adalahkerabat Pemohon ll.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 82Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 15 dari 172. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 1996di Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;3.

St.Hatijah, SHI.Penetapan Nomor 82Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 16 dari 17Perincian Biaya Perkara :1.DeBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiH.Erwin Amir Betha, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 82Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 17 dari 17

258/Pdt.G/2016/PA.Batg

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2016/PA.Batg 1Fe ne a FEA 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;Ren, mur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Honorer Puskesmas Sinoa, tempat tinggal di Bonde,Desa Bonto Tiro, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaengselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEE, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal Jalan Andi Tonro No.12 KelurahanPa'baengbaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng, Nomor:258/Pdt.G/2016/PA.Batg tertanggal

10 Oktober 2016 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan No.258/Pat.G/2016 /PA.Batg. hal. 11.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.258/Padt.G/2016 /PA.Batg. hal. 22. Menyatakan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat,kepada Penggugat, iy.3.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No.258/Pdt.G/2016 /PA.Batg. hal. 10Putusan No.258/Padt.G/2016 /PA.Batg. hal. 11

136/Pdt.P/2016/PA.Batg

di Xxx, selanjutnya disebut sebagai Pemohon .Pemohon Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Xxx, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng, Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Batg

Ramang untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 10bernama H.

Ramang untuk menikahkan Pemohon IlPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 6 dari 10dengan Pemohon ;e Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah H.

,S.H.M.H.serta Musrifah, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manaoleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Andi Suardi, S.Ag sebagai PaniteraPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 9 dari 10Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Tid. Tid.Muh. Amin T,S.Ag.,S.H.,M.H. Ruslan Saleh, S.Ag.Hakim Anggota ll,Tid.Musrifah, S.HI.

NawiyahPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 10 dari 10

0038/Pdt.G/2016/PA.Batg

hal.1 dari 17DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalamRegister Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Batg tanggal 18 Januari 2016, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat,EES kepada Penggugat,Putusan Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Batg hal.3 dari 173.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama.Putusan Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Batg hal.8 dari 17Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan alat bukti saksiberupa dua orang saksi yaitu Asse binti Baco dan Syamsuddin bin Baco, keduasaksi tersebut masingmasing adalah tante Penggugat, adapun saksisaksikeluarga tersebut dibenarkan berdasarkan RBg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .Putusan Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Batg hal.12 dari 173. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Muhajir Dg. Ramma binKola Dg. Sarro kepada Penggugat, Irma binti Syamsuddin.4.

hal.13 dari 17Panitera Pengganti FPPerincian Biaya Perkara Pendaftaran Rp30.000, Biaya Proses Rp50.000, Panggilan Rp375.000, Redaksi Rp5.000, Materai Rp6.000,Jumlah Rp466.000,(empat ratus enam puluh enamrupiah).Putusan Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Batg hal.14 dari 17

0114/Pdt.G/2016/PA.Batg

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal xxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng, Nomor:114/Pdt.G/2016/PA.Batg

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Banyorang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu, KabupatenPutusan No.114/Pdt.G/2016 /PA.Batg. hal. 1Bantaeng sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor207/10/XIV2009 tertanggal 14 Desember 2009;Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal

dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalahbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, Henri Tahriadi bin H.M.Johan kepada Penggugat, Penggugat;Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku.Putusan No.114/Pdt.G/2016 /PA.Batg

Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkarasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILIPutusan No.114/Pdt.G/2016 /PA.Batg. hal. 81. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Amir, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Putusan No.114/Pdt.G/2016 /PA.Batg. hal. 9Aminah Sri Astuti HS., S.E.1St. Hatijah, S.HI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :Bungatang, S.HI 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu )Putusan No.114/Pdt.G/2016 /PA.Baig. hal. 10

10/Pdt.P/2019/PA.Batg

, Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Batg, tertanggal 10 Januari 2019telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon I,PEMOHON dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilangsungkan padaPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 3 dari 19tanggal 25 Oktober 2001 di Bonto Matene, Desa Borong Loe, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng;3.

Anak Kedua.Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 10 dari 19C.

Untuk itu Majelis Hakimmenyatakan pernikahan tersebut telah sesuai dengan serta telah memenuhiPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 15 dari 19ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00A Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 18 dari 19Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 19 dari 19

145/Pdt.P/2018/PA.Batg

Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 1 dari 172018 telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan sebagaiberikut:1.

danPemohon II;Menyatakan perkawinan antara Pemohon ,XXXXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon Il, XXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXxX yangPenetapan Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 3 dari 17dilangsungkan pada tanggal 21 September 2013 di Tanetea, Desa NipaNipa, Kecamatan Pajukukang,, Kabupaten Bantaeng;3.

Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPenetapan Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 13 dari 17Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut: CII pa cpo Galq TISII Kyo gl> amgSio!

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 15 dari 172. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XxxXxXXxXXXXXXXXXXXXdengan Pemohon Il, XxxxxxxxxXXXXXXxX yang dilangsungkan padatanggal 21 September 2011 di Tanetea, Desa NipaNipa, KecamatanPajukukang,, Kabupaten Bantaen;3.

Biaya Panggilan : Rp 160.000,00A Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 17 dari 17

19/Pdt.P/2017/PA.Batg

, telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 1 dari 18Bahwa pada tanggal 07 Mei 2010 telah dilaksanakan akad nikah Pemohon terhadap Pemohon II di Kecamatan Panaikang Kota Makassar yangdihadiri langsung Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah Bapak Kandung Pemohon Il bernama igaBahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah menyerahkan hak perwaliannyakepada MM untuk

Saksi kedua Pemohon bernama (MM, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan LingkarBellopparang, Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, saksi adalahPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 5 dari 18sepupu Pemohon Il.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 11 dari 18dalam pasalpasal tersebut telah digariskan bahwa keabsahan perkawinanapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaan, incasu agama Islam.

Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Il halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 13 dari 18betes CUI a Epo Galq TISII Kyo gl> amgSio!

, hal. 16 dari 18Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materalao F Ww N FPJumlahPanitera PenggantiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 17 dari 18Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 18 dari 18

0021/Pdt.P/2016/PA.Batg

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Lembang Loe, Kelurahan Bonto atu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng,Penetapan Nomor 0021/Pat.P/2016/PA.Batg

, hal. 1 dari 14Nomor 00021/Pdt.P/2016/PA.Batg, telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasan sebagai berikut:1.

RahulPenetapan Nomor 0021/Pat.P/2016/PA.Batg, hal. 2 dari 146. Bahwa selama + 13 tahun usia pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;7. Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;8.

Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa pada tanggal 9 Februari 2016, Jurusita / Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bantaeng telah mengumumkan permohonan ParaPenetapan Nomor 0021/Pat.P/2016/PA.Batg, hal. 3 dari 14Pemohon untuk melakukan itsbat nikah pada papan Pengumuman PengadilanAgama Bantaeng;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il datang secara pribadi di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0021/Padt.P/2016/PA.Batg, hal. 13 dari 14Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan Agama BantaengPaniteraM. Arfah, SH.Penetapan Nomor 0021/Padt.P/2016/PA.Batg, hal. 14 dari 14

125/Pdt.P/2016/PA.Batg

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Tabbuakang, Desa Barua,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng,Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Batg

, hal. 1 dari 17Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Batg, telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada tanggal12 Februari 2015 di Desa Barua, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, sehingga sampai saatini Para Pemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il

Kalo;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah Tanah perumahan seluas 12X15 Meter dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak pernahbercerai;Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 2 dari 176.

Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan ParaPemohon yang oleh Para Pemohon isinya tetap dipertahankan;Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 7 dari 17Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohonmenghadirkan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu M.Asri bin Abd.Azis danAkking bin H.Kalo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 172 RBg.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Wakil PaniteraDra.Hj.Nawiyah.Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 16 dari 17Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 17 dari 17

107/Pdt.P/2016/PA.Batg

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Ujung Pangi, Kelurahan Gantarangkeke,Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng, Nomor107/Pdt.P/2016/PA.Batg

, telah mengajukan permohonanitsbat nikah denganalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 16Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada tanggal09 September 2005 di Kelurahan Gantrangkeke, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan ParaPemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGantarangkeke, Kecamatan Bantaeng, sehingga sampai saat ini ParaPemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada tanggal 27 Juli 2016, Jurusita / Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bantaeng telah mengumumkan permohonan ParaPemohon untuk melakukan itsbat nikah pada papan Pengumuman PengadilanAgama Bantaeng;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il datang secara pribadi di persidangan;Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 3 dari 16Bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Para Pemohon dalam sidang

Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan ParaPemohon yang oleh Para Pemohon isinya tetap dipertahankan;Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 7 dari 16Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmenghadirkan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu Naim bin Borahima danHammado bin Canrode;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 172 RBg.

St.Hatijah, SHI.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantittdDra.Hj.St.Nuareni.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Wakil PaniteraDra.Hj.Nawiyah.Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 15 dari 16Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 16 dari 16

Menyatakan perkara nomor : 176/Pdt.G/2022/PA.Batg tanggal 06 Juni 2022 gugur;