0061/Pdt.G/2016/PA.Kr

dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pesisir Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KruiNomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Kr

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor 0061 /Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 4 dari 15 hal.1. SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Pesisir Barat.

Di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai beriku :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri;Putusan Nomor 0061 /Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 5 dari 15 hal.

,S.H, M.H dan Romi Maulana, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh hakimhakim anggota, serta dibantu Rahmawati,SH,MHI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 0061 /Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 13 dari 15 hal.Ketua Majelis,Akhmad Najin, S.AgHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Alamsyah ,S.H.I.

,S.H, M.H Romi Maulana, S.H.1,Panitera Pengganti,Rahmawati,SH,MHIPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0061 /Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 14 dari 15 hal.Putusan Nomor 0061 /Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 15 dari 15 hal.

0308/Pdt.G/2015/PA.Kr

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK 1, lahir tanggal 30 Mei 2012, anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 2 dari 16 hal.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak tahun 2013 karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus, yang disebabkan:4.1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit untuk dipertahankan dalam upayamembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 3 dari 16 hal.7.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten Pesisir Barat, di bawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokokmya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 5 dari 16 hal.

Ahmad Jajuli,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. dan Alamsyah,S.H.I., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaPutusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 15 dari 16 hal.hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu H. Sumarjo sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,DTOH.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 17 dari 16 hal.

MENETAPKAN

1.Menyatakan perkara Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr. selesai karena dicabut;

2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0238/Pdt.G/2015/PA.Kr

., telah mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya tentang halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Kr, Halaman dari7 halaman1.

Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab dengan biaya ekonomirumah tangga ;Penetapan Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr, halaman 2 dari 7 halaman4.2. Bahwa Tergugat mempunyai hubungan dengan beberapaperempuan (selingkuh).

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr, halaman 3 dari 7 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr. selesai karenadicabut;2.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr, halaman 7 dari 7 halaman

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Kr.2 , Je ?

Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Barat,sekarang di Lembaga Pemasyarakatan Krui, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2September 2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Krui Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Kr

Bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 4 dari 15 hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Sumarjo. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Alamsyah, S.H.I, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. SumarjoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,a. Biaya Panggilan : Rp 325.000.4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,a Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.

0072/Pdt.G/2016/PA.Kr

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Krui Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Kr. denganuraian dalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 4 dari 16 hal.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 17/132/X/2015, tanggal 21Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah hingga sekarang 9bulan tidak pernah kumpul kembali, Tergugat pergi dan hingga sekarangtidak di ketahui lagi keberadaannya;Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 11 dari 16 hal.4.

Ahmad Jajuli, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor 0072/Padt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

Menyatakan perkara nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Kr. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui tanggal 13 Juni 2017, selesai karena dicabut;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mencoret perkara nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Kr., dari register perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0165/Pdt.G/2017/PA.Kr

Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap biaya ekonomi rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.4.2. Tergugat temperamental, sering marahmarah kepada Penggugatwalau hanya masalah kecil saja;4.3. Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dengan alasanbekerja akan tetapi tidak pernah kalau kalau pulang membawa uang;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit untuk dipertahankan dalam upayamembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah we rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian.Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan masalah ekonomi, Tergugat malas bekerja dan Tergugat seringpergi meninggalkan Penggugat tanpa tujuan yang jelas;Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 11 dari 16 hal.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3 tahun hinggasekarang tidak bersatu lagi;4.

Ahmad Jajuli,Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.S.H.I. sebagai Hakim Ketua, Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H. dan RomiMaulana, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.

177/Pdt.G/2016/PA.Kr

Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan TergugatPutusan Nomor: 0177/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 2 dari 16 hal.untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak berhasil;7.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor: 0177/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.B. Bukti Saksi1.

oryPutusan Nomor: 0177/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 12 dari 16 hal.Artinya, " Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuanagar kamu dapat hidup tenang bersamanya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor: 0177/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 14 dari 16 hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau, Kabupaten LampungBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SumarjoRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0177/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.

164/Pdt.G/2016/PA.Kr

LampungBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Kr

Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga danTergugat mempunyai banyak hutang kepada temanteman Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat;Putusan Nomor: 164/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 2 dari 16 hal.58.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2015 dengan sebab masalahekonomi rumah tangga yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal , Tergugat tinggal di Kabupaten Lampung Barat danPenggugat tinggal di Kabupaten

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:i2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor: 164/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 3 dari 16 hal.SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahmenghadap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1804106209900001 tanggal 13Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungPutusan Nomor: 164/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 48/03/V1I/10, tanggal 11 Juni2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuBrak,Kabupaten Lampung Barat.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Putusan Nomor: 164/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 15 dari 16 hal.5: Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 164/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.

0368/Pdt.G/2017/PA.Kr

Tergugat tempramental suka marajhmarah tanpa sebab kepadaPenggugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 2 dari 16 hal.5.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak benar jika disebabkan masalah ekonomi masalah ekonomirumah tangga, karena Tergugat merasa bertanggungjawab mengenaiekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.d.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, selanjutnyadibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 6 dari 16 hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 7 dari 16 hal.

Arwani, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.

150/Pdt.G/2016/PA.Kr

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 150 /Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 3 dari 16 hal.memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatunkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Pesisir Barat, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 150 /Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 5 dari 16 hal.1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Termohon;2. Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 1988;3.

D ACOSIMWHA ALAZw 2(SEED QO wYONsOeOso7 IwsedB Qone+sh BesoD> ADOY era He OOOFA Dv OS OOR ONRD SOAPutusan Nomor 150 /Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 12 dari 16 hal.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Rahmawati,S.H,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Akhmad Najin, S.Ag,Putusan Nomor 150 /Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 15 dari 16 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah,S.H.1.,M.H Alamsyah ,S.H.1.,S.H.

,M.HPanitera Pengganti,Rahmawati ,S,H,M.H.1Perincian Biaya Perkara :TsoF NfBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 675.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 150 /Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.

0053/Pdt.G/2016/PA.Kr

Kabupaten Lampung Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayahhukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Kr

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di Banyuwangi,Tergugat kurang menghormati keberadaan Penggugat dengan selalumenyatakan keadaan status Penggugat yang berasal dari kampung;Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 2 dari 17 hal.b. Bahwa Tergugat bersifat temperamental dan jika sedang sedang marahberkata kata kotor, kasar dan membanting barangbarang;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 0053/Padt.G/2016/PA.Kr hal. 3 dari 17 hal.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatunkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Bukti Saksi1.SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Lampung Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 5 dari 17 hal.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Biaya Redaksi : Rp 5.000,5, Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 17 dari 17 hal.

81/Pdt.G/2016/PA.Kr

PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.

PA.Kr hal. 5 dari 16 hal.2.

PA.Kr hal. 10 dari 16 hal.Menimbang, bahwa oleh karena kualitas pengetahuan kedua saksiyang demikian, maka Majelis berpendapat bahwa keterangan kedua saksitersebut baru sebatas sebagai bukti permulaan sehingga dipandang perluditambah dengan bukti lain yaitu sumpah supletoir sebagaimana putusan selaNomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Kr tanggal 13 April 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertasumpah supletoir dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat

PA.Kr hal. 12 dari 16 hal.Penggugat mengajukan gugatan cerai telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

PA.Kr hal. 15 dari 16 hal.Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2016?PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.

120/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Kr.>!

Bukti Saksi1.SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Pesisir Selatan, Kabupaten Pesisir Barat, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah;Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 5 dari 16 hal.

be gle ale Aulibl 559Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 12 dari 16 hal.Artinya, "Menolak kemadharatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, maka alasanPenggugat mengajukan gugatan cerai telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Akhmad Najin, S.Agsebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.Il, M.H, dan Alamsyah, S.H.,S.H.

,M.HPanitera Pengganti,Rahmawati,SH,MHIPutusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :TkoF DbBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

Menyatakan perkara Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr. selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirPuso, tempat tinggal Kecamatan Sekincau Kabupaten LampungBarat, disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal08 September 2015, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kruidibawah register nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr

., telah mengajukan GugatanPutusan Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Kr, Halaman 1 dari 8 halamancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya tentang halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 1994 di rumah PPNSekincau, telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa uang Rp 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Penetapan Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr, halaman 3 dari 7 halaman8. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr. selesai karenadicabut;2.

Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,DTOAhmad Syuyukhi, S.H.Penetapan Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kr, halaman 7 dari 7 halamanRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30000 Biaya Proses : Rp 50000Biaya Panggilan : Rp 200.000Biaya Redaksi : Rp 5.000Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BrakKabupaten Lampung Barat, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah hukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Kr

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit untuk dipertahankan dalam upayamembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah we rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian.Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.9.

SAKSI , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Batu Brak, Kabupaten Lampung Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 5 dari 16 hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau, KabupatenLampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Romi Maulana, S.H.I.Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Kr.hal. 16 dari 16 hal.

Yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.Kr. hal. 1 dari 17 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Mei2014, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dengan KruiNomor 0091

/Pdt.G/2014/PA.Kr. tanggal 6 Mei 2014 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 1987 di rumah kakakPenggugat, telah dilaksanakan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan wali nikah kakak kandung Penggugat dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Belalau, Kabupaten Lampung Utara (sekarang LampungBarat), sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.Kr. hal. 3 dari 17 hal.tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq.

Akantetapi sejak tahun 2007 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi karena Tergugat sudah beristeri lagi;Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.Kr. hal. 7 dari 17 hal.e Bahwa meskipun Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah,akan tetapi tempat tinggal Tergugat masih bertetangga dengan jaraksekitar 300 (tiga ratus) meter dari rumah kediaman bersama yangditempati Tergugat.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.Kr. hal. 17 dari 17 hal.

pendidikan S1, pekerjaanPenyuluh (Tenaga Kontrak), bertempat tinggal di KecamatanSekincau Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TenagaHonorer di Kecamatan Sekincau, bertempat tinggal di KecamatanBalik Bukit Kabupaten Lampung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Putusan Nomor 0028 /Pdt.G/2016/PA.Kr

. hal. 1 dari 18 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui denganRegister Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 14 Januari 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak berhasil;10.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 0028 /Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 18 hal.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan

Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0028 /Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 5 dari 18 hal.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diperumahan Puskesmas Sekincau;Bahwa pada bulan September 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan

dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diperumahan Puskesmas Sekincau;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saksi hanya tahu dariPenggugat, akan tetapi di bulan September 2015 saksi dan pihakkeluarga Tergugat berkumpul bersama dalam rangka merukunkanPutusan Nomor 0028 /Pdt.G/2016/PA.Kr

Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Dinas Ketahanan Pangan, bertempat tinggaldi Kecamatan Gedung Tataan Kabupaten Pesawaran.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 1 dari 16 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13April 2016 telah

mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. dengan uraian dalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 07 September 2010, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak berhasil;7.

Bukti surat tersebutPutusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 5 dari 16 hal.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 17 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :1.afro NfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 1 dari 16 hal.Pengadilan Agama Krui Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. dengan uraian dalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2009, telah dilangsungkan

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Baratdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadik ipar Penggugat;Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 5 dari 16 hal.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah tahun 2009;Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat

Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut, MajelisHakim menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi,Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 13 dari 16 hal.bagaimana mungkin rumah tangga mereka dapat dipertahankan kalau antaraPenggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal dalam rumah yang sama;Menimbang, bahwa kondisi

Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 17 dari 16 hal.Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)