Paccinongan Kec. SombaOpu Kab Gowa Prop Sulsel.3.

Paccinongan Kec. SombaOpu Kab Gowa Prop Sulsel dengan seseorang Mr X yang baru dikenal oleh Terdakwa,sedangkan yang kedua dan ketiga Terdakwa mengkonsumsi shabu di rumahnya diHartasning Baru No. 52 Rt 2 Rw 5 Lingkungan Paopao Kel. Paccinongan Kec.

Paccinongan Kec. Somba Opu Kab Gowa PropSulsel.

Paccinongan Kec.

Hartasning Baru Lingkungan Paopao Kel Paccinongan Nomor 50 Rt2 Rw 5Kec Somba Opu Kab. Gowa dan di rumah Terdakwa di Jl. Hartasning Baru LingkunganPaopao Kel Paccinongan Nomor 50 Rt2 Rw 5 Kec Somba Opu Kab. Gowa dan Terdakwatidak pernah mengajak orang lain.5.

Paccinongan Kec. Somba Opu Kab. Gowa atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan Tindak pidana Narkotika, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 30 Mei 2020, sekitar jam 14.00wita, Tersangka bersama dengan Tersangka Il.

Paccinongan Kec. Somba Opu Kab.Gowa dan sekitar pukul 17.00, bertempat didepan Perumahan Modern Estate Jl.Tun Abd. Razak Kel. Paccinongan Kec. Somba Opu Kab. Gowa setelahTersangka dan Il mengembalikan motor milik teman tersagka Il, tibatibabeberapa orang lelaki berpakaian preman dan menyampaikan bahwa merekadalah petugas kepolisian.

RazakKelurahan Paccinongan Kecamatan SombaOpu Kab.

Razak Kelurahan Paccinongan KecamatanSomba Opu Kab.

Paccinongan,Kec. Somba Opu, Kab.

Paccinongan, Kec. SombaOpu, Kab. Gowa. Setelah tiba di BTN Griya Persada kemudian terdakwa I dan Lk.Supri menaiki tembok pembatas perumahan tersebut dengan maksud untuk melewati tembokpembatas sehingga terdakwa I dan Lk. Supri berhasil masuk keperumahan tersebut sedangkan peran terdakwa MII bertugas menunggu danberjagajaga sambil melihat situasi diluar lalu) terdakwa I dan Lk. Suprimencongkel jendela rumah milik korban Lk.

Paccinongan, Kec. SombaOpu, Kab. Gowa. Setelah tiba di BTN Griya Persada kemudian terdakwa I dan Lk.Supri menaiki tembok pembatas perumahan tersebut dengan maksud untukmelewati tembok pembatas sehingga terdakwa I dan Lk. Supri berhasil masuk keperumahan tersebut sedangkan peran terdakwa II bertugas menunggu danberjagajaga sambil melihat situasi diluar lalu) terdakwa I dan Lk. Suprimencongkel jendela rumah milik korban Lk.

Paccinongan Kec. Somba Opu, Kab.

NOMPOBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2010 sekitar jam 03.00wita bertempat di Jalan Yusuf BTN Griya Persada Mangarupi Blok B2 No. 4Kelurahan Paccinongan Kecamatan Somba Opu, Kab. Gowa ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa I, Terdakwa II dan lel. Cacoe sedang minumminum ballo di tempat dg.

YusufBauty, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, Sulawesi Selatan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanAgama Watampone untuk ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhumah Jumarni guna menerbitkan dan balik nama atas namapara ahli waris Jumarni;Darnawati binti Sinring, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Bajoe, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.

YusufBauty, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, Sulawesi Selatan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanAgama Watampone untuk ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhumah Jumarni guna menerbitkan dan balik nama atas namapara ahli waris Jumarni;Bahwa para para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan tidak mengajukan lagi buktibukti serta mohonpenetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian

bahwa bukti P4 membuktikan bahwa almarhumahJumarni telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2019.Menimbang, bahwa bukti P5 membuktikan bahwa Jumarni memiliki 5orang ahli waris yaitu Murni, Irwan, Jusni, Asni dan Satriani.Menimbang, bahwa bukti P6, P8, P9 dan P10 membuktikan bahwaIrwan, Asni, Murni dan Jusni beralamat di Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Watampone sedangkan Bukti P7 membuktikan bahwa SatrianiUsman beralamat di Kelurahan Paccinongan

Bahwa almarhumah Jumarni meninggalkan pula Rumah BIN diPerumahan Griya Persada Manggarupi Blok D.1 No. 12, terletak gandeposito ber di JI Yusuf Bauty, Kelurahan Paccinongan, KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatditetapkan fakta hukumnya bahwa almarhumah Jumarni pada waktumeninggal, meninggalkan lbu Kandung bernama Murni dan 4 orangsaudara kandung bernama Irwan, Asni, Jusni dan Satriani Usman sebagaiahli waris.Hal. 10 dari 13 Pen.

No. 110/Padt.P/2020/PA.Witp.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pula almarhumah padawaktu meninggal, meninggalkan harta warisan berupa Rumah BIN diPerumahan Griya Persada Manggarupi Blok D.1 No. 12, terletak di JI YusufBauty, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Cowa,maka permohonan penetapan ahli waris oleh para Pemohon untuk baliknama sertipikat almarhumah Jumarni oleh para ahli warisnya patut untukdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka majelis

No. 196 K/MIL /2017Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Ill16Makassar karena didakwa :PERTAMABahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tahun 2007, tanggal dua bulan Septembertahun 2000 empat belas dan tanggal dua puluh satu bulan Desember tahun2000 lima belas, atau setidaktidaknya pada tahun 2007, tahun 2014 dan tahun2015 di Jalan Hastasning Baru Lingkungan Paopao Kelurahan Paccinongan RT2/RW 5 Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabusejak tahun 2007 pada saat masih berdinas di Yonif 721/Mks sampaisekarang sudah 3 (tiga) kali mengkonsumsi Narkotika golongan jenissabusabu yaitu yang pertama pada hari dan tanggal sudah lupa tahun2007 sekira pukul 12.00 Wita di Jalan Hartasning Baru LingkungaHn PaoPao Kelurahan Paccinongan RT 2 RW 5 Kecamatan Somaba OpuKabupaten Gowa.c.

Bahwa yang kedua pada tanggal 2 September 2014 Terdakwamengkonsumsi sabusabu di rumah orang tuanya yang beralamat di JalanHartasning Baru Lingkungan Paopao Kelurahan Paccinongan RT 2 RW 5Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa didapat dari Sdr.

Wiwin diSPBU Talasalapang Jalan Sultan Alaudin Makassar kemudian sabusabutersebut dibawa pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Hartasning BaruLingkungan Paopao Kelurahan Paccinongan RTI 2/RW 5 KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa kemudian sabusabu tersebut dikonsumsioleh Terdakwa di dalam kamar sendiri dengan cara yang sama sepertimengkonsumsi sabusabu pada tanggal 2 September 2014 kemudianselesai mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabu alat yangdigunakan dibuang oleh Terdakwa.Bahwa pada saat

Wiwin yang ditaruh di depan Toko Alfamart Jalan ManurukiRaya Kota Makassar kemudian sabusabu tersebut diambil Terdakwa dandikonsumsi di rumah orang tuanya yang beralamat di Jalan HartasningBaru Lingkungan Paopao Kelurahan Paccinongan RT 2 RW 5 KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa dengan cara kristal sabusabu ditaruh didalam kaca pirex yang dihubungkan dengan pipet kemudian kaca pirexHal. 5 dari 15 hal. Put.

, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah adik kandung saksi, sedangkan termohonbernama TERMOHON adalah istri pemohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tua pemohon selama kurang lebih satu tahunkemudian tinggal di rumah orang tua termohon selama kurang lebih2 tahun kemudian kontrak rumah di BTN Minasa Upa selama 2tahun lalu pindah ke rumah sendiri di Jalan Yusuf Beauty kompleksBIN Mutiara Permai Blok M No.12, Kelurahan Paccinongan

IIP DAN T sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan danakan memberikan tambahan biaya apabila kedua anak penggugat dantergugat membutuhkan;Bahwa tergugat bersedia memberikan nafkah iddah selama 3 bulansejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan memberikan uangMutah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa tergugat bersedia menyerahkan rumah bersama penggugatdan tergugat yang terletak di Jalan Yusuf Beauty kompleks BINMutiara Permai Blok M No.12 RT.IV RW.VII, Kelurahan Paccinongan

anak penggugatdan tergugat;Hal. 11 dari 23 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Sgm12Bahwa, atas jawaban tergugat, penggugat mengajukan replik padapokoknya menyatakan menerima apa disampaikan tergugat sebagaimanatersebut dalam jawaban tergugat;Bahwa, atas replik penggugat, tergugat mengajukan duplik yangpada pokoknya menyatakan tetap pada jawabannya dan mempertegasbahwa rumah bersama penggugat dan tergugat yang terletak di JalanYusuf Beauty kompleks BTN Mutiara Permai Blok M No.12 RT.IV RW.VII,Kelurahan Paccinongan

(tiga juta rupiah);Bahwa tergugat bersedia menyerahkan rumah bersama penggugatdan tergugat yang terletak di Jalan Yusuf Beauty kompleks BINMutiara Permai Blok M No.12 RT.IV RW.VII, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dan tergugat siapHal. 19 dari 23 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Sgm20menyerahkan rumah tersebut, atas nama kedua anak penggugat dantergugat;Menimbang, bahwa kedua orang anak penggugat dan tergugatbernama ANAK P DAN T, umur 12 tahun dan ANAK II P DAN T, umur 6tahun

diceraikan oleh tergugat, dengan demikian dihubungkandengan kemampuan tergugat dalam jawabannya, maka dipandangmemenuhi rasa keadilan untuk menghukum tergugat agar memberikanmutah yang layak kepada penggugat sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) diserahkan sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak;Menimbang, bahwa tuntutan penggugat mengenai rumah yangmerupakan harta bersama penggugat dan tergugat yang terletak di JalanYusuf Beauty kompleks BTN Mutiara Permai Blok M No.12 RT.IV RW.VII,Kelurahan Paccinongan

Paccinongan kec. Somba Opu kab. Gowa (telah dilegalisirPengadilan Negeri Makassar);Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1132 atas nama ANDINURHAEDAH SALEH dengan luas tanah 96 m? (Sembilan enam meterpersegi) terletak di kel. Paccinongan kec. Somba Opu Kab.

Paccinongan Kec. Somba Opu Kab.

Paccinongan Kec.

Paccinongan Kec. SombaOpu Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri namun tidak pernah berhubungan suami istri (gabla aldukhul)4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Paccinongan Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa, namun tidak pernah melakukan hubungan suami isteri. Bahwa Sejak awal pernikahan bulan November 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Paccinongan Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa, namun tidak pernah melakukan hubungan suami isteri.Hal 4 Dari 11 hal. Nomor 1966/Pdt.G/2018 /PA Mks Bahwa Sejak awal pernikahan bulan November 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran.

kekuatan pembuktian dan dapat dijadikan sebagai alat bukti.Oleh karena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksitersebut oleh Majelis dijadikan sebagai fakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tertulis dan buktibuktisaksi yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Paccinongan

Paccinongan Harapan, Kel.Paccinongan, Kec. Sombaopu Kab. Gowa, selama 1 bulan, kemudian tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jalan Paopao Rt. 04 Rw. 04, Kel.Paccinongan, Kec. Sombaopu, Kab. Gowa.3. Bahwa bermula semenjak lima bulan usia pernikahan atau sekitar bulanNovember 2014 antara Penggugat dan Tergugat, sudah sering terjadiPerselisinan dan percekcokan secara terus menerus antara Penggugat danTergugat disebabkan : Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas.

Paccinongan, Kec. Sombaopu Kab. Gowa, selama 1bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan PaopaoRt. 04 Rw. 04, Kel. Paccinongan, Kec. Sombaopu, Kab. Gowa. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak. Bahwa sekarang kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagIi. Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat saksi tidaktahu. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Paccinongan, Kec. Sombaopu Kab. Gowa, selama 1bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan PaopaoRt. 04 Rw. 04, Kel. Paccinongan, Kec. Sombaopu, Kab. Gowa. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak. Bahwa sekarang kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi. Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat saksi tidaktahu. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Paccinongan, Kec.Somba Opu, Kabupaten Gowa.Halaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Sgm3.

Paccinongan, Kec. Somba Opu, Kabupaten Gowanamu rumah tersebut telah kosong dan tidak terawat.Bahwa dipandang perlu untuk Penggugat melakukan balik nama atastanah dan bangunan yang menjadi objek agunan guna menghindarikerugian lebih besar, jika agunan belum dibalik namasehinggamengakibatkan belum dapat dilakukannya penjualan dimuka umum.

Noor Laela(Tergugat), luas 117 m* tanggal 10 #4Februari 2012, SUNo.02640/Paccinongan/2011 menjadi atas nama H. MUH. BADWI(Penggugat);6.Menyatakan Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (cessie) No.65 antaraBank PT.

Noor Laela(Tergugat), luas 117 m* tanggal 10 Februari 2012, SU No.02640 / Paccinongan /2011 menjadi atas nama H. MUH. BADWI (Penggugat);Menimbang, bahwa dari Posita angka 10 Gugatan Penggugatmendalilkan bahwa Sertifikat Hak Milik yang dimintakan untuk dibalik namaoleh BPN Kabupaten Gowa adalah Sertifikat Hak Milik No.2927 atas namaTergugat Octovianus Bura dengan luas 117 m?

tanggal 10 Februari 2012, SU No.02640 /Paccinongan / 2011;Menimbang, bahwa dari Posita gugatan Penggugat dan petitumGugatan Penggugat terdapat ketidakjelasan atau kontradiksi antara positadengan petitum gugatan Penggugat yaitu ketidakjelasan mengenai SertifikatHak Milik mana yang dimaksud oleh Penggugat terkait perkara a quo apakahSHM atas nama OCTAVIANUS BORA ataukah SHM atas nama Ir.

pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 05 Juni 1998, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBalang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanKelurahan Paccinongan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat bernama ANAK, umur 1 tahun.4.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;; bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada . hariSabtu, tanggal 07 April 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah

Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1556/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa saksi mengetahui Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;; bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada . hariSabtu, tanggal 07 April 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Paccinongan

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Paccinongan ,Kecamatan SombaHalaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 2753/Padt.G/2019/PA.MksOpu, Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon adalah suami isteri. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah bulan Maret 2012 diKecamatan Makassar Kota Makassar.

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi, kiniPemohon tinggal di Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sedangkan Termohon tinggal di KelurahanMaricaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2016 sampai sekarang.

Bahwa saksi selaku keluarga telan menasehati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kel Paccinongan,Ke c. Sompa Opu, KabGowa di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon adalah suami isteri.

Narang Kel. paccinongan Kec. Somba Opu Kab.

Paccinongan Kec. Somba Opu yang merupakan jalan umumdan dijadikan suatu tempat penjualan kupon putih, dengan adanyalaporan tersebut sehingga saksi Hery Nugroho berteman yaknianggota kepolisian dari polsek Somba Opu mendatangi tempattersebut dan menemukan Lk. Sakir Bin Dorahin dan Lk. Syahrir Dg.Rumpa Bin Rasyid tertangkap tangan sedangantransaksimemesan atau membeli nomor dan shio kepada Terdakwa ,kemudian saat kejadian Terdakwa sedang menjual nomor dan shiosecara langsung kepada Lk.

Paccinongan Kec. Somba Opu yang merupakan jalan umumdan dijadikan suatu tempat penjualan kupon putih, dengan adanyalaporan tersebut sehingga saksi Hery Nugroho berteman yakni anggotakepolisian dari polsek Somba Opu mendatangi tempat tersebut danmenemukan Lk. Sakir Bin Dorahin dan Lk. Syahrir Dg. Rumpa Bin Rasyidtertangkap tangan sedangan transaksi memesan atau membeli nomordan shio kepada Terdakwa , kemudian saat kejadian Terdakwa sedangmenjual nomor dan shio secara langsung kepada Lk.

Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Advokad & BantuanHukum Syari serta Posbakumadin (Pos Bantuan Hukum Indonesia) di JlMustafa Dg Bung Paccinongan Gowa sesuai surat kuasa tertanggal 5 Maret2019 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasatanggal 5 Maret 2019 selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 5 Maret2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa dalamregister Nomor

Mustafa Dg Bunga(DGraha Ruko Paccinongan No.10), Kelurahan Paccinongan, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa sesuai surat kuasa khusus tertanggal 5 Maret2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal6 Maret 2019Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tertanda P1 s/d P4 tersebutdihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka terdapat persesuaian antarasatu dengan yang lainnya, sehingga pengadilan dapat menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1.

Nomor42/Pdt.P/2018/PN Sgm, mengajukan permohonan perbaikan elemen datakependudukan sebagai berikut :Bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yakni tahun kelahiran Pemohonyang tertera tahun 1940 adalah salah/keliru, yang sebenarnya adalah tahunlahir yakni 1945, sesuai yang tertera pada Surat Pemohonan PerbaikanIdentitas dari Pemerintah Kelurahan/Desa Paccinongan;Bahwa saat Pemohon hendak mengajukan perbaikan elemen datakependudukan

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, yakni tahun kelahiranPemohon yang tertera 1940 adalah salah/keliru, yang sebenarnya adalahtahun lahir yakni 1945 sesuai yang tertera pada surat Permohonan Identitasdari Pemerintah Kelurahan/Desa Paccinongan ;3.

Fotocopy Surat Pengantar dari Ketua RT 02 Lingkungan PaoPao,Kelurahan Paccinongan tanggal 23012018, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah diberi materalsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, dan ternyatacocok sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu :1.

GriyaSamata Permai Blok SP. 3/8 RT. 009, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dalam hal ini diwakili olehKuasa hukumnya Nurwadi, SH. pekerjaan advokat / penasehathukum, bertempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdakaan, depan Linud700 Raider Lorong II Nomor 15 Kelurahan Tamalanrea Indah,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 41/SK/VI/2012/PA Sgm. tanggal 27 Juni 2012,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

GriyaSamata Permai Blok SP. 3/8 RT.004 RW.009, Kelurahan Paccinongan, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, ditetapkan sebagai mahar yang sah bagi pemohon.Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut tidak melibatkan oranglain sebagai pihak termohon, sehingga permohonan pemohon tersebut murniVoluntoir.Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut dipandang kabur dantidak jelas, karena pemohon tidak menjelaskan luas dan batasbatasnya, dan jugatidak menjelaskan apa saja isi rumah tersebut, bahkan permohonan

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah dan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Toraja, 06 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 April 1965, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kelurahan Paccinongan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;5. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 tahun, 11 Bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniani 1 orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 29 Agustus 2011;6.

saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaihubungan mahram dan tidak pernah sesusuan; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah tinggalbersama sebaagai suami istri dan sudah mempunyai seorang anak; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat berstatus gadis saat menikahnamun saksi tidak tahu status Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Tergugat di Kelurahan Paccinongan

Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah tinggalbersama sebaagai suami istri dan sudah mempunyai seorang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaihubungan mahram dan tidak pernah sesusuan; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat berstatus gadis saat menikahnamun saksi tidak tahu status Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccinongan

tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugatdisaksikan 2 orang saksi nikah masing bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II; Bahwa saksi tahu mahar pernikahan Penggugat dengan Tergugatberupa cincin emas; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah tinggalbersama sebaagai suami istri dan sudah mempunyai seorang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat berstatus gadis saat menikahnamun saksi tidak tahu Tergugat berstatus duda; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccinongan

Bahwa pada tanggal 11 April 1986 M, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di JlMangka Dg Bombong, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 525/Pat.P/2019/PA.Sgm2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Dangdu (Saudara kandung Pemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: S. Dg Ngeppe dan YusufC.

Ngusu yang dilangsungkan pada tanggal11 April 1986 M di JI Mangka Dg Bombong, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;4.

Paccinongan, Kec. Somba Opu,Kab.

Paccinongan, Kec.

Paccinongan, Kec. Somba Opu, Kab.