karena terjadi pertengkaran dalam rumahtangganya;Bahwa Penyebab pertengkarannya dikarenakan masalah materiTermohon tidak puas/tidak mensyukuri uang yang diberikan olehPemohon;Bahwa Pertengkaran Pemohon dan Termohon sudah sejak Termohonhamil 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui sendiri;Bahwa saksi 2 kali mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di Nagari Pulau Mainan,sedangkan Termohon tinggal di Nagari Padukuan

Bahwa benar Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di NagariKoto Salak, Kecamatan Koto Salak, akan tetapi sejak tanggal 10 Januari2016 yang lalu Pemohon dan Termohon telah tidak tinggal serumah lagikarena sebagaimana yang dinyatakan Pemohon didalam Permohonannyasehingga Pemohon saat ini tinggal di Koto Salak sedangkan Termohontinggal di Nagari Padukuan;3.

Hasim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanguru agama, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Padukuan PaidaranRT 01 RW 02, Desa Pulokerto, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca SuratSurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 9 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1335/Pdt.G/

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Termohon diDusun Padukuan Lor RT.007 RW. 011 Desa Karangsemanding KecamatanBalung Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama : ANAK , umur 7tahun ikut Termohon;Hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5741/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

telahmenikah pada tanggal 14 April 2006 di Kabupaten Dharmasraya yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 184/35/V/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan AgamaKabupaten Dharmasraya, tanggal 22 Januari 2013;Hal. dari 16 hal Putusan No.29/Pdt.G/2013/PA.Sjj.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama membinarumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jorong Padang Rampak Nagari Padukuan

SYOFYAN, hakim Pengadilan Agama Sijunjung akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya dengan Termohon yang telah dijalani sejak menikah pada tanggal14 April 2006 di Nagari Padukuan hanya rukun dan harmonis sampai anak lahirkarena antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada keharmonisan lagi, seringHal. 7 dari 16 hal Putusan No.29/Pdt.G/2013/PA.Sjj.terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebabsebab sebagaimana yang telahPemohon

ABDUL AZIZ, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Padukuan Lor RT.005 RW. 002 Desa KarangsemandingKecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanABDUL ROCHIM Bin BUADI (Alm), umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta (Security), tempat tinggal di Jalan KHWAHID HASYIM RT.03 RW. 25 Kelurahan Kepatihan KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat

RIFATempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir: 32 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan =: IndonesiaTempat tinggal : Padukuan Karang Tengah Dusun SumbercantingDesa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (kelas 3)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2014 sampai dengan tanggal19 September 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2014sampai dengan tanggal 8 Oktober 2014;3

perundang undangan yang berlaku dan status penggugat pada waktuitu Perawan sedangkan Tergugat jejaka ;Dengan demikian hubungan Penggugat dan Terguat sebagai suami iosteri adalah sahsebagaimana dimaksudkan pasal 2 UU No.1 tahun 1974 tentang perkawinan ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalam saturumah tangga dalam ikatan sebagai suami istri (bada dukhul) akan tetapi belumdikaruniai anak, dan untuk terahir memilih tempat kediaman bersama di rumahPenggugat di Dusun Padukuan

Nomor 2573/Pdt.P/2020/PA.Jr6.Bahwa Pemohon adalah Ayah dan ibu kandung dari Windayani Binti AliSubhan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Windayani Binti Ali Subhan hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Khoirul Anam Bin Buniman,Umur : 24 Tahun (Jember, 04041996), jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Dusun Padukuan Lor, Rt. 004/ Rw. 010, DesaKarang Semanding, Kecamatan Balung, Kabupaten Jemberyang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama

PUTUSANNomor 4179/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Aminah Binti Suarik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Padukuan Lor RT.011 RW.012 Desa Karangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanIrham Bin Saturi, umur 61 tahun

PN PijMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 berupa Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Kartu Keluarga pemohon yang bertempat tinggal di JorongPadang Tengah Desa Padukuan

JrZap aes z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:AA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Padukuan Lor RT.09 RW. 11 Desa KarangsemandingKecamatan Balung Kabupaten Jember. sebagai Penggugat;Melawan :SS, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2015/PA.Jr.KIM: siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Padukuan Lor RT.003 RW. 009 DesaKarangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember. sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 22

Nur Abduh, bertempattinggal di Padukuan Desa Karangsemanding, KecamatanBalung, Kabupaten Jember;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat /ParaTerbanding;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

alasanalasannya yang diajukan dalam tenggang waktu dan dengan carayang ditentukan UndangUndang, maka oleh karena itu formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauankembali telah mengajukanalasanalasan peninjauankembali yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. bahwa sudah seharusnya melalui buktibukti physik di lapangan seperti telahditunjukkan, Majelis Hakim pemeriksa berkewajiban mempertimbangkan,kemudian dikaitkan dengan budaya dan tradisi kepemilikan tanah diPadukuan...............Padukuan

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember tahun2017 yang akibatnya Penggugat berpisah rumah Penggugat Pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun Padukuan Mulusan RT 17 / RW 04,Desa Mulusan, Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;6. Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangganya sudah tidak dapatdipertahankan lagi;8.

kurang memberi nafkah ekonomi kepadaPenggugat dikarenakan uang hasil kerja Tergugat sebagian Tergugat serahkankepada orang tua Tergugat sehingga untuk mencukupi nafkah keluargaPenggugat masih bergantung kepada orang tua Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak bulan Desember tahun2016 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Padukuan

berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Nopember 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor 657/83/XI/2010 tanggal 23 Nopember 2010 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 1 tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Padukuan

PENETAPANNomor 2524/Pat.P/2020/PA.JrSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sunami binti Mudhar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Padukuan Lor RT.006 RW. 010 Desa KarangsemandingKecamatan Balung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Penggugat menghadap di persidangan karena ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa setahu saksi penyebabnya antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran dalam rumahtangganya;Bahwa Penyebab pertengkarannya dikarenakan Tergugat tidak dapatmenafkahi Penggugat dalam hal nafkah bathin.Bahwa hal tersebut saksi ketahui dari Penggugat sendiri dan daripengakuan Tergugat kepada saksi;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarsatu kali sewaktu mereka pulang ke Padukuan

Iyusdi Jorong Padang Tengah IJ Kanagarian Padukuan Kecamatan Koto Salak KabupatenDharmasraya yang berjarak lebih kurang 50 m (lima puluh meter) dari rumah Terdakwa,dengan maksud meminta tolong kepada saksi korban untuk mengupas kulit pisang untukdibuat kolak oleh Mbak Sutini yaitu isteri dari Terdakwa, lalu saksi korbanmenyanggupinya dan berangkat menuju rumah Terdakwa bersama dengan Aramida Pgl.Ara cucu dari Terdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa, saksi korban bersama denganAramida Pgl.

Iyusdi Jorong Padang Tengah III Kanagarian Padukuan Kecamatan Koto Salak KabupatenDharmasraya yang berjarak lebih kurang 50 m (lima puluh meter) dari rumah Terdakwa,dengan maksud meminta tolong kepada saksi korban untuk mengupas kulit pisang untukdibuat kolak oleh Mbak Sutini yaitu isteri dari Terdakwa, lalu saksi korbanmenyanggupinya dan berangkat menuju rumah Terdakwa bersama dengan Aramida Pgl.Ara cucu dari Terdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa, saksi korban bersama denganAramida Pgl.

Iyus diJorong Padang Tengah HI Kanagarian Padukuan Kecamatan Koto Salak KabupatenDharmasraya yang berjarak lebih kurang 50 m (lima puluh meter) dari rumah Terdakwa,dengan maksud meminta tolong kepada saksi korban untuk mengupas kulit pisang untukdibuat kolak oleh Mbak Sutini yaitu isteri dari Terdakwa, lalu saksi korbanmenyanggupinya dan berangkat menuju rumah Terdakwa bersama dengan Aramida Pgl.Ara cucu dari Terdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa, saksi korban bersama denganAramida Pgl.

ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan, maka terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Hal. 47 dari 51 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN MrjMenimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dari diri Terdakwa:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan bagi warga masyarakat JorongPadang Tengah III Kenagarian Padukuan