PUJI ISTANTO Bin PAERAN, terdakwa II. WIGNYO SIGIT Bin SUNYOTO dan terdakwa III. EKO HARIYONO bin SLAMET, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. PUJI ISTANTO Bin PAERAN, terdakwa II. WIGNYO SIGIT Bin SUNYOTO dan terdakwa III. EKO HARIYONO bin SLAMET oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I. PUJI ISTANTO Bin PAERAN, terdakwa II.

PUJI ISTANTO Bin PAERAN, terdakwa II. WIGNYO SIGIT Bin SUNYOTO dan terdakwa III. EKO HARIYONO bin SLAMETdengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

PUJI ISTANTO bin PAERAN ,Dkk

PUJI ISTANTO bin PAERAN,terdakwa H. WIGNYO SIGITBin SUNYOTO dan terdakwa II.

PUJI ISTANTO bin PAERAN,terdakwa II. WIGNYO SIGIT BinSUNYOTO dan terdakwa II.

PUJI ISTANTO bin PAERAN,terdakwa H. WIGNYO SIGITBin SUNYOTO dan terdakwa I.

PUJI ISTANTO bin PAERAN,terdakwa I. WIGNYO SIGIT BinSUNYOTO dan terdakwa III.

PUJI ISTANTO Bin PAERAN,terdakwa Il. WIGNYO SIGIT Bin SUNYOTO dan terdakwa III.

Menyatakan terdakwa SITI MUALIFAH binti PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

SITI MUALIFAH binti PAERAN

Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa anak :Nama lengkap : SITI MUALIFAH binti PAERAN ;Tempat lahir : Jember (Jatim) ;Umur/tgl lahir : 32 Tahun / 12 Februari 1981;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Raja Pandita / Tanjung Belimbing RT 05 DesaMalinau Hulu Kec.

Menyatakan terdakwa SITI MUALIFAH binti PAERAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI MUALIFAH bintiPAERAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM36/MAL/05/2013sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SITI MUALIFAH binti PAERAN pada hari Kamis tanggal 21Maret 2013 sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di suatu rumah di Jl. Raja Pandita/Tanjung Belimbing RT 05 Desa Malinau Hulu Kec.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa disiniadalah siapa saja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang melakukan suatu perbuatan tindak pidana dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa bernama SITI MUALIFAH binti PAERAN yang identitasnya telahdibenarkan oleh terdakwa sendiri sebagaimana tertuang dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dalam persidangan, dan

Menyatakan terdakwa SITI MUALIFAH binti PAERAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :Hal. 27 dari 29 hal. Put. No.48/Pid.B/2013/PN.

CHOIRUL Bin PAERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH CHOIRUL Bin PAERAN dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan..3.

CHOIRUL Bin PAERAN

CHOIRUL Bin PAERAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan yangtidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo. Pasal 78 ayat (7) UURINo. 41 tahun 1999 tentang kehutanan.2.

CHOIRUL Bin PAERAN pada hari Jumat taggal 30Agustus 2013 sekira pukul 22.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di dusun Babadan, Desa Tawangrejo, KecamatanGemarang, Kabupaten Madiun atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri kabupaten Madiun Mengangkut,menguasai atau memiliki hasih hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan oleh terdakwa dengan

Pasal 78 ayat (7) UURI No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan.Menimbang di persidangan telah didengar keterangan para saksi yangkesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu keterangan saksi :Keterangan saksi I PARYONOe Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOHCHOIRUL Bin PAERAN, umur 30 tahun, tempat tinggal Dusun Plosorejo RT027/RW 011 desa Tawangrejo, Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun.e Bahwa terdakwa ditangkap karena mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan,

sedangkan pemilik dari kendaraan itu seseorangbernama Bambang umur 35 tahun, tempat tinggal Desa Kebonagung RT 04/RWO01, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun.Bahwa jarak antara tempat terdakwa ditangkap sekitar 3 km dan masih dalamkawasan hutan jati.Bahwa kerugian PT Perhutani dari jumlah kayu tersebut ditaksir kurang lebihRp 5.750.107 ( lima juta tujuh ratus lima puluh ribu seratus tujuh rupiah ).Keterangan saksi II PRATUJIBahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOHCHOIRUL Bin PAERAN

berwenang.e Bahwa kerugian PT Perhutani dari jumlah kayu tersebut ditaksir kurang lebihRp 5.750.107 ( lima juta tujuh ratus lima puluh ribu seratus tujuh rupiah ).Keterangan saksi ahli BANI MARTANIe Bahwa saksi menjadi saksi dalam penangkapan seseorang yang sedangmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan, setelah dilakukanpemeriksaan ternyata tidak dilengkapi bersama sama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH ).Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOH CHOIRULBin PAERAN

Menyatakan terdakwa PAERAN als GENTO bin PONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

PAERAN als GENTO bin PONIMAN

P U TU S$ ANNo. 31/Pid.B/2012/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa :Nama Lengkap : PAERAN als GENTO bin PONIMAN ;Tempat lahir > Ngawi ;Umur / Tgl. Lahir : 61 Tahun/ 31 Desember 1950 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Ngepeh Rt.04 Rw.05 Ds. Jambangan Kec. ParonKab.

Menyatakan terdakwa PAERAN als GENTO bin PONIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakankesempatan untuk main judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAERAN als GENTO bin PONIMANdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa PAERAN als GENTO bin PONIMAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan melakukan perbuatanpidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa PAERAN alias GENTO Bin PONIMAN pada hari Sabtu tanggal17 Desember 2011 sekitar pukul 13.45 WIB atau setidaktidaknya

TATANG WIBOWO ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan kKeluargamaupun pekerjaan ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar pukul 13.45 WIBsaksi telah melakukan penangkapan terhadap PAERAN alias GENTO BinPONIMAN bersama dengan saksi YOSHI PURNOMO dan Saksi ANDRI BUDI Sdidalam rumah terdakwa masuk Dsn. Ngepeh RT.04 RW.05 Ds. Jambangan Kec.Paron Kab.

Menyatakan terdakwa PAERAN als GENTO bin PONIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAERAN als GENTO bin PONIMANdengan pidana penjara 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN

Perk : PDM58/PKBUN/06.2012 tertanggal 30 Juli 2012, yang padapokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan dalam bentuk tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERANpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah

Perkara : PDM58/PKBUN/06.2012, tertanggal 20 Juni2012 yang dibacakan di persidangan pada hari Senin, 09 Juli 2012 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Maret 2012 sekitar jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Perkebunan Tasik Mas Pondok IKecamatan Hanau Kabupaten Seruyan Propinsi Kalimantan Tengah yang berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP bahwa Pengadilan

Sinar MasTerdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN bertemu dengan SdrSUKARDI yang mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda SupraNFIOOCUB/NF100 warna hitam Nomor Mesin : KEV9E1126459 dan NomorRangka : MHIKEV9173K127348 yang tidak ada plat polisinya, selanjutnyaTerdakwa mengatakan bagus sekali sepedamu kemudian Sukardi menjawabBelikah buat kamu beli aja Rp. 2.300.000, dan Terdakwa menanyakan suratsurat kelengkapan sepeda motor tersebut namun tidak ada, selanjutnya Terdakwapulang.e Bahwa sekitar

Perkara : PDM58/PKBUN/06.2012 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN, ternyata cocok antaraHalaman 9 dari 13 Putusan No. 188/Pid.B/2012/PN. P.

dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dari perbuatan Terdakwa;Halhal yang memberatkan; e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP dan pasalpasal dari Undangundang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN

MISPAN Alias EFENDI Bin PAERAN

EFENDI Bin PAERAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(ima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar form order no. 503/932/419.36/2012; (satu) buah BPKB nomor G No. 2831942 JDikembalikan kepada saksi

EFENDI Bin PAERAN, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat sekitar bulan Januari 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lainnya pada bulan Januari 2013, di Jl.Raya Tunge Rt.39Rw.06 Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, yang sebagaimana pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Kediri berwenang mengadili atau setidaktidaknyaditempat lainnya yang masih berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

EFENDI Bin PAERAN dengan identitassebagaimana tersebut diatas, oleh karenanya tentang barang siapa tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhi;10Ad. 2.

Menyatakan bahwa terdakwa SELAMAT ROJIKUN Als JIKUN Bin PAERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAMAT ROJIKUN Als JIKUN Bin PAERAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Sin IKP 706442, No Ka MH31KPOO3DK706391; Dikembalikan kepada terdakwa SELAMAT ROJIKUN Als JIKUN Bin PAERAN; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SELAMAT ROJIKUN alias JIKUN bin PAERAN

secara lisandi persidangan pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 yang pada pokoknyamenyatakan: Bahwa la menyesal atas perbuatan pidana yang telah dilakukanterdakwa dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut, selanjutnyaterdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atasdakwaan No.Reg.Perk: PDM080/Marta/Epp.2//06/2014 tertanggal 08 Juli 2014sebagaimana tertera dalam surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SELAMAT ROJIKUN Als JIKUN Bin PAERAN

Sin IKP 706442, No KaMH31KPOO3DK706391;Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah berdasarkan penetapan ijin penyitaan dari Wakil KetuaPengadilan Negeri Martapura, sehingga barang bukti tersebut dapat dijadikansebagai barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SELAMAT ROJIKUN Als JIKUN Bin PAERAN

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orangtersebut mampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani,yang dalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkan terdakwaSELAMAT ROJIKUN Als JIKUN Bin PAERAN ke depan persidangan denganidentitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum sertaterdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan dengan baik;Dengan demikian menurut

Perbuatan manadari terdakwa SELAMAT ROJIKUN Als JIKUN Bin PAERAN tersebut dilakukantanpa seizin dan sepengetahuan pemilik barang, yakni PTPN 13 DASALSELATAN;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa SELAMATROJIKUN Als JIKUN Bin PAERAN, PTPN 13 DASAL SELATAN baik secaralangsung dan/atau tidak telah mengalami kerugian materiil dan immateriil olehkarenanya;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur di atas telah terpenuhi,maka menurut majelis hakim unsurunsur dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAMAT ROWJIKUN Als JIKUNBin PAERAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ANGGORO MUKTI Bin PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

MUHAMMAD ANGGORO MUKTI Bin PAERAN

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ANGGORO MUKTI Bin PAERAN ;Tempat lahir : LAMONGAN;Umur atau tanggal lahir : 24 tahun/14 Nopember 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Keset, Desa Sidorejo, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ANGGORO MUKTIBIN PAERAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol S3460L warna hitamsilver tahun 2005, dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 02 / Lamon / 1211 tanggal 30Desember 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ANGGORO MUKTI BIN PAERAN

Supra Fit Nopol S3460L warna hitamsilver tahun 2005 ;barangbarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa terdakwa MUHAMMAD ANGGORO MUKTI BIN PAERAN

atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, mencoba melakukankejahatan, jika niat untuk itu telah ternyata dari adaanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri.Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti,Bahwa terdakwa MUHAMMAD ANGGORO MUKTI BIN PAERAN

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SUSANA SAPUTRA Als SUS Bin PAERAN telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; -------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------ Menetapkan bahwa lamanya terdakwa

SUSANA SAPUTRA Als SUS Bin PAERAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANA SAPUTRA AlsSUS Bin PAERAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klipBening berat bruto 0,32 gram dan disisihnkan sebanyak 0,15 gram untukdiperiksa dilaboratorium ;Dirampas Untuk dimusnahkan ;4.

SUS BIN PAERAN pada hari Kamistanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 14.00 WIB. atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Februari 2016, bertempat di Desa Jati Sari Kec. Madang3Suku Kab.

SUS BIN PAERAN pada hari Kamistanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 14.00 WIB. atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Februari 2016, bertempat di Desa Jati Sari Kec. Madang Suku Kab.

SUS BIN PAERAN pada hari Kamistanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB. atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Februari 2016, bertempat di Desa Jati Sari Kec. Madang Suku Kab.

OKU Timur telah terjadi tindak Pidana Narkotika ; Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika tersebut adalah TerdakwaSusana Saputra Als Sus Bin Paeran. Bahwa terdakwa tahu memiliki, menguasai menyimpan atau menggunakanNarkotika adalah tindakan melawan hukum ; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak mendukung program pemerintahuntuk memberantas Narkotika.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehpenuntut umum dengan dakwaan Pertama Pasal 114 Ayat (!)

Menyatakan terdakwa MARDI BIN PARTO PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Terdakwa MARDI BIN PARTO PAERAN

., tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 15 Putusan Pidana No. 220/Pid.B/2015/PN.Mgt3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARDI Bin PARTO PAERAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja

pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 08 Oktober2015 Nomor : PDM132/MGTAN/10/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa MARDI BIN PARTO PAERAN

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaMARDI BIN PARTO PAERAN

menyerahkan uang taruhannya kepadaterdakwa, kemudian sekitar jam 16.00 WIB titipan nomor togelpesanan penambok dan uang taruhan tersebut diambil kepada Julung(belum tertangkap) ; Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi Andik Dwi N, SH, saksi Kokoh Pamungkas beserta anggotapolisi Polsek Takeran melakukan penyelidikan judi jenis togeldiwilayah hukum Polsek Takeran dan mendapat informasi adanyapenjualan nomor judi togel yang diduga dilakukan oleh terdakwaMARDI BIN PARTO PAERAN

, selanjutnya pada waktu dan tempatdiatas maka para saksi melihat terdakwa menerima titipan nomortogel selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARDIHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana No. 220/Pid.B/2015/PN.MgtBIN PARTO PAERAN setelah menerima nomor togel dari penambokyang memasang angkaangka judi togel dan menunggu penamboklainnya, dan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan didapatibarang bukti berupa 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 3 (tiga)lembar kertas sobekan bungkus rokok bertuliskan

Menyatakan terdakwa Supriyadi alias Supri Bin Paeran tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Supriyadi alias Supri Bin Paeran, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.

SUPRIYADI Als SUPRI Bin PAERAN

PUTUSANNomor Perkara 78/Pid.Sus/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatunkan Putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SUPRIYADI Als SUPRI Bin PAERAN ; Tempat lahir : Madiun ;Umur / tanggal lahir : 43 Tahun / 15 Mei 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Puter Lingkungan Merak RT

Menyatakan terdakwa Supriyadi als SUPRI Bin PAERAN bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memilik, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang diatur dan diancam dalampasal 112 ayat 1 UU RI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.

PDM28/ O.5.24/Euh.2/02/ 2017 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI Bin PAERAN pada hari Selasatanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di salah satu warung angkringan di jalan MT Haryono depan SPBUPonorogo masuk Kelurahan Jingglong, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo.atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih

pot plastik berisikan urine kurang lebih 25 ml benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika sedangkan 1 (satu) tabung reaksi berisikan darahkurang lebih 5 ml, milik SUPRIYADI Als SUPRI Bin PAERA adalah benar tidakmengandung Narkotika dan Psikotropika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI Bin PAERAN

Menyatakan terdakwa Supriyadi alias Supri Bin Paeran tidak terbukti dengan sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa Supriyadi alias Supri Bin Paeran, telah terbukti dengansah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;4.

Menyatakan Terdakwa ANDI SUNARYANTO Alias YANTO Bin PAERAN yang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SUNARYANTO Alias YANTO Bin PAERAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JATI SUMINTO Bin ADI SUPRIYO; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Xeon warna putih biru dengan nomor rangka MH31LB001DK042268,Nomor mesin : C2-4012Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ANDI SUNARYANTO Alias YANTO Bin PAERAN;6. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ANDI SUNARYANTO Alias YANTO Bin PAERAN

pertama, yaitu Senin tanggal 13 Februari 2017:Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM14/PKBUN/01/2017 tanggal 06 Maret 2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ANDI SUNARYANTO Als YANTO Bin PAERAN

No. : 44/Pid.B/2017/PN.PbuDikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi JATI SUMINTO Bin ADI SUPRIYOe 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Type Xeon warna puth biru dengan nomorrangka : MH31LB001DK042268, Nomor Mesin :C24012Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ANDI SUNARYANTO Als YANTO BinPAERAN4, Menetapkan supaya Terdakwa ANDI SUNARYANTO Als YANTO Bin PAERAN dibebankanmembayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut

Perkara PDM14/PKBUN/01.17 tertanggal 31 Januari 2017, yangdibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ANDI SUNARYANTO Als YANTO Bin PAERAN pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2016 sekitar jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih dalam bulan Nopember 2016, bertempat di sebuah rumah Desa Kadipi Atas Rt.07Rw.03 Kecamatan Pangakalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan

garasi yang tidak ada pintunya danmengambil sepeda motor merk Honda type NF 12A1CF3 M/T(Supra X 125 Helm In Fl) tanpa platnomor registrasi, Nomor Rangka : MH1JBG115GK199313, Nomor Mesin : JBG1E1196483, tahun2016 warna hitam biru yang dalam keadaan terkunci stang dengan cara merusak stang sepedamotor tersebut dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa, sehingga kunci stang patahkemudian Terdakwa mencabut dan menyambung kabel kontak sepeda motor tersebut, kemudianTerdakwa ANDI SUNARYANTO Als YANTO Bin PAERAN

No. : 44/Pid.B/2017/PN.PbuMENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANDI SUNARYANTO Alias YANTO Bin PAERAN yang tersebutdiatas terbukt' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SUNARYANTO Alias YANTO Bin PAERAN,oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada

Menyatakan Terdakwa WAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;

WAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN ;

pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 8 Oktober 2010 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa, WAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN

TITIN telah berganti nama terdakwa, selanjutnya sertifikattersebut diserahkan kembali kepada saksi FARIKA K.HUSNA, tidak lama kemudianterdakwa dilaporkan kepada yang berwajib.Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa WAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN, path waktu dantempat telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yaitu sertifikat Hak Milik Nomor : 02886 An.

Saksi ARIK SUPARLIANA C;Bahwa saksi mengerti diperiksa clan dimintai keterangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaWAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN .Bahwa kejadian tersebut sewaktu dilakukan pengecekan jaminan sertifikatHak Milik atas tanah nomor : 02886 An. Ny.

Saksi JOKO SUDARSONOe Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaWAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN .e Bahwa Jaminan sertifikat flak Milik atas tanah nomor : 02886 An. Ny. TITINyang dijaminkan kredit ke BPR Sum Adyatra (BSA) path tanggal 15 Pebruari2005 telah berubah nama menjadi atas nama terdakwae Bahwa sekira bulan Oktober 2006 telah terjadi permasalahan antara Saksi ED!

Menyatakan Terdakwa WAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa WAGINO AGUNG al AGUNG WAGINO Bin PAERAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanyang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya 4.

Paeran bin SariyoParsini binti Waras

Paeran bin Sadimin;Sumiyem binti Misidi