Ditemukan 361 data
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0111/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SePENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Pageralang RT. 001 RW. 003Kecamatan Kemranjen, Kabupaten
Alat Bukti Surat : ~~~~~~~77 7779 rrr1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 657/91/X/2007 tanggal 29Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 474/74/1/2015tanggal 13012015 dikeluarkan oleh Kepala Desa Pageralang,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas (bukti P.2) ; B.
SaksisakSi 2 ~~ rr nn1.Nama YATINAH Binti SANMUHASIM, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Pageralang RT.
O01 RW.03 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 20 3 533555 =e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandungPeENnggugat Fo qr nne Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik saksi di Desa Pageralang,Kecamatan Kemranjen selama + 6 tahun, mereka belumdikaruniai anak ; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak bulan April
O07 RW.04 Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 2 qe rr eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetanggaTEL gugat for nnn nne Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diDesa Pageralang, Kecamatan Kemranjen selama 2+ 6 tahun,mereka belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat kembali ke rumahorang tuanya
14 — 3
Salinan PUTUSANNomor 732/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;POJIAH binti SANDIKARTA, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.002, RW.003, Desa Pageralang,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanBAMBANG
SUJATMOKO bin RUSDI, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaanw , Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.002, RW.003, Desa Pageralang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, saat ini sudah tidakdiketahui dengan jelas dan pasti keberadaan maupunalamatnya di wilayah Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam
Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas selama kurang lebin 1 (satu) tahun, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama ERIK WAHYU JULIANTO (lahir 29 Juni 2010);3.Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis, namun sejakbulan Agustus tahun 2010 terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugatpergi meninggalkan
Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.002, RW.003, Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. Dirwan bin Raman, umur 48 tahun, Agama, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT 04 RW 10 Desa Adisana Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas,2.
Sandiatno Karmin bin Kartasan, umur 70 tahun, Agama, PekerjaanKetua RT, tempat tinggal di RT 02 RW 03 Desa Pageralang KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;Hal. 3 dari 9 Hal. Put.
22 — 4
Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan Pemohon:WITRIATIN, Tempat/ Tanggal lahir Banyumas/ 24September 1989; Agama Islam; Pekerjaanwiraswasta; Alamat Desa Pageralang, RT. 01,RW. 01, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, kemudian berdasarkan PenetapanNo. 26/ Pen. SKBH/ 2013/ PN.
Bms. yang pada pokoknya, sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 24 September 1989 di Banyumas telahlahir anak perempuan;e Bahwa, anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaKARNO dan SATINAH;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebutdidukung dengan surat kelahiran dari Desa Pageralang dan 2(dua) orang saksi, yaitu SYAMSU WIDODO yang beralamat diDesa Pageralang, RT. 04, RW. 02, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas dan SATIROH, yang beralamat di DesaPageralang, RT. 04, RW. 02
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Kuasa Pemohon dan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Kuasa Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa:e Asli Surat Keterangan/ Pengantar, No. 474/ 204 dari KepalaDesa Pageralang, tertanggal 18 Pebruari 2013 (bukti P1); Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, No. 474/ 216, dari dukunbayi tertanggal 18 Pebruari 2013 (bukti
P2);e Foto kopi Surat Kelahiran, No. 474/ 170 dari Kepala DesaPageralang, tertanggal 8 Pebruari 2013 (bukti P3);e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KARNO BUDIWINOTO (bukti P4);e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SATINAH(bukti P5); Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WITRIATIN(bukti P6);e Foto kopi Surat Keterangan Beda Nama, No. 474/ 212/ Il/ 2013dari Kepala Desa Pageralang, tertanggal 20 Pebruari 2013(bukti P7);e Foto kopi Kutipan Akta Nikah, No. 305/ 1/ VIII
kopi telah disesuaikan dengan aslinyadan sesuai serta telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, KuasaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, keduanya telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing,sebagai berikut:Saksi SYAMSU WIDODO, lahir di Banyumas, tanggal lahir 17 Maret 1963,jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Desa Pageralang
9 — 1
Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/99/IV/2009 ;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talaksebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebut di atas ;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumahkediaman orang tua Penggugat di RT.02/RW.015 Desa Pageralang
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/99/IV/2009 tanggal 29 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas(bukti P.1) ;2.Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 474/1599/2012 tanggal 31082012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas(bukti P.2);3.Surat Keterangan Nomor : 474/1598/2012 tanggal 31082012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pageralang, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas (bukti P.3)
Saksisaksi :1.Nama SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa PageralangRT. 02 RW. 015 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Pageralang selama 11 bulan, namun belum dikaruniaianak ;
keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidak keberatan ;2.Nama SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa PageralangRT. 02 RW. 015 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Pageralang
12 — 1
PUTUSANNomor : 1165/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehSUTARSIH Binti SANDIARJA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati, bertempat tinggal di Desa Pageralang RT.Ol RW. 05, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT
Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda B.di po mmm mmm2.Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama PenggugatNomor :474/1632 tanggal 21 September 2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pageralang, Kecamatan Kemaranjen, KabupatenBanyumas. Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; B.
SaksisakSi 3 ~~~ 7777 rr rr er nnn nn 2 ===1.Nama SANDIWIRYA Bin MADRUKYAT, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pageralang RT.01 RW.15,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberi kut 3 esseeepsesses estes Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Tergugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat
diDesa Pageralang, namun belum dikaruniai anak =;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak awal perkawinan tidak rukun, karenaperkawinan Penggugat dengan Tergugat merupakan hasilarahan saksi kepada Penggugat ; Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2010 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang selama 1tahun 10 bulLan; n nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nee Bahwa saksi telah merukunkan Penggugat dan Tergugat
keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; 2.Nama RUSIYAH Binti MIRUN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBURUH, bertempat tinggal di Desa Banjing, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bibi Tergugat j 229299552 2e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Pageralang
14 — 5
SALINANPUTUS ANNomor : 1280/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : MUKODAROH Binti MAD KOSIM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTKw (hongkong), beralamat di Desa Pageralang RT. 04RW. 2 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas
,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT dalam hal inimemberikan kuasa kepada ayah kandungnya bernamaMOCHAMAD HASYIM alias MAD KOSIM bin KADIWIRYA, umur67 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di Desa Pageralang RT.04 RW.02Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, berdasarkansurat kuasa Insidentil tanggal 26 Agustus 2014 ; MELAWANYULI MANSUR Bin FUAD HASIM, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa PageralangRT.02 RW.03 Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasecara berpindahpindah di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat di Desa Pageralang Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas selama 2 tahun sampai bulan Juni 2003, badadukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama VIONA JESSICAYOURI umur 13 tahun dan sekarang dibawah asuhan orang tuaPenggugat ; ++ 2+ eer eee ee ee ee eee eee5.
Saksisaksi : 1.Nama SUWARDI Bin SUMARJO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Pageralang RT. 02 RW. 04Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; +e ree ee errr eeeBahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pageralang, dan telahdikaruniai seorang
membenarkan dantidak berkeberatan ; +o eer errr eee eee eee2.Nama SITI ROFIAH Binti MADSAERI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Karangrau RT. 02 RW. 05Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat ; ee eeeBahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pageralang
21 — 4
Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Pageralang dan 2 (dua) orang saksi yaitu SYAMSU WIDODOyang beralamat di Desa Pageralang RT 04 / 02 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas dan SITI CHAMDIYAH yang beralamat di Desa Pageralang RT.04/01Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.
persidangan yang ditetapkan untuk itu, PemohonPrinsipil telah hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan, KuasaPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberitanda sebagai berikut :1.Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 474 / 219 / tanggal 20 Februari 2013 atasnama SRI SUMARNI oleh Kepala DeSa Pageralang
Photo copy Surat Kelahiran Nomor : 474 / 218 atas nama SILVIA JULIA SAPUTRI olehKepala Desa Pageralang, Kec. Kemranjen, Kabupaten Banyumas tertanggal 20Pebruari2013 000... ceceeeeeeneeeeeeeeeeeeeeaeeeeeanaaees bukti P.5;6. Photokopi Kutipan akta Nikah No. 185 / 32 / VI / 2009 atas nama WARSONO menikahdengan SRI SUMARNI tanggal 21 Juni 2009, dikeluarkan oleh KUA KecamatanKemranjen kabupaten Banyumas tanggal 21 Juni 2009........ bukti P.6 ;7.
Saksi SYAMSU WIDODO : lahir di Banyumas, tanggal 17Maret 1963, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Desa Pageralang RT.004/RW.02, Kec. Kemranjen, Kab.
15 — 0
Salinan PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pageralang Rt 001 Rw 014,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada
,Advokat yang berkantor di RT.03 RW. 01 Desa NotogKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Juli 2018, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pageralang Rt 002 Rw 013,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pageralang RT 001 RW 014, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai dengan bulan November 2010kurang lebih selama sepuluh tahun, selanjutnya pindah ke rumah bersamadi desa Pageralang RT 002 RW013, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas sampai dengan bulan Juli 2017; 4.
Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padaawal bulan Juli 2017 yaitu Penggugat pamit kepada Tergugat untuk pulangke rumah orang tua Penggugat ke desa Pageralang RT 001 RW 014 hinggasekarang, sehingga Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun; 7.
Saksi , umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumahtangga, tempat tinggal di Desa Pageralang Rt 002 Rw 013,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desa Pageralang
12 — 3
PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Bms>Le FoalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGATumur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003, RW.004,Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSARJONO HARJO SAPUTRO, SH., MBA
., MHUM DANREKAN, Advokat yang berkantor di Jalan Raya KalioriNo.57 kalibagor Banyumas berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Januari 2019, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.003, RW.004, Desa Pageralang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sekarang sudahtidak diketahui keberadaan maupun alamatnya secarajelas dan pasti di wilayah Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) minggu, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Desa Paninggilan, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang selama kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun, 4 (empat) bulan,terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 1 (Satu) minggu;3.
Asli Surat Domisili Nomor : 474/1145/IX/2018 tanggal 20 September20018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pageralang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, telah dinasegelen, kemudian diberiHal. 3 dari 12 Hal. Put.
Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Bmstanda (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 133/53/V/1997 tanggal 17Maret 1997,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, telah bermeterai cukup, telah dinasegelen dantelah dicocokan ternyata sesuai dengan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor : , tanggal 23 Januari 2019, KepalaDesa Pageralang, kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,telah bermaterai cukup dan telah di nasegelen, kemudian diberi
63 — 3
Pageralang Rt.04/Rw.02, Kec.
Pageralang Rt 04/Rw 02, Kec.
Pageralang Rt 04/Rw02, Kec.Kemranjen, Kab.
12 — 4
Salinan PUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;WAR binti GU, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Rt04 / Rw. 03, Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanR bin E, umur 52 tahun
, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt04 / Rw. 03, Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2019 telah mengajukan
Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat Rt 04 / Rw. 03, Desa Pageralang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 14 tahun;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai lorang anakyang diberi nama:ADW Lahir tanggal 29 April 2007 anak tersebut ikutdengan Penggugat;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRt 04 / Rw. 03, Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. SAN, umur 70 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT 02RW 03 Desa Pageralang Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas,Hal. 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Bms2.
SUW, umur 58 tahun, Agama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT 04 RW O03 Desa Pageralang KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
14 — 2
SALINANPUTUSANNomor : 0400/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Pageralang RT.02 RW.0O7Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT dalam
Advokat/Penasihat Hukum berkantor di JalanGelora Indah II Gang depan Gor Satria Ruko No.IIPurwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalL3 Mamet, 20DS 9 ocrMELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Pageralang RT.03 RW.08Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas yang untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;
Alat Bukti Surat : ~~~~~~~7777 77 rrr rrr rn rr1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0616/08/1IX/2013 tanggal3 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor330206508950001 tanggal 13 Agustus 2013 (bukti P.2) ;B., SAKS2SaR fmm mmm1.Nama SUGENG Bin ATMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Pageralang RT. 02 RW.
bekerja ;Bahwa sejak sekitar seminggu setelah pernikahan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dari kediaman bersama,sampai sekarang tidak pernah berkumpul lagi selama 1tahun 7 bulan ;7eSHBahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidak sangguplagi merukunkan mereka ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak berkeberatan ; ~~~2.Nama SARJIANTO Bin RANADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Pageralang
RT.02 RW.07 KecamatanKemranjenKabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat 5Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, merekahidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat diDesa Pageralang selama 1 minggu, namun belum dikaruniaianak ; ~~~~Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat daenganTergugat semula harmonis, namun sejak sekitar awalperkawinan
15 — 1
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangCOVER OVA mmm mmm nm nn nn nr ncn eenWARSONO Bin SANDIARJO, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di RT. 01 RW. 05 DesaPageralang Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; LAWANIRMAWATI Binti EDI ISKANDAR, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , dahulu bertempat Kediaman di RT. 01 RW.05 Desa Pageralang
Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur Jawa Barat, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 666/116/V/2002, tertanggal 07 januari 2002 dalamstatus Jejaka dan Perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di RT.06/RW.02 Kampung Cinyawar Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, selama 4 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pidah kerumah orangtua Pemohon di Desa Pageralang
tertanggal13012015 (bukti P.1) ;a Bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon telah pula menyampaikan photokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 666/116/V/2002 tanggal 29 Mei 2002 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2) ; 222222 20 n nn nono nnn nnn nnn n nn nn nce nee neeen Bahwa Pemohon telah pula menyampaikan Surat Keterangan Ghaib atas namaSudirah Nomor : 474/752/V1/2015 tanggal 27 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pageralang
DULLAH HAMBALI Bin MADYASA Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa Pageralang RT. 01 RW. 05Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; 222 2n nen nn nnn nnn n nnn nnn nen cence nen ne ene Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1orang yang sekarang ikut dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Pageralang Kecamatan
TARMIDI Bin KARYASEMITO Bahwa saksi berumur 64 tahun dan tinggal di Desa Pageralang RT. 03 RW. 05Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman P6MONON ; 2 nnn nn nnn nn nnn nnn tonne nnnnnnnnnnenennncnnennns Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1orang yang sekarang ikut dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Pageralang Kecamatan Kemranjen
11 — 1
., telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13 Juni 2003 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/32/VI/03 tanggal 13 Juni 2003 ;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas
, selama 5(lima) bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Bobosan,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, selama 7 (tujuh) bulan, kemudiankembali tinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 2 (dua) tahun, danterakhir tinggal di rumah milik bersama di Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul), dan dikaruniai seorang anak yang bernama INDIPUSPITASARI, lahir
SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga mereka ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri terakhir tinggal di rumah milikbersama di Desa Pageralang selama + 3 tahun, dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baikbaik saja
selalu ditolak Termohon ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga mereka ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri terakhir tinggal di rumah pemberianorang tua Termohon di Desa Pageralang
selama + 3 tahun, dikaruniai orang anak ; e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon sejak bulan September 2008 pisahrumah, penyebabnya Termohon sudah tidak kuat lagi dengan perlakuan Pemohon yanghanya member nafkah kepada Termohon sehari Rp. 20.000,, akhirnya Termohon dananaknya kembali ke rumah orang tua Termohon yang juga di Desa Pageralang ; Bahwa setelah kepergian Termohon, selang beberapa hari Pemohon juga kembali kerumah orang tuanya di Bobosan, Purwokerto, sehingga antara Pemohon dan
14 — 3
. / RW.03, Desa Pageralang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.O7 / RW.04, Desa Kepudang, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama di RT.04 / RW.03, Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun 10 bulan, (Sejak September 2015s.d Juli 2018);4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 1(satu) anakyang bernama: AAR, Umur 4 tahun. Anak tersebut ikut dengan Penggugat;5.
Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.BmsRT.0O1 / RW.10, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desa Pageralang,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula
dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang lebih 9 bulan;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berupaya untuk rukun lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidak berhasil;TK, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.04 / RW.04, Desa Pageralang
Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.Bmsdari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desa Pageralang,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan bulan Januari 2018 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakpernah memebri nafkah kepada Penggugat;Bahwa
13 — 6
PUTUSANNomor : 091/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Pageralang RT. 04 RW. 03,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten
Kemudian Tergugat pulang dan hidupbersama Tenggugat kembali dirumah orang tuaPenggugat RT. 004 /RW.003, Desa Pageralang,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumasselama 1 bulan (dari bulan April 2009 s/dbulan Mei 2009) . Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan kelamin(Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing mereka beri namae ANISA FAZIRA, Umur 16 tahun e NANDA KARUNIA HANIFAH, Umur 12 tahun~~~~~~~1.
Saksisaksi +: ~~~~~~3~= 335555 5555 55 5 5 === =1.Nama SUNARDI Bin MULYA SENTIKA, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Pageralang RT.02RW.03, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiTST, Bee I I AAe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua
dan juga tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkandan tidak berkeberat an, jo ccm2.Nama MUGIYONO Bin SURAHI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Pageralang RT.04 RW.03,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut, =ss= === SSe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat je Bahwa Penggugat dengan
Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pageralang selama sekitar 1 bulan,dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikutPeNngGQuUgaL Jott SSSe Bahwa mengenai pertengkaran Penggugat dengan Tergugatsaksi menyatakan tidak tahu, yang saksi ketahui sekarangantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama4 tahun karena sejak sekitar pertengahan tahun 2009Tergugat pergi meningalkan Penggugat tanpa pernahe Bahwa selama berpisah
ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
KARSIM Alias AYING Bin BUANG DULAH SUKARTA
78 — 8
semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pula dengan permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERwonnnn Bahwa ia terdakwa KARSIM Alias AYING Bin BUANG DULAHSUKARTA, pada hari Sabtu tanggal 23 bulan Mei Tahun 2020, sekitar pukul03.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei Tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempat di Desa Pageralang
SUBSIDIAIRwonnnn n= Bahwa ia terdakwa KARSIM Alias AYING Bin BUANG DULAHSUKARTA, pada hari Sabtu tanggal 23 bulan Mei Tahun 2020, sekitar pukul03.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei Tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempat di Desa Pageralang Rt.04 Rw.03Kec. Kemranjen Kab. Banyumas tepatnya dirumah saksi WARDIYAH BintiGITO UTOMO atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyumas.
WARDIYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengansaksi telah mengalami kejadian kehilangan 2 (dua) buah Hp yaitu: 1 (Satu)Buah Handphone Merk VIVO Type Y19 Warna Spring White, Sim card No.088232760698 dan 1 (Satu) Buah Handphone Merk VIVO Type Y 53 Warna Gold,Sim card No. 081226003131; Bahwa kejadian kehilangan tersebut adalan pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei2020 sekitar pukul 04.00 wib, di rumah saksi di Desa Pageralang
R6127HT tahun 2008 dari Rumah Terdakwa kemudianduduk duduk di warung kopi dan selanjutnya menuju ke rumahsaksi WARDIYAHdi Desa Pageralang Rt. 004 / Rw. 003 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas kemudian mengambil 2 (dua) buah handphone dengan cara masukmelalui pintu pekarangan belakang yang ada dalam keadaan terbuka dan tidakterkunci, setelah sampai didalam kamar kemudian Terdakwa mengambil 2 (dua)Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Bmshandphone yang terletak di atas kasur dan kemudian
R6127HT tahun 2008 dari Rumah Terdakwa kemudianduduk duduk di warung kopi dan selanjutnya menuju ke rumahsaksi WARDIYAH diDesa Pageralang Rt. 004 / Rw. 003 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumaskemudian mengambil 2 (dua) buah handphone dengan cara masuk melalui pintupekarangan belakang yang ada dalam keadaan terbuka dan tidak terkunci, setelahsampai didalam kamar kemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) handphone yangterletak di atas kasur dan kemudian membawa Hp tersebut ke rumah Terdakwa;Halaman 18
12 — 1
PUTUSAN0378/Pdt.G/2009/PA.BmsNomorBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara Pemohon, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di RT.O1RW.03, Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PEMOHON Berlawanan denganTermohon, Umur 30
tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di RT.01 RW.03, Desa Pageralang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkarayang bersangkutan, Setelah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April 2009yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada tanggal 20 April 2009dengan register perkara Nomor
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Jepara Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, selama 4bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Pageralang,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama8 tahun 7 bulan;~3.
Alat bukti saksi yaitu: 1.Saksi 1, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di RT.01 RW.02 DesaPageralang, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah orang tua Termohon di Cilacapselama+ 4 bulan, kemudiandi omg tuaTermohon di Desa Pageralang, KecamatanKemranjen selama 7 tahun lebih dan dikaruniai
Saksi 2, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di RT.20RW.02 Desa Jepara Kulon, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak kandung Termohon :Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua saksi di Cilacap selam a3 bulan setelah itu di rumah orang tua Pemohon di Desa Pageralang, Kecamatan Kemranj en selama 6 Bahwa sewaktu tinggal dirumah
9 — 2
P U T U SS A NNomor : 1293/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Pageralang RT. 02 RW. 13Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas
, untukselanjutnya disebut PEMOHON ;BERLAWANAN DENGANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Pageralang RT. 02 RW. 13Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama.
Bahwa pada tanggal 14 April 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor : 15/15/IV/2000 dalam status Duda danJanda fo moss ccs s sss ssBahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di RT.02/RW.13,Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumasselama 8 tahun 4 bulan (dari bulan April 2000
Termohon bertindak semaunyasendiri ; Bahwa Pemohon sudah berusaha dengan sabar menjadi suamiyang baik bagi Termohon, dan Pemohon juga sudah berusahamenasehati Termohon, akan tetapi Termohon tetap tidakmenghiraukan nasehatnasehat Pemohon selaku suaminya,kemudian sejak bulan Agustus 2008 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal, dimana Pemohontetap tinggal di rumah kediaman Pemohon di alamattersebut di atas, sedangkan Termohon pulang ke rumahkediaman Termohon di RT. 02/RW. 13 Desa Pageralang
SARIMIN Bin SANWIRYA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di desa Pageralang RT. 02 RW.
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di RT. 02RW. 012 Desa Pageralang Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas.
Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Oktober 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; LAW ANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, dahulu bertempat kediaman diRT. 02 RW. 012 Desa Pageralang Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas.
SAKSI 1e Bahwa saksi berumur 37 tahun dan tinggal di Desa PegeralangRt. 02 Rw. 12 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pageralang Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas ; 2.
pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa sejak kepergian Tergugat sampai sekarang saksi sudah tidak pernahbertemu dengan Tergugat dan tidak mengetahui dimana alamat Tergugatsekarang ; e Bahwa saksi berumur 40 tahun dan tinggal di Desa PageralangRt. 03 Rw. 11 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pageralang
ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan perubahankedua sesuai Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Photokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama XXXX (Penggugat) yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,maka patut dinyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai penduduk di wilayah KabupatenBanyumas, apabila dihubungkan dengan Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan olehKepala Desa Pageralang