Pagerbarang Kab. Tegal
2.BPD Desa Randusari Kec Pagerbarang Kab Tegal
Turut Tergugat:
Jadi Sanyoto

BRI Tbk Kancab BRI Slawi, Unit Pagerbarang
Tergugat:
1.DAROYAH disebut juga IDA ROYATI
2.SEHUL MUMIN
3.RASIAN

Untung Basuki sebagai Kepala Desa Semboja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal;---------------------------------------------------------

Untung Basuki Sebagai Calon Kepala Desa Terpilih Desa Semboja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal;---------------------------------------------------------------------------

Untung Basuki sebagai Kepala Desa Semboja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal;--------------------------------

Untung Basuki Sebagai Calon Kepala Desa Terpilih Desa Semboja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal;---------------------------------------------

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal untuk mencatat pernikahan Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia ; ----------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0018/Pdt.P/2010/PA.BMS.BISMILLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Pagerbarang, RT. 04 RW. 05,Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai

Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/12 tertanggal 01 Maret 2010 atasnama RUSTAM BIN KUSEN / Suami Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Pagerbarang, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal (P4) ;Alatalat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi1.

GACON BIN KADAR, umur 82 tahun, agama Islam, Anggota Veteran, bertempattinggal di desa Pagerbarang, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, mereka kenal dekat dengan Pemohondan suami Pemohon yang bernama RUSTAM BIN KUSEN sejak samasamamasih kanakkanak, di samping itu saksi juga anggota Veteran seangkatandengan suami Pemohon ; Bahwa Pemohon, yakni PEMOHON dan RUSTAM BIN KUSEN, telahmenikah pada tahun 1945 di desa Pagerbarang

, Kecamatan Pagerbarang,dengan wali nikah orang tua Pemohon bernama Bapak CARYAN (Alm.)

KASTARI BIN SAYAD NAWAWI, 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di desa Pagerbarang, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal,bawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, mereka kenal dekat dengan Pemohondan suami Pemohon yang bernama RUSTAM BIN KUSEN sejak samasamamasih kanakkanak ; Bahwa Pemohon, yakni PEMOHON dan RUSTAM BIN KUSEN, telahmenikah pada tahun 1945 di desa Pagerbarang, Kecamatan Pagerbarang,dengan wali nikah orang tua Pemohon bernama

Pagerbarang Kab. Tegal, tertanggal 05 April 2017 yang ditandatangani oleh Heru Wuryanto selaku Pelaksana Betonisasi Jalan dan Kariri selaku Kepala Desa Surokidul;

Pagerbarang Kab. Tegal Nomor : 02 Tahun 2016 tertanggal 04 Mei 2016 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2016

Menyatakan bahwa Surat Jual Beli Tanah dan Bangunan tertanggal 2 Juni 2008 dan 1 (satu) bendel akta jual beli tanpa nomor dan tanpa tanggal yang dibuat oleh AGUSTINUS CHRISTIANTO, BA selaku PPAT Camat Pagerbarang adalah Palsu;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi uang muka pembelian rumah beserta tanah lokasi di Ds. Pagerbarang Kec.Pagerbarang Kab. Tegal luas 191 M tertanggal 2 Juni 2008 yang ditanda tangani oleh sdr.

Pagerbarang SEHARGA Rp. 70.000.000,00 luas 191 M tertanggal 18 Juni 2008 yang ditanda tangani oleh sdr.

ZAHRUDIN, SE senilai Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);- 1 (satu) bendel akta jual beli nomor : 274/2009 tanggal 18 November 2009 yang dibuat oleh AGUSTINUS CHRISTIANTO, BA selaku PPAT Camat Pagerbarang;Dikembalikan kepada saksi MOH ROFIAN;- 1 (satu) bendel akta jual beli tanpa nomor dan tanpa tanggal yang dibuat oleh AGUSTINUS CHRISTIANTO, BA selaku PPAT Camat Pagerbarang;Terlampir dalam berkas perkara;5.

Pagerbarang Kab. Tegal.Pada saat itu, saksi Hj.ASTIDAH (anak dari Hj. SITI ARTYAH / selaku ahli waris) hendak mendata hartapeninggalan dari almarhumah Hj. SITI ARIYAH, dan saksi Hj. ASTIDAH bertanyakepada Terdakwa apakah rumah yang terletak di Desa Pagerbarang Rt. 05 Rw. 02Kec. Pagerbarang Kab. Tegal masih ada atau tidak ?, yang dijawab oleh Terdakwabahwa rumah tersebut masih ada dan saat ini sedang dikontrak oleh orang lain.

Pagerbarang Kab. Tegal.Pada saat itu, saksi Hj.ASTIDAH (anak dari Hj. SITI ARTYAH / selaku ahli waris) hendak mendata hartapeninggalan dari almarhumah Hj. SITI ARIYAH, dan saksi Hj. ASTIDAH bertanyakepada Terdakwa apakah rumah yang terletak di Desa Pagerbarang Rt. 05 Rw. 02Kec. Pagerbarang Kab. Tegal masih ada atau tidak ?

SITI ARIYAH yang berada diDesa Pagerbarang Kec. Pagerbarang Kab. Tegal, yang dijawab olehTerdakwa, bahwa rumah yang ada di Ds. Pagerbarang Kec. PagerbarangKab. Tegal belum dijual dan untuk sementara dikontrak oleh orang;Bahwa saat saksi mengecek ke lokasi rumah tersebut di Desa PagerbarangKec. Pagerbarang Kab. Tegal, ternyata rumah tersebut sudah ditempati ataudikuasai oleh saksi MOH. ROFIAN;e Bahwa saksi MOH. ROFIAN menyatakan tanah dan tersebut tersebutdikuasainya karena saksi MOH.

SITI ARIYAH, saksi barumengenalnya;Bahwa saksi pernah melakukan jual beli berupa tanah dan rumah yangterletak di Desa Pagerbarang Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegalmilik saksi kepada Hj.

Pagerbarang kec. Pagerbarang kab. Tegaltersebut hanya kepada Hj.

Bin Slamet Machrus telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menyatakan bahwa surat jual beli tanah dan bangunan tertanggal 2 Juni 2008 dan 1 (satu) bendel akta jual beli tanpa nomor dan tanpa tanggal yang dibuat oleh Agustinus Christianto,BA selaku PPAT Camat Pagerbarang adalah Palsu ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : -1(satu)

Pagerbarang, Kab. Tegal luas 191 M2 tertanggal 2 Juni 2008 yanhg ditanda tangani oleh Sdr.Zahrudin ,SE senilai Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);-1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian rumah beserta tanah di Ds. Pagerbarang seharga Rp. 70.000.000,- luas 191 M2 tertanggal 18 Juni 2008 yang ditanda tangani oleh Sdr.

Zahrudin,SE. senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);-1 (satu) bendel akta jual beli nomor : 274/2009 tanggal 18 Nopember 2009 yang dibuat oleh Agustinus Christianto ,BA selaku PPAT Camat Pagerbarang;Dikembalikan kepada saksi Moh Rofian;- 1 (satu) bendel akta jual beli tanpa nomor dan tanpa tanggal yang dibuat oleh Agustinus Christianto,BA selaku Camat Pagerbarang;Terlampir dalam berkas perkara;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar

Pagerbarang Kab. Tegal) mendatangirumah dan menemui para pihak (terdakwa dan saksi MOH.ROFIAN) untuk meminta tanda tangan dalam dalam blangko aktajual beli yang masih kosong belum terisi data yang akandiajukannya kepada PPAT Camat Pagerbarang.

dan saksi TRYONO (Kasie PerencanaanDesa Pagerbarang Kec.

Pagerbarang Kabupaten Tegal) untukmengurus pembuatan Akta Jual Beli tersebut. Bahwa keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 19 Juni 2008,saksi KUSMIARTO dan saksi TRYONO (Kasie PerencanaanDesa Pagerbarang Kec. Pagerbarang Kab. Tegal) mendatangiHalaman 26 Putusan No.114/ Pid.Sus / 2017 / PT.SMG.rumah terdakwa dan saksi MOH. ROFIAN untuk meminta tandatangan dalam dalam blangko akta jual beli yang masih kosong(belum terisi data), yang menurut mereka akan diajukan kepadaPPAT Camat Pagerbarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang,Kabupaten Tegal, pada tanggal 2 Februari 2015, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 37/04/II/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal pada tanggal 2 FebruariPutusan Nomor: 4628/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Pagerbarang, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal, selama +1 minggu / atau sampai sekitar akhir bulan Februari 2015, Badha Dhukul dan belummempunyai anak.3.

Bahwa kemudian pada sekitar bulan Juli 2015 / atau setelah lebaran Pemohonmenjemput Termohon dan tinggal bersama Pemohon dirumah orangtua Pemohon diDesa Mujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap namun pada sekitar akhir bulanJuli 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuaTermohon sendiri di Pagerbarang, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal sejakitulah antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang dan tidak pernah berkumpulkembali.5.

Saksi lI, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KebaronganRT. 003 RW. 004 Desa Kebarongan Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung dari Pemohon mengenal Pemohon danTermohon sebagai suami isteri dan sudah menikah pada tanggal 02 Februari 2015di KUA Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hiduprukun, terakhir tinggal

Maninjau No. 32 RT. 006 RW. 002 Desa Mujur Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon mengenal Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri dan sudah menikah pada tanggal 02 Februari 2015 di KUAKecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hiduprukun, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Termohon Desa PagerbarangKecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal

O1 xxxx Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah Penggugat di Desa Kertaharja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal,dan belum telah dikaruniai anak;Bahwa dalam rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhan

rumahtangganya selalu kekurangan;Bahwa akhirnya sejak Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah Tergugatsendiri di Desa Pagerbarang Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal yanghingga sekarang selama 2 tahun lebih Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat;Bahwa sejak kepergiannya tersebut hingga sekarang, selama 2 tahun lebihTergugat telah membiarkan dan tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat;Saksi II, umur 60 tahun, agama

Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxKecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah Penggugat di Desa Kertaharja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal,dan belum telah dikaruniai anak;e Bahwa dalam rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan

dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhan rumahtangganya selalu kurang;e Bahwa akhirnya sejak Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah Tergugatsendiri di Desa Pagerbarang Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal yanghingga sekarang selama 2 tahun lebih Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat;e Bahwa sejak kepergiannya tersebut hingga sekarang selama 2 tahun lebih,Tergugat telah membiarkan dan tidak memberikan nafkah

Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal yangHIm. 7 dr 11 him.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Pagerbarang, Kecamatan Pagerbarang,Kabupaten Tegal selama + 13 tahun 2 bulan;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Penggugat dan Tergugat umur 22tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;5.

Diberi tandaP.1;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.16/DN/146/VII/2007,tanggal 03 Juli 2007, atas Kutipan Akta Nikah Nomor 312/12/XI/1991 Tanggal18 Nopember 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Diberi tandaP.2;Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 300/VIII/2014, tanggal 15 Agustus 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagerbarang Kecamatan PagerbarangKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.02RW. 04 xxxx, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pagerbarang, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal dan

Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.06RW. 04 xxxx, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pagerbarang, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal dan telahdikaruniai

Mengundang dan mengumpulkan seluruh eks panitia PemilinanKepala Desa Semboja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten TegalTahun 2017 di Sekretariat Pemerintah Kabupaten Tegal;b, Memerintahkan ketua panitia untuk mengundang rapat diPendopo Kecamatan Pagerbarang mengundangn semua ekspanitia Pilkades tahun 2017, panitia pengawas Kecamatan danpanitia Pemantau Kabupaten): c. Dari hasil rapat panitia dihasilkan berita acara yang intinya untukmengangkat kembali Sdr.

Karena padakenyataannya BPD telah menyampaikan usulan pengangkatan CalonKepala Desa Terpilin untuk diangkat menjadi Kepala Desa Desa SembojaKecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal kepada Bupati Tegal melaluiCamat Pagerbarang Kabupaten Tegal, yang selanjutnya Camatmenyampaikan usulan tersebut kepada Tergugat pada Tanggal4Pebruari2019.

Karena pada kenyataannya BPD telah menyampaikan usulanpengangkatan Calon Kepala Desa Terpilih untuk diangkat menjadi KepalaDesa Desa Semboja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal kepadaBupati Tegal melalui Camat Pagerbarang Kabupaten Tegal, yangselanjutnya Camat menyampaikan usulan tersebut kepada Tergugat padaTanggal 4Pebruari 2019.

Pemilihan Kepala Desa, DesaSemboja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten TegalNomor: 04 Tahun 2019, tertanggal 04 Februari 2019,Tentang Penetapan Sdr.

IL.Int 7Semboja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten TegalNomor: 04 Tahun 2019, tertanggal 04 Februari 2019,Tentang Penetapan Sdr.

PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Sukesih Binti Makdor, umur 45 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O3 RW. 01 DesaKertaharja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada , selanjutnyadisebut Penggugat

Putusan No. 0000/Pdt.G/2015/PA.Slw.Desa Kertaharja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal, dandikaruniai 1 anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.O3 RW. 01 Desa KertaharjaKecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal sejak Juli 2005 sampaildengan sekarang sudah 10 tahun lebih tidak pernah kembali kepadaPenggugat Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di RT.O3 RW. 01 Desa KertaharjaKecamatan

Pagerbarang Kabupaten Tegal sejak Juli 2005 sampaidengan sekarang sudah 10 tahun lebih tidak pernah kembali kepadaTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat meninggalkanTergugat, Tergugat meninggalkan Penggugat, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:;2.

Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal, dandikaruniai 1 anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.O3 RW. 01 Desa Kertaharjahim. 5 dari 11 hlm.

Putusan No. 0000/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal sejak Juli 2005 sampaidengan sekarang sudah 10 tahun lebih tidak pernah kembali kepadaPenggugat Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di RT.O3 RW. 01 Desa KertaharjaKecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal sejak Juli 2005 sampaidengan sekarang sudah 10 tahun lebih tidak pernah kembali kepadaTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat meninggalkanTergugat, Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon MIRAH binti RAMLAH dengan SARWAD bin KASNADI yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1972 di Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.151000,00 (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah

,Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan RayaRandusari, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya;Halaman 1 dari 24 /Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2012/PA.

Sawah di blok talang, Randusad Kecamatan Pagerbarang KabupatenTegal di dapat dengan gadai dari Bapak Sentot senilaiRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);3.3.Hasil panen padi dari sawah 4 bau per tahun @ Rp.3.000.000.(tiga juta rupiah);3.4. Harga panen cabe kriting tahun 2008 sebesar Rp.10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah);3.5.

Sawah di blok Bledeg Randusari Kecamatan Pagerbarang KabupatenTegal di dapat dengan gadai dari Bapak Siryad senilai Rp.5.000.000.(Lima juta rupiah);Halaman 6 dari 24 /Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2012/PA.Slw3.1. Sawah di blok talang, Randusad Kecamatan Pagerbarang KabupatenTegal di dapat dengan gadai dari Bapak Sentot senilai Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);3.3. Hasil panen padi dari sawah 1/4bau per tahun @ Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);3.4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 589/42/Xi/2006 Tanggal 06Nopember 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, Penggugat danTergugat melalui Kuasanya masingmasing menyatakan membenarkannya;B.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal pada tanggal 04 September2012;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama saturumah di rumah orang tua Penggugat di RT.01 RW. 03 Desa Randusari,Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal namun belum dikaruniaiketurunan;3.

>HYoot vr oeawe eM at=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:NASIRUDIN BIN T.ARI TONANG, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.01 RW. 03Desa Kertaharja, Kecamatan Pagerbarang, KabupatenTegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANNURHATI

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal, KutipanAkta Nikah Nomor : 094/07/II/2006 tertanggal 11 Februari 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Kertaharja, KecamatanPagerbarang, Kabupaten Tegal selama ?

Bahwa sejak kepergian Termohon, Pemohon telah berulangkali berusahamencari keberadaan Termohon dengan menanyakan kepada orang tuaTermohon yang juga di Desa Kertaharja, Kecamatan Pagerbarang,Kabupaten Tegal, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahuikeberadaan Termohon;6. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;7.

Diberitanda P.2;Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 140/77/II/2014 tanggal 10Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kertaharja,Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwaNURHATI BINT KARYA adalah penduduk desa tersebut, tetapi telahpergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulan Februari 2007sampai sekarang kurang lebih sudah 7 tahun, tidak kembali dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.01 RW. 03 Desa Kertaharja, Kecamatan Pagerbarang,Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan;3.

perempuan bernamaISTERI PEMOHON dengan bukti Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 873/22/X1/94, tanggal 23 Nopember 1994; e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lelaki, bernama PS, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, anak dari pasangan suamiisteri bernama SD dan MR bertempat tinggal di RT. xxxx RW. xxxxDesa xxxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal;Bahwa atas maksud tersebut Pemohon telah mendaftarkannya keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagerbarang

Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tandaP.1;2 Surat Model N. 8 Nomor: K.k.11.28.12/Pw.01/53/X/2012, tanggal. 2Oktober 2012 perihal Pemberitahuan adanya halangan/KekuranganPersyaratan (Nikah) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut asli, laludiberi tanda P.2;3 Surat Model N. 9 Nomor: K.k.

I 1.28.12/Pw.0 1/54/X/2012, tanggal 2Oktober 2012 perihal Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal, alat buktitersebut asli, lalu diberi tanda P.3;4 Foto Copy Kutipan Akta Nikah (Pemohon) nomor: 373/22/X1/1994 tanggal23 Nopember 1994, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal, alat buktitersebut asli, lalu diberi tanda P.4;5 Foto copy Kartu Keluarga (Pemohon) No. 3328052906091558, tanggal29062009

, namun ditolak dengan alasananak Pemohon belum mencapai batas minimal usia pernikahan ;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, buktibukti surat,serta keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya telah terbukti sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON) baru berusia 15 tahun bulan ;e Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya dengan calon suaminyabernama PS namun ditolak oleh KUA Kecamatan Pagerbarang, karena anakPemohon belum cukup usia untuk melangsungkan pernikahan ;e Bahwa anak

Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tandaP.1;Surat Model N. 8 Nomor: K.k.11.28.12/Pw.01/53/X/2012, tanggal. 2Oktober 2012 perihal Pemberitahuan adanya halangan/KekuranganPersyaratan (Nikah) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut asli, laludiberi tanda P.2; Surat Model N. 9 Nomor: K.k.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ropii bin Machali) dengan Pemohon II (Siti Patiha binti Munaji) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2006 di Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;