memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Hamidah binti Ali Makki, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Nong Bunter RT. 010 RW. 008 DesaPakamban Daya Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep sebagai Penggugat;melawanLaili bin Punarwi, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun NongBunter RT. 010 RW. 008 Desa Pakamban

ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Halaman 5 dari 9 halaman PutusanNo 934/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Nong Bunter RT. 010 RW. 008 Desa Pakamban

PENETAPANNomor 1444/Pdt.G/2014/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara ceraitalak antara:Asmui bin And.Wahed umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir , pekerjaantani, tempat tinggal di dusun Galis Desa Pakamban laokKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;lawanAtmi binti Abrin umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan

Ramsi, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DusunTengger RT.002 RW. 002 Desa Pakamban DayaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanSalamet bin Arsadin (alm), umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunTamanan Desa Prenduan Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Musahri bin Saburiya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Pakamban Daya Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakek Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2014, setelan menika tinggal bersamaHalaman 4 dari 10 halaman PutusanNo.:0890/Pdt.G/2017/PA.Smp2.dirumah orang tua penggugat selama 3 tahun lebih,

Abd.Bashith bin H.Hanawi, umur 31 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Preng TaleRT 03 RW03 Desa Pakamban Daya Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang Tua Tergugat selama + 2tahun 10 bulan;e bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan

verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Galis RT.001 RW.001, Desa Pakamban

Farid bin Abdul Hadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Picup, pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal diDusun Tengger Desa Pakamban Daya KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanWildatun Muharramah binti Ahmad, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal diDusun Ponjun Desa Jaddung Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

tinggal dirumahorang tua Pemohon, dan Termohon mengajak Pemohon pindahkerumah orang tua Termohon, namun Pemohon menolaknya; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 1% tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Hama binti Matdarun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tengger Desa Pakamban

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep yang berwenangmemeriksa dan mengadili terdakwa, Barangsiapa dengan sengaja menggunakan akte ituseolaholah isinya cocok dengan hal yang sebenarnya jika pemakaian surat itu dapatmendatangkan kerugian,Dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa H.MOH.RAKIB pernah mondok/pernah menjadi santri di pondokpesantren AlIslah di Dusun Panggung Desa Pakamban

AlIslah, kemudian pondok pesantren AlIslah mengajukan/mengusulkan terdakwa H.MOH.RAKIB melalui naungan yayasan pesantren Nurul asraruntuk mendapatkan penghargaan berupa Surat Keterangan Tamat Belajar yang sifatnyalocal artinya bahwa surat keterangan tamat belajar tersebut hanya bisa dipergunakanuntuk kepentingan pesantren sendiri tidak bisa digunakan untuk mengikuti jenjangpendidikan yang sifatnya formal yang dikeluarkan oleh yayasan pesantren Nurul AsrarMadrasah Ibtidaiyah Nurul Asrar Panggung Pakamban

Daya Pragaan Sumenep Nomor :38/SKTB/Y YNURA/A. 1/IX/2000 tanggal 10 September 2000.Kemudian terdakwa H.MOH.RAKIB berusaha untuk mendapatkan surat keterangantamat belajar yang formal (sebagai syarat untuk bisa dipergunakan mengikuti pemilihanKepala Desa) sebab apabila dengan berbekal surat keterangan tamat belajar Nomor : 38/SKTB/Y YNURA/A.1/IX/2000 yang dikeluarkan yayasan pesantren Nurul AsrarMadrasah Ibtidaiyah Nurul Asrar Panggung Pakamban Daya Pragaan Sumenep yangsifatnya local maka keinginan

Saksi MAHTUM RIDLA ABDUH :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Sekolah MI mulai tahun 2004 ;Bahwa terdakwa pernah mondok di Yayasan NURUR ASRAR tepatnya di pondokpesantren AlIslah dan tamat belajar pada tahun 19811982 dengan jenjangpendidikan Mualimin ;Bahwa SKTB atas nama terdakwa H.Moh Rakib yang dikeluarkan oleh pondokpesantren AlIslah Panggung Desa Pakamban Daya Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep bersifat lokal ;Bahwa SKTB yang

oleh Pakesari Jomber ;Bahwa terdakwa diterima menjadi warga belajar langsung masuk kelas III tanpamelalui kelas I dan II dan yang menentukan adalah penyelenggara ;Bahwa terdakwa mengikuti ujian semester V dan mengikuti ujian akhir nasional dandinyatakan lulus ;bahwa dasar penyelenggara terdakwa langsung masuk kelas IIIkarena persyaratan yang disetor terdakwa adalah SKTB yang setara dengan SMP ;Bahwa terdakwa memperoleh SKTB Mualimin karena terdakwa mondok di pondokpesantren AlIslah Panggung Desa Pakamban

Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diusahakan untukrukun kembali baik oleh keluarga Penggugat dengan Tergugat maupunoleh kepala desa Pakamban Laok namun tidak berhasil, dimana baikPenggugat maupun Tergugat samasama tidak mau rukun kembali danSaat ini sepakat untuk bererai;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 1 minggu;6.

verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Talon RT.002 RW.003, Desa Pakamban

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2019/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Zubairi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Bakburu RT.OO8 RW.006,Desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Ja'far bin Mahsun ) dengan Pemohon II ( Horriyah binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2007 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan; Kabupaten Sumenep

4.

Shadiq Sani bin Sadu ) dengan Pemohon II ( Rummanah binti Murtalah ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1995 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;

4.

Aziz, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTApekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Prang AlasDesa Pakamban Daya Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Susunan yang bersidang :Moh.

Salam bin Dawawi ) dengan Pemohon II ( Khalifah binti Ismail ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1982 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSDN,pekerjaan ibu ru mah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXxXxX Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirMadrasah Aliyah,pekerjaan tani, tempat tinggal didusun Tengger Desa Pakamban

HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No 957/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Talaga Rt/Rw: 009/05 Desa Pakamban

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Muslim bin Suja'ie ) dengan Pemohon II ( Layyinah binti Abd, Salam ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2005 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;

4.

Moh Halili bin Hannan, umur 45 tahun, agama islam,pekerjaan Supir, tempat kediaman Desa Pakamban Laok KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun secara bergantian antara rumahorang tua Pemohon dengan rumah orang tua Termohon selama + 3bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa, sejak awal pernikahan

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Habib bin Sahril ) dengan Pemohon II ( Zulaihah binti Matrawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1998 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;

4.

penyebabnya : Masalah Ekonomi, dimana Termohon selalu merasa kurang dan tidakmau menerima penghasilan yang didapat oleh Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama + 6 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Mulangkas Bin Muningram, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa pakamban

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Pakamban laokKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep selama 4 tahun;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah seorang anak bernamaANAK KANDUNG PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 17 bulan;4.

cakangalako = maduranya);b. selama pisah tergugat tidak pernah memberi/mengirimkan nafkah bagi penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Pakamban