Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Atnima Binti Mohammad, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBanyuliang RT/RW: 04/03 Desa MandalaKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;, sebagaiPenggugat;melawanSubangso Bin Asan, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pakondangtengah RT/RW : 01/02 Desa Pakondang

9bulan dan selama itu) pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahserta tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat; te mn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi saksi tersebut diataS; Saksi Il: ABDUL bin SUNARWI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di desa Pakondang

PUTUS ANNomor: 68/Pid.B/2014/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUMENEP,Yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : JULIANTO alias LI bin ENTOTempat lahir : SumenepUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 08 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pakondang Tengah DesaPakondang Kec. Rubaru Kab.

perselisihan danpertengkaran penyebabnya : Tergugat sering marahmarah bahkansering memukul dan menempeleng Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Maski bin Matrakib, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantukang bengkel, tempat kediaman di Desa Pakondang

(pisah kamar) dengan pemohonselama + 5 bulan, sehinga termohon tidak mau diajak kumpul tidur olehpemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama2 minggu lebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ;Saksi Il: Ainur Akbar Bin Sunaryo , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang ayam, tempat kediaman di Desa Pakondang

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk SementaraNomor 471/242/435.416.103/2016 tanggal 28 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pakondang Kabupaten Sumenepkemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/16/V/2006 tanggal 10Mei 2006) yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru,Kabupaten Sumenepkemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;B.

Kafrawi bin Ismail, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Pakondang Daja RT 1 RW 1 DesaPakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2007; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatdan telah dikaruniai anak 2 orang anak; Bahwa, semula

Dibawa ke Dokter Bahwa benar saya tidak tahu masalah Rusnan tidak memberi uang kepadaHOZAIMATUS ZAHRA Bahwa benar saya tidak tahu terdakwa Ruslan menjenguk atau tidak kepadaHOZAIMATUSTUS ZAHRA Bahwa benar saya tahu saudara Ruslan kawin lagi Bahwa benar saudara Ruslan kawin lagi saya tahu dari orang Banasaresedangkan HOZAIMATUS ZAHRA orang Pakondang.

.:246/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Satrawi bin Murahman, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Pakondang Tengah RT. 09 RW. 02 DesaPakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon

.: 381Pdt.G/2017/PA.Smpdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Penggugat yang memang benarbenar bertempat tinggal di DusunPakondang Tengah, Desa Pakondang, Kecamatan Rubaru, KabupatenSumenep.

PUTUSANNo. 383 K/ PID / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MISNALI BIN NINGGRAM;Tempat lahir : Sumenep;Umur / tanggal lahir : 49 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Banakaje, Desa Pakondang,Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh

barang bukti No.Pol.BB/450/IX/2007/Reskrim, tanggal 29 September 2006, berupa : ------------------------------------------------------------------- Satu bendel Dokumen Anggaran acuan Kerja APBD 2005 untuk Dinas Pengairan Pemkab Sumenep ; ---------------------------------------------------------- Satu bendel Owner Estimate (OE) Proyek Pengadaan dan Pemasangan Mesin Penggerak dan Pompa Turbine Dinas PU Pengairan Pemkab Sumenep TA 2005, lokasi Desa Bilangan Laok, Baban, Tarogan, Bakeong, Matanair, Pakondang

Mesin DEUTZyang dipasang pada Proyek Pengadaan Mesin Penggerak dan Pompa TurbineDinas PU Pengairan Pemkab Sumenep TA 2005 ;Satu. bendel barang bukti No.Pol.BB/450/X/2007/Reskrim, tanggal 29September 2006, berupa:Satu bendel Dokumen Anggaran acuan Kerja APBD 2005 untuk DinasPengairan Pemkab Sumenep ;Satu bendel Owner Estimate (OE) Proyek Pengadaan dan Pemasangan MesinPenggerak dan Pompa Turbine Dinas PU Pengairan Pemkab Sumenep TA2005, lokasi Desa Bilangan Laok, Baban, Tarogan, Bakeong, Matanair,Pakondang

Desa Matanair Mesin DEUTZ Type F3L Sda.1011 12 Desa Pakondang Mesin DEUTZ Type F3L Sda.1011Paket 2 : Pelaksana Kegiatan CV. Dua Bintang Utama Sumenep.KECAMATAN DESA Mesin Penggerak Pompa Turbin KETNO (Merk & Type) (Merk & Type)1. Kec. Ambunten Desa Tambak Agung Mesin DEUTZ Type F3L Rovatti 4/OR1 Ratio/PaketTimur 1011 1:1,75 Type 8V2 4/4 KeduaRovatti 4/OR1 Ratio2. Kec.

Gulukguluk(Desa Bakeong), Kec Rubaru (Desa Matanair, Desa Pakondang), dan Paket keduasenilai Rp.1.245.000.000, (satu milyar dua ratus empat puluh lima juta rupiah) yangditempatkan di Kec. Ambunten (Desa Tambak Agung), Kec. Pasongsongan (DesaRajun, Desa Soddara dan Desa Pasongsongan), Kec. Kalianget (Desa Kalianget), Kec.Saronggi (Desa Tanjung, Desa Kambingan Timur, Desa Saronggi dan Desa Saroka),Kec.

Rubaru yaituDesa Matanair dan Desa Pakondang, sedangkan dalam paket II lokasi proyektersebut ada 5 Kecamatan yaitu Kec. Ambunten yaitu Desa Tambak AgungTimur, Kec. Pasongsongan yaitu Desa Rajun, Desa Soddara dan DesaPasongsongan, Kec. Kalianget yaitu Desa Kalinaget, Kec. Saronggi yaitu DesaTanjung, Desa Kambingan Timur, Desa Saronngi, Desa Saroka, dan Kec.

dan Kusnanto ; Konsultan Pengawas : Paket 1CV Andromeda Surabaya ; Distributor : karena memberi dukungan ketika melakukan penawaran ;Bahwa akhirnya proyek berjalan dengan nilai proyek sebesar Rp.1.282.134.000, dengan kegiatan : Pengadaan mesin dan pompa turbin sertapemasangan mesin dan pompa yang meliputi daerah : Kecamatan BatangBatang : Bilangan Laok dan Nyabakan Timur ; Kecamatan Gapura : Baban, Banjar Timur dan Taleseh ; Kecamatan Lenteng : Jambu dan Tarogan ; Kecamatan Rubaru : Matanair dan Pakondang

Jabar proyektahun 1974 halaman 15 berbunyi: Jual beli tanah yang tidak dilakukanmenurut hukum, merupakan jual tidak sah dan batal Tergugat kalaubenar, sebenarnya tidak benar, jual beli tanah terperkara dengan PakOndang tapi tidak dilaksanakan menurut ketentuan hukum, jual belinya bataldan tidak sah. Dan sebenarnya menurut pengakuan Pak Ondang tidakpernah menjual tanah itu, baik dengan Tergugat maupun dengan pihaklain.

perkataan lancang tidak sopan melalui SMS keHP adik ipar Pemohon.2 Bahwa dengan sifat dan prilaku yang jelek Termohon, Pemohon mohon denganhormat kepada Majelis Hakim untuk menerima permohonan cerai Pemohonterhadap Termohon, dengan menolak semua tuntutan gugatan Rekonvensi olehTermohon pada point 4 b, dengan alasan sebagai berikut;aBahwa sisa gaji Pemohon tinggal Rp. 1.208.000, yang paspasan untuk danatransportasi melaksanakan tugas mengajar setiap hari dari rumah LentengTimur, Kecamatan Lenteng ke SDN Pakondang

Tempat tinggal :Dusun Banakaje, Desa Pakondang, KecamatanRubaru, Kabupaten Sumenep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14Oktober 2015;2. Majelis Hakim sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 13November 2015;3.

Satu bendel barang bukti No.Pol BB/450/IX/2007/Reskrim tanggal 29 September 2006 berupa:* Satu bendel Dokumen Anggaran Satuan Kerja APBD 2005 untuk Dinas Pengairan Pemkab Sumenep ;* Satu bendel Owner Estimate (OE) proyek pengadaan dan pemasangan mesin penggerak dan pompa turbin Dinas PU Pengairan Pemkab Sumenep TA 2005 lokasi Desa Bilangan Laok, Desa Baban, Desa Tarogan, Desa Bakeyong, Desa Matanair, Desa Pakondang, Desa Nyabakan Timur, Desa Taleseh, Desa Banjar Timur dan Desa Jambu dibuat tanggal

Desa Nyabakan Timur); Kecamatan Gapura (DesaBaban, Desa Banjar Timur dan Desa Taleseh) ; Kecamatan Lenteng ( DesaJambu dan Desa Tarogan); Kecamatan Rubaru (Desa Mattanair dan DesaPakondang) ; Kecamatan GulukGuluk (Desa Bakeyong).bahwa kegiatan yang harus dilaksanakan oleh terdakwa dalam kontraknya :e penggantian mesin dan pompa turbin di lokasi DesaNyabakan Timur ;e pengadaan mesin dan pompa turbin baru di lokasi DesaBilangan Laok, Desa Baban, Desa Tarogan, Desa Bakeyong,Desa Matanair dan Desa Pakondang

untuk paket pertama adalah sebesar Rp.1.315.000.000, (satu milyartiga ratus lima belas juta rupiah) dengan nilai kontrak dari CV.Karya Bakti sebesarRp.1.282.134.000, (satu milyar duaratus delapan puluh dua juta seratus tiga puluhempat ribu rupiah) yang ditempatkan di lokasi Kecamatan BatangBatang (DesaBilangan Laok dan Desa Nyabakan Timur); Kecamatan Gapura (Desa Baban, DesaBanjar Timur dan Desa Taleseh) ; Kecamatan Lenteng ( Desa Jambu dan DesaTarogan); Kecamatan Rubaru (Desa Mattanair dan Desa Pakondang

bahwa dalam pelaksanaan proyek pengadaan dan pemasangan mesindan pompa turbin tersebut pada kenyataannya terdakwa Muhtar Hadi tidak pernah ke lokasisama sekali dimana ada 10 (sepuluh) lokasi yang menjadi tanggungjawab terdakwa sebagaikontraktor pelaksana paket pertama yaitu Kecamatan BatangBatang (Desa Bilangan Laok danDesa Nyabakan Timur); Kecamatan Gapura (Desa Baban, Desa Banjar Timur dan DesaTaleseh) ; Kecamatan Lenteng ( Desa Jambu dan Desa Tarogan); Kecamatan Rubaru (DesaMattanair dan Desa Pakondang

bahwa untuk pelaksanaan proyek paket pertama tersebut kemudiandituangkan dalam Surat Perjanjian Kontrak No.602.1/006.L/Kont.MSN/435.103/2005 tanggal23 Nopember 2005 yang akan diselesaikan dalam jangka waktu antara 23 Nopember 2005sampai dengan 23 Desember 2005, dimana pekerjaan tersebut adalah meliputi : penggantian mesin dan pompa turbin di lokasi DesaNyabakan Timur ;e pengadaan mesin dan pompa turbin baru di lokasi DesaBilangan Laok, Desa Baban, Desa Tarogan, Desa Bakeyong,Desa Matanair dan Desa Pakondang

Sumenep TA.2005, lokasi Desa Bilangan Laok, Desa Baban, Desa Tarogan, Desa Bakeong,Desa Matanair, Desa Pakondang, Desa Nyabakan Timur, Desa Taleseh, DesaBanjar Timur dan Desa Jambu dibuat tanggal 2 Nopember 2005 ;Satu bendel Owner Estimate (OE) Proyek Pengadaan dan Pemasangan MesinPenggerak dan Pompa Turbine Dinas PU Pengairan Pemkab.

Sumenep TA. 2005,lokasi Desa Bilangan Laok, Desa Baban, Desa Tarogan, Desa Bakeong, DesaMatanair, Desa Pakondang, Desa Nyabakan Timur, Desa Taleseh, Desa BanjarTimur dan Desa Jambu dibuat tanggal 2 Nopember 2005 ;Satu bendel Owner Estimate (OE) Proyek Pengadaan dan Pemasangan MesinPenggerak dan Pompa Turbine Dinas PU Pengairan Pemkab.