PUTUSANNomor 597 K/Ag/2019ass yell atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:NAPSIAH BINTI HADI SUWITO, bertempat tinggal di DusunKragon Il RT. 11 RW. 08 Desa Palihan Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo, dalam hal ini memberi kuasakepada: Wakhiyanta MS, S.H., dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan KH.

Ahmad Dahlan KM 2,7 Wates KulonProgo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2019;Pemohon Kasasi;LawanSUKASNO BIN HADI SUWITO, bertempat tinggal di DusunKragon II RT. 018 RW. 008 Desa Palihan Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo, dalam hal ini memberi kuasakepada: Danang Kuncoro Wijaya, S.H., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Veteran Nomor 15 KomplekPerdagangan Gawok Wates Kulon Progo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Desember 2018;Termohon Kasasi;Dan:1.

Hadi Suwito yang dikeluarkan oleh PemerintahanDesa Palihan tanggal 27 November 2017 sah menurut hukum;. Menyatakan perbuatan para Tergugat menghalanghalangi Penggugatmendapatkan hak warisnya merupakan perbuatan melawan hukum (PMh);. Menetapkan pembagian terhadap objek sengketa tersebut sesuaibagian/kadar masingmasing ahli waris atas harta peninggalan sejumlahRp616.470.000,00 (enam ratus enam belas juta empat ratus tujuh puluhHalaman 2 dari 6 hal. Put.

Beko Jarwinto di dusun Mlangsan RT 34/RW 15Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dibayarkan secara kontan; Bahwa pembayaran paket sabusabu tersebut yang dititipkan kepadaSaksi Suci Prihatiningsih yang dilakukan oleh Saksi R.

Beko Jarwinto pernah menerima paket sabusabudari Terdakwa yang barang tersebut diantar oleh Saksi SuciPrihatiningsih, yang pertama adalah pada hari lupa tanggal lupa sekirabulan Maret tahun 2019 sekira pukul 18.00 WIB, pada waktu itu Saksimembeli paket sabusabu seberat yang Saksi lupa berapa beratnya danharganya di rumah Saksi di = Dusun Miangsen, Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Saksi R.

Beko Jarwinto pada hari lupa tanggal lupa bulan April2019 di rumah Saksi di Dusun Mlangsen Rt 34 Rw 15, Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, untuk berapa beratnya danharganya Saksi lupa. Bahwa Saksi R.

Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo;Halaman 57 dari 95 Halaman, Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Wat Bahwa cara Terdakwa dalam mengkonsumsi sabusabu tersebut adalahpertama Terdakwa merangkai bong dengan cara melubangi tutupbotol sebanyak 2 (dua) lubang. kedua lubang tersebut diberi sedotan, 1(satu) sedotan Terdakwa rangkai dengan pipet kaca. 1 (Satu) sedotan lagidigunakan untuk masuk udara ke dalam air. Kemudian botolnya diisi denganair.

Beko Jarwinto pada hari lupa tanggal lupa bulan April 2019 di rumahHalaman 68 dari 95 Halaman, Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN WatSaksi di Dusun Mlangsen Rt 34 Rw 15, Desa Palihan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, untuk berapa beratnya dan harganya Saksi lupa. Bahwa Saksi R.

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2016/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SUPRIYONO, Pekerjaan : Petani / Petambak, Alamat : Palihan RT.001/RW.001, Desa Palihan, Kec. Temon, Kab.

seluas 3252 m2,(tercatat pada Nominasi Desa Palihan seluas 1409 m?)

Kulonprogo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Tergugat1, sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Palihan, Kec. Temon, Kab. Kulonprogo, Tentang:Pengadaan tanah untuk Pembangunan Kepentingan UmumPembangunan Bandara Baru Kab. Kulonprogo, Daerah IstimewaYogyakarta; Terdaftar dalam Bidang Tanah Paku Alaman Ground(PAG) Wilayah Desa Palihan, Nomor Urut 58 seluas 3252 m? atasnama SUPRIYONO.

Bahwa Penggugat selaku Petani usaha tambak memiliki alat buktiSurat Keterangan dari Kepala Desa Palihan, Kec. Temon, Kulonprogo,yang membuktikan bahwa Penggugat adalah petani tambak yangmengelola usaha tambak yang terletak di Wilayah Desa Palihan, Kec.Temon, Kab.

Kulonprogo, yang tercatat dalam Daftar Nominatifkhususnya di Desa Palihan Kec. Temon, Kab. Kulonprogo;5.

PUTUSAN SELANOMOR : 161/PDT.G/2016/PN.WAT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut,dalam perkara antara :SUNARYO, pekerjaan petani/petambak, alamat di Palihan Il, RT. 008/RW. 004, DesaPalihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta, dalam perkara initelah memberikan kuasa kepada : H.

, yang terletak di Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kab.

, Kecamatan Temon, Kulon Progo, yangmembuktikan bahwa Penggugat adalah petani tambak yang mengelola usahatambak yang terletak di Wilayah Desa Palihan, Kec.

Temon, Kabupaten KulonProgo, sebagaimana telah tercatat dalam Data Daftar Nominatif PengadaanTanah bagi Pembangunan untuk Pengembangan Bandara Baru di DaerahIstimewa Yogyakarta, khususnya di Desa Palihan, Kec.

yang dikelola oleh Penggugat, yangterletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, DIY, yangterdampak Rencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta yang berlokasi diKabupaten Kulon Progo, yang tercatat dalam Daftar Nominatif knususnya di DesaPalihan, Kecamatan Temon, Kab.

PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2016/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DARJO IRONO, Pekerjaan : Petani / Petambak, Alamat : Palihan Il Rt. 004/Rw.002, Desa Palihan, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, DIYogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: H. DEDDYSUWADI SR, S.H., SUYANTO SIREGAR, S.H. dan ABDULLAHFAHMI NGISOM, S.H.

Buku Daftar Nominatif Desa Palihan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo, Tentang: Pengadaan tanah untuk PembangunanKepentingan Umum Pembangunan Bandara Baru Kab.

Kulonprogo, DaerahIstimewa Yogyakarta; Terdaftar dalam Bidang Tanah Paku Alaman Ground(PAG) Wilayah Desa Palihan, Nomor Urut 65 seluas 3284 m?

Bahwa Penggugat selaku Petani usaha tambak memiliki alat bukti SuratKeterangan dari Kepala Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kulonprogo, yangmembuktikan bahwa Penggugat adalah petani tambak yang mengelola usahatambak yang terletak di Wilayah Desa Palihan, Kec.

, yang dikelola olehPenggugat, yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, KebupatenKulon Progo, DIY, yang terdampak Rencana Pembangunan Bandara BaruYogyakarta Yang berlokasi di Kabupaten Kulonprogo, yang tercatat dalamDaftar Nominatif khususnya di Desa Palihan Kecamatan Temon, Kab.Kulonprogo;Menetapkan secara hukum jumlah ganti kerugian Materiil (Ganti Rugi Fisik)maupun Ganti Kerugian Immateriil (Ganti Rugi Non Fisik) kehilangan matapencaharian atas usaha Tambak yang dikelola Penggugat (DARJO

PUTUSAN SELANOMOR : 153/PDT.G/2016/PN.WAT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut,dalam perkara antara :MUJI SLAMET, pekerjaan petani/petambak, alamat di Palihan Il, RT. 009/RW. 004,Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta, dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada : H.

Kulonprogo, yang telahdilakukan identifikasi dan pendataan oleh Tergugat I, sebagaimanadimaksud dalam Buku Daftar Nominatif Desa Palihan, Kec. Temon, Kab.Kulonprogo, Tentang: Pengadaan tanah untuk Pembangunan KepentinganUmum Pembangunan Bandara Baru Kab. Kulonprogo, Daerah IstimewaYogyakarta; Terdaftar dalam Bidang Tanah Paku Alaman Ground (PAG)Wilayah Desa Palihan,NomorUrut28 seluas 2835 m? atas nama MUdJlSLAMET.

Bahwa Penggugat selaku Petani usaha tambak memiliki alat bukti SuratKeterangan dari Kepala Desa Palihan, Kec. Temon, Kulonprogo, yangmembuktikan bahwa Penggugat adalah petani tambak yang mengelolausaha tambak yang terletak di Wilayan Desa Palihan, Kec. Temon, Kab.Kulon Progo, sebagaimana telah tercatat dalam Data Daftar NominatifPengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk Pengembangan BandaraBaru di Daerah Istimewa Yogyakarta, khususnya di Desa Palihan, Kec.Temon, Kab. Kulonprogo;16.

, yangdikelola oleh Penggugat, yang terletak di Desa Palihan, Kec. Temon,9.10Kebupaten Kulon Progo, DIY, yang terdampak Rencana PembangunanBandara Baru Yogyakarta Yang berlokasi di Kab. Kulonprogo, yangtercatat dalam Daftar Nominatif khususnya di Desa Palihan Kec. Temon,Kab.

Bahwa pelaksanaan terakhir Rapat Musyawarah Penetapan GantiKerugian terhadap objek pengadaan tanah untuk pembangunan BandarUdara Baru Internasional Yogyakarta di Kulon Progo dilaksanakan di BalaiDesa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo adalah padatanggal 26 Juli 2016, yang didasarkan pada Berita Acara HasilMusyawarah Penetapan Ganti Kerugian tanggal 26 Juli 2016, sehinggasesual ketentuan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 jo.

dalam Buku Daftar Nominatif Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kab.

Kulonprogo, Tentang: Pengadaan tanah untukPembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara Baru Kab.Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta; Terdaftar dalam Bidang TanahPaku Alaman Ground (PAG) Wilayah Desa Palihan, Nomor Urut 126 seluas2441 m? atas nama LEGIYONO.

, Kecamatan Temon, Kulonprogo,yang membuktikan bahwa Penggugat adalah petani tambak yangmengelola usaha tambak yang terletak di Wilayah Desa Palihan, Kec.Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana telah tercatat dalam DataDaftar Nominatif Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untukPengembangan Bandara Baru di Daerah Istimewa Yogyakarta, knususnyadi Desa Palihan, Kec.

, yang dikelolaoleh Penggugat, yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon,Kebupaten Kulon Progo, DIY, yang terdampak Rencana PembangunanBandara Baru Yogyakarta Yang berlokasi di Kabupaten Kulonprogo,yang tercatat dalam Daftar Nominatif khususnya di Desa PalihanKecamatan Temon, Kab. Kulonprogo;5.

Berkenaan dengan hal tersebutkarena permohonan yang diajukan oleh Penggugat pada 30 September2016 mengenai Permohonan Salinan Berita Acara Hasil Musyawarah atasnama Pemilik Tambak diatas Tanah PAG Desa Palihan, Kec.

PUTUSAN SELANOMOR : 159/PDT.G/2016/PN.WAT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :TUMINAH (Ahli Waris SUMARTO, Alm, Pekerjaan Petani / Petambak,1.beralamat di Palihan Il RT.005/RW.003, Desa Palihan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada H.

Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta; Terdaftar dalam BidangTanah Paku Alaman Ground (PAG) Wilayah Desa Palihan, Nomor Urut48 seluas 1278 m? atas nama TUMINAH (Ahli Waris SUMARTO, Alm).

DaerahIstimewa Yogyakarta Tahun 20112030; Yang secara tegas menerangkanbahwa arahan pengembangan Zona Perikanan budi daya denganmengembangkan perikanan budi daya air payau di Kecamatan Temon ,Wates dan Galur.Halaman 5 dari 62 Putusan Gugatan Nomor 159/PDT.G/2016/PN Wat07.Bahwa usaha budi daya Tambak Udang yang dilakukan oleh Penggugatdi Desa Palihan Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, juga telahsesuai dengan Perda Kabupaten Kulonprogo Nomor : 1 Tahun 2012tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten

, Kecamatan Temon, Kulonprogo,yang membuktikan bahwa Penggugat adalah petani tambak yangmengelola usaha tambak yang terletak di Wilayah Desa Palihan, Kec.Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana telah tercatat dalam DataDaftar Nominatif Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untukHalaman 12 dari 62 Putusan Gugatan Nomor 159/PDT.G/2016/PN Wat16.17.Pengembangan Bandara Baru di Daerah Istimewa Yogyakarta, knususnyadi Desa Palinan, Kec.

, Kecamatan Temon, Kebupaten Kulon Progo, DIY,yangterdampak Rencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta Yangberlokasi di Kabupaten Kulonprogo, yang tercatat dalam Daftar Nominatifkhususnya di Desa Palihan Kecamatan Temon, Kab.

PUTUSAN SELANomor 160/Pdt.G/2016/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SUMINO, bertempat tinggal di Palinan Il RT.004/RW.002 Desa Palihan Kec.Temon Kab. Kulon Progo, DIY, dalam hal ini memberikan kuasakepada : H.

Kulonprogo, Daerah IstimewaYogyakarta; Terdaftar dalam Bidang Tanah Paku Alaman Ground (PAG)Wilayah Desa Palihan, Nomor Urut 49 seluas 1607 m?atas nama Sumino.

Temon, Kab.Kulon Progo, sebagaimana telah tercatat dalam Data Daftar NominatifPengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk Pengembangan Bandara Barudi Daerah Istimewa Yogyakarta, knususnya di Desa Palihan, Kec. Temon,Kab.

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat (SUMINO)berhak atasgantirugi Materiil (Ganti Rugi Fisik) maupun Ganti Rugi Immateriil (Ganti RugiNon Fisik), terhadap usaha tambak seluas 1607 m2, yang dikelola olehPenggugat, yang terletak di Desa Palihan, Kec. Temon, Kebupaten KulonProgo, DIY, yangterdampak Rencana Pembangunan Bandara BaruYogyakarta Yang berlokasi di Kab.Kulonprogo, yang tercatat dalam DaftarNominatif knususnya di Desa Palihan Kec. Temon, Kab. Kulonprogo;5.

yang diajukan oleh Penggugat pada 22 September 2016 perihalPermohonan Salinan Berita Acara Hasil Musyawarah atas nama PemilikTambak diatas Tanah PAG Desa Palihan, Kec.

PUTUSAN SELANOMOR : 150/PDT.G/2016/PN.WAT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut,dalam perkara antara :MARGIYANTO, pekerjaan petani/petambak, alamat di Palihan Il, RT. 002/RW. 001,Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta, dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada : H.

,yang terletak di: Desa Palihan Kecamatan Temon Kab.

Kulonprogo, DaerahIstimewa Yogyakarta; Terdaftar dalam Bidang Tanah Paku Alaman Ground(PAG) WilayahDesa Palihan,NomorUrut 23 seluas 3205 m? atas namaMARGIYANTO.

,yang membuktikan bahwa Penggugat adalah petani tambak yangmengelola usaha tambak yang terletak di Wilayah Desa Palihan, Kec.Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana telah tercatat dalam DataDaftar Nominatif PPengadaan Tanah Bagi Pembangunan untukPengembangan Bandara Baru di Daerah Istimewa Yogyakarta, knususnyadi Desa Palihan, Kec.

, yang dikelolaoleh Penggugat, yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon,Kebupaten Kulon Progo, DIY, yangterdampak Rencana PembangunanBandara Baru Yogyakarta Yang berlokasi di Kabupaten Kulonprogo, yangtercatat dalam Daftar Nominatif knususnya di Desa Palihan KecamatanTemon, Kab. Kulonprogo;5.

Wat , diberi tanda T12;23.Foto copy dari Legalisasi sesuai kebenarannya Surat KeteranganPemakaman No. 474.2/38/DsPb/1988 tanggal 11 Juli 1988, diberi tanda T13;24.Foto copy dari Legalisasi Asli Peta Desa Palihan, Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yangdisahkan oleh Kepala Desa Palihan Kalisa Paraharyono, diberi tanda T14;25.Foto copy dari Legalisasi Asli Peta Desa Glagah, Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yangdisahkan oleh

Foto copy dari foto copy yang disahkan Peta Bidang Tanah KabupatenKulon Progo Kecamatan Temon Kalurahan Palihan Nomor Identifikasibidang 3438, diberi tanda TT10;Halaman 64 dari 151 halaman. Putusan No. 102/Padt.G/2017/PN Yyk9.

PAG ;Bahwa saksi selaku Kepala Desa Palihan, masuk menjadi anggotaPanitia Pengadaan Tanah untuk bandara ;Bahwa data pendukung untuk menentukan status tanah PAG atau bukanadalah peta, Surat Pernyataan dari warga Desa Palihan bahwa iamenggarap tanah PAG di Desa Palihan seluas..m2 dengan batas batassebelah utara..Selatan..Barat..dan Timur..Bahwa selain itu ada Surat Keterangan dari Kepala Desa yangmenyatakan bahwa warga tersebut benar benar menggarap tanah PAG ;Bahwa berdasarkan Surat pemyataan dari

Putusan No. 102/Pat.G/2017/PN YykBahwa dokumen tanah yang ada di desa Palihan adalah peta, Leger Adengan tulisan jawadan LegerC ;Bahwa saksi menunjukan wilayah tanah PAG secara keseluruhan yangada di Desa Palihan dan tanah PAG yang terdampak Bandara yangtermuat dalam Bukti Surat Bertanda TT10 ;Bahwa penggarap tanah PAG di Desa Palihan ada 200 orang, mulaimenggarap sejak tahun 2008 ;Bahwa sebagian besar pemilik tanah di desa palinan sudah memilikisertifikat, hanya ada beberapa orang yang masih berdasarkan

Putusan No. 102/Pat.G/2017/PN YykBahwa hasil kerja tim adalah berupa data nominative, yaitu siapa sajanama penggarap tanah PAG di Desa Palihan.

(sembilan ratus delapan puluh dua juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 703 M2, dan seluas 588 M2, yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01881 Desa Palihan, atas nama pemegang hak Raden Sutontro dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01984 Desa Palihan, atas nama pemegang hak R.

Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatan,berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ENJANG NANA SUKARNA BIN EMPEF pada hari Senintanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 11.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Jalan Daendles, DusunSelong, Desa Palihan

Saksi Wasito Budi Santoso:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekitar pukul 11.45 Wib bertempat di Jalan Daendeles, DusunSelong, Desa Palihan Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (satu) unit Minibus No.Pol T 1245TJ, merk Daihatsu.

Saksi Mardi SantosaBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekitar pukul 11.45 Wib bertempat di Jalan Daendeles, DusunSelong, Desa Palihan Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (satu) unit Minibus No.Pol T 1245TJ, merk Daihatsu. Luxio warna putih, Tahun 2013 No.kaPutusan Nomor : 14/Pid.

Saksi Nuryanto, Sip;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekitar pukul 11.45 Wib bertempat di Jalan Daendeles, DusunSelong, Desa Palihan Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (satu) unit Minibus No.Pol T 1245TJ, merk Daihatsu) Luxio warna putih, Tahun 2013 #zNo.kaMHKW3CA2JDK010114, No.sin DDX6664 dengan sepedamotor Honda AstreaGrand No.Pol AA 3864 QL ;Bahwa benar, saksi merupakan anggota POLRI yang saat kejadian

Sus/2017/PN.Wat Hal. 11 dari 15 Hal.barang bukti dan alat bukti yang diajukan di persidangan dapatlah diketahui faktafakta sebagai berikut : Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekitar pukul 11.45 Wib bertempat di Jalan Daendeles, DusunSelong, Desa Palihan Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (satu) unit Minibus No.Pol T 1245TJ, merk Daihatsu.

PUTUSAN SELANOMOR : 164/PDT.G/2016/PN.WAT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut,dalam perkara antara :SUDIMAN, pekerjaan petani/petambak, alamat di Palihan Il, RT. 026/RW. 011, DesaPalihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta, dalam perkara initelah memberikan kuasa kepada : H.

, yang terletak di Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kab.

, Kecamatan Temon, Kulon Progo, yangmembuktikan bahwa Penggugat adalah petani tambak yang mengelola usahatambak yang terletak di Wilayah Desa Palihan, Kec.

Temon, Kabupaten KulonProgo, sebagaimana telah tercatat dalam Data Daftar Nominatif PengadaanTanah bagi Pembangunan untuk Pengembangan Bandara Baru di DaerahIstimewa Yogyakarta, khususnya di Desa Palihan, Kec.

yang dikelola oleh Penggugat, yangterletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, DIY, yangterdampak Rencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta yang berlokasi diKabupaten Kulon Progo, yang tercatat dalam Daftar Nominatif knususnya di DesaPalihan, Kecamatan Temon, Kab.

Beko Jarwinto Als Asep (Terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira jam05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2016 bertempat di Cafe dan rumah karaoke Caesar di DusunMlangsen, Desa Palihan Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wates, telah melakukan perbuatan DenganTerangterangan dan Tenaga Bersama menggunakan kekerasanterhadap

Beko Jarwinto (Terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) Als Asep pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira jam05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2016 bertempat di Cafe dan rumah karaoke Caesar di DusunMlangsen, Desa Palihan Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wates, telah melakukan perbuatan DenganHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN WatTerangterangan

Beko Jarwinto (Terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) Als Asep pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira jam05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2016 bertempat di Cafe dan rumah karaoke Caesar di DusunMlangsen, Desa Palihan Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wates, telah melakukan perbuatan YangMelakukan, Yang Menyuruh Melakukan , dan Yang Turut SertaMelakukan

Saksi Ginanjar Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul04.00 WIB di Cafe dan rumah Karaoke Caesar yangberalamat di Dusun Mlangsen, Desa Palihan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulonprogo telah terjadi kekerasan /pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi yang datang kekafe dan rumah Karaoke Caesar sekitar jam 01.00 Wib danbertemu dengan Supriyono Als Bekel lalu saksi dan saksiSupriyono memesan Room nomor 1 dan berkaraoke di roomnomor 1

Beko Warsito;Bahwa saksi adalah pemilik Cafe dan rumah Karaoke Caesaryang beralamat di Dusun Mlangsen, Desa Palihan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulonprogo;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa rangga yang merupakan anak saksidan terdawa R. Beko yang merupakan adik dari saksi;Bahwa pada saat itu saksi sempat dibangunkan jika di kafemilik saksi telah terjadi keributan dan pelaku keributan tersebutadalah Rangga dan R.

Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 20112030; Yangsecara tegas menerangkan bahwa arahan pengembangan Zona Perikananbudi daya dengan mengembangkan perikanan budi daya air payau diKecamatan Temon, Wates dan Galur.Bahwa usaha budi daya Tambak Udang yang dilakukan oleh Penggugat diDesa Palihan Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, juga telah sesuaidengan Perda Kab.

, Kecamatan Temon, Kulonprogo, yangmembuktikan bahwa Penggugat adalah petani tambak yang mengelola usahatambak yang terletak di Wilayah Desa Palihan, Kec.

Temon, Kabupaten KulonProgo, sebagaimana telah tercatat dalam Data Daftar Nominatif PengadaanTanah Bagi Pembangunan untuk Pengembangan Bandara Baru di DaerahIstimewa Yogyakarta, khususnya di Desa Palihan, Kec.

, yang dikelolaoleh Penggugat, yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon,Kebupaten Kulon Progo, DIY, yang terdampak Rencana PembangunanBandara Baru Yogyakarta Yang berlokasi di Kabupaten Kulonprogo, yangtercatat dalam Daftar Nominatif knususnya di Desa Palihan KecamatanTemon, Kab.

Berkenaan dengan hal tersebut karena permohonan yangdiajukan oleh Penggugat pada 30 September 2016 mengenai PermohonanSalinan Berita Acara Hasil Musyawarah atas nama Pemilik Tambak diatas TanahPAG Desa Palihan, Kec.

PUTUSAN SELANOMOR : 144/PDT.G/2016/PN.WAT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut,dalam perkara antara :DEWI SITI RAHAYU, pekerjaan petani/petambak, alamat di Palihan Il, RT. 005/RW.003, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta, dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada : H.

, yang terletak di Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kab.

, Kecamatan Temon, Kulon Progo, yangmembuktikan bahwa Penggugat adalah petani tambak yang mengelola usahatambak yang terletak di Wilayah Desa Palihan, Kec.

Temon, Kabupaten KulonProgo, sebagaimana telah tercatat dalam Data Daftar Nominatif PengadaanTanah bagi Pembangunan untuk Pengembangan Bandara Baru di DaerahIstimewa Yogyakarta, khususnya di Desa Palihan, Kec.

yang dikelola oleh Penggugat,yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, DI,yang terdampak Rencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta yangberlokasi di Kabupaten Kulon Progo, yang tercatat dalam Daftar Nominatifkhususnya di Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kab.

PUTUSAN SELANOMOR : 156/PDT.G/2016/PN.WAT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :1.PONIJAN, Pekerjaan Petani / Petambak, beralamat di Palihan Il RT.003/RW.002, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo, Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam perkara ini memberikankuasa kepada H. Deddy Suwardi, SR.

, yang terletak di: Desa Palihan Kecamatan Temon Kab. KulonProgo, Daerah Istimewa Yogyakarta; dengan batasbatas sbb: Sebelah Utara : Misran Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : JalanHalaman 4 dari 60 Putusan Gugatan Nomor 156/Pdt.G/2016/PN Wat05.06.

Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta; Terdaftar dalam BidangTanah Paku Alaman Ground (PAG) Wilayah Desa Palihan, Nomor Urut 33seluas 975 m? atas nama PONIJAN.

Bahwa Penggugat selaku Petani usaha tambak memiliki alat bukti SuratKeterangan dari Kepala Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kulonprogo,yang membuktikan bahwa Penggugat adalah petani tambak yangmengelola usaha tambak yang terletak di Wilayah Desa Palihan, Kec.Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana telah tercatat dalam DataHalaman 12 dari 60 Putusan Gugatan Nomor 156/Pdt.G/2016/PN Wat16.17.Daftar Nominatii Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untukPengembangan Bandara Baru di Daerah Istimewa Yogyakarta

, knususnyadi Desa Palihan, Kec.

(sembilan ratus dua puluh delapan juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 1.895 M2, yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 176 Desa Palihan, atas nama pemegang hak Yatiman dari Pemohon kepada Termohon (YATIMAN Alias EDI SUYATNO);----------------3.

(tiga ratus delapan puluh lima juta ribu rupiah)sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 355 M2, yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter CNo. 1025 Persil P. 58 c / II luas 340M2 Desa Palihan, atas nama pemegang hak Kriyo Samektodari Pemohon kepada Termohon (KRIYO SAMEKTO);-----------------------------------------------3.