TARID PALIMARI, SH.,MH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar selakuKetua Majelis Hakim, H. CHARIS MARDIYANTO, SH.,MH. dan HERI SUKEMI,SH.,MH. keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu olehANDI MARLIYANTI, SH.

TARID PALIMARI, SH.,MH.TtdHERI SUKEMI, SH., MH.Panitera PenggantiTtdANDI MARLIYANTI, SH.UNTUK SALINAN SESUAT ASLINYAPANITERA / SEKRETARIS,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. 248/PID.SUS/2013/PT.MKS.H. SAHABUDDIN SAMAD, SH.NIP. 040 044 959 Hal. 9 dari 8 Hal. Put. 248/PID.SUS/2013/PT.MKS.

MUH.TARID PALIMARI, SH.MH. Keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMakassar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari dan tanggal itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan MUH.ALI B, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanoa dihadirikedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdDr. YAKUP GINTING SH.CN.MKN H.

TARID PALIMARI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdMUH. ALI B, SH.PERINCIAN BIAYA :1. Matera 2.0.00... eee eee RP. 6.000.2. RedakSi 2... RD. 5.000.3. LEQES 2.0... tt ttt titers RD. 3.000.4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ATK,dIl.. Rp.136.000.Jumlah oo... eee Rpo.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk Salinan Dinas Sesuai AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil PaniteraYOHANNES SUPPA, SH.Nip: 1958042619886031005

Bahwa sewaktu) Penggugat menikah dengan Tergugat, yangmenikahkan adalah Imam yang bernama Palimari dan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Syarifuddin dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama H. Monti dan Agus dengan mahar berupacincin emas seberat 2 gram.3. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung tidak adalarangan karena mahram, semenda, sesusuan, dan halangan lainnyamenurut hukum Islam.4.

Putusan No.686/Padt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya yangpada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam di Desa Mattunrutunrue, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang pada tanggal 10 November 2016, wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Syarifuddin, yang menikahkan adalah Imammasjid yang bernama Palimari, disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama H. Monti dan Agus, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2gram.

Putusan No.686/Padt.G/2019/PA.Prgadalah ayah kandung Penggugat bernama Syarifuddin, kemudianmenyerahkan kepadap Imam masjid yang bernama Palimari untukmelaksanakan ijab kabul, saksi nikah bernama H. Monti dan Agus, maharberupa cincin emas seberat 2 gram, antara Penggugat dengan Tergugattidak memiliki hubungan nasab, hubungan semenda ataupun sesusuan,selama Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak ada pihak yang pernahkeberatan tentang perkawinannya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Islam pada tanggal10 Nopember 2016 di Desa Mattunrutunrue, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka, yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahkandung Penggugat bernama Syarifuddin, kemudian menyerahkankepadap Imam masjid yang bernama Palimari untuk melaksanakan ijabkabul, saksi nikah bernama H. Monti dan Agus, mahar berupa cincinemas seberat 2 gram.2.

M.Tarid Palimari, S.H.,M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 577/PID/2016/PT SBYsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu Sri Moeljati,S.H.

Tarid Palimari, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Sri Moeljati, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 577/PID/2016/PT SBYUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. JOKO SABAR S.,.SHNIP. 1952 0713 197603 1 003. Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 577/PID/2016/PT SBY

TARID PALIMARI, SH. MH. Para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamperadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuKUTSIYAH, SH. MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabayatanpa dihadiri Penuntut Umum, maupun Terdakwa. Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis ,TTD TTDMULIJANTO, SH. MH. IDA BAGUS PUTU MADEG SH. MH.TTDH.M. TARID PALIMARI, SH. MH.Panitera PenggantiTTDKUTSIYAH, SH.

Tarid Palimari, S.H.,M.H. danAsli Ginting, S.H.,M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadiliperkara ini di Tingkat Banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu Hj. Dyah Susmardiani,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanpa dihadiriPenuntut Umum, Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa.

Tarid Palimari, S.H.,M.H. Edy Tjahjono, S.H.,M.Hum.ttdAsli Ginting, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Dyah Susmardiani, S.H.,M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 759/PID.SUS/2017/PT SBY

M.Tarid Palimari, S.H.,M.H. selaku Anggota Hakim Majelis Pengadilan Tinggitersebut, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim lHakim Anggota, serta dibantu Laode Siramu, S.H.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 886/PDT/2016/PT SBYPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaraPITEUPSIUIN KU SEITY aerate ttt rere LienHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidH. Suryanto, S.H.

Tarid Palimari, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,tidLaode Siramu, S.H.Perincian biaya banding : 1. Redaksi Putusan Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3.

TARIS PALIMARI, SH.,MH HakimTinggI Pengadilan Tinggi Makassar sebagai Hakim Ketua MajelisH. CHARIS MARDIYANTO, SH.,MH dan HERI SUKEMI, SH.,MHkeduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana padaharidan tanggal itu) jugadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umumdengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu......11dibantu oleh SALLO DAENG, SH.

TARIS PALIMARI, SH.,MH.,TtdHERI SUKEMI, SH.,MH.,PANITERA PENGGANTITtd.SALLO DAENG, SH.,MH.

TARID PALIMARI, SH.MH., para Hakim Tinggi selaku HakimAnggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini, berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 16 April 2015Nomor 11/PEN.MAJ.AN/2015/PT.SBY, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota,Halaman! 11 dari 12 hal Puts No.11/Pen.Pid.Sus.AN/2015/PT.SBYdibantu SUROSO, SH.

TARID PALIMARI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TTDSUROSO, SH.Halaman! 12 dari 12 hal Puts No.11/Pen.Pid.Sus.AN/2015/PT.SBY

TARID PALIMARI, SH.MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSurabaya selaku Ketua Majelis, IDA BAGUS PUTU MADEG, SH.MH, danMULIJANTO, SH.MH., para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota yangditunjuk untuk mengadili perkara ini di tingkat banding, berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 13 Juli 2015Nomor 361/PEN.MAJ/2015/PT.SBY, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari R A B U tanggal 12 AGUSTUS 2015oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri

H.M.TARID PALIMARI,SH.MH.TTD2. MULIJANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TTDSUROSO, SH.Halaman 10 dari10 hal Puts.No.361/PID/2015/PT SBY

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Abdul Wahab bin Palimari) terhadap penggugat (Ainulia Saffura binti Sudirman).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Tarid Palimari, S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSurabaya selaku Hakim Ketua Majelis, H. Suryanto, S.H.,M.Hum. dan AsliGinting, S.H.,M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri olen Hakim Hakim Anggota, serta dibantu LaodeSiramu, S.H.

Tarid Palimari, S.H.,M.H.ttdAsli Ginting, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidLaode Siramu, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 765/PID.SUS/2016/PT SBYUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. MUNAUWIR KOSSAH,SH.MM.NIP. 19580407 198503 1 002. Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 765/PID.SUS/2016/PT SBYHalaman 10 dari 8 Putusan Nomor 765/PID.SUS/2016/PT SBY

M.Tarid Palimari, S.H.,M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu LaodeSiramu, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanpadihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. Suryanto, S.H.,M.Hum.

Tarid Palimari, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Laode Siramu, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor 526/Pid/2017/PT Sby.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 9 dari 8 halaman putusan Nomor 526/Pid/2017/PT Sby.Halaman 10 dari 8 halaman putusan Nomor 526/Pid/2017/PT Sby.

Penggugat / Pembandingtersebut ; " Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 25 Juli2013 No.02/Pdt.G/2013/PN.SINJAI yang dimohonkan banding tersebut ;11=" Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara, dalam 2 (dua) tingkat Peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah. . .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari RABU tanggal 18 Desember 2013oleh kami : HMUH.TARID PALIMARI

H.MUH.TARID PALIMARI,SH.,MH. T.t.d2.H.CHARIS MARDIYANTO,SH.,MH. PANITERA PENGGANTI,T.t.dHj.BAJI,SH.BIAYA PERKARA :1. MAt@lal...... ccc eee eee ete ete tet eetistssstsstseseeseess RDP. 6.000,2. R@AAaKS ... cece cette ete tte ete etettetietttseseeeees RP. 5.000,3. LOQES 2... cece eee eet ttt tettttttietteeeeeees RP. 3.000,4. Pemberkasan...........0000.0... i RO.136.000,Jumlah.............. weseeseeeee RDP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).12

Maret 2013, Nomor:12/Pdt.Plw/2012/PN.Wsp yang13dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Pembanding semula Pelawan untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal05 Juni 2013 oleh kami: H.M.TARID PALIMARI, SH.MH, HakimTinggi Pengadilan Tinggi Makassar sebagai Hakim Ketua Majelis,H.CHARIS MARDIYANTO, SH.MH dan HERI SUKEMI,SH.MH. keduanya Hakim Tinggi

Pengadilan TinggiMakassar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh HAMSIAH HASAN, SH Panitera Pengganti PengadilanTinggi Makassar tanpa, dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun Kuasa hukumnya tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d t.t.dH.CHARIS MARDIYANTO, SH.MH H.MUH.TARID PALIMARI,SH.

tindak pidana Dengan terange terangan bersamasama melakukan kekerasan terhadap Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 28Pebruari 2013 No.83/Pid.B/2012/PN.Sly. untuk selebihnya.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam 2 (dua) tingkat Peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Dernikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari SENIN tanggal 20 Mei 2013 olehKami : H.MUH.TARID PALIMARI

,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, dan pada hari itu pula putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk mumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti HjBAJI,SH.tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,1.H.CHARIS E KO DIYANTOSH H.MUH.TARID PALIMARI,SH.MH.,=2. HERI SUKEMI,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,Hj.BAJI,SH.

TARID PALIMARI, SH.MH.Keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari dan tanggal itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan MUH. ALI B, SH.

TARID PALIMARI, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,TtdMUH. ALI B, SH

Tarid Palimari, S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Jawa Timur selaku Hakim Ketua Majelis, H. Suryanto, S.H.,M.Hum.dan Asli Ginting, S.H.,M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 oleh KetuaHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 442/PID.SUS/2017/PT SBY.Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantuLaode Siramu, S.H.

Tarid Palimari, S.H.,M.H.ttdAsli Ginting, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidLaode Siramu, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 442/PID.SUS/2017/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 11 dari 10 halaman putusan Nomor 442/PID.SUS/2017/PT SBY.

26/PdtG2012/PN.Plp,serta memon banding yang diajukan oleh kuasa hukum Para Pembanding semulaPara Penggugat serta kontra memori banding yang diajukan oleh Para Terbandingsemula Para Tergugat, temyata tidak ada halhal baru yang peru dipertimbangkan,maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan pertimbangan hukumHakim tingkat pertama, oleh karena dalam perimbangan pertimbanganhukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semuakeadaan.....11selaku Hakim Ketua, H.IMUH.TARID PALIMARI

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebut selakuHakim Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terouka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan H.BURHANUDDIN,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang bersengketa;HAKM HAKM ANGGOTA HAKM KETUAttd ttdH.MUH.TARID PALIMARI,SH.MH.

; MENGADILI;e Menerima Permohonan Banding dari Pelawan /Pembanding tersebut ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watamponetanggal 03 Oktober 2012 No.12/Pdt.Plw/2012/PN.WTP.10yang dimohonkan banding tersebut ;e Menghukum Pelawan / Pembanding untuk membayarbiayaperkara, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan tinggi makassar pada hari SELASA tanggal 07 Mei 2013 olehkami : H.M.TARID PALIMARI

H.M.TARID PALIMARI,SH.MH.T.t.d2. HERI SUKEMI,SH.,MH.11PANITERAPENGGANTI,T.t.dHj.BAJI,SH.BIAYA PERKARA :1. Materai ee ue soremepnmen es as sueemtnaten x 4s annaneantes 4 x4 aeeeemancen te 42 nse Rp. 6.000,2. ROEAAaKS Lh... eee cece eee eee eee e tenet tenant eee een ed Rp. 5.000,3. LEQES 20... eee etre teeta ene eaa Rp. 3.000,4. Pemberkasan.......... Rp.136.000,JUMIANL.0 0. eect eee eee eee ena eaee Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).