1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Lase bin Amagatina) dengan Pemohon II (Rosmaida binti Asran) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Maret 2000 di Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkar pernikahannya tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
4. Membebankan

Bahwa pada tanggal 9 Maret 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Asran dan maharnya seperangkat alatsholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSuhardi dan Jerni Harahap ;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus Lase bin Amagatina)dengan Pemohon II (Rosmaida binti Asran ) yang dilaksanakan padatanggal 9 Maret 2000 di Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;5.

Nursiam binti Sampuri, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Dwikora, Desa Palopat Pijorkoling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, saksimenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, saksi adalah ibukandung Pemohon II; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan tahun 2000 di Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota

Asran bin Muliadi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Dwikora, Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanHal. 5 dari 12 hal.

Pen.No.29/Pdt.P/2019/PA.PspkMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tahun 2000 di Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan.

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa mengirim sms kepada saksikorban Putri Ayu yang isinya mengajak saksi korban ketemuan di Taman Palopat Pijorkoling dansaksi korbanpun menyetujuinya. Dan setelah bertemu lalu terdakwa mengajak saksi korban jalanjalan ke Jalan Baru.

Yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa mengirim sms kepada saksikorban Putri Ayu yang isinya mengajak saksi korban ketemuan di Taman Palopat Pijorkoling dansaksi korbanpun menyetujuinya. Dan setelah bertemu lalu terdakwa mengajak saksi korban jalanjalan ke Jalan Baru.

Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan, terdakwa mengirimsms kepada saksi korban Putri Ayu yang isinya mengajak saksi korban ketemuan diTaman Palopat Pijorkoling dan saksi korbanpun menyetujuinya. Dan setelah bertemu laluterdakwa mengajak saksi korban jalanjalan ke Jalan Baru.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Eko Siswono bin Mijo ) dengan Pemohon II ( Lanria Sarumpaet binti Pahlun Sarumpaet ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2015 di Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;

3.

Eko Siswono bin Mijo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat Kediaman diJalan Dwikora II, Dusun Il, Desa Palopat Pijorkoling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2.

Ptp.IN no.82/ 17pernikahan menurut agama Islam di Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Pahlun Sarumpaet dan maharnyaseperangkat alat sholat tunai, di saksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama H.

Ptp.IN no.82/ 17Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohonll;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah secaraagama Islam tanggal 26 Januari 2015, di Desa Palopat Pijorkoling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, yangdilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama: Pahlun Sarumpaet ( saksi sendiri),dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai, serta disaksikan 2orang saksi yang namanya 1. H.

Ptp.IN no.82/ 17Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohonll;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah secaraagama Islam tanggal 26 Januari 2015, di Desa Palopat Pijorkoling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, yangdilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama: Pahlun Sarumpaet ( saksi 1),dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai, serta disaksikan 2orang saksi yang namanya 1. H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Eko Siswono bin Mijo )dengan Pemohon II ( Lanria Sarumpaet binti Pahlun Sarumpaet ) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2015 di Desa Palopat Pijorkoling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan untuk dicatat dalamregister yang digunakan untuk itu;4.

Lahir, Sibolga, 07011979, NIK.1277014701790004 agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Jend Sudirman Nomor 473A BLK, ,Kelurahan Sadabuan, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IIDarma Sati Lubis bin Dahlan Lubis, Tempat dan Tanggal Lahir, PintuPadang, 01071952, NIK. 12770423303700001,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanberjualan, bertempat kediaman di Lingkungan 1,Kelurahan Palopat

Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III.Samriani Siregar binti Jabarumun Siregar, Tempat dan Tanggal Lahir,Palopat, 01071970, NIK. 1277044107700028, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Lingkungan 1, KelurahanPalopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON IV.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il tersebut bermaksudakan menikah dengan anak Kandung Pemohon III dan Pemohon IV yangbernama Aril Hanapi bin Darma Sati Lubis, umur 16 tahun 2 bulan (lahir15082005), NIK. 1277041508050002, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan buruh bangunan, bertempat kediamandi Lingkungan 1, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan.4.

PA.PspkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrartalak antara;XXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Padangsidimpuan, 23121989,NIK. 1277042312890001, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan SupirTruk, tempat kediaman di Jalan Sudirman, depanTower, Lingkungan 3, Kelurahan Palopat

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Sudirman, depan Tower, Lingkungan 3,Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan dan kemudian pindah rumah dan terakhir tinggal bersamadi Jalan Sudirman, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;4.

Sudirman, Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsdimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di Jalan Sudirman, Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak

Sudirman, Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsdimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di Jalan Sudirman, Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak sebanyak

lagi;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap dengan Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa SARWAN SIHITE pada hari Rabu tanggal 05Desember 2018 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya di tahun 2018 bertempatdi Jalan Lintas Sibolga depan Terminal Hutaimbaru Kelurahan Palopat

ASRUL, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan; Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, sehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas jalanyang Saksi alami; Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekirapukul 07.30 WIB di Jalan Lintas Sibolga Depan Terminal HutaimbaruKelurahan Palopat Maria Kecamatan Psp Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN PspBahwa, pada saat itu Saksi dari rumah sekira

ZARONA NASUTION, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan;Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa, sehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekirapukul 07.30 WIB di Jalan Lintas Sibolga Depan Terminal HutaimbaruKelurahan Palopat Maria Kecamatan Psp Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN PspBahwa, pada saat itu Saksi di rumah, Asrul datang ke

MARSYA ADELIA PUTRI, oleh karena Saksi masih dibawah umur, makaketerangan tidak dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa, sehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas jalanyang Saksi alami;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekirapukul 07.30 WIB di Jalan Lintas Sibolga Depan Terminal HutaimbaruKelurahan Palopat Maria Kecamatan Padangsidimpuan HutaimbaruKota Padangsidimpuan;Bahwa, pada saat itu sekitar pukul 07.00 WIB Saksi dari rumah pergi

AIRIN DALILAH PUTRI SIREGAR, oleh karena Saksi masih dibawah umur,maka keterangan tidak dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa, sehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas jalanyang Saksi alami;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekirapukul 07.30 WIB di Jalan Lintas Sibolga Depan Terminal HutaimbaruKelurahan Palopat Maria Kecamatan Padangsidimpuan HutaimbaruKota Padangsidimpuan;Bahwa, pada saat itu sekitar pukul 07.00 WIB Saksi dari rumah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Kobul saputra Hasibuan bin Ali Basir Hasibuan ) dengan Pemohon II ( Delima Hutasuhut Binti Adanan Hutasuhut ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1990 di Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara

Ptp.No.277.IN.Terpadu 2016Nomor: 0277/Pdt.P/2016/PA.Pspk tanggal 20 April 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Utara, pada tanggal 18 Juni 1990 dengan wali nikahSaudara kandung (karena ayah kandung meninggal dunia) Pemohon Ilbernama Ramli Hutasuhut, dan maharnya berupa Seperangkat alat sholattunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSangkot

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kobul Saputra Hasibuan BinAli Basir Hasibuan) dengan Pemohon II (Delima Hutasuhut BintiAdanan Hutasuhut) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1990 diKelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Nikah dan Akta Kelahiran anakanak para Pemohondan keperluan lainnya;Muhammad Rudi Situmorang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di jalan Wellem IskandarKelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah famili Pemohon II; Sewaktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II saksi hadir ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal 18 Juni 1990 yang lalu di Kelurahan Palopat

Ptp.No.277.IN.Terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 18 Juni1990;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama: Ramli Hutasuhut, karena pada saat pelaksanaan pernikahanpara Pemohon, ayah pandung Pamohon II telah meninggal dunia;Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa seperangkat alatsholat, tunai;Bahwa pernikahan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Kobul saputra Hasibuan binAli Basir Hasibuan ) dengan Pemohon II ( Delima Hutasuhut BintiAdanan Hutasuhut ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1990 diKelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;Hal. 11 dari 12 hal. Ptp.No.277.IN.Terpadu 20164.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudistira Jihad bin Alimuddin Harahap) dengan Pemohon II (Layra Atikah Rizky binti Nasrul Halim Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2019 di Perumahan Sidimpuan Indah Lestari, Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan Pemohon I (Yudistira Jihad bin Alimuddin Harahap) dengan Pemohon II (Layra Atikah Rizky binti

B5, Perumahan Sidimpuan Indah Lestari,Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepadaTohiruddin Siregar, S.H.!

Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2019, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Layra Atikah Rizky Hasibuan binti Nasrul HalimHasibuan di laksanakan di rumah orangtua Pemohon II di PerumahanSidimpuan Indah Lestari, Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;2.

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Yudistira Jihad binAlimuddin Harahap) dengan Pemohon II (Layra Atikah Rizky Hasibuanbinti Nasrul Halim Hasibuan), yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal9 Juni 2019, dirumah orangtua Pemohon II di Perumahan Sidimpuan IndahLestari, Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan;3.

Srin Hasibuan, umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan S.2, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Umar Bin Khattab,Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yudistira dan jugakenal dengan Pemohon II yang bernama Layra Atikah Rizky karena saksiayah kandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudistira Jihad binAlimuddin Harahap) dengan Pemohon Il (Layra Atikah Rizky binti NasrulHalim Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2019 di PerumahanSidimpuan Indah Lestari, Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3.

Palopat Maria Kec.

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMarketing, Tempat tinggal di XXxxxxxxxxxxxxxxxx, KelurahanPalopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTukang Bangunan, Tempat tinggal i XXXXXxXxxxxXxXxxXXxxxxxXx,Kelurahan Palopat

XXxxxxxxxx, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jalan Sudirman/Merdeka, Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah bulan 4 Nopember tahun 2009 yang lalu, dan belummempunyai anak;Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 202/Pdt.G/2015/PA.PspkBahwa setelah nikah, Penggugat

dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsdimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, sampai pisah;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejaksekitar 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa penyebab pisah Penggugat dengan Tergugat karena telah seringterjadi perselisihan, percekcokkan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalahkarena: orangtuaTergugat terlalu mencampuri

XXXXXXXXXX, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,Tempat tinggal di jalan Sudirman/Merdeka, Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Hal5 dari 12 hal Putusan No. 202/Pdt.G/2015/PA.Pspk Bahwa saksi Famili Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah tahun 2009 yang lalu dan belum mempunyai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat

terakhir tinggalbersama di orangtua Tergugat di Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru sampai pisah; Bahwa keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan, percekcokan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa sebagai penyebab terjadinya perselisihan, percekcokan danPertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah:1. karena Tergugat tidak bertanggungjawab atas biaya kebutuhankeluarga;2. orangtua Tergugat terlalu mencampuri urusan keluarga Penggugatdengan

PENGADILAN NEGERI KLAS IBPADANGSIDIMPUAN PENETAPANNomor 59Pdt.P/2020/PN PspPEMOHONIRA PUSPA SARI NASUTIONPADANGSIDIMPUAN2020Halaman 0 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN PspPENETAPANNomor 59/Pdt.P/2020/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama Ira Puspa Sari Nasution, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/TanggalLahir Palopat

IVPijorkoling, Kelurahan Palopat PK, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuanbertindak untuk dan atas nama anaknya Nama Ahmad GifarSiregar, Tempat/tanggal lahir Padangsidimpuan, 14 Juni2010, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tidak/BelumSekolah, Agama Islam, Alamat Pal.

IV Pijorkoling, Kelurahan Palopat PK, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa Pemohon dengan Hendrik Siregar sudah bercerali; Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon di akta tertulis Anmad GifarSiregar yang lahir di Padangsidimpuan pada tanggal 14 Juni 2010 karenaadanya kesalahan pengetikan karena pengurusan akta kelahirannya secaramasal;2.

IV Pijorkoling, Kelurahan Palopat PK, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon di akta tertulis Anmad GifarSiregar yang lahir di Padangsidimpuan pada tanggal 14 Juni 2010 karenaadanya kesalahan pengetikan karena pengurusan akta kelahirannya secaramasal sehingga Pemohon ingin membetulkannya menjadi Ahmad GhifarSiregar yang lahir pada tanggal 22 Juni 2009;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat

didasarkan pada Penetapan dariPengadilan Negeri tempat pemohon berada.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan setelah dihubungkan dengan fakta hukum yangterungkap dipersidangan ternyata pemohon dan anaknya bertempat tinggal di Pal.IV Pijorkoling, Kelurahan Palopat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jasmi Jambak bin Sutan Basa Piliang) dengan Pemohon II (Tia Sari Harahap binti Gadombang Harahap) yang dilaksanakan tanggal 14 Agustus 1970 di Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2017/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Jasmi Jambak bin Sutan Basa Piliang, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Dusun Il,Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara

, Kota Padangsidimpuan, disebut sebagaiPemohon ;Tia Sari Harahap binti Gadombang Harahap, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jualan, tempat kediaman diDusun Il, Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan permohonannyatertanggal

sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan sebagai persyaratan untuk mendapatkan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 14 Agustus 1970 di Desa Palopat

Bisman Siregar bin Jalangean Siregar, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Dwikora II Dusun IIDesa Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, saksi menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahfamili Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 14 Agustus 1970 di Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan

dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 14 Agustus 1970 di Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Gadombang Harahap, dan maharnyaberupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) tunai serta di saksikan olehHIm. 7 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Pspkdua orang saksi masingmasing bernama Tohong Pulungan dan KariamatLubis; Bahwa antara Pemohon !

ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam perkara cerai gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Wek Il, KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Palopat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaTergugat di Perum Gunung Indah Lestari, Kelurahan Palopat PK,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,setelah itu Penggugat 1 tahun yang lalu sampai dengan sekarang pindahke Jalan Sudirman Ex Merdeka, Kelurahan Wek Il, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan.4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahTergugat di Perum Gunung Indah Lestari, Kelurahan Palopat PK, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2011 mulai terjadi pertengkarandiantara mereka. Bahwa penyebab pertengkaran antara mereka adalah karena Tergugat telahmenikah lagi dengan seorang perempuan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahorangtua Tergugat di Perum Gunung Indah Lestari, Kelurahan Palopat PijorKoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2011 mulai terjadi pertengkarandiantara mereka. Bahwa penyebab pertengkaran antara mereka adalah karena Tergugat telahmenikah lagi dengan seorang perempuan.

Termohon tinggal bersama dialamat Pemohon tersebut diatas.Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama permohonan cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami istri sejak bulan Juni 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah mulai terjadi ketidak rukunan dalam rumah tangga dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab ketidak rukunan Pemohon dengan Termohon adalahdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:Termohon tidak betah tinggal di Kelurahan, Palopat

XXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Jalan Ompu Sarudak Palopat MariaKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisiri, Pemohon danTermohon telah mempunyai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernamaSani Fathinah Ahmad Hasibuan; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon + 1 (satu) tahun yang lalu, diTanjung Balai Karimun, Propinsi Kepulauan Riau

; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon mereka pulang kePadangsidimpuan mereka tinggal di LK Ill, Palopat Maria KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan sampai denganbulan September tahun 2014; Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun hanya sebentarsaja, kemudian sering terjadi pertengkaran antara mereka; Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon tidak betah tinggal diPadangsidimpuan, Termohon sering mengajak Pemohon untuk kembali keHal 4 dari 13 hal Putusan Nomor

XXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Jalan Ompu Sarudak Palopat MariaHal5 dari 13 hal Putusan Nomor: 7/Pdt.G/2015/PA.PspkKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri menikah denganTermohon pada bulan April tahun 2014 yang lalu, di Tanjung Balai Karimun,Propinsi Kepulauan Riau, Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1(satu) orang anak perempuan

yang bernama Sani Fathinah AhmadHasibuan;Bahwa, Setelah menikah Pemohon dengan Termohon pulang kePadangsidimpuan mereka tinggal di LK Ill, Palopat Maria KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan;Bahwa, Pemohon dengan Termohon rukun hanya sebentar, tidak berapalama sering terjadi pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon tidak betah tinggal di Padangsidimpuan dan Termohon selalumengajak Pemohon untuk kembali ke Tanjungbalai

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2017/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Palopat PK, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut

XXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Peternakan Puyu, bertempat tinggal di Desa Palopat PijorkolingKecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah memberikan keterangan dan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxxx dan jugakenal dengan Tergugat bernama xxxxxxXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 13 Desember 2016 yang lalu di rumah saksi danbelum

dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dandamai hanya sekitar 1 (Satu) bulan lamanya, kemudian sudah kurangharmonis sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkanHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.PspkTergugat berkatakata kasar kepada Penggugat yang berakibat pisahrumah sekitar 1 (Satu) tahun lamanya, dimana Penggugat sudah pergidari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah saksi sebagaiorang tuanya di Desa Palopat Pijorkoling Kecamatan

XXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Palopat PijorkolingKecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah memberikan keterangan dan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxxx dan jugakenal dengan Tergugat bernama xxxxxxXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 13 Desember 2016 yang lalu dan belumdikaruniai anak; Bahwa

keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebutpada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah, menikah bulan Desember 2016 dan belum dikaruniai anak,dimana keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan damai sekitar 1 (Satu) bulan lamanya, kemudian terjadi perselisinandan pertengkaran yang berakibat pisah rumah sekitar 1 (Satu) tahun lamanya,dimana Penggugat sudah pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Palopat

mengulanginya dikemudian hari kelak ; Telah mendengar replik penuntut umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ; Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair :won nn Bahwa terdakwa INSAN FAHMI SIMAMORA pada hari Rabu tanggal 30 Januari2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2013 bertempat di Jalan Lintas Padangsidimpuan Sibolga tepatnya disebuah kebuntanaman cokelat Palopat

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAU Subsidiair :wn Bahwa terdakwa INSAN FAHMI SIMAMORA pada hari Rabu tanggal 30 Januari2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2013 bertempat di Jalan Lintas Padangsidimpuan Sibolga tepatnya disebuah kebuntanaman cokelat Palopat Maria Kec.

mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu RudiHartono, M, Fadli Arisandi, Dapot Tua Simanjuntak, telah memberikan leterangannyadibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan sebenarnya ;Saksi 1 : RUDI HARTONO, M (Disumpah): Menimbang Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekirapukul 22.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Padangsidimpuan Sibolga tepatnyadisebuah kebun tanaman cokelat Palopat

dengan Fadli Arsandi dan Dapot Tua Simanjuntak (masingmasing anggotapolres Psp) sehingga pada saat itu Rahmat dan Rinto Hasonangan (masingmasingDPO) melarikan diri ;Menimbang bahwa benar terdakwa memiliki narkotika golongan I jenis ganja tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Saksi II : FADLI ARISDANDI (Disumpah):Menimbang Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekirapukul 22.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Padangsidimpuan Sibolga tepatnyadisebuah kebun tanaman cokelat Palopat

UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang siapa ;Tanpa hak dan melawan hukum ;Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman jenis ganja ;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut diketahui faktafakta hukum sebagaiberikut :Menimbang Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekirapukul 22.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Padangsidimpuan Sibolga tepatnyadisebuah kebun tanaman cokelat Palopat

DALIMUNTHE (berkas terpisah) dan meminta untuk mencarikan ANDI (DPO),setengah jam kemudian BUDI SATRIA DALIMUNTHE (berkas terpisah) menghubungiterdakwa dan mengatakan sedang bersama dengan ANDI (DPO) mengantar shabushabusebanyak (satu) sak namun ANDI (DPO) menyuruh terdakwa datang ke SPBU yang adadi desqa Manunggang ; Selanjutnya terdakwa bersama dengan SINTA (pacar terdakwa) pergi ke DesaManunggang dan ditengah perjalanan ANDI (DPO) menghubungi terdakwa danmengatakan untuk bertemu di Depan Akper Palopat

Sesampainya di depan Akper Palopat Pijorkoling terdakwamendatangi mobil Xenia yang sedang parkir di tengah jalan dan kemudian ANDI (DPO)membuka kaca mobilnya dan memberikan (satu) bungkus shabushabu dan menyuruhterdakwa mengantarkan uang shbaushabu tersebut ke Desa Manunggang. Setelahmenerima shabushabu tersebut, terdakwa dan SINTA (pacar terdakwa) pergi ke Jalan SMRaja Kel. Siborang untuk memberikan shabushabu tersebut kepada DELON, namunDELON menyuruh terdakwa pergi ke Jalan Teuku Umar Gg.

jam kemudian BUDI SATRIA DALIMUNTHE (berkasterpisah) menghubungi terdawa dan mengatakan sedang bersama dengan ANDI (DPO).Lalu terdakwa berbicara dengan ANDI (DPO) dan terdakwa meminta agar ANDI (DPO)mengantar shabushabu sebanyak (satu) sak namun ANDI (DPO) menyuruh terdakwadatang ke SPBU yang ada di Desa Manunggang ; Selanjutnya terdakwa bersama dengan SINTA (pacar terdakwa) pergi ke DesaManunggang dan di tengah perjalanan ANDI (DPO) menghubungi terdakwa danmengatakan untuk bertemu di Depan Akper Palopat

Sesampainya di Depan Akper Palopat Pijorkoling terdakwamendatangi mobil Xenia yang sedang parkir di pinggir jalan dan kemudian ANDI (DPO)membuka kaca mobilnya dan memberikan (satu) bungkus shabushabu dan menyuruhterdakwa mengantarkan uang shabushabu ke desa Manunggang . Setelah menerimashabushabu tersebut, terdakwa dan SINTA (pacar terfakwa) pergi ke jalan SM Raja Kel.Siborang untuk memberikan shabushabu tersebut kepada DELON, namun DELONmenyuruh terdakwa pergi ke Jalan Teuku Umar Gg.

IllKelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Lk.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;4.

SibolgaKelurahan Palopat Maria Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaHal. 4 dari 15 hal.

IllKelurahan Palopat Maria Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaHal. 10 dari 15 hal. Putusan Nomor 145/Pdt.G/2017/PA/Pspk;Padangsidimpuan, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Sibolga Lk.

II Kelurahan Palopat Maria Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru Kota Padangsidimpuan;Hal. 11 dari 15 hal.

Merdeka, depan KuburanCina, Lingkumgan.ll, Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon:MELAWAN:Nuripah Hasibuan binti Samsul Bahri Hasibuan, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan Aliyah, Pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Lk.l, Kelurahan Palopat Maria, depan Kantor Lurah,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Termchon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

pada tanggal 5 Januari 2011, tercatat danterdaftar di KUA Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan Nomor : 20/20//2011, tanggal 5 Januari 2011;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak2 (dua) orang masingmasing bernama Reyvan Saputra Nasution, lakilaki, umur 3 tahun dan Nazirah Nasution, perempuan, umur 8 bulan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termchon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Palopat

Pspktelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan telah dinazegelen sesuaibea materai yang berlaku dan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain bukti tetulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi / keluarga yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:SAKSi I NAMA: Eka Astria Dini Tanjung binti Nasrul Tanjung, umur 25tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal, Kelurahan Palopat Maria

NAMA : Sri Wulan Harahap, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal,Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak bulan September 2015sedangkan dengan Termohon kenal sejak sekitar 1 tahun yang lalu:Hai 7 dari 20 hal, Putusan No. 0282/Padt.G/2015/PA.PspkBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, namunSaksi tidak mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa keduanya sudah mempunyai

NAMA : Sri Wulan Harahap, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal, Lk.I,Kelurahan Palopat Maria, depan Kantor Lurah, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan ;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebab Termohonadalah anak kandung Saksi:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada sekitar 5 tahun yanglalu dan telah mempunyai keturunan dua orang anak:Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama diKelurahan Palopat Maria

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2018/PA.PspkRAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Sani binti Misnan, tempat/tanggal lahir, Pulo Bauk 01071964, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Desa Palopat Pijorkoling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan

Bahwa Penggugat adalah keluarga kurang mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin Nomor: 400/193/2003/2018 tanggal 12 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan karenanya PenggugatHal. 1 dari 14 hal.

Suherni binti Legiman, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah tangga, Tempat tinggal di jalan Dwikora II, Kelurahan Palopat,kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dibawahsSumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah secra Agam Islam pada tahun 1983, dan telahmempunyai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa setelah nikah, Penggugat

Artini binti Wir Berahim, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di jalan Dwikora.IIl, kelurahan Palopat,kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak tahun 2008; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah secra Agam Islam pada tahun 1983, dan telahmempunyai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa setelah

nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Sei Rumbia, Pekanbaru; Bahwa saksi setahu saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pisah sejak tahun 2008, karena Tergugat mengusir Penggugat; Bahwa setelah Penggugat diusir Tergugat, Penggugat tinggal diKelurahan Palopat, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan sampai sekarang, sedangkan Tergugat sekarang diKampung Pasir, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa penyebab Tergugat mengusir