Ditemukan 7952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 233/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 10 Januari 2017 — - PAMUJI alias BADONG Bin JANADI
385
  • Menyatakan terdakwa PAMUJI alias BADONG Bin JANADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu Perusahaan untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - PAMUJI alias BADONG Bin JANADI
    Nama lengkap : PAMUJI alias BADONG Bin JANADI;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir +: 55 tahun / 27 Maret 1961;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sidoharjo RT 01 RW 03 Kecamatan PatiKabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama (SMP);Terdakwa ditangkap 24 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Menyatakan terdakwa Pamuji alias Badong bin Janadi bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam dakwaan primair pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pamuji alias Badong bin Janadidengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    perobuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM71/PATVEp.2/10/2016 tanggal 20 Oktober 2016 sebagai berikut:PRIMAIRconene Bahwa la terdakwa PAMUJI
    Kemudian Saksi MURDIANTO binDASAR bersama tim 4 (empat) orang melakukan penangkapan terhadapterdakwa PAMUJI alias BADONG bin JANADI (alm), dan pada saat ditangkapterdakwa sedang melayani para penombok, kemudian ditempat tersebutditemukan barang yang berhubungan atau sebagai sarana permainan judiantara lain: 1 (satu) set alat permainan dadu, uang tunai Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah buku, 2 (dua) buahspidol, 4 (empat) buah lilin, barang tersebut dibawa oleh Saksi
    dari Bandar (terdakwa) dengan kelipatan dari uangtebakannya yaitu 1 (satu) kali lipat untuk tebakan cocok (satu gambar dadu),5 (lima) kali lipat untuk tebakan BT (dua gambar dadu).> Bahwa terdakwa dalam melakukan judi dadu selaku bandar sudah seringdilakukan dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN Ptioonnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke 1 KUHPidana ATAUSUBSIDAIRconens Bahwa la terdakwa PAMUJI
Register : 17-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 116/Pid.Sus/2012/PN.LMJ
Tanggal 15 Mei 2012 — SLAMET PAMUJI bin SARIP
5518
  • - Menyatakan terdakwa SLAMET PAMUJI bin SARIP tdk terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yg didakwakan penuntut umum dlm dakwaan primair.- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tsb.- Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET PAMUJI bin SARIP telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dlm lingkup rumah tangga yg tdk menimbulkan penyakit atau halangan utk menjalankan kegiatan sehari-hari- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh krn itu dg pidana penjara selama 3
    SLAMET PAMUJI bin SARIP
    PETIKAN PUTUSANNomor : 116/Pid.Sus/2012/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SLAMET PAMUJI bin SARIPTempat lahir : MaduraUmur / tgl.
    Jogosari, KecamatanCandipuro, Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Maret 2012;Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 Maret 2012 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah memeriksa dan sebagainya;Memperhatikan pasal 44 ayat (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan peraturan lainnyayang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI: Menyatakan terdakwa SLAMET PAMUJI
    bin SARIP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang dadakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;e Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET PAMUJI bin SARIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKEKERASAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG TIDAKMENIMBULKAN PENYAKIT ATAU HALANGAN UNTUKMENJALANKAN KEGIATAN SEHARIHARI;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh
Register : 22-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
PAMUJI, S.H.
139
  • untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : Muhammad Irfan Pambudi, lahir di Madiun pada tanggal 01 Nopember 2008 guna menandatangani berkas-berkas, surat-surat, dan segala keperluan yang disyaratkan, baik di Notaris, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) maupun di Badan Pertanahan Negara (BPN) Kabupaten Madiun dalam rangka proses pelepasan hak dan penandatanganan Akte Jual Beli, yaitu Sertifikat Hak Milik No : 01013 atas nama : Dimas Prasetio, Hesti Puji Lestari, Pamuji
    Pemohon:
    PAMUJI, S.H.
Register : 15-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 218/PID.B/AN/2014/PN.Png
Tanggal 18 Agustus 2014 — KHOIRUL ISNAINI bin PAMUJI
90
  • Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ISNAINI bin PAMUJI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    KHOIRUL ISNAINI bin PAMUJI
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 751/Pid.B/2015/PN Jmb.
Tanggal 9 Februari 2016 — PERI PAMUJI Bin PONIMAN
6813
  • Menyatakan terdakwa PERI PAMUJI Bin PONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Matinya Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    PERI PAMUJI Bin PONIMAN
Register : 31-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 64/Pdt.P/2022/PN Pbg
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
Suyitno Pamuji
488
  • Pemohon:
    Suyitno Pamuji
Putus : 10-10-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1214 K/Pid/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — PAMUJI SULISTIYANTO bin SUKAMTO
3231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAMUJI SULISTIYANTO bin SUKAMTO
    PUTUSANNo. 1214 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PAMUJI SULISTIYANTO bin SUKAMTO;Tempat lahir : Kalimantan Timur;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 23 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Rapet RT.04 RW.03,Desa Banyubiru, Kecamatan Banyubiru,Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Pamuji Sulistiyanto bin Sukamto secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama atausendirisendiri barang siapa dengan sengaja dan dengan direncanakanterlebin dahulu menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa pidana penjara seumur hidup;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Pamuji Sulistiyanto bin Sukamto membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang No. 262/Pid.B/2011/PN.UNG, tanggal 21 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Pamuji Sulistiyanto bin Sukamto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secarabersamasama melakukan pembunuhan berencana;2.
    lalu kata Pamuji, "Tenang Ga mehtekan Puskesmas" (Cung jalan cepat, kemudian berkata, "Tenang Sagahampir sampai Puskesmas") lalu motor yang dikendarai Terdakwa IlFajar Febri Saputra alias Mancung bin Sumaryadi (dalam perkara pidanaNo. 238/Pid.B/2011/PN/Ung) Terdakwa II disuruh berhenti oleh saksiPamuji (Terdakwa Pamuji Sulistiyanto bin Sukamto dalam perkara pidanaNo. 262/Pid.B/2011/PN/Ung) kemudian Saga Rewin Setya Nugraha(korban) terjatuh menggelundung 8 meter ke bawah karena jalannyatanjakan;Bahwa
    Febri Saputraalias Mancung bin Sumaryadi) di mana Terdakwa II Fajar Febri Saputraalias Mancung bin Sumaryadi bersama Pamuji Sulistiyanto bin Sukamto(Terdakwa dalam perkara pidana No. 262/Pid.B/.2011.PN.Ung) mencariPuskesmas yang buka namun karena sudah terlalu malam makaPuskesmas tutup selama perjalanan dari TKP Saga Rewin SetyaNugraha (korban) masih bernafas seperti orang ngorok lalu Pamujiberkata " Cung berhenti sini " kemudian Pamuji turun dari boncengan danSaga Rewin Setya Nugraha (korban) terjatuh
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 362/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 16 September 2015 — - EDI PAMUJI BIN GENDON
217
  • Menyatakan Terdakwa EDI PAMUJI BIN GENDON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - EDI PAMUJI BIN GENDON
    putusanNomor 362/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap EDI PAMUJI BINGENDONTempat lahir Belitang Kabupaten okuTimurUmur/Tegl.
    perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentanghaknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2015/PN Kag1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 9 Juli 2015 Nomor362/Pid.Sus/2015/PN Kag tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 9 Juli 2015 Nomor 362/Pid.Sus/2015/PN Kag tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa EDI PAMUJI
    BIN GENDON, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidangan padatanggal 9 September 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa EDI PAMUJI BIN GENDON bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tanggasebagaimana diatur dalam surat
    dakwaan Pasal 44 Ayat (1) UU R.I NO. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI PAMUJI BIN GENDON berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan yang dijalani dengan perintahUntuk DitahanMenyatakan barang bukti :e 1 (satu) lembar baju Kaos bermotif garis list warna hitam putih dan (satu)buah buku nikah An.Jumiati Bin Suhartoyo dengan edi Pamudji Bin gendonmasingmasing
    Perk. : PDM153/Euh.1/06/2015 tanggal 7 Juli2015, sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI PAMUJI BIN GENDON pada hari Minggu tanggal 03Mei 2015 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2015, bertempat di kebun karet desa bakung kecamatan Indralaya utara KabupatenOgan Ilir, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, setiap orang yang melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang mana perbuatan
Register : 06-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 31 Agustus 2015 — WIRATAMA SANJAYA Bin PAMUJI
131
  • WIRATAMA SANJAYA Bin PAMUJI
    Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : WIRATAMA SANJAYA Bin PAMUJI ; Tempat Lahir : Kedirt ; Umur/Tgl.
Putus : 31-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 258/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 31 Desember 2014 — PAMUJI DWI SAPUTRO bin SUPRAPTO
174
  • Menyatakan Terdakwa PAMUJI DWI SAPUTRO bin SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    PAMUJI DWI SAPUTRO bin SUPRAPTO
    PUTUSANNomor 258/Pid.B/2014/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :N ama lengkap : PAMUJI DWISAPUTRO bin SUPRAPTOTempat lahir : Madiun.Umur /tgl.lahir : 20 tahun/ 22 Nopember 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.Sri Kaloko Kel.Sukosari,Kec.Kartoharjo, KotaMadiun
    Menyatakan terdakwa PAMUJI DWI SAPUTRO Bin SUPRAPTOterbukti bersalan melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP, dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam type Z 3 dengan nomor seri073283915254 dikembalikan kepada saksi SUTARNO;4.
    Reg.Perkara : PDM 143/MDN/ 12 /2014, tertanggal : 18 Desember2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnnn Bahwa ia terdakwa PAMUJI DWI SAPUTRO bin SUPRAPTO pada harijumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Agustus dalam tahun 2014 bertempat di warung margo Enjoy Jalan S.ParmanNo. 16 Kelurahan Orooro Ombo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaMadiun, mengambil barang sesuatu
    Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, telahdapat dibuktikan bahwa terdakwa PAMUJI DWI SAPUTRO bin SUPRAPTO telahmempunyai maksud untuk memiliki secara melawan hukum sesuatu barang milikorang lain tanpa seijin pemiliknya, pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014sekira pukul 08.00 Wib didalam warung Margo Enjoy JI. S.
    Menyatakan Terdakwa PAMUJI DWI SAPUTRO bin SUPRAPTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Ta.
Tanggal 30 Juli 2013 — PAMUJI als. JOLOMPONG BIN SAKRI.
9115
  • PAMUJI als. JOLOMPONG BIN SAKRI.
    Menyatakan terdakwa PAMUJI als. JOLOMPONG BIN SAKRI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjatapenikam, Penusuk dan melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UURI No. 12/Drt/1951 dan pasal 351 ayat(1) KUHP dalam dakwaan komulatif.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUJI ALS. JOLOMPONG binSAKRI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    menyatakan tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun secara lisan dipersidangan memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya sertaberjanji untuk tidak mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 24 Juni2013 No.Reg: PDM90 / Tlung / Ep / 06 / 2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa PAMUJI
    dibawa ke polsek Kalangbret , dimana terdakwa membawa, menguasai senjatapenikam, penusuk berupa sebuah gancu yang ujungnya lancip terbuat dari besi baja yanggagangnya lancip tersebut tidak memounyai ijin dari yang berwenang dan tidakberhubungan dengan pekerjaan terdakwa dan akibat perbuatan terdakwa tersebut dapatmembahayakan keselamatan jiwa orang lain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang No. 12 /drt / tahun 1951.DANKEDUABahwa 1a terdakwa PAMUJI
    Menyatakan bahwa terdakwa PAMUJI ALS. JOLOMPONG BIN SAKRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk danPanganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 28-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 62/Pid.B/2011/PN.Pbg
Tanggal 9 Mei 2011 — Nanang Pamuji bin Mubasir, dkk
956
  • Nanang Pamuji bin Mubasir, dkk
    Menyatakan Terdakwa NANANG PAMUJI bin MUBASIR,Terdakwa II PRASETYO bin RASIM dan Terdakwa IIISUMANTORO alias GOBENG bin NARTAM bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;2.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) sak semen Gresik dengan berat masingmasing 40 kg;Dikembalikan kepada saksi ABDUL RACHMAN bin KURDI.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA JupiterZ warna merah hitam tahun 2008 Nopol : R6905CNoka : MH330C0028J165056 berikut STNK nya An.RAGIL MUJIANTO;Dikembalikan kepada terdakwa NANANG PAMUJI bin MUBASIR.4.
    dengan mudahTersangka bisa membuka jendela rumah tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki, dan setelahdapat memiliki barang tersebut akan dijual untukmendapatkan uang lalu uangnya akan dibagi untukkepentingan terdakwa dan terdakwa NANANG PAMUJI danterdakwa PRASETYO;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukankejahatan terdakwa.
    NANANG PAMUJI dan terdakwa NANANGPAMUJI melakukannya karena sakit hati telahdiberhentikan dari proyek tersebut pada waktu = adapengurangan tenaga karena pembangunanya sudah hampirselesal;Bahwa setelah berhasi mencuri barang tersebutterdakwa. NANAMNG PAMUJI bersamasama dengan terdakwaPRASETYO menemui sdr.
    I di taruh di sampingrumah; Bahwa maksud dan tujuan' terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki, dan setelahdapat memiliki barang tersebut akan dijual untukmendapatkan uang lalu uangnya akan dibagi untukkepentingan terdakwa dan terdakwa NANANG PAMUJI danterdakwa PRASETYO; Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukankejahatan terdakwa.
Register : 06-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1124/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 21 Nopember 2012 — TRI YUNI ARIES PAMUJI RP
185
  • Menetapkan Hukum bahwa ERNITA NAZIHA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, adalah anak dari seorang ibu bernama TRI YUNI ARIES PAMUJI RP ; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ERNITA NAZIHA anak dari seorang ibu bernama TRI YUNI ARIES PAMUJI RP.4
    TRI YUNI ARIES PAMUJI RP
    PENETAPANNOMOR : 1124/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TRI YUNI ARIES PAMUJI RP,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Tempat tgl lahir : Magelang, 29 Juni 1988.Alamat : Dusun Kauman Rt. 002/ Rw.012, DesaSalaman, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang. selanjutnya
    YUNI ARIESPAMUJI RP ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, telahlahir seorang anak perempuan yang bernama ERNITA NAZIHA anak dari seorang ibubernama TRI YUNI ARIES PAMUJI
    pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon dalam surat permohonannyamohon agar Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yang memeriksapermohonan ini agar supaya menetapkan hukum, bahwa ERNITA NAZIHA , yanglahir di Kabupaten Magelang, tanggal 20 Pebruari 2008, adalah anak dari seorang ibubernama TRI YUNI ARIES PAMUJI
    YUNI ARIESPAMUJI RP ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, telahlahir seorang anak perempuan yang bernama ERNITA NAZIHA anak dari seorang ibubernama TRI YUNI ARIES PAMUJI
    NATALINE SETYOWATI SH.MH Perincianbiaya : PNBP : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 65.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.156.000. ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini, bahwa penetapan ini sejak tanggal 21 Nopember 2012 telahberkekuatan hukum tetap.Panitera,RADEN WIDODO, SHNIP. 19590501 198803 1 002.Dibuat untuk salinan Penetapan yang syah atas permintaan dan diberikankepada : TRI YUNI ARIES PAMUJI RP. ( Pemohon ) ;Biaya turunan : Meterai
Putus : 13-06-2012 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/Pid.Sus/2012/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2012 — AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI
8115
  • Menyatakan terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI
    SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim anak pada Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDITempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 14 tahun / 21 Juli 1997Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.
    Menyatakan terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI bin AFANDI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI bin AFANDIberupa pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dengan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    mohon supaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan pula terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya itu;Setelah mendengar tanggapan (replik) jaksa penuntut umum yang dikemukakansecara lisan dipersidangan, dan duplik lisan dari terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan dan pembelaan masingmasing;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriSemarang oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI
    Menyatakan terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI telah terbuktisecara sah dan wmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 669/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Nopember 2017 — AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI
383
  • Menyatakan bahwa terdakwa Agung Wasis Pamuji Bin AfandiTelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, dan atau membawa psikotropika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Wasis Pamuji Bin Afandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintah Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI
    PU T U SS A NNomor 669/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDITempat lahir : SemarangUmur/Tanggal lahir : 20 tahun /21 Juni 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kaligetas Rt. 04 Rw. 04, KelurahanJatibarang, Kecamatan Mijen, KotaSemarangAgama
    : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 07 Juli 2017 sampai dengan sekarang.Pengadilan Negeri tersebut.Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraaquo berjalan, termasuk segala surat, Penetapan, barang bukti, keterangan saksisaksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum atau menghadapi sendiri persidangan ini.Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada intinyasebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI
    Menyatakan terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Psikotropika tanpa hakmemiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 62 Undangundang RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika..
    Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaMengingat khususnya pasal 62 UU RI No.5 Th 1997 tentang Psikotropika danumumnya ketentuan yang bersangkutan dan umumnya ketentuan yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa Agung Wasis Pamuji Bin AfandiTelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, dan ataumembawa psikotropika ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Wasis Pamuji Bin Afandi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintah Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Putus : 20-09-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 549/PId.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 20 September 2012 — - CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN
93
  • Menyatakan bahwa terdakwa CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra dalam keadaan protolan No.
    - CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN
    PUTUS AN Nomor: 549/Pid.B/2012/PN.Bwi; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN : Tempat lahir Banyuwangi , Umur : 22Tahun , Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal diDusun Cemetuk Rt.01, RW.I, Desa Cluring, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi
    Menyatakan bahwa terdakwa CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN J tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana ditur dalam pasal 363 (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama :1( satu) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :l(satu) unit sepeda motor Honda Supra dalam keadaan protolan No. Pol.
    permohonan secaralisan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan ia merasa bersalah danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa, yang padapokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan.Bahwa ia terdakwa CATUR WAHYU PAMUJI
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa yaitu bernama: CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN , yang setelahditeliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas para terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap
    Menyatakan bahwa terdakwa CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1(satu) Tahun dan 6 (enam ) Bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor Honda Supra dalam keadaan protolan No. Pol. P6894VVwarna hitam dikembalikan kepada saksi korban SUNARTI;4.
Putus : 24-05-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — PAMUJI alias SOGOL bin SUKADI
6411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAMUJI alias SOGOL bin SUKADI
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 118/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 19 September 2016 — PAMUJI Als. IPANG Bin SUDARMAN
172
  • Menyatakan Terdakwa PAMUJI Als. IPANG Bin SUDARMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAMUJI Als. IPANG Bin SUDARMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    PAMUJI Als. IPANG Bin SUDARMAN
    Nama lengkap : PAMUJI Als. IPANG Bin SUDARMAN (Alm)2. Tempat lahir : Purbolinggo3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/27 Agustus 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ngupasan 3 No.236, Rt.03, Rw.10, KelurahanPangenjurutengah, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016;2.
    Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PAMUJI Alias IPANG Bin SUDARMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Toples Plastik yang berisi amplop untuk menyimpan uang 1 (satu) Celengan Angsa Plastik Warna Pink 1 (satu) buah Multi Media Card/MMC Micro SD 2GB warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Aminudin, S.FARM.APT.
    Subjek hukum ini dapat berupaindividu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa PAMUJI Als. IPANG Bin SUDARMAN (Alm)adalah subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim, termasuk menjawab pertanyaanHakim Ketua bahwa ialah Terdakwa PAMUJI Als.
    IPANG Bin SUDARMAN (Alm)sebagaimana identitas Terdakwa tersebut termaktub dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, adalah benar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya, bahwaTerdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalah Terdakwa PAMUJI Als. IPANGBin SUDARMAN (Alm). Dengan demikian unsur ke1 (kesatu) barangsiapa telahterpenuhi menurut hukum;Halaman PAGE 21 dari NUMPAGES 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.PwrAd.2.
    Menyatakan Terdakwa PAMUJI Als. IPANG Bin SUDARMAN (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAMUJI Als. IPANG Bin SUDARMAN(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 04-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 400/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 27 Nopember 2014 — HADI PRAMONO Bin IMAM PAMUJI
577
  • Menyatakan Terdakwa HADI PRAMONO Bin IMAM PAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena jabatan secara berlanjut ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :
    HADI PRAMONO Bin IMAM PAMUJI
    PUTUSANNomor :400/Pid.B/2014/PN Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HADI PRAMONO Bin IMAM PAMUJI ;Tempat lahir/umur : Kediri/ 25 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Brambang RT.01 RW.03 Ds.
    orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karenamendapat upah untuk itu, Yang antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HADI PRAMONO bin IMAM PAMUJI
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 108/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 14 Februari 2017 —
155
  • Menyatakan Terdakwa Hadi Pamuji Alias Pak Ardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua ; -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;--------------------------------------3.
    HADI PAMUJI Als. PAK ARDI
    PUTUSANNomor 108/Pid.B/2016/PN Tab DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa 5Nama lengkap : Hadi Pamuji Alias Pak Ardi;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun / 10 September 1969 ;Jenis Kelamin Letitia Risser reer eccemeceKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Terminal Persiapan Blok 41 BanjarDauh Pala, Desa
    Menyatakan terdakwa Hadi Pamuji alias Pak Ardi bersalah melakukantindak pidana *memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama9 ( sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di RutanTREE gpm nm nnn nent3.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringananhukuman karena Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertamawoonso= Bahwa ia terdakwa Hadi Pamuji Alias Pak Ardi pada hari Kamistanggal 20 Oktober 2016, sekira pukul 15.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam
    Tabdirumah/tempat tinggal Hadi Pamuji Alias Pak Ardi di terminal persiapanBlok 41 Banjar Dauh Pala, Dusun Dauh Peken, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan tanpamendapat ijin dengan sengaja menavarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat
    Menyatakan Terdakwa Hadi Pamuji Alias Pak Ardi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimanadalam dakwaan Kedua ; reece ee menace nee 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;Hal 16 dari 17 halaman Putusan No.108/Pid.B/2016/PN. Tab3.