Irfan bin Alan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Panaruban, RT.023 RW 005, Desa Cicadas, KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku tetangga Pemohon, setahu saksi antara Pemohon dan Termohonpasangan suami

dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/05/I/2009, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai ;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus beristri 1 (Satu) ;Bahwa dari pernikahan antara Tergugat dan istri pertamanya, belumdikarunia keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Candiwulan RT. 002 RW. 001, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, sedangkan Tergugat tinggal bersama istripertamanya di Desa Panaruban

tidak mempunyai hubungan saudara,baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan Pemohon Il,tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;Saksi Il :Atin, umur 36, pekerjaan Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Panaruban

Ria Mardila binti Ade Ruslan umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kampung Panaruban, RT. 01 RW. 08, DesaHaurwangi, Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sebagai Teman dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikahpada bulan September 2012;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan dandikarunial 1 orang

MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara:Yaneu Yudistira binti Djuhana Saprudin Hidayat, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di KampungDago Wetan RT.012 RW. 004 #xDesa CimeuhmalKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, sebagaiPENGGUGAT;LawanIrpan bin Alan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kampung Panaruban

Atang bin Ahdi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kampung Panaruban RT.023 RW.003 Desa Cicadas KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Panaruban Kecamatan Weleriselama 2 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Ambokembang Kecamatan Kedungwuni selama 3tahun 3 bulan ;.

tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanSAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekat Tergugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tahune Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah bersama di desa Panaruban

Pemohon, sekarang Pemohonbertempat tinggal di rumah pemohon, dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, sampaisekarang tidak pernah kumpul bersama lagi;Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon dan keluargaTermohon sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan; 20 none nc nn nennneUjang Mimin bin Emid, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Panaruban

PUTUSANNomor: 86/Pid.B/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:1.NamaTempat lahirUmur/ tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/ tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun: Panaruban: DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI;: Kab.

Semarang ;: 30 tahun, 23 Nopember 1984 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;RT.02 RW.10Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga ;Desa Panaruban: Islam ;: Swasta ;Terdakwa . DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI ditangkap padahari Jumat tanggal 5 Juni 2015 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Pol.: SP.Kap/61/VV/2015 Reskrim tanggal 5 Juni 2015 ;Terdakwa . DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik tanggal 06 Juni 2015 Nomor.

serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah foto kopi Kartu TandaPenduduk, merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah foto Surat Keterangan Ghaibdari Kepala Desa Panaruban

Bahwa dari hasil pelacakan CCTV pada ATM BRI yang terdapat diwilayah Jawa Tengah yaitu di ATM Unit Panaruban Kendal, ATM HotelRoyal Semarang, ATM KPP Pratama Pekalongan, ATM SPBUMedono didapatkan gambar terdakwa yaitu SUPENO dengan dibantuoleh sdr. Nur Mufid yang mengambil uang di ATM tersebut. Bahwa terdakwa Supeno mengambil uang tersebut menggunakanATM duplikat dengan cara mendapatkan data terlebih dahulu di ATMDiva Swalayan ataupun di ATM JI. Dnhoho dan RS. MuhammadiyahKediri.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 11Maret 2018 jam 19.15 WIB terdapat penarikan dari ATM atas namaFauzi yang dilakukan di ATM Unit Panaruban Kendal.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.5.

Nur Mufid mengecek saldodan mengambil uang di mesin ATM dengan menggunakan ATM duplikattersebut.Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN GprBahwa terdakwa Supeno dan Nur Mufid mengambil uang nasabah BRItersebut di ATM Unit Panaruban Kendal, ATM Hotel Royal Semarang, ATM KPPPratama Pekalongan, ATM SPBU Medono Pekalongan atau ATM lainnya yangterletak di sekitar Kendal, Pekalongan dan Semarang;Bahwa penarikan uang tersebut dilakukan pada sekitar Bulan Maret2018 dengan nilai sekitar Rp. 500.000.000,00

Salah satu rekan MUSTOFA identikdengan terduka pelaku yang melakukan penarikan dana nasabah diATM wilayah kota Semarang.Bahwa dari hasil pelacakan CCTV pada ATM BRI yang terdapat diwilayah Jawa Tengah yaitu di ATM Unit Panaruban Kendal, ATM HotelRoyal Semarang, ATM KPP Pratama Pekalongan, ATM SPBUMedono didapatkan gambar terdakwa yaitu SUPENO dengan dibantuoleh sdr.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 11Halaman 17 dari 45 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN GprMaret 2018 jam 19.15 WIB terdapat penarikan dari ATM atas namaFauzi yang dilakukan di ATM Unit Panaruban Kendal.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.5.

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atauHalaman 39 dari 45 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Gprsebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan sekitarbulan Maret 2018 sampai dengan bulan April 2018 terdakwa bersama denganterdakwa Supeno mengecek saldo dan mengambil uang di mesin ATM denganmenggunakan ATM duplikat dengan cara terdakwa mengambil uang nasabahBRI tersebut di ATM Unit Panaruban Kendal, ATM

Panaruban RT. 01/01 Desa Haurwangi Kec.Haurwangi, Kab. Cianjur karena saksi sudah meengamati kalau sepedamotor tersebut bisa memakai kunci apa saja karena kunci kontaknyasudah dol;Bahwa benar setelah beberapa hari saksi simpan di rumah nenek istrisaksi, kemudian pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, sepedamotor saksi ambil bersama Sdr. Dolang (Dpo) karena saksi sudahsepakat untuk meminta sdr. Dolang menjualkan sepeda motor tersebut;Bahwa benar Sdr. Dolang menawarkan kepada sdr.

BAMBANG PURWANTO, bertempat tinggal di DusunTegalrejo, RT 02/RW 07, Desa Panaruban KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal, Kelurahan Kebondalem, RT005/RW 001, Kecamatan Kota Kendal, untuk diri sendiri danselaku kuasa dari Siti Asriyah dan Djumar HS, berdasarkanSurat Kuasa (insidentil) tanggal 24 Februari 2014;2. SITI ASRIYAH, bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo, RT02/RW 07, Desa Penaruban, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal;3.

PUTUSANNomor : 37/Pid.B/2012/PN.Kdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRIYONO BIN SUHARTOTempat lahir : Klaten .Umur/Tgl lahir : 31 Tahun/19 Maret 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal +: Dukuh Karang Tengah, Desa Panaruban, Kecamatan Weleri,Kabupaten KendalAgama

FREDI menarik kerah bajusaksi KAMALUDIN sambil berkata "masuk kamu anjing saya tembak kamu"sambil mendorong ke dalam mobil, lalu saksi KAMALUDIN masuk kedalammobil, dan kemudian saksi KAMALUDIN tanpa seiijin istrinya yaitu saksi TINTIN/ atau keluarganya oleh terdakwa di bawa ke Panaruban Subang dengan tujuanmenuju rumah saksi AANG, namun sebelum sampai ke rumah saksi AANGterlebin dahulu dibawa ke dalam pos satpam di daerah Curug Sadim tempatSdr.

akal dan dibuatbuat, seperti saya sampaikan di awalbahwa isteri saya pergi ke luar negeri bukan karena faktor saya tidak mempumemenuhi ekonomi, tetapi karena ikatan kontrak yang harus dipenuhi dansayapun tidak pernah berkata kasar kepada isteri dan mertua saya ;Bahwa dalil Penggugat pada point 6 adalah tidak benar karena sejakkeberangkatan isteri saya sampai dengan kembali ke tanah air kami masih rukun,hal itu dibuktikan kami tetap melakukan pertemuan di rumah kakak perempuanisteri saya di Desa Panaruban

Panaruban Rt.01/08, Desa Haurwangi, Kec.Hurwangi, Kab. CianjurIslamKaryawan SwastaTerdakwa telah ditahan sejak tanggal 16 Februari 2014 s/d tanggal 07 Maret 2014 ;Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir: WENDI MULYANSYAH Bin ASEPJAUHARI> Cianjur24 Tahun / Tgl. 09 Februari 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Sindang Hurip Rt.01/10, DesaMandalawangi,Ke Cipatat Kab.

Panaruban RT. 01/RW.08, Desa Haurwangi Kec.Haurwangi, Kab. Cianjur, Agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. QL;Terdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 08 Februari 2014 s/d tanggal 27 Februari 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2014; s/dtanggal 08 April 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2014 s/d tanggal 26 April 2014;4.

setelahpulang dari Sukabumi sebesar Rp. 40.000. ( empat puluh ribu rupiah ), sementarasisanya sebesar Rp. 710.000. ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) buat keperluanpribadinya.Perbuatan yang ketiga kali dilakukan dengan cara seperti biasa terdakwa Dedemenelpon saksi RULI RUSMANA sekitar bulan Desember 2013 sekitar jam 24.00 Wibmengatakan dan menyuruh mengambil barang kembali di dalam PT.QL setanjutnyasekitar jam 02.00 Wib sambil membawa kendaraan milik orang tua saksi RULIRUSMANA menuju di jalan raya panaruban