tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amin bin Sarmin) terhadap Penggugat (Ana Wahyuningsih binti Sukimin) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan panekan

PUTUSANNomor 1140/Pdt.G/2017/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Pakis RT.002 RW. 002 KelurahanPanekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan dansekarang bertempat

kediaman orangtua Penggugat di RT002 RW 002 Desa Ginuk Kecamatan Karas KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.002 RW. 002Kelurahan Panekan, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK

Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat.HIm.4 dari 13 hlm.

Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2013.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diHIm.5 dari 13 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karas, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan panekan, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ari Megayanto pada hari Sabtu, tanggal11 Juni 2016 sekira pukul 13.00 wib di pinggir Jalan Raya Ring Roadtermasuk Desa Cepoko, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan ;** Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Sulasno Edi Prasetyo sendiri ;,WeBahwa awalnya sekira pukul 08.30 wib saksi Herlina Puspita Sari, terdakwaI.

Agung Yulianto dengan saksi korban sekitar50 centi meter ;** bahwa saksi korban Sulasno Edi Prasetyo tidak melakukan perlawanan danhanya diam saja ;** bahwa kemudian ada petugas polisi dari Polsek Panekan lewat dankemudian membawa terdakwa . Ari Megayanto dan terdakwa Il AgungYulianto ke Polsek Panekan ;** bahwa sepengetahuan terdakwa saksi Herlina Puspita Sari mempunyaihubungan dengan saksi Sulasno Edi Prasetyo ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan danterdakwa Il.

Ari Megayanto pada hari Sabtu, tanggal11 Juni 2016 sekira pukul 13.00 wib di pinggir Jalan Raya Ring Roadtermasuk Desa Cepoko, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan ;** Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Sulasno Edi Prasetyo sendiri ;** Bahwa awalnya sekira pukul 08.30 wib saksi, terdakwa . Agung Yuliantodan terdakwa Il.

Agung Yulianto dengan saksi korban sekitar50 centi meter ;bahwa saksi korban Sulasno Edi Prasetyo tidak melakukan perlawanan danhanya diam saja ;bahwa kemudian ada petugas polisi dari Polsek Panekan lewat dankemudian membawa terdakwa . Ari Megayanto dan terdakwa Il.

AgungYulianto ke Polsek Panekan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat berupa Visumet Repertum Nomor : 353/VR/182/2013, tanggal 03 September 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2013/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini: Nama YOSEF EFENDI bin LULUT;lerikap Magetan;22 tahun / 3 September 1991;TempatLakilaki;lahir ~aUmur / tanggal Indonesia;lahir Dusun Ploso Trinil Rt. 04 Rw. 3 Desa Panekan KecamatanTenis Panekan Kabupaten Magetan;kelamin Islam,Swasta;Kebangsaan

terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan hukumanyang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai :Bahwa ia terdakwa Yosef Efendi bin Lulut pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatdi dusun Kwangsan Desa Turi Kecamatan Panekan

Saksi JIMMI IVAN NOCKI;e Pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB di DusunKwangsan Desa Turi Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, saksi bersama dengan saksiIWAN SETIANA telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudian togel.e Bahwa terdakwa dalam menjual kupon judi togel ini tanpa ijin dari pihak yangberwajib.e Bahwa perjudian togel dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan uang dansifatnya untunguntungan, bagi penombok yang cocok nomornya dikatakan

Saksi IWAN SETIANA;Bahwa Saksi telah dipanggil dipersidangan secara patut namun tidak hadir,selanjutnya keterangannya di BAP penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB di DusunKwangsan Desa Turi Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, saksi bersama dengan saksiJIMMI IVAN NOCKI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan perjudian togel.e Bahwa terdakwa dalam menjual kupon judi togel ini tanpa ijin dari

Tanpa Mendapat Izin .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan , terungkapfakta bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB di DusunKwangsan Desa Turi Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, terdakwa telah menjualkupon perjudian togel terdakwa telah menjual judi togel tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

NURHAYATI TRIASIH denganKesimpulan hasil pemeriksaan Pada Pemeriksaanpenderita lakilaki berusia lebih kurang Empat PuluhTujuh Tahun tidak didapatkan kelainan dan tidakmenimbulkan kecacatan, disertai pula Surat KeteranganSakit Nomor :445/1067/403.103.04/SKD/2015 dariPuskesmas Panekan yang ditandatangani oleh dr.NURHAYATI TRIASIH pada tanggal 12 Agustus 2015yang menyatakan bahwa TN.

NURHAYATI TRIASIH denganKesimpulan hasil pemeriksaan Pada Pemeriksaan penderita lakilaki berusialebih kurang Empat Puluh Tujuh Tahun tidak didapatkan kelainan dan tidakmenimbulkan kecacatan, disertai pula Surat CKeterangan SakitNomor :445/1067/403.103.04/SKD/2015 dari Puskesmas Panekan yangditandatangani oleh dr. NURHAYATI TRIASIH pada tanggal 12 Agustus2015 yang menyatakan bahwa TN.

SUPARLAN karena yang bersangkutanSAKIT maka perlu diberikan istirahat pada tanggal 09082015 s/d12082015 .Bahwa demikian halnya korban WAINEM mengalami lukaluka atau sakitsebagaimana berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor : 447/03/403.108/Halaman 15 dari 22 Putusan Pidana No. 214/Pid.B/2015/PN.Mgt16VIU/2015 dari Puskesmas Panekan tanggal 09 Agustus 2015 yangditandatangani oleh dr.

NURHAYATI TRIASIH dengan Kesimpulan hasilpemeriksaan Pada Pemeriksaan penderita lakilaki berusia lebih kurang EmpatPuluh Tujuh Tahun tidak didapatkan kelainan dan tidak menimbulkan kecacatan,disertai pula Surat Keterangan Sakit Nomor :445/1067/403.103.04/SKD/2015dari Puskesmas Panekan yang ditandatangani oleh dr. NURHAYATI TRIASIHpada tanggal 12 Agustus 2015 yang menyatakan bahwa TN.

SUPARLAN karenayang bersangkutan SAKIT maka perlu diberikan istirahat pada tanggal09082015 s/d 12082015 .Bahwa demikian halnya korban WAINEM mengalami lukaluka atau sakitsebagaimana berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor : 447/03/403.108/VIN/2015 dari Puskesmas Panekan tanggal 09 Agustus 2015 yang ditandatanganioleh dr.

Panekan Kab.

Panekan, Kab.

Wib diDukuh Simatan Desa Sidowayah Kecamatan Panekan Kabupaten Magetanterdakwa Agus Pramono telah melakukan perusakan helm milik adik sepupu saksiyang bernama Sukimin ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang duduk ngobrol dengan Sukimin dan terdakwajuga ada disitu, namun saksi langsung pulang karena takut terdakwa; .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;8.

,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi dipersidanganterdakwa AGUS PRAMONO Bin SUWADI yang dimulai sekitar bulan Agustus2011 sampai dengan bulan Maret 2012 bertempat di Dusun Simatan Desa SidowayahRT. 01/ RW 04 Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan telah melakukan perusakanbarangbarang di rumah beberpa warga masyarakat yaitu di rumah saksi Ichsan, saksiBejo, saksi Sukimin, saksi Nanang Wahyudi, Pak.

PUTUSANNomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Mgtez sll yoo Il al pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sunarto bin Sabar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 DesaManjung Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;

melawanSumartini binti Sutrisno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Desa Manjung Kecamatan Panekan KabupatenMagetan, sekarang bertempat kediaman di RT.006RW. 004 Desa Turi Kecamatan Panekan KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 09 Nopember 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 448/01/X1I/2003tanggal 09 Nopember 2003 ;Hlm.1 dari 12 hlm. Putusan No. 0807/Pdt.G/2018/PA.Mgt..

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Januari 2018 Termohon pulang ke rumah orangtuanya di RT.0O6 RW.004 Desa Turi Kecamatan Panekan KabupatenMagetan sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 6 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/01/XI/2003 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 09 NopemberHlm.3 dari 12 hlm.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Maret 2012. dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten MagetanH'm. dari him. No. #1360.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta N!kah Nomor : XXXX tanggal26 Maret 2012 ;13 Putusan2.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawtnan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Panekan,Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan selama 1 tahun 6 bulan, danterakhir di rumah orang tua Penggugat tersebut;3. Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ,4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Panekan. Kabupaten Magetan tanggal 26Maret 2012. bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua MaJelisdiberi tanda P.2 ,Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas.

Kabupaten Magetan. didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi adalah Tetangga dan perangkat desanya.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 23 Maret 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Panekan, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan selama 1tahun 6 bulan, dan terakhir di rumah orang tua Penggugat

, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan selama 1tahun 6 bulan. dan terakhir di rumah orang tua Penggugat tersebut dan telahhidup sebagai1360Him.8 dari 13 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 25 April 2003dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX;Him. dari him 1149/P dt. G/2015/PA. Mgt2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, lalii pindah12 Putusan No.kerumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, lalii lalii pindah ke rumahkakak Tergugat di Batam selama 3 tahun , lali pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Ngiliran, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetanselama 5 tahun, dan terakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 28 April2003, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2 ;3.

Surat Keterangan Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgiliran, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 19 oktober2015 , bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHim.3dari '*n, 1743/Pet.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Sahan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hiikumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantoc Umsan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukarno bin Setu) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sardi) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

sidang PengadilanAgama Magetan tersebut pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 dalamperkara Cerai Gugat antara :Sulastri binti Sardi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BlebangRT.001 RW. 002 Desa Ngiliran Kecamatan PanekanKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanSukarno bin Setu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Suni RT.006 RW. 001Desa Ngiliran Kecamatan Panekan

Rusdi bin Somoredjo, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjan tani, Tempattinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa Sukowidi Kecamatan Panekan KabupatenMagetan ;Kemudian atas perintah Ketua Majelis, saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya tidak lain15kecuali yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Apakah sudara kenal dengan parapihak dan apa hubungan saudaradengan Penggugat atau Tergugat ?

Saksi mengetahui selama dalampernikahan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Ngiliran,Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan selama 1 tahun 3 bulan;Apakah selama dalam pernikahantersebut Penggugat dan Tergugatsudah hidup layaknya suami isteri ?

Parni bin Sadir, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjan tani, Tempattinggal di RT.004 RW. 001 Desa Ngiliran Kecamatan Panekan KabupatenMagetan ;Kemudian atas perintah Ketua Majelis, saksi tersebut bersumpahmenurut tata cara agamanya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnyatidak lain kecuali yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saudara kenal dengan keduabelah pihak yang berperkara dan apahubungan saudara dengan mereka ?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Pakis; Sebelah Timur : Tanah milik Pak Suratin; Sebelah Selatan : Tanah milimk Pak Sarju; Sebelah Barat : Tanah milik Pak Waji bin Tumin;Yang terletak di RT. 01 RW.02 Dusun Pakis, Desa Panekan,Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dan untuk membangunsebuah rumah yang berdiri diatas tanah tersebut diatas;Adapun tentang dalil Penggugat yang menyatakan Tergugattelah menghabiskan uang kiriman Penggugat dari Hongkongadalah tidak benjar karena selama Penggugat kerja diHongkong tidak pernah kirimuang kepada

Pakis; Sebelah Timur : Tanah milik Pak Suratin; Sebelah Selatan : Tanah milimk Pak Sarju; Sebelah Barat : Tanah milik Pak Waji bin Tumin;Yang terletak di RT. 01 RW.02 Dusun Pakis, Desa Panekan,Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dan sebuah rumahyang berdiri diatas nya ,Maka, berdasarkan hal hal tersebut diatas, kami mohonkepada Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini memberikanputusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI Mengabulkan

Pakis; Sebelah Timur : Tanah milik Pak Suratin; Sebelah Selatan : Tanah milimk Pak Sarju; Sebelah Barat : Tanah milik Pak Waji bin Tumin;Yang terletak di RT. 01 RW.02 Dusun Pakis, Desa Panekan,Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dan sebuah rumahyang berdiri diatasnya adalah harta bersama (gono gini)antara Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi =;DALAM POKOK PERKARA DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat konpensi dan Tergugat rekonpensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;ATAU:Memberi

Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXW1995,tanggal 16 Mei 1995 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan.4.

, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jl.

perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Karyoso alias Karok bin MamikTempat lahir : MagetanUmurtanggallahir :32 Tahun/23 Oktober 1984Kebangsaan : IndonesiaJenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Botok RT.01/RW.01 Kecamatan Karas,Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan terakhir :SLTATerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dariKapolsek Panekan

Nomor : SPKap/01/I/2017/Sek.Panekan tanggal 9 Januari2017;Terdakwa ditahan di dalam Tahanan Rutan Kelas Il B Magetan masingmasing oleh:1.Penyidik Polsek Panekan Nomor: SpHan/01/l/2017/Sek.Panekan tanggal 10Januari 2017 terhitung mulai tanggal 10 Januari 2017 sampai dengantanggal 29 Januari 2017;Surat Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri MagetanNomor: B06/0.5.31/Ep.1/01/2017 tertanggal 18 Januari 2017 terhitung mulaitanggal 30 Januari 2017 sampai dengan tanggal 10 Maret 2017;Penuntut

Mot.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk.: PDM12/MGTAN/02/2017 tanggal 27 Pebruari 2017 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Karyoso alias Karok bin Mamik bersamasama Cemet(Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitarpukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Januari 2017,bertempat di depan warung kopi milik Erna Sulistyoningsin Desa TuriRT.04/RW.05, Kecamatan Panekan Kabupaten

Nurhayati Triasih, KepalaUPTD Puskesmas Panekan dengan kesimpulan : Pada pemeriksaanpenderita Lakilaki berusia tiga puluh dua tahun didapatkan pendarahanpada hidung kiri sebanyak kurang lebih satu cc koma luka lebam padahidung kiri bawah seluas kurang lebih dua kali satu centimeter komaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

SUGENG RIYADI menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa KARYOSO alias KAROK BINMAMIK bersamasama CEMET (DPO) pada hari Minggu tanggal 08 Januari2017 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di depan warung kopi milik ErnaSulistiyoningsin Desa Turi RT 04 RW 05, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan ; Bahwa Awalnya saksi datang ke warung milik saksi Erna Sulistiyoningsih,untuk

SALINANPUTUSANNomor : 1000/Pdt.G/2018/PA.Mgtpar Jl yor sll all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rika Murdianingsih binti Suwarno, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Karang RT.006 RW. 002 KelurahanPanekan Kecamatan Panekan

Putusan No. 1000/Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0163/017/2017tanggal 15 mei 2017 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Karang RT 006 RW 002 KelurahanPanekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan ;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0163/017/2017 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 15 Mei 2017,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Suyatno bin Saiman, umur

O02 Kelurahan Panekan KecamatanPanekan Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah Paman Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 15 Mei 2017.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Karang RT 006 RW 002 Kelurahan Panekan KecamatanPanekan Kabupaten Magetan ;Bahwa

Putusan No. 1000/Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Islam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di di rumah orang tua Penggugat di Dusun KarangRT 006 RW 002 Kelurahan Panekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan,dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugatsudah melakukan

Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal OlNopember 2012 yang terdaftar dalam Regester Perkara Permohonan di PengadilanAgama Magetan dengan Nomor Perkara : 0088/Pdt.P/2012/PA.Mgt, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :L.2Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannyadilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan

perempuan yang bernama CALON ISTRI,umur 18 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, ;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya telah terjalin hubunganyang akrab dan saling mencintai dan untuk menjaga halhal yang tidakdiinginkan para Pemohon ingin mengawinkan anak para Pemohon tersebutdengan calon isterinya ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan pernikahan anak paraPemohon kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan Nomor :Kk.13.20.02/PW.01/201/2012 tanggal 31 Oktober 2012, (P.1) ;2. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan Nomor: Kk.13.20.02/PW.01/202/2012 tanggal 31 Oktober 2012,(P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX1983 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 21April 1983, , (P. 5) ;6. Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor : 474.4/678/403.403.04/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Milangasri, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan tanggal 31 Oktober 2012, (P.6) ;7. Foto copy Kutipan Akta kelahiran an. ANAK PEMOHON Nomor : 3144/1994yang dikeluarkan Kepala Daerah TK.II Kabupaten Magetan tanggal 17Nopember 1994, (P. 7) ;8.

200/Pid.B/2019/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAGUS SUTARWIJAYA bin SUTARTO ;Tempat lahir : Bekasi.Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 31 Oktober 1989.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewaganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Dusun Ngrombo, RT. 13 / RW. 05,Desa Banjarejo, Kecamatan Panekan

KabupatenMagetan.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polsek Panekan pada tanggal 16 Agustus2019;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan :1.

Penyidik Polsek Panekan, sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengantanggal 05 September 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Magetan, sejak tanggal 06September 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019 ;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Magetan, sejak tanggal 15 Oktober 2019sampai dengan tanggal 03 November 2019 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan, sejak tanggal 22 Oktober 2019sampai dengan tanggal 20 November 2019 ;5.

NUR FAHMA PRADIPTASARI, Dokter pada UPTDPuskesmas Panekan Magetan dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan seoranglakilaki berusia tiga puluh dua tahun terdapat luka robek pada bibir atas bagiandalam sepanjang kurang lebih nol koma lima centimeter dengan kedalamankurang lebih nol koma dua centimeter titik.

Nur Fahma Pradiptasari,dokter pada UPTD Puskesmas Panekan Magetan, saksi korban BudiSupriyanto mengalami luka robek pada bibir atas bagian dalam sepanjangkurang lebih nol koma lima centimeter dengan kedalaman kurang lebih nolkoma dua centimeter titik.

Panekan, Kab. Magetan,Terdakwa telah menganiaya saksi korban dengan cara menendang denganmenggunakan kaki kanan mengenai bagian dagu/rahang kiri dan memukuldengan menggunakan tangan kanannya mengenai bagian dagu/rahang kiri.Bahwakejadiannya bermula pada saat saksi korban didatangi olehTerdakwa yang berboncengan dengan saksi DENI APRIANTO yangkemudian menanyakan keberadaan Sdr.

Panekan, Kab. Magetan;Bahwakejadiannya bermula pada saat saksi korban didatangi olehTerdakwa yang berboncengan dengan saksi DENI APRIANTO yangkemudian menanyakan keberadaan Sdr.

Panekan, Kab.Magetan.Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMUHAMMAD RIZAL FAHMI dan saksi korban DIMAS ALIM MUARIF.Bahwa Terdakwa telah menganiaya saksi koroban dengan cara Terdakwamenghampiri saksi korban MUHAMMAD RIZAL FAHMI yang menanyakanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN. Mot.alamat Sdr.

Panekan, Kab. Magetan;Bahwa kejadian tersebut bermula saat Terdakwa menanyakan keberadaamSdr.

Panekan, Kab. Magetan;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula saat Terdakwamenanyakan keberadaam Sdr.

Panekan, Kab.Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapan penahanan:Penyidik tanggal : 23 Agustus 2012 No.Pol : SP.HAN/155/VIII/2012/Satreskrim, sejaktanggal 23 Agustus 2012 s/d tanggal 11 SeptemberPerpanjangan Penuntut Umum tanggal: 10 September 2012, Nomor: B.66/0.5.4/Epp.1/09/2012, sejak tanggal 12 September 2012 s/d tanggal 21 OktoberPenuntut Umum tanggal : 17 Oktober 2012, No.Print : 84/0.5.31/Ep.2/10/2012, sejaktanggal

Simatan, Desa Sidowayah, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan;e Bahwa sepeda motor tersebut milik saya sendiri;e Bahwa jenis sepeda motornya Honda Supra Fit warna hitam No.Pol:AE316111Bahwa sepeda motor tersebut ada suratsuratnya ada, akan tetapiBPKBnya belum ada sebab BPKBnya masih menjadi jaminan dilessing WOM;Bahwa caranya terdakwa meminjam sepeda motor kepada saya adalahorang tersebut secara tibatiba menghampiri saya yang saat saya akanmemarkir sepeda motor dihalamana warung Sdr.

Simatan, Desa Sidowayah, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan;Bahwa sebelumnya saya belum kenal dengan Sdr.SLAMET;Bahwa jenis sepeda motor yang saya pinjam Sepeda motor HondaSupra Fit warma hitam No.Pol.

AE3161Bahwa selain sepeda motor dan juga STNKnya dan juga saya mintauangRp. 150.000, ;Bahwa kejadiannya selang 2 minggu setelah pinjam sepeda motor;Bahwa saya minta uang Rp.150.000,tersebut alasan saya untukmemperpanjangBahwa sepeda motor tersebut milik Pak SLAMET alamat Dsn.Setugu, Desa Sidowayah,Panekan: 25 222 2555Bahwa sepeda motor beserta STNKnya tidak saya kembalikan lagikepadapemiliknya;18e Bahwa Sepeda motor tersebut saya gadaikan kepada Sdr.

SUKAR masuk DusunSimatan, Desa Sidowayah, Kecamatan panekan , Kabupaten Magetan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi SLAMET(korban) kewarung milik Sdr. SUKAR mengendarai sepeda motor HondaSupra FIT warna htam No.Pol.

PUTUSANNomor 0743/Pdt.G/2019/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Siti Yuliani binti Simin, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Iswadi bin Sumanto,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Cepoko RT.010 RW. 003 DesaCepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan

No 0743/Pdt.G/2019/PA.Mettanggal 25 Oktober 2008 M di hadapanPejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, tercatat pada Kutipan Akta nikahNomor 488/96/X/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, tertanggal 27 Oktober 2008 M,yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudah berjalan 10 tahun 9bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Pengugatdan Tergugat hidup berumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cepoko,DesaCepoko

, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dan terakhir dirumahorang tua Penggugat tersebut;Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri dengan baik (BadaDhukul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Azahra Khanza Atifa, Perempuan, umur 10 tahundan telah meninggal Dunia pada bulan Januari 2019;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak sekitar awal bulan Januari 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah,

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 488/96/X/2008tanggal 25 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluHal 3 dari 9 hal Put.

No 0743/Pdt.G/2019/PA.Metoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI1: Dwi Nuryati binti Simin, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT. 10 RW.03 Desa Cepoko Kecamatan Panekan KabupatenMagetan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung PenggugatBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dikaruniai 1tetapi meninggal dunia anak, bernamaBahwa keadaan rumah tangga

Panekan,Kab. Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan:1. Penyidik tanggal 26 Januari 2012 Nomor:SP.HAN/21/1/2011/Reskrim sejak tanggal26 Januari 2012 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 06 Pebruari 2012 Nomor:B.06/0.5.31 /Epp.1/02/2012, sejak tanggal 15 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 25 Maret2012;3. Penuntut Umum tanggal 28 Pebruari 2012 No.

Penuntut Umum tersebutyang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan mempunyaitanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUKIR Bin SUMO SIPIN pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012bertempat dirumah SARAH yang terletak di Dukuh Waru Desa Milangasri RT.04 / RW.03Kecamatan Panekan

Saksi SUPRIYANTO, SH:Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 sekitar pukul 16.00WIB. dirumah SARAH yang terletak di Dukuh Waru Desa Milangasri RT.04 / RW.03Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan saksi menangkap terdakwa karena terdakwamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli togel;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;Bahwa barang bukti

Saksi WANIWAN, SH sebagai berikut:Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 sekitar pukul 16.00WIB. dirumah SARAH yang terletak di Dukuh Waru Desa Milangasri RT.04 / RW.03Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan saksi menangkap terdakwa karena terdakwamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli togel;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;Bahwa

terdakwa mendapat komisi 29% dari pendapatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan keterkaitan yang erat danbersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa menjual nomor togel karena untuk menambah penghasilan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 sekitar pukul16.00 WIB dirumah SARAH yang terletak di Dukuh Waru Desa MilangasriRT.04 / RW.03 Kecamatan Panekan

RogojatiNo.99 Takeran, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanWarsito bin Saidi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Karang RT.001 RW.004 Desa Jabung Kecamatan Panekan KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal ; 07 Agustus 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan, sebagaimana sesuai dengan buku nikah nomor :0225/023/VIII/2000, tanggal ; 08 Agustus 2016, dengan status perawan danjejaka dan dengan mas kawin berupa emas, alat sholat, cincin emas 1,5gram dan uang Rp. 50.000, dibayar tunai,2.

Penggugat Nomor470/234/403.408.14/2018 tanggal 05 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jabung Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0225/023/VIII/2000 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 09 Agustus2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Hlm.3 dari 11 hlm.

Putusan No. 0464 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Suyoto bin Supardi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjan Tani,tempat tinggal di Dusun Wide RT.001 RW. 002 Desa SidowayahKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak lpar Penggugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Penggugat denganTergugat pada tahun 2016.Bahwa

PENETAPANNomor 750/Pdt.G/2021/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Dewi Ayuda Esti Yuwono binti Sinung, tempat tanggal lahir, Magetan, 17Juni 1991, NIK. 3520085706890002, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Dusun Weru RT.002 RW. 002 Desa ManjungKecamatan Panekan

,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Peternak,bertempat tinggal di Dusun Weru RT.002 RW. 002 DesaManjung Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, yangsekarang bertempat kediaman dirumah rangtua Tergugatdi Dusun Weru RT.001 RW.002 Desa ManjungKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Februari 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0050/011/II/2018tanggal 21 Februari 2018 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dusun Weru RT.002 RW.002 DesaManjung Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Gading Azka Putra Yuwono, umur 2,5 tahun/Magetan, 02 Februari 2019 ;.