Kartini No. 37 Pangarangan SumenepAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2007 s/d tanggal 11 April 2007 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2007 s/d tanggal 21 Mei 2007 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Mei 2007 s/d tanggal 21 Mei 2007 ;4 Hakim, sejak tanggal 15 Mei 2007 s/d tanggal 13 Juni 2007 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Juni 2007 s/d tanggal 12Agustus 2007 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti

Kartini No 430 Desa Pangarangan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenepterdakwa telah ditangkap oleh Petugas karena kedapatan memiliki psikotropika jenissabusabu ;Bahwa sabusabu yang diketahui oleh petugas tersebut disimpan dibawah perlak ruanganconter bagian depan adalah sisa hasil beli dari orang bernama Dede alamat Jl.

Kartini No 430 Desa Pangarangan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenepterdakwa telah ditangkap oleh Petugas karena kedapatan memiliki psikotropika jenissabusabu ; Bahwa sabusabu yang diketahui oleh petugas tersebut disimpan dibawah perlak ruanganconter bagian depan adalah sisa hasil beli dari orang bernama Dede alamat Jl.

Kadir) untuk menikah (poligami) dengan seorang perempuan bernama Musrifatul Fitriyah binti Muhsin sebagai istri kedua;

1. Satu bidang tanah luas 600 M² beserta bangunan rumah permanen di atasnya terletak di Jalan Cemara Udang, Desa Pangarangan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, NOP : 35.29.070.012.012-0014.0;
2. Satu unit Sepeda Motor Roda Dua merk Yamaha tahun 2018 warna Merah

   Kadir, umur 47 tahun,agama islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ustadz/Muballigh, tempat tinggaldi Jalan Cemara Udang RT.07 RW.02, Desa Pangarangan, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;LAWANJahrabinti H.

   Abdurrahman Baharmi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Cemara Udang RT.07 RW.02, Desa Pangarangan,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Pebruari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

   O2Desa Pangarangan, KecamatanKota Sumenep, KabupatenSumenep, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksi adalahkakakkandung pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon adalah suami istri sah yangtidak dikaruniai anak;Halaman 5 dari 19 Putusan No. 418/Pdt.G/2019/PA.Smpe Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan poligamiadalah untuk mendapatkan jjin menikah lagi dengan calon istri pemohon;e Bahwa saksi

   Satu bidang tanah luas 600 M* beserta bangunan rumah permanen di atasnyaterletak di Jalan Cemara Udang, Desa Pangarangan, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, NOP : 35.29.070.012.0120014.0;Halaman 16 dari 19 Putusan No. 418/Pdt.G/2019/PA.Smpb.

   beserta bangunan rumah permanen diatasnya terletak di Jalan Cemara Udang, Desa Pangarangan, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, NOP : 35.29.070.012.0120014.0;d. Satu unit Sepeda Motor Roda Dua merk Yamaha tahun 2018 warna Merahnomor Polisi M6338XC;4. Membebankankepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilanAgama Sumenep, oleh kamiH. M.

Pangarangan,Kec. Kota, Kab. Sumenep, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Gol. yang beratnya melebihi S5gram, yang dilakukan oleh Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut:dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020, sekira pukul 12.00 WibTerdakwa ZAINUDIN Als.

Tofan Akbar, S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan semuaketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu, tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 12.30 Wib, didalam rumahmilik Alex alamat Desa Pangarangan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep; Bahwa saat saksi melakukan penangkapan bersama dengan Bripka M.Yasir Maulana, Brigadir Haryadi serta anggota Satreskoba lainnya

Saksi Haryadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan semuaketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu, tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 12.30 Wib, didalam rumahmilik Alex alamat Desa Pangarangan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep;Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 288/ Pid.Sus/ 2020/ PN Smp Bahwa saat saksi melakukan penangkapan bersama dengan BripkaM.

Yasir Maulana, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 12.30Wib saksi bersama anggota Satreskoba lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di dalam rumah milik Alex alamat Desa Pangarangan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual narkotika jenis sabusabudan selanjutnya dilakukan pengembangan atau penggeledahan ke rumahmilik Terdakwa di Desa Jabaan, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep

Yasir Maulana selaku Anggota Satreskoba Polres Sumenep di dalam rumahmilik Alex (DPO) alamat Desa Pangarangan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, saat dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 buah HP merk samsung warna putin yang berada di lantai,kemudian dilakukan pengembangan dan melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa diketemukan barang bukti berupa: sebuah dompet merk Hello kitty didalamnya terdapat 1 kantong plastik klip sedang berisi narkotika jenis sabuberat

Aljufri No. 09 Perumahan RampakIndah Desa Pangarangan, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada MOHAMMAD NURULHIDAYAT, SH.,., Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan Merapi No. 08 Kolor Sumenep,berdasarkan surat kuasa tanggal 22 Mei 2019 yangtelah terdaftar dalam register surat kuasa khususnomor 246/KP/2019/PA.Smp tanggal 11 Juni 2019sebagai Penggugat;melawanMaulana Agus Suyanto bin Nurhasan, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA pekerjaan

Aljufri No. 099 Perumahan Rampak Indah Desa Pangarangan,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep sampai bulan Februari2019;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'da dhukul) dan belumdikaruniai anak;4.

Firdausi bin Masduri, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JIN KH Mnasyur GG Aljufri No.09 Perumahan Rampak Indah Desa Pangarangan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2011; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di tempat tugas Tergugat diPolsek

Sumenep Nomor: 0136/Pdt.G/2012/PA.Smp mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 September 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaSumenep Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/51/TX/1994tanggal 15 September 1994);2.Setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 13 tahun kemudianpindah kerumah hasil berdua di desa Pangarangan

Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep; Nomor : 289/51/IX/1994 Tanggal 15 September1994;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I PENGGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Kebunan, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI Il PENGGUGAT, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Pangarangan

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak1 tahun 5 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal, Pemohon pamit kepada Termohon untuk pulang kerumahHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 663/Pdt.G/2019/PA.Smporang tua Pemohon sendiri di Dusun Pangarangan RT.001 RW.003, DesaPanaongan, Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep;6.

Ahmad Dzazafir bin Saniman, umur 25 tahun, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman Dusun Pangarangan RT 001 RW 004Desa Panaongan Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2003; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama 13 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai seorang

dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Pangarangan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2014 di Desa Pangarangan kecamatan Kota Sumenep kabupatenSumenep;3.

Sutiyono bin Abuyasid, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Karangpanasan RT 002 RW 006 Desa PabianKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Februari 2014 diDesa Pangarangan kecamatan Kota Sumenep kabupaten SumenepHalaman 3 dari 9

tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Hariyanto bin Karsa, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Pangilen RT 001 RW 001 Desa Kerta TimurKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Februari 2014 diDesa Pangarangan

SANTOSO pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2009 sekira pukul14.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih masuk dalam bulan Mei 2009 diJalan Mahoni Desa Pangarangan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,secara tanpa hak menyimpan, membawa atau menguasai psikotropika jenis sabusabu,terdakwa lakukan dengan caracara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UUNo.5 tahun 1997 tentang

Mahoni Desa Pangarangan Kecamatan KotaKabupaten Sumenep dan ternyata benar ada seorang dengan mengendarai sepeda motordari arah selatan sedang melintas di sepanjang jalan tersebut selanjutnya diberhentikan dansempat membuang sesuatu yang sebelumnya dipegang tangan kirinya, setelah itu dilakukanpenggeledahan terhadap orang tersebut yang diketahui bernama MOH. SANTOSO alamatJl. Urip Sumoharjo 1 D Desa Pabian Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep selanjutnyasaksi dan saksi MEDY KURNIAWAN menyuruh MOH.

MahoniDesa Pangarangan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep dan ternyata benar ada seorangdengan mengendarai sepeda motor dari arah selatan sedang melintas di sepanjang jalantersebut selanjutnya diberhentikan dan sempat membuang sesuatu yang sebelumnyadipegang tangan kirinya, setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap orang tersebut yangdiketahui bernama MOH. SANTOSO alamat Jl.

Masyur, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Desa Pangarangan KecamatanHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 714/Pdt.G/2018/PA.SmpKota Sumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2 bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah orang tua Tergugat selama kuranglebih 2 tahun ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat

dengan pertengkaran; Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan untuk damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil; ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 1 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Masturoh binti Ramlan, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Pangarangan

Agussalim 28A RT. 008 RW. 003 Desa Pangarangan KabupatenHalaman 5 dari 9 halaman PutusanNo 714/Pdt.G/2018/PA.SmpSumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif Pengadilan AgamaSumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapat memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam

;Advokat berkantor di Kantor Advokat Dan Konsultan Hukum Wiwik KarimSakancaan di Jalan Kartini V/53 Desa Pangarangan, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep berdasarkan surat kuasa khusus Nomor035/RHK /PD/III/2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumenep tanggal 04 April 2021 Nomor : 15/SK.Pid/HK.IV2021/PN Smp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 80/Pld B/2021/PNSmp tanggal 25 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman

YaniDesa Pangarangan Kec.

A.Yani Desa Pangarangan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul02.00 Wib saksi bersama teman saksi bernama Abu sedangmengendaral sepeda motor dari arah timur menuju ke barat hendakmencari makan, namun ditengah perjalanan sesampainya di depanMesjid Darussalam Desa Pangarangan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep tibatiba diberhentikan oleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidakdikenal dengan cara 2 (dua) orang lakilaki tersebut berboncenganmengendarai

Yani Desa Pangarangan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul19.00 Wib pada saat saksi berada di kontrakan terdakwa di PerumPermai Asri Desa Pabian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenepdengan bermain gitar, selanjutnya ketika larut malam pada hari Rabutanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 01.00 Wib saksi mengajakterdakwa keluar untuk jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra warna kuning milik terdakwa dengan posisi saksi yangmenyetir

Yani Desa Pangarangan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep tibatiba diberhentikan oleh 2(dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal yang samasamamengendaral sepeda motor Honda Supra warna kuning dan langsungmemepet saksi dan setelah itu salah satu dari pengendara sepada motorHonda Supra tersebut turun kemudian mendekati saksi dengan korbandan mengatakan kepada saksi mana Hpnya, dan waktu itu korbansedang memegang HP merk Oppo A31 dalam posisi duduk diatassepeda motor yang dikendarai saksi dan korban

Mansur RT/RW: 002/001, Desa Pangarangan,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep dalam halini memberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H.,Advokat yang berkantor di Jalan Pahlawan No. 05 DesaPandian Kecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenepberdasarkan surat kuasa tanggal 20 Agustus 2018, yangtelah terdaftar dalam register surat kuasa khusus nomor387/KP/2018/PA.Smp tanggal 23 Agustus 2018 sebagaiPenggugat;melawanANTON PRAYOGO Bin Moh.

Hosir bin Holila, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanpedagang mainan, tempat kediaman di Desa Pangarangan KecamatanKOta Sumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah orang tua Penggugat ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak kurang lebih 1 tahun

Tergugat mempunyai prilaku yang kurang baik; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan 3 minggu dan selama itu pulatidak saling berkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Moh Siddik bin Safiudin, umur 23 tahun, agama islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Pangarangan KecamatanKOta Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawah

Mansur RT/RW: 002/001, Desa Pangarangan, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep yang menjadi wilayah Kompetensi RelatifPengadilan Agama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenepdapat memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

Hal 3 dari 14 Putusan No. 526/PDT/2015/PT.SBY Sebidang tanah berdiri sebuah rumah batu yang terletak di DesaPangarangan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No.1099 ; Bahwa, pelaksanaan sita eksekusi yang dilaksanakan pada tanggal09 Desember 2008 tersebut (vide bukti copy berita acara sita eksekusiterlampir), ternyata bukan terhadap sebuah rumah batu, saja akan tetapiterhadap 3 (tiga) buah bangunan rumah dari batu, diatas sebidangtanah yang terletak di Desa Pangarangan

2008terhadap bangunan bangunan rumah dari batu tersebut, Para Pelawantidak berada di daerah Sumenep, akan tetapi berada di luar Kota Sumenepmalahan berada di luar negeri sedang bekerja, yakni : bekerja di Jakarta &Hal 4 dari 14 Putusan No. 526/PDT/2015/PT.SBYMalaysia, sehingga Para Pelawan tidak mengetahui adanya pelaksanaansita eksekusi tersebut ; Bahwa 2 (dua) buah bangunan rumah dari batu milik Para Pelawan, yangberdiri diatas tanah yang dikenal Sertifikat Hak Milik No.1099, terletak diDesa Pangarangan

Menyatakan, bahwa bangunan bangunan rumah sengketa (2 buahbangunan rumah) yang berdiri diatas sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNo.1099 / Desa Pangarangan yang terletak di Desa Pangarangan,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, yang batas batasnya: Sebelah utara : Selokan ;Sebelah timut : Tanah RB.M.

Mansyur No 33 Desa Pangarangan Kecamatan KotaKabupaten Sumenep saksi telah ditipu oleh terdakwa ;Bahwa benar awalnya terdakwa datang bersama keponakan saksi bernama Ali danterdakwa menawarkan kepada saksi agar anak saksi masuk Polisi karena terdakwapunya jatah 3 orang dan ada satu yang mengundurkan diri sehingga jatah tersebutakan diberikan kepada anak saksi ;Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan antara saksi dengan terdakwa, maka saksidimintai dana sebesar Rp. 55.000.000, karena menurut terdakwa

Mansyur No 33 Desa Pangarangan KecamatanKota Kabupaten Sumenep saksi telah mengenalkan terdakwa kepada saksi H.Ahmadi ;Bahwa benar setelah berbincangbincang terdakwa menawarkan kepada saksi H.Ahmadi agar anak saksi H. Ahmadi masuk Polisi karena terdakwa punya jatah 3orang dan ada satu yang mengundurkan diri sehingga jatah tersebut akan diberikankepada anak saksi H. Ahmadi ;Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan antara saksi H.

Mansyur No 33 Desa Pangarangan Kecamatan KotaKabupaten Sumenep ayah saksi telah ditipu oleh terdakwa ; Bahwa benar awalnya terdakwa datang bersama keponakan ayah saksi bernama Alidan terdakwa menawarkan kepada saksi agar saksi masuk Polisi karena terdakwapunya jatah 3 orang dan ada satu yang mengundurkan diri sehingga jatah tersebutakan diberikan kepada saksi ; Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan antara ayah saksi dengan terdakwa, makaayah saksi dimintai dana sebesar Rp. 55.000.000, karena menurut

Mansyur No 33 Desa Pangarangan Kecamatan KotaKabupaten Sumenep saksi telah ditipu oleh terdakwa ;Bahwa benar awalnya terdakwa datang bersama saksi Ali Rosidin dan terdakwamenawarkan kepada saksi agar anak saksi masuk Polisi karena terdakwa punyajatah 3 orang dan ada satu yang mengundurkan diri sehingga jatah tersebut akandiberikan kepada anak saksi ;Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan antara saksi dengan terdakwa, maka saksidimintai dana sebesar Rp. 55.000.000, karena menurut terdakwa dana tersebutsesuai

Mansyur No 33 Desa Pangarangan Kecamatan KotaKabupaten Sumenep saksi telah ditipu oleh terdakwa ; Bahwa benar awalnya terdakwa datang bersama keponakan saksi bernama Ali danterdakwa menawarkan kepada saksi agar anak saksi masuk Polisi karena terdakwa18punya jatah 3 orang dan ada satu yang mengundurkan diri sehingga jatah tersebutakan diberikan kepada anak saksi ; Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan antara suami saksi dengan terdakwa, makasuami saksi dimintai dana sebesar Rp. 55.000.000, karena

MOHAMMAD DARUSSALAM; Lahir di Sumenep, umur : 42 tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Pangarangan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dengan tidak disumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon, saksi menantu Pemohon ;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama : JAMALUDIN(bapak) dan MUDIYA (ibu) ;Bahwa saksi tidak tahu dengan tanggal

SITIFATIMAH; Lahir di Sumenep, umur: 47 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Pangarangan, KecamatanKota, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dengan tidak disumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :610Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon, saksi anak kandung pemohon ;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama : JAMALUDIN(bapak) dan MUDIYA (ibu) ;Bahwa saksi lupa dengan tanggal dan bulan

Mustika No.6 Kabupaten Sumenep sedang merekap togel lalu rekapan tersebutdisrahkan ke saksi Miskali Bin Misrai sedangkan saksi Miskali Bin Misrai menyerahkan rekapantersebut kepada Ripin Desa Pangarangan Kec. Kota Sumenep Kab. SumenepBahwa dalam permainan judi togel tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang danpengeluaran setiap hari senin,rabu,kamis dan sabtu dan Minggu dengan istilah SG danpermainan togel bersifat untung untungan.

Mustika No.6 Kabupaten Sumenep sedang merekap togel lalu rekapantersebut disrahkan ke saksi Miskali Bin Misrai sedangkan saksi Miskali Bin Misrai menyerahkanrekapan tersebut kepada Ripin Desa Pangarangan Kec. Kota Sumenep Kab.

terdakwa melakukan permainan judi dengan cara terdakwa menerimapembelian angkaangka togel dari orang lain di kawasan warung Kel.Bangselok danselanjutnya angka togel tsb dicatat di buku kemudian sebelum batas pembelianditutup maka Miskali mendatangi terdakwa untuk mengambil rekapan angkaangkatogel yang sudah diterima oleh terdakwa, sedangkan penyerahan uang pembelian tsbterdakwa serahkan sendiri ke rumah pengepul;Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi kupon putih tsb adalah Ripin diDesa Pangarangan

terdakwa melakukan permainan judi dengan cara terdakwamenerima pembelian angkaangka togel dari orang lain di kawasan warungKel.Bangselok dan selanjutnya angka togel tsb dicatat di buku kemudian sebelumbatas pembelian ditutup maka Miskali mendatangi terdakwa untuk mengambilrekapan angkaangka togel yang sudah diterima oleh terdakwa, sedangkanpenyerahan uang pembelian tsb terdakwa serahkan sendiri ke rumah pengepul;Bahwa benar yang menjadi bandar dalam permainan judi kupon putih tsb adalahRipin di Desa Pangarangan

Kartini No.04GG IV, Rt.013, Rw. 004, Desa Pangarangan, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 17 Desember 2016; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 1 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah menempati rumah milik

Kartini No.04GG IV, Rt.013, Rw. 004, Desa Pangarangan, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat ; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 17 Desember 2016; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi

Kartini No. 04 GG IV, Rt/Rw 013/004 Desa Pangarangan, Kecamatan KotaSumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif Pengadilan AgamaHalaman 6 dari 10 halaman PutusanNo 1344/Pdt.G/2018/PA.SmpSumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapat memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana

MansyurNo. 39, Desa Pangarangan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada saat terdakwa berada dirumahnya didatangi oleh parapembeli/penombok nomor togel dengan nomor yang diinginkan

Mansyur No.39, Desa Pangarangan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, saksi MARGONO bersama dengan saksiCHABIBI dan saksi SULIK (Anggota Resmob PolresSumenep) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan permainan judi Togel(Toto Gelap) dan setelah itu para saksi melakukanpengecekan dan ternyata benar terdakwa sedangmenjual nomor togel kepada pembeli/penombok nomortogel lalu para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah dilakukan pengeledahandiketemukan barang

Mansyur No. 39, Desa Pangarangan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep,e Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai pengecer juditogel dengan cara pada saat terdakwa berada dirumahnyadidatangi oleh para pembeli/penombok nomor togel dengan nomoryang diinginkan dengan menyerahkan uang pembelian nomor togel laluoleh terdakwa ditulis di kertas rekapan dan setelah itu hasil penjualannomor togel tersebut oleh terdakwa disetorkan kepada bandarnya yang11bernama ADDUR (anggota TNI), dimana terdakwa melakukanpermainan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di desa Pangarangan selama + 10 bulan ;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anakbernama : Rahmad Zauki, umur 1% tahun dan sekarang ikut ibu termohon ;4.

Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibuPemohon;Halaman 3 dari 8 halamanPutusan No.0715/Pdt.G/2013/PA.SmpBahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kontrakan di desa Pangarangan

sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon ;SAKSI IT PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah KakakPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kontrakan di desa Pangarangan

Pangarangan, Kec.

Pangarangan, Kee.

Agus Salim No.596 Desa Pangarangan Kec.

Agus Salim No.596 Desa Pangarangan Kecamatan Kota KabupatenSumenep, oleh Kadarisman Terdakwa disuruh menelpon Agus selaku pemilik mobil,lalu Terdakwa menelpon Agus, tapi tidak diangkat, lalu Terdakwa SMS denganmenggunakan HP terdakwa I yang isinya Herman angkat Terdakwa pak Slamet,lalu Agus telpon balik menanyakan ada perlu apa, terdakwa I bilang teman Febriingin menyewa mobil kamu sehari karena ada undangan ke Sampang, lalu melaluitelpon tersebut Agus menyuruh bapaknya untuk menyerahkan mobil Toyota

Agus SalimNo.596 Desa Pangarangan Kec. Kota Kab. Sumenep diperbolehkan untuk diambil olehTerdakwa I. Selamet dan sebelumnya Saksi Agus melalui telpon sudah menyuruh SaksiKadarisman (bapaknya) untuk menyerahkan mobil Toyota Avanza tahun 2011No.Pol.M0454VI warna kuning metalik dengan STNK atas nama Agus Hermanto besertaSTNKnya kepada Terdakwa I. Selamet dan ternyata yang mengambil mobil adalah TerdakwaI. Selamet bersama dengan Terdakwa II. Febri dan diketahui pula oleh Terdakwa I.

Desa Pangarangan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan sejakperkawinan anak Penggugat dan Tergugat berusia 1 (satu) tahun atau tepatnyasekitar bulan Oktober 2012, hal ini disebabkan karena ketahuan ternyata Tergugatmempunyai wanita idaman lain (WIL) dan itupun Penggugat menyaksikan sendiridengan mata kepala Penggugat;5.

LontarDesa Pangarangan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep;Bahwa selama tinggal bersama kehidupan rumah tangga mereka harmonis;Bahwa dari perkawinan mereka dikarunia seorang anak yang bernama Jackson ShineHartanto;Bahwa Penggugat mengajukan perceraian karena sejak mempunyai anak tersebut,tepatnya bulan Oktober 2012, selalu ada perselisihan dan Penggugat selalu ditinggaloleh Tergugat sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dungkek;Bahwa menurut keterangan Penggugat, sekarang Tergugat diketahui