MARGARETHA PANGARUNGANVS1. SULLE GORRI alias NE DEA2. TIKU SULLE3. SUDIN4. ANTON- NE L. BURA RANTE LIMBONG- Y.D. TIKUPADANG- RURU TIKUPADANG, SH.,- KARRE LONDONG PARE- MENDIO LINORANTE

MARGARETHA PANGARUNGAN, pekerjaan URT, tinggal diKampung Malangngo, Dusun Malangngo, JalanBrigjen Frans Karangan, Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya di sebut sebagai ;Pembanding/ Penggugat Konvensi Il / TergugatIntervensi II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MB. TAULABI,SH., Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum, tinggal diHal. 1 dari 25 hal. Put.

PANGARUNGAN alias MARTHA PANGARUNGAN
2.LUTHER PANGARUNGAN
Tergugat:
1.MUNAWIR alias NAWIR alais PONG RANO
2.SARAN PANGARUNGAN
3.AMIR PANGARUNGAN alias PAPA MIRA
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN TORAJA UTARA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robert Pangarungan Bin Marthen Danun) terhadap Penggugat (Maryani Binti Niti Mawardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Maryani Binti Niti Mawardi vs Robert Pangarungan Bin Marthen Danun

Penggugat:
PAULINA LEBANG
Tergugat:
MARTINA PANGARUNGAN Cs

LAISAMPE, dan LAI BIRA (MARTHINA PANGARUNGAN) in casu Tergugat,sehingga karena tanah obyek sengketa a quo masih statusnya budelmilik bersama ahli waris alm.NE BANTONG alias NE PANGARUNGANdengan almh. LAI POKON yang dikenal sebagai Tanah TONGKONANNE SIRRIN, maka menurut hukum semua keturunan alm. NE BANTONGalias NE PANGARUNGAN dengan almh.

Bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas tentang adanya perbuatan melawanhukum yang dilakukan Tergugat diatas tanah sengketa, dimana tanahsengketa adalah tanah TONGKONAN NE SIRRIN dan Tergugat adalahketurunan / ahli waris TONGKONAN NE SIRRIN yaitu alm.NEBANTONGalias NE PANGARUNGAN yang kawin dengan almh. LAI POKON yangmelahirkan alm. NE SALAMBA dan alm.

LAI POKON kemudianNE BANTONG alias NE PANGARUNGAN dengan LAI POKONmelahirkan anak bernama :NE SALAMBA;LAI TANDO' (tidak punya keturunan (tamanang);NE TUA;4. BADO alias PONG PITTA;Bahwa selanjutnya NE SALAMBA melahirkan 3 (tiga) orang anakyaitu : 1. SILLA, 2. LAl SAMPE dan 3. LAI BIRA alias MARTHINAPANGARUNGAN in casu Tergugat.6.

Bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas tentang adanya perbuatan melawanhukum yang dilakukan Tergugat diatas tanah sengketa, dimana tanahsengketa adalah tanah TONGKONAN NE SIRRIN dan Tergugat adalahketurunan / ahli waris TONGKONAN NE SIRRIN yaitu alm.NEBANTONGalias NE PANGARUNGAN yang kawin dengan almh. LAl POKON yangmelahirkan alm. NE SALAMBA dan alm.

Menyatakan terdakwa martina pangarungan, alias Lai' Bira alias mak Salamba terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencemaran nama baik ;

2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara kurungan selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa melakukan perbuatan pidana yang dapat dijatuhi hukuman ;

3. membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK RANTEPAO
Terdakwa:
MARTINA PANGARUNGAN alias LAI'BIRA alias MAK SALAMBA

"MENGADILI Menyatakan terdakwa Martina Pangarungan alias Lai Bira alias Mak Salamba teah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencemaran nama baik"; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara kurungan selama 3 (tiga) bulan denganketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaan selama 6 (enam)bulan terdakwa melakukan perbuatan pidana yang dapat dijatuhi hukuman; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000

Penggugat:
MONIKA YULI TANDI
Tergugat:
1.LUTHER RURU
2.MARGARETHA PANGARUNGAN

MARGARETHA PANGARUNGAN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di , KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten, Toraja Utara,sebagai TERLAWAN II.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada YOHANIS KUNDANG,SH, MH dan YOSEPH YOSLY LIDAN, SH Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Jin. Sida RT Pama Kelurahan LamunanKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dan JIn.

LUTHERRURU dan MARGAREHTA PANGARUNGAN, semula Penggugat Konvensi /Pemohon Eksekusi, 2. SULLE GORRI @ NE DEA, TIKU SULLE, SUDDIN danANTON semula Tergugat Konvensi / Termohon Eksekusi dan 3. NE L. BURARANTE LIMBONG, Y.D. TIKUPADANG, RURU TIKUPADANG, KARRELONDONGPARE, MENDIO LINO RANTE semula Penggugat Intervensi /TERMOHON EKSEKUSI, sehingga dengan tidak melibatkannya PihakTERMOHON EKSEKUSI, yaitu 1. SULLE GORRI @ NE DEA, TIKU SULLE,SUDDIN dan ANTON dan 2. NE L. BURA RANTE LIMBONG, Y.D.

No.3070 K / Pdt / 2014 tanggal 31 Maret 2015 antara Luther Rurudan Margaretha Pangarungan, sebagai Pemohon Eksekusi melawan SULLEGORRI ALIAS NE DEA, TIKU SULLE, SUDDIN, dan ANTON melawan NE L.BURA RANTE LIMBONG, dkk, sebagai TERMOHON EKSEKUSI, dimana TIKUSULLE adalah orang yang sama dengan ANDUNG T. SULLE GORRI yaitu Penjualtanah obyek sengketa perlawanan, sehingga telah sangat jelas bahwa obyeksengeta telah NEBIS IN IDEM dan harus dinyatakan tidak dat diterima;DALAM POKOK PERKARA1.

LUTHERRURU dan MARGAREHTA PANGARUNGAN, semula Penggugat Konvensi / PemohonEksekusi, 2. SULLE GORRI @ NE DEA, TIKU SULLE, SUDDIN dan ANTON semulaTergugat Konvensi / Termohon Eksekusi dan 3. NE L. BURA RANTE LIMBONG, Y.D.TIKUPADANG, RURU TIKUPADANG, KARRE LONDONGPARE, MENDIO LINORANTE semula Penggugat Intervensi / TERMOHON EKSEKUSI, sehingga dengantidak melibatkannya Pihak TERMOHON EKSEKUSI, yaitu 1. SULLE GORRI @ NEDEA, TIKU SULLE, SUDDIN dan ANTON dan 2. NE L.

No.3070 K/ Pdt / 2014 tanggal 31 Maret 2015 antara Luther Ruru dan Margaretha Pangarungan,sebagai Pemohon Eksekusi melawan SULLE GORRI ALIAS NE DEA, TIKU SULLE,SUDDIN, dan ANTON melawan NE L. BURA RANTE LIMBONG, dkk, sebagaiTERMOHON EKSEKUSI, dimana TIKU SULLE adalah orang yang sama denganANDUNG T.

RANTEPAO
Tergugat:
1.bertha randanan pangarungan
2.Irbar Subario Salassa

PUTUSANNomor 927/Pdt.G/2018/PA.Rapv>eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Siranggung, tanggal 08 Maret 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan S1, tempattinggal di Dusun Pangarungan I, Desa Pangarungan,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,disebut sebagai Penggugat

;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunita, SH danNita Indira Utami, SH, Advokat/Penasehat Hukum darikantor Yayasan Informasi Indonesia Un tuk MasyarakatDesa (YASIMA) yang berkantor di Jalan Padang MatinggiNo. 58 Rantauprapat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Agustus 2018;melawanTergugat, lahir di Suka Maju, tanggal 18 Oktober 1987, agama Islam,pekerjaan Buruh bangunan, pendidikan SMP, tempattinggal di Dusun Pangarungan I, Desa Pangarungan,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan

Nama Saksi I, lahir di Bangun Sari, tanggal 22 Februari 1971,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Pangarungan , Desa Pangarungan, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 927/Pdt.G/2018/PA.Rap2.

Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman bersama; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, sedangkan keluarga Tergugat tidakrespon terhadap kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Nama Saksi Il, lahir di Padang Sidempuan, tanggal 03 April1961, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pangarungan , Desa Pangarungan,Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 927/Pdt.G/2018/PA.RapKecamatan

Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat, kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Dusun Pangarungan , DesaPangarungan, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Juli 2018

Pembanding/Penggugat : MONIKA YULI TANDI Diwakili Oleh : MONIKA YULI TANDI
Terbanding/Tergugat I : LUTHER RURU
Terbanding/Tergugat II : MARGARETHA PANGARUNGAN

MARGARETHA PANGARUNGAN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di ,Kelurahan Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten,Toraja Utara, sebagai Terbanding II semula Terlawan II.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Yohanis Kundang, SH,MH dan Yoseph Yosly Lidan, SH Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Jin. Sida RT Pama Kelurahan LamunanKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dan Jin.

PUTUSANNomor 927/Pdt.G/2018/PA.Rapv>eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Siranggung, tanggal 08 Maret 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan S1, tempattinggal di Dusun Pangarungan I, Desa Pangarungan,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,disebut sebagai Penggugat

;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunita, SH danNita Indira Utami, SH, Advokat/Penasehat Hukum darikantor Yayasan Informasi Indonesia Un tuk MasyarakatDesa (YASIMA) yang berkantor di Jalan Padang MatinggiNo. 58 Rantauprapat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Agustus 2018;melawanTergugat, lahir di Suka Maju, tanggal 18 Oktober 1987, agama Islam,pekerjaan Buruh bangunan, pendidikan SMP, tempattinggal di Dusun Pangarungan I, Desa Pangarungan,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan

Nama Saksi I, lahir di Bangun Sari, tanggal 22 Februari 1971,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Pangarungan I, Desa Pangarungan, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 927/Pat.G/2018/PA.Rap2.

Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman bersama; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, sedangkan keluarga Tergugat tidakrespon terhadap kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Nama Saksi Il, lahir di Padang Sidempuan, tanggal 03 April1961, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pangarungan , Desa Pangarungan,Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 927/Pat.G/2018/PA.RapKecamatan

Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat, kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Dusun Pangarungan I, DesaPangarungan, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Juli 2018

Labuhan Batu Selatan dan dari perkawinan tersebutpemohon telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang anak yaitu : * Siti Hafifah Dalimunthe, lahir di Torgamba pada tanggal 05 Agustus 2000,berdasarkan surat keterangan kelahiran tanggal 08 Mei 2012 No.474/272/DSP/V/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pangarungan;2.

Muhammad Syarir Dalimunthe, lahir di Torgamba pada tanggal 10 Agustus2003, berdasarkan surat keterangan kelahiran tanggal 08 Mei 2012 No.474/273/DSP/V/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pangarungan:3.

Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangMengrecap sendiri kepersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonanya tersebut, Pemohon8am Mengajukan dan menyerahkan BuktiBukti surat dipersidangan berupa :~Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 08 Mei 2012 No.474/272/DSP/V/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pangarungan

,setanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 08 Mei 2012 No.474/273/DSP/V/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pangarungan,seianjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 23 Nopember 2007 No.TSYBPS/AJ/X1/2007, yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.

keteranganemohon serta jika dihubungkan dengan bukti Surat P1, P2 dan P3, maka jelaslahmwa Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :"Siti Hafifah Dalimunthe, lahir di Torgamba pada tanggal 05 Agustus 2000,derdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPangarungan tertanggal 08 Mei 2012 No. 473/272/DSP/V/2012.= Muhammad Syarir Dalimunthe, lahir di Torgamba pada tanggal 10 Agustus2003, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pangarungan

Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 723/Pid.B/2017/PN RapBahwa ia terdakwa JHONI PRADANA SIREGAR ALIAS JHONI bersama DANDISATRIA ALIAS DANDI pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 13.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei tahun 2017, bertempat di teras rumahsaksi di Dusun Lalang Desa Pangarungan

KabupatenLabuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 13.00 wib di terasrumah saksi korban di Dusun Lalang Desa Pangarungan

Madipergi ke Dusun Lalang Desa Pangarungan Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, dan terdakwa dibawa kesebuah rumah yang tidak jauh dari rumahsaksi korban kemudian Sdr.

Saksi Dedi Hurianto dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam dengan Plat BK 4091 ZY; Bahwa barang saksi hilang pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul13.00 wib di teras rumah saksi di Dusun Lalang Desa Pangarungan KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa pada saat terjadinya pencurian sepeda motor milik korban

Madi pergike Dusun Lalang Desa Pangarungan Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, dan terdakwa dibawa kesebuah rumah yang tidak jauh darirumah saksi korban kemudian Sdr.

PENETAPANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Rap.ez yor aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;SITI AISYA binti KASIRIN, Tempat lahir di Pangarungan, tanggal 30 Juni1991, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di DusunSidorejo

, Desa Pangarungan, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Prov.

AGUS SALIM bin MUHAMMAD YUNAN, Lahir di Panigoran, tanggal 20Agustus 1988, beragama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar (SD), Tempat tinggal diDusun Sidorejo, Desa Pangarungan, Kecamatan Torgamba,HIm. 1 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA. Rap.Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara,Berdasarkan Kutipaan Akta nikah No.396/03/VII/2012 Tanggal25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BilahHulu.

sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang Tua Tergugat di Siarangarang, Provinsi Riau,berlangsung sekira + 4 (empat) bulan kemudian pindah ke rumah OrangTua Penggugat di Dusun Sidorejo, Desa Pangarungan

Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara selama + 1 (Satu)tahun kemudian pindah ke daerah Bengkalis kerumah Kakak Ipar + 3(tiga) bulan, dan kemudian kembali lagi kKerumah Orang Tua Penggugatdi Dusun Sidorejo, Desa Pangarungan, Kec. Torgamba, Kab.Labuhanbatu Selatan.

Toraja Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makale yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korban EldaSri Pangarungan alias Sri umur 12 (dua belas) tahun, berdasarkan surat AkteKelahiran No.

Tahun2002;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa SUPRIANATO MALE Alias MALE Alias BAPAK ELApadawaktu dan tempat sebagaimana dalam uraian dakwaan ke satu di atas,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika niat itutelah ternyata dari adanya ermulaan pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korban EldaSri Pangarungan

Saksi ELDA SRI PANGARUNGAN, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 November 215sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di Pasele Manninik Kel. TagariTallunglipu Kec. Tallunglipu Kab.

TagariTallunglipu Kec.Tallunglipu Kab.Toraja Utara, saat saksiELSA SRI PANGARUNGAN pulang sekolah sekitar pukul11.00 Wita, dan melewati terdakwa yang sedang jongkok,lalu tibatiba terdakwa memeluk dan menutup mulut saksidengan menggunakan kedua tangannya lalu menyeretsaksi ke semaksemak ;bahwa saksi ELDA SRI PANGARUNGAN berusahaberteriak namun terdakwa mengatakan diamko kalobicarako kubunuh ko nanti kemudian terdakwa tetapmenyeret saksi ELDA SRI PANGARUNGAN hingga kepinggir jurang ;bahwa kemudian

lewat lelaki ANDI TAMBING danmengatakan ,,we lepas itu anak dan kemudian terdakwamelepaskan saksi ELDA SRI PANGARUNGAN danterdakwa lari ke arah hutan;Bahwa setelah terdakwa melepaskan saksi, saksi jatuh kejurang dan mengalami luka pada bagian tubuh saksi yaitutangan, kaki dan lutut saksi;5.

Milano Desa Pangarungan Kec. Torgamba Kab.

Milano Desa Pangarungan Kec.

Tana Toraja dengan batas-batas sebagai berikut : -------------- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kebun Pangarungan;------ Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun Milik Buttu Bamba;------ Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat I;------ Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan. ---------------Adalah tanah milik Penggugat I sebagai satu kesatuan dengan tanah milik Penggugat I pada batas sebelah Selatan obyek sengketa tersebut. ------3.

Bahwa pada mulanya tanah obyek sengketa adalah satu kesatuan takterpisahkan tanah milik almarhum MATTA yang sekarang dikuasai dandimiliki Penggugat pada bagian batas sebelah Selatan obyek sengketadimana tanah almarhum MATTA secara keseluruhan tersebut meliputitanah sengtketa dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kebun Pangarungan ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun Milik Buttu Bamba;e Sebelah Selatan berbatasan dengan P.

Tana Toraja denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kebun Pangarungan; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun Milik Buttu Bamba; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan.Adalah tanah milik Penggugat sebagai satu kesatuan dengan tanahmilik Penggugat pada batas sebelah Selatan obyek sengketa tersebut.3. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah ahli waris dari Bungayang merupakan keturunan dari MATTA;4.

, nama danalamat wajib pajak: Pangarungan, Alla, yang diberi tanda T 5 ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2001, No. 73.18.051.008.0000450.7, nama danalamat wajib pajak: Pangarungan, Alla, yang diberi tanda T 6 ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010, No. 73.18.101.003.0000450.7, nama danalamat wajib pajak: Pangarungan, Alla, yang diberi tanda T 7 ;Foto copy bukti surat T 1 s/d T. 7 telah dicocokkan sesuai aslinya,masingmasing

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kebun Pangarungan ;Sebelah Timur : Tanah kebun milik Buttu Bamba ;Sebelah Barat : Tanah P.

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2017/PA.RAPS 26, pe 6 >SoM Awe 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:Pemohon, Umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Pangarungan, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya

disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman dahulu di Desa Pangarungan,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Termohon,dan setelah menikah tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunSimpang Polsus, Kecamatan Sungai Kanan, Propinsi Riau, selama + 1(satu) tahun, selanjutnya pindah ke rumah orang tua Pemohon yangberalamat di Dusun Sulum, Desa Pangarungan, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu) Selatan, sampai dengan Termohon pergimeninggalkan Pemohon pada tanggal 4 April 2014, tanpa diketahui kemanaperginya, sesuai dengan Surat Keterangan Kepala Desa

Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Pangarungan, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah pamanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan padatahun 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Sulum, Desa Pangarungan,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenilah tahun 2012 yang lalu dan mereka telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon terakhir kalitinggal

Tarutung, tanggal 08 Januari 1982, agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SMEA, tempat tinggal di DusunKampung Tempel, Desa Pangarungan, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunita, SH. dan NitaIndira Utami, SH., Advokat/Penasehat Hukum dari KantorYayasan Informasi Indonesia Untuk Masyarakat Desa (YASIMA)beralamat di Jalan Padang Matinggi No. 58 Rantauprapatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2018;melawanTermohon

SaksiSaksi pertama, Saksi I, lahir di Teluk Panji, tanggal 01 Januari 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Kampung Tempel, Desa Pangarungan, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Tempel, Desa Pangarungan, dan sudahdikaruniai empat orang

Termohonmengakui telah selingkuh; Bahwa sebelumnya, saksi sering mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, pertengkaran mana terjadi sejak tahun 2010; Bahwa sejak berpisah tersebut, Pemohon dengan Termohontidak pernah hidup bersama lagi serta sudah tidak saling komunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil;Saksi kedua, Saksi Il, lahir di Aek Kanopan, tanggal 26 Juni 1981, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir, tempat tinggal di DusunKampung Tempel, Desa Pangarungan

, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon, kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Tempel, Desa Pangarungan, dan sudahdikaruniai empat orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah lagi (berpisah) selama lebih kurang satu tahun, disebabkanTermohon selingkuh; Bahwa saksi mengetahui Termohon selingkuh

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.RapSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pangarungan, 26 Agustus1984, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Pangarungan, Desa Pangarungan, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Rumahoramg tua Pemohon yang beralamat di Dusun Pangarungan, DesaPangarungan, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selama sekitar 3 (tiga) bulan kemudian pindah dan tinggal dirumah kontrakanyang beralamat di satu lingkungan dengan rumah orang tua Pemohon,selama sekitar 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal menetap dirumah saudaraPemohon yang beralamat seperti alamat di atas, sampai dengan berpisahkarena Termohon pergi dari rumah kediaman

XXXXXXXXXXXXXX tempat dan tanggal lahir Tolan 03 Maret 1984,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Dusun Pangarungan Desa Pangarungan KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonkeponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatahun 2009 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

tinggal bersama diDesa pangarungan Kecamatan Torgamba sampai Pemohon danTermohon pisah rumah;Halaman 4 dari 11 Hal. putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Rap Bahwa sejak 4 tahun yang lalu Termohon telah pergi meninggalkanPemohon disebabkan sebelumnya telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan adik kandungPemohon; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan

XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pangarungan 15 Juli1999, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Pangarungan Desa Pangarungan KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsaudara kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatahun 2009 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 0048/Padt.G/2016/PA.Mtr.eal cat A) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Jastin Seno binti Simon Seno Pangarungan, umur 36, agama Islam,pekerjaan, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSeganteng Indah , Lingkungan Seganteng RT.004 No.B14, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai

Andy Aditya Seno Pangarungan, lakilaki, umur 13 tahun ;c. Abraham Fausi, lakilaki, umur 11 tahun ;d. Kaleb Lefrant Seno Pangarungan, lakilaki, umur 7 tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Penggugat tersebut danselama itu pula para Penggugat tetap beragama Islam ;.

Apdie Seno Pangarungan bin Simon Seno Pangarungan, umur 35tahun, Agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diBTN MinahasaUPA, Blok L/42, RT.002/008, Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Rappocini, Kota Makasar, dibawah sumpah (janjinya) dimuka sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Hal. 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 0048/Padt.G/2016/PA.Mtr.

Andy Aditya Seno Pangarungan, lakilaki, umur 13 tahun ;c. Abraham Fausi, lakilaki, umur 11 tahun ;d. Kaleb Lefrant Seno Pangarungan, lakilaki, umur 7 tahun ;Hal. 7 dari 11 hal.

bin Simon Seno Pangarungan;keduanya adalah keluarga Penggugat, telah memberikan keterangan di depansidang dibawah sumpah atau janjinyanya masing, keterangannya didasarkankepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri, maka kedua saksi tersebutsecara fomal dapat diterima sebagai bukti karena sesuai dengan ketentuanpasal 170,171, dan 172 HI ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat di depanpersidangan, disimpulkan bahwa para saksi sama sekali tidak tahu tentangpelaksanaan pernikahan Penggugat