Ditemukan 117 data
TRIYONO, SH
Terdakwa:
Suryana Als. Jono Bin Sarju
45 — 4
Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini karena saksi yangmelakukan pangkapan terhadap Terdakwa. Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar jam 19.00wib ada laporan ke Sektor Mojogedang, bahwa ada yang kehilanganhandphone.
16 — 4
MENGADILI Menyatakan terdakwa Dedi Hermansyah Alias Dedi Bin Markoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN" Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menyatakan masa pangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
56 — 14
UDIN hanya diam saja ;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Tab Bahwa keadaan saat Polisi melakukan penggeledahan dan penangkapancukup terang karena di tempat penggeledahan dan pangkapan tersebutada lampu penerangan jalan dan sinar senter dari petugas kepolisian ; Bahwa terdakwa MADE TIRTAYASA Als.
UDIN bersama dengan NYOMANRAI ;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwal MADE TIRTAYASA Als.UDINhanya diam saja ;Bahwa keadaan saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan cukupterang karena di tempat penggeledahan dan pangkapan tersebut adalampu penerangan jalan dan sinar senter dari petugas kepolisian ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Tab Bahwa pada saat Penggeledahan dan penangkapan terdakwa MADETIRTAYASA Als.
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SUKKRON Bin PAKIH MANSUR Alm
43 — 33
Saksi Desrizal, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama Anggota Satresnarkoba Polres Rokan Hulumelakukan pangkapan terhadap Terdakwa SUKRON Bin PAKIH MANSUR(Alm) pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdi Cafe Bintang Jalan Durian Sebatang Desa Sukadamai, KecamatanUjungbatu, Kabupaten Rokan Hulu dikarenakan penyalahgunaan Narkotika; Bahwa pada saat Penangkapan dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa disaksikan saksi NURTANIA
Saksi Afrinaldi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama Anggota Satresnarkoba Polres Rokan Hulumelakukan pangkapan terhadap Terdakwa SUKRON Bin PAKIH MANSUR(Alm) pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdi Cafe Bintang Jalan Durian Sebatang Desa Sukadamai, KecamatanUjungbatu, Kabupaten Rokan Hulu dikarenakan penyalahgunaan Narkotika; Bahwa pada saat Penangkapan dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa disaksikan saksi NURTANIA PUTRI
30 — 8
bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dantelah memenuhi keseluruhan unsur yang didakwakan Penuntut Umum denganmemperhatikan ketentuan pasal 183 dan pasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sepertitersebut diatas, harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP,oleh karena terdakwa telah menjalani masa pangkapan
54 — 8
informasi dari masyarakatterkait adanya sering terjadinya perdaran narkotikan di tempat tersebut; Bahwa benar pada hari yang sama saksi bersama saksi SANDY Purnamalangsung menuju ketempat yang dimaksud kemudian sekitar pukul 11.10 WIBsaksi bersama saksi SANDY berserta 5 anggota polisi lainnya tiba di tempatkosan tersebut kemudian setelah melihat orang yang telah dicurigai tersebutkeluar dari kosan miliknya dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudiansaksi bersama saksi SENDY langsung melakukan pangkapan
BAMBANG ARIANTO, SH.
Terdakwa:
ADE DARMAWAN ALS GERY ANAK DARI YANUAR JAYA
88 — 9
terdakwa ADE DARMAWAN alias GERY anak dari alm YANUAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan kesempatan untuk Melakukan Permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan bahwa masa pangkapan
35 — 7
ketentuan pasal 183 dan pasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebutdiatas, harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dakwaan primair telah terobukti dan terpenuhimaka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan dakwaan subsidari;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP,oleh karena terdakwa telah menjalani masa pangkapan
35 — 5
2014/PN.MJLSaksi YUNUS Bin USA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara;Bahwa saksi adalah perangkat desa dimana terdakwa tinggal;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kalau terdakwa menjualjudi togel dan tahu setelah dilakukan pangkapan
64 — 36
Hakim menilai terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya maka terdakwa haruslah dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan tuntutan pidana dariJaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan memberikan hukuman bagi terdakwaadalah pidana yang dirasakan sudah adil yang menurut hukum pidana harus berdasarkan padaasas kepastian hukum, asas keadilan dan asas kemanfaatan ;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, lamanya pangkapan
21 — 9
, Nomor 354/Pid.B/2014/PN.Sky. harus diperbaiki sepanjang mengenai diktum ke3 yaitumengenai pengurangan masa penahanan dan penangkapan Terdakwa, sedangkanputusan yang untuk selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya selengkapnyasebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam tahap penyidikan Terdakwa telahditangkap dan ditahan, demikian pula pada tahap penuntutan dan pemeriksaan diPengadilan Negeri maupun Pengadilan Tinggi, terhadap Terdakwa telah dilakukanpenahanan, maka masa pangkapan
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
menafsirkan lokasi daerah pengkapan, zona penangkapan maupunwaktu penangkapan ; Sesuai fakta hukum persidangan, Terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan berada pada titik koordinat 0404215LS132049'10BERTEMPAT TINGGAL, ini mengandung arti bahwaTerdakwa dalam melakukan pengangkapan ikan telah berada di luardaerah / jalur pengakapan ikan/fishing ground ; Setelah dilakukan pemeriksaan mencocokkan posisi kapal melaluipemeriksaan Global Posisition Sistem (GPS) ternyata sudah ke luar daridaerah atau jalur pangkapan
33 — 8
bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan telahmemenuhi keseluruhan unsur yang didakwakan Penuntut Umum dengan memperhatikan ketentuanpasal 183 dan pasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, harus dijatuhi pidana yangadil dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, oleh karenaterdakwa telah menjalani masa pangkapan
47 — 6
yang terungkap dipersidangan dantelah memenuhi keseluruhan unsur yang didakwakan Penuntut Umum denganmemperhatikan ketentuan pasal 183 dan pasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebutdiatas, sudah sepatutnya terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal denganperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP,oleh karena terdakwa telah menjalani masa pangkapan
22 — 7
NAZARUDDIN, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi melakukan pangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 03.30 wib tepatnya di SimpangBahbutong Sidamanik Kel.Sarimantondang Kec.Sidamanik Kab.Simalungundan orang yang ditangkap saksi tersebut adalah mengaku nama FREDDISIMANJUNTAK Bahwa teman saksi melakukan penangkapan terhadap diri FREDDISIMANJUNTAK yaitu nama MAXON NAINGGOLAN juga anggota PolsekSidamanik dan FREDDI
MAXON NAINGGOLAN, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi melakukan pangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 03.30 wib tepatnya di SimpangBahbutong Sidamanik Kel.Sarimantondang Kec.Sidamanik Kab.Simalungundan orang yang ditangkap saksi tersebut adalah mengaku nama FREDDISIMANJUNTAKBahwa teman saksi melakukan penangkapan terhadap diri FREDDISIMANJUNTAK yaitu nama NAZARUDDIN juga anggota Polsek Sidamanikdan FREDDI SIMANJUNTAK
1.ANGGA WARDANA, S.H.
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
HERMAWADI SIHOTANG, S.E. ALS ADI
48 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERMAWADI SIHOTANG, SE Als ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
- Menetapkan masa pangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap
34 — 4
bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan telahmemenuhi keseluruhan unsur yang didakwakan Penuntut Umum dengan memperhatikan ketentuanpasal 183 dan pasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, harus dijatuhi pidana yangadil dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, olehkarena terdakwa telah menjalani masa pangkapan
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Mahmudin
37 — 3
Menyatakan Terdakwa Mahmudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa pangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 957/Pid.Sus/2020/PN KisMenetapkan masa pangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah plastik klip ukuran kecil berisikan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;1 (Satu) buah pipet kaca bekas pakai yang
BAMBANG ARIANTO, SH.
Terdakwa:
SUGIRI BAGJA GUMELAR BIN DADANG
95 — 18
- Menyatakan terdakwa SUGIRI BAGJA GUMELAR Bin DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan kesempatan untuk Melakukan Permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan bahwa masa pangkapan
18 — 3
ditangkap kemudian Petugas Polisi tersebut bertanyakepada saksi dari siapa saksi mendapatkan shabu tersebut* serta apakahmasih ada shabu lainnya kemudian saksi mengatakan bahwa shabutersebut saksi dapatkan dari pacar saksi yang bernama AFRIZAL Alias UALdan saksi juga mengatakan kepada Polisi bahwa AFRIZAL Alias UAL jugaada menitipkan shabu miliknya kepada saksi dan shabu tersebut Terdakwasimpan dibelakang rumah Mertua kakak saksi yang terletak di KM 4 JalanLintas Pangkalan Kerinci Langgam Kecamatan Pangkapan
Binti Abdul Samad, mengakui dengan terus terangbahwa benar Narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebut adalah miliknya,kemudian saksi Mega Lena Wati mengatakan bahwa shabu tersebutdidapatkannya dari pacarnya yang bernama AFRIZAL Alias NAL dan jugamengatakan kepada Polisi bahwa AFRIZAL Alias NAL ada menitipkan shabumiliknya kepada saksi Mega Lena Wati dan shabu tersebut disimpan dibelakangrumah Mertua kakak saksi Mega Lena Wati yang terletak di KM 4 Jalan LintasPangkalan Kerinci Langgam Kecamatan Pangkapan