Menyatakan Terdakwa JHONY PANGERAPAN Alias KIWOL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHONY PANGERAPAN Alias KIWOL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JHONY PANGERAPAN

DAUD PANGERAPAN

PUTUSANNo. 1222 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DAUD PANGERAPAN ;Tempat lahir : Maliku ;Umur / tanggal lahir : 62 Tahun / 2 Juli 1946 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Maliku Jaga Kec. Amurang TimurKab.

Minsel ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani / Pensiunan PNS;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa DAUD PANGERAPAN pada hari Kamis tanggal 13September 2007 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya di suatu waktudalam tahun 2007 bertempat di lokasi Pancuran Air Bersih di Desa Maliku Jaga Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa DAUD PANGERAPAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengrusakan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP dalam SuratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD PANGERAPAN denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Linggis dengan ukuran : Panjang 125 cm yang pada salahsatu sisinya berbentuk runcing sedangkan sisi yang lainnya berbentukplat, terouat dari besi.

Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano No.25/Pid.S/2008/PN.Tdo tanggal 10 April 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa DAUD PANGERAPAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakantersebut; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut (vrijspraak); Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Kabupaten Karawang, pada tanggal 21 Mei 2007 telah Meninggal Dunia seorang Laki-laki (Ayah kandung pemohon) bernama almarhum HENRY PANGERAPAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian Ayah Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam Register Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan

Kutipan Akta Kematian atas nama HENRY PANGERAPAN.

Pemohon:
MEGA APRIYANI PANGERAPAN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon sebagai orang yang berhak untuk merubah/memperbaiki data nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon nomor 1597/2002, KTP Pemohon nomor 7171052110010001 dan Kartu Keluarga nomor 7171090509160012 yang sebelumnya tertulis nama Pemohon yaitu Reforindo Yeremia Pangerapan menjadi tertulis Revorindo Pangerapan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon

Pemohon:
REFORINDO YEREMIA PANGERAPAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Benhard Awala bin Maurids Awala) dengan Pemohon II (Nancy Fitriani Pangerapan bintihalaman 10 dari 11, Penetapan No 47/Pdt.P/2018/PA BitgRudi Pangerapan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2009 di Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

Benhard Awala bin Maurids Awala (Pemohon I)Nancy Fitriani Pangerapan binti Helmi Rudi Pangerapan,(Pemohon II)

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2018/PA.BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatunkan Penetapan yangdiajukan oleh:Benhard Awala bin Maurids Awala, Tempat Tanggal Lahir Talise, 3Desember 1987, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di RT 008, RW 002,Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,sebagai Pemohon ;Nancy Fitriani Pangerapan

binti Helmi Rudi Pangerapan, Tempat TanggalLahir Bitung, 17 April 1989, umur 28 tahun, pendidikan SMA,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di RT008, RW 002, Kelurahan Pateten Satu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, sebagai Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para PemohonSetelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Benhard Awala binMaurids Awala) dengan Pemohon II (Nancy Fitriani Pangerapan bintiHelmi Rudi Pangerapan) yang dilaksanakan di Kelurahan Pateten Satu,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;3.

binti Helmi Rudi Pangerapan), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di Kelurahan Pateten Satu,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Helmi Rudi Pangerapan yang di wakilkankepada Imam Masjid Attaqwa yang bernama Tahir Mustafa dengan maharberupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dengan disaksikan dua orang saksi bernama Ibrahim Wael dan Musa Pelu; Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Benhard Awala binMaurids Awala) dengan Pemohon II (Nancy Fitriani Pangerapan bintihalaman 9 dari 11, Penetapan No 47/Pdt.P/2018/PA BitgRudi Pangerapan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2009di Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;3.

Pemohon:
GABRIELA VIVY SENNY PANGERAPAN

Pemohon:
1.CHRISTIAN TOMBENG
2.YUNITA PANGERAPAN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama JUNIFER ZEFANYA BELLEN PANGERAPAN dengan NEFIER PARENGKUAN;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan

Pemohon:
1.TOMMY KAREL PANGERAPAN
2.ADI SUZANNA TUMIWA

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari seorang anak yang bernamaJUNIFER ZEFANYA BELLEN PANGERAPAN sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7171CLI1904200502710;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama JUNIFER ZEFANYA BELLEN PANGERAPAN dengan NEFIERPARENGKUAN;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado guna mengurus pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;4.

Saksi MARSDINO GAHANSA dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari Junifer ZefanyaBellen Pangerapan ; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensi Nikah anak para Pemohon yang bernamaHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 159/Pdt P/2021/PN Mnd.Junifer Zefanya Bellen Pangerapan yang masih berumur 18 tahununtuk melangsungkan perkawinan dengan pacarnya

yang bernamaNefier Ezra Parengkuan ; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Junifer Zefanya BellenPangerapan sudah hamil dengan pacarnya yang bernama Nefier EzraParengkuan; Bahwa para Pemohon ke Kantor Catatan Sipil untuk mengurusadministrasi anak yang belum cukup umur, tetapi disampaikan harus adapenetapan Pengadilan, baru bisa administrasi anak para Pemohon yangbernama Junifer Zefanya Bellen Pangerapan untuk pengurusan AktaPerkawinan namun dari Kantor Catatan Sipil menganjurkan kepadaPemohon kalau

Saksi ELYESER BAWOLE, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari Junifer ZefanyaBellen Pangerapan ; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensi Nikah anak para Pemohon yang bernamaJunifer Zefanya Bellen Pangerapan yang masih berumur 18 tahununtuk melangsungkan perkawinan dengan pacarnya yang bernamaNefier Ezra Parengkuan ; Bahwa anak para Pemohon

yang bernama Junifer Zefanya BellenPangerapan sudah hamil dengan pacarnya yang bernama Nefier EzraParengkuan; Bahwa para Pemohon ke Kantor Catatan Sipil untuk mengurusadministrasi anak yang belum cukup umur, tetapi disampaikan harus adapenetapan Pengadilan, baru bisa administrasi anak para Pemohon yangbernama Junifer Zefanya Bellen Pangerapan untuk pengurusan AktaPerkawinan namun dari Kantor Catatan Sipil menganjurkan kepadaHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 159/Pdt P/2021/PN Mnd.Pemohon kalau

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama Noverly Risky Josua pangerapan dengan Vanessa Virginia Said;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh para Pemohon sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.MELKY MEINHARD PANGERAPAN
2.RIA REMBET

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada anak REYNATA DISTY PANGERAPAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama RILVIO ANGIEL BELLA;

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.WELSON PANGERAPAN
2.RENNY NELCE TOOLENG

Pemohon:
1.SAMRA HANOKH RICHARD KATANG
2.MEIFA MAGRIT PANGERAPAN

MOUDY PANGERAPAN, DKK.

MOUDY PANGERAPAN, Pejabat Pembuat Akta Tanah(bekas PPAT Camat) Kecamatan Tompaso KabupatenHalaman 1 dari 18 Hal. Put. Nomor 740 PK/Pdt/2016Minahasa, bertempat tinggal Desa Rerewokan atas Lingk.Ill Kecamatan Tondano Barat Kabupaten Minahasa;2. PEMERINTAH RI CQ. MENTERI DALAM NEGERI RI DIJAKARTA CQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT SULUT DI MANADO CQ. BUPATI MINAHASA KEPALADAERAH TINGKAT II MINAHASA DI TONDANO CQ.CAMAT KECAMATAN TOMPASO DI TOMPASO,berkedudukan di Kantor Kecamatan Tompaso;3.

- PENGGUGAT / PEMBANDING : EDZAN HIKMAH PUTRA TANTANASA- TERGUGAT /TERBANDING : DEYBI PANGERAPAN Binti ARNOLD

,MH danSyahiruddin Latif, SH para Advokat yangberkantor pada LKBH Wahana KeadilanSultra di Jalan Martandu No.25Kelurahan Andonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal O1 April 2014,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING ;MELAWANDEYBI PANGERAPAN Binti ARNOLD, Perempuan, Umur 35 tahun,Agama Kristen Protestan, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di BTNLatjinta 2 Blok B 7 No.09, KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari ;Dalam hal ini diwakili

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RONALDO RICHARD PANGERAPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
RONALDO RICHARD PANGERAPAN

No. 1526 K/Pid.Sus/2014Terdakwa menyuruh Saksi Selin Nelwan, Saksi Yudea Kuhon, Saksi FerenPangerapan dan Saksi Pingkan Tirayoh untuk pulang sehingga yang beradadi aula itu adalah Terdakwa, Korban dan Saksi Carla Suwarno yang masihduduk di tangga, kemudian tibatiba Saksi Feren Pangerapan kembali keaula untuk mengambil bola basket selanjutnya Terdakwa memanggil SaksiFeren Pangerapan dan Saksi Carla Suwarno untuk membeli bakso denganmemberikan uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada SaksiFeren

Pangerapan dan Saksi Carla Suwarno sehingga pada saat Korbanlangsung berdiri hendak ikut bersama dengan Saksi Feren Pangerapan danSaksi Carla Suwarno namun Terdakwa menahan baju Korban dari belakangdengan menggunakan tangan kanannya, sehingga korban duduk kembalikarena ditarik oleh Terdakwa dan pada saat itu Korban berusaha untukmelepaskan diri dan tetap ditarik oleh Terdakwa lalu Terdakwa menyuruhSaksi Feren Pangerapan dan Saksi Carla Suwarno untuk pergi terlebihdahulu karena Terdakwa ingin bercerita

Sehingga dalam halam hal ini ada suatukerancuan dalam berita acara sidang yang dibuat oleh Panitera, karenadalam fakta persidangan, Saksi VEREN PANGERPAN memberikanketerangan yang dikuatkan juga dengan Berita Acara PemeriksaanSaksi VEREN PANGERAPAN dalam berkas perkara yang dalampersidangan diakui kebenarannya dan telah ditandatanganinya, SaksiVEREN PANGERAPAN menerangkan bahwa Saksi bukan tidak melihatkalau Terdakwa mengeluselus belakangnya Vanessa dan Carla tapiPingkan yang melihatnya melainkan

Dan telahsangat jelas keterangan yang diberikan oleh Saksi VANESSA RORONGdan Saksi CARLA SUWARNO didukung oleh saksisaksi yang adanamun Hakim menyatakan bahwa keterangan Saksi VANESSARORONG dan Saksi CARLA SUWARNO tersebut hanya didukung olehketerangan Saksi VEREN PANGERAPAN di mana telah jelas terungkapdi persidangan Saksi VEREN PANGERAPAN melihat Terdakwamengeluselus bagain belakang sampai ke pantat dari Saksi VANESSARORONG dan Saksi CARLA SUWARNO, dan keterangan SaksiVEREN PANGERAPAN telah sangat

:Judex Facti (Majelis Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi) pada halaman43 alinea 2 menyatakan, bahwa jika benar Saksi VANESSA RORONGmerasa keberatan atau takut di dalam aula lapangan basket, SaksiVANESSA RORONG masih memiliki kesempatan untuk ikut denganSaksi CARLA SUWARNO dan Saksi VEREN PANGERAPAN keluar daridalam aula dengan cara berteriak agar didengar oleh Saksi CARLASUWARNO dan Saksi VEREN PANGERAPAN;:Bahwa pendapat Judex Facti (Majelis Hakim Pengadilan NegeriAirmadidi) telah keliru, di mana

HENNY PONTOH SUMENDAP, beralih hak kepada EDDYPENGERAPAN, beralih hak kepada HOLLENE INGKIRIWANG, ILKEPRICILIA PANGERAPAN, FIVI SYENI PANGERAPAN dan EDWINWANGSA PUTRA PANGERAPAN, yang terakhir telah beralih hak kepadaNy.

HENNY PONTOH SUMENDAP, beralih hak kepadaEDDY PENGERAPAN, beralih hak kepada HOLLENE INGKIRIWANG, ILKEPRICILIA PANGERAPAN, FIVI SYENI PANGERAPAN dan EDWIN WANGSAPUTRA PANGERAPAN, yang terakhir terlah beralih hak kepada Ny. HOLIANAINGKIRIWANG tertanggal 15 Agustus 1996, harus dibatalkan karena penjualannyaHal. 5 dari 18 hal. Put.

HENNY PONTOH SUMENDAP, beralih hak kepada EDDYPENGERAPAN, beralih hak kepada HOLLENE INGKIRIWANG, ILKEPRICILIA PANGERAPAN, FIVI SYENI PANGERAPAN dan EDWIN WANGSAPUTRA PANGERAPAN, yang terakhir terlah beralih hak kepada Ny.

Henny Pontoh Sumendap beralih hak kepadaEddy Pangerapan, beralih hak kepada Hollene Ingkiriwang, Ilke PriciliaPangerapan, Fivi Syeni Pangerapan, dan Edwin Wangsa Putra Pangerapan, yangterakhir telah beralih hak kepada Ny.

Henny Pontoh Sumendap yang beralihhak kepada Eddy Pangerapan, kemudian dari Eddy Pangerapan beralih hak kepadaHollene Ingkiriwang, Ilke Pricilia Pangerapan, Fivi Syeni Pangerapan, dan EdwinWangsa Putra Pangerapan, berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 16September 1994 No. 244/SK/TA/IX/94 dikuatkan oleh Camat Sario No. 596/KS/55tanggal 1 November 1995 (vide bukti T.II Int.6), yang terakhir telah beralih hakkepada Ny.

HennyPontoh Sumendap supaya melakukan pengalihan hak kepada suaminyaEddy Pangerapan (Almarhum). Hal mana tidak disetujui oleh Ny.

HennyPontoh Sumendap beralin kepada Eddy Pangerapan, beralin kepadaHollene Ingkiriwang, Ilke Pricillia Pangerapan, Fivi Pangerapan dan EdwinWangsa Putra Pangerapan yang terakhir telah beralin kepada Ny.

Henny PontohSumendap, beralih hak kepada Eddy Pengerapan, beralin hak kepadaHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 131 K/TUN/2016Hollene Ingkiriwang, Ilke Pricilia Pangerapan, Fivi Syeni Pangerapan danEdwin Wangsa Putra Pangerapan, yang terakhir telah beralih hak kepadaNy. Holiana Ingkiriwang tertanggal 15 Agustus, 1996 dari Buku Tanahdan Sertifikat;.

Hal ini sangatlah jelas bahwa Pemohon Kasasi dalam gugatannya telahmeminta kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Manado untukmembatalkan atau mencabut atau mencoret peralihan hak atas SertifikatHak Milik Nomor 332/Kotamobagu tanggal 23 April 1983 Surat UkurNomor 2810/1982, tanggal 4 November 1982, luas 1644 meter persegi,yang beralin hak kepada Eddy Pangerapan, beralih hak kepada HolleneIngkiriwang, Ilke Pricilia Pangerapan, Fivi Syeni Pangerapan dan EdwinWangsa Putra Pangerapan, yang terakhir telah

Beralih hak kepadaEddy Pangerapan, beralin hak kepada Hollene Ingkiriwang, Ilke PriciliaPangerapan, Fivi Syeni Pangerapan dan Edwin Wangsa PutraPangerapan, yang terakhir telah beralin hak kepada Ny.

PLNUnit Modayag atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu,melakukan percobaan atau pemufakatan jahat yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu (metamfetamina)sebanyak 1(satu) paket dengan berat keseluruhan 0,07 (nol koma noltujuh) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa saksi PRAYITNO, saksi DEFl FEBRI RASKARNA dan saksiLEO PANGERAPAN

Sehingga dibawah pimpin Kasat ResNarkoba PolresBolmong AKP STENLY MAWINDINGAN, S.Sos maka saksi PRAYITNO,saksi DEF FEBRI RASKARNA dan saksi LEO PANGERAPAN melakukanOperasi Kepolisian yang menjadi sasaran adalah TERDAKWA dantepatnya didepan Kantor PLN Unit Modayag telah melakukanpenangkapan terhadap TERDAKWA yang diguga membawa narkotikajenis shabu, sehingga terhadap TERDAKWA langsung dilakukanpenangkapan oleh karena saat itu juga banyak masyarakat yangberkumpul diseputaran TKP (tempat kejadian perkara

Saat itu saksi LEOPANGERAPAN melihat ada sebuah barang yang dibungkus plastikhitam yang dikeluarkan oleh TERDAKWA dari dalam saku celananyadan sengaja dibuang ke bagian kursi belakang mobil.Sesampai di Polsek Modayag saksi PRAYITNO, saksi DEFI FEBRIRASKARNA dan saksi LEO PANGERAPAN melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap TERDAKWA dan ditemukan 1(satu) paketkecil yang diduga Narkotika golongan jenis Shabu yang dibuang olehTERDAKWA didalam mobil Dinas Kepolisian tepatnya di pintu bagianbelakang

Tak lama kemudian perempuan SUKMAkeluar lagi dan saat perempuan SUKMA kembali, saat perempuanSUKMA berada di pintu masuk perempuan SUKMA melemparkanShabushabu) yang terbungkus dengan oplastik hitam kearahTERDAKWA namun TERDAKWA hanya melihatnya dan barang tersebutterjatuh disamping TERDAKWA, kemudian TERDAKWA langsungmengambilnya dan langsung kembali ke Kotamobagu dengan tujuanuntuk diberikan kepada lelaki BONS yang memesannya.Bahwa saksi PRAYITNO, saksi DEFl FEBRI RASKARNA dan saksiLEO PANGERAPAN

Saat dalam perjalanan menuju ke Polsek modayag, saksiLEO PANGERAPAN yang duduk di bangku kedua dalam mobil sedangmengawasi TERDAKWA yang saat itu duduk dibangku bagian belakangmobil, saat itu saksi LEO PANGERAPAN melihat TERDAKWA berusahamemasukkan tangannya yang diborgol kedalam saku celananya dansaksi LEO PANGERAPAN melihat ada sebuah barang yang dibungkusplastik hitam yang dikeluarkan oleh TERDAKWA dari dalam sakunyadan sengaja dibuang ke bagian kursi belakang mobil, setelah sampaidi Polsek Modayag

Penggugat:
SINYO INKIRIWANG
Tergugat:
1.HENNY SUMENDAP
2.NITA PONTOH
3.FANY PONTOH
4.FENNY PONTOH
5.HOLIANA INKIRIWANG
6.ILKE PRICIA PANGERAPAN
7.FIVI SYENI PANGERAPAN
8.EDWIN WANGSA PUTRA PANGERAPAN
9.Kepala ATR/BPN Kotamobagu Kabupaten Bolaang Mongondow
10.Camat/Kepala Kecamatan Kotamobagu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RONALDO RICHARD PANGERAPAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

., M.H
Terdakwa:
Ronaldo Richard Pangerapan

Menetapkan agar terdakwa Ronal Richard Pangerapan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5,000 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ronal Richard Pangerapan Alias Onal pada hariRabu tanggal 26 Agustus 2020, sekitar pukul 21.30 WIT atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020 atau

Roberto, Sdr.Ska Lopes, saksi Bastian Susah, saksi Stedi Rumagit dan terdakwaRonal Richard Pangerapan Alias Onal sedang duduk di pinggirpantal sambil minumminuman keras. Kemudian sekitar pukul 21.30Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Dobsaksi Bastian Susah dan saksi Stedi Rumagit memisahkan diri danberjalan menuju jembatan.

Sesampainya di jembatan saksi Bastiansusah dan saksi Stedi Rumagit sedang menelpon, tak lama TerdakwaRonal Richard Pangerapan Alias Onal datang menghampiri saksiBastian Susah dan saksi Stedi Rumagit kemudian saksi StediRumagit mengatakan kepada terdakwa Ronal Richard PangerapanAlias Onal ambil uang ini lalu pergi beli rokok dan terdakwa RonalRichard Pangerapan Alias Onal menanyakan kembali beli rokokapa?

kemudian saksi Stedi Rumagit menjawab beli rokok Marlborosaja setelah itu terdakwa Ronal Richard Pangerapan Alias Onalberjalan pergi membeli rokok Bahwa pada pukul 21.30 WIT terdakwa Ronal RichardPangerapan Alias Onal setelan kembali membeli rokok, terdakwaRonal Richard Pangerapan Alias Onal memberikan rokok tersebutkepada saksi Stedi Rumagit dan mengatakan ini Rokoknyakemudian saksi Stedi Rumagit mengembalikan handphone milikterdakwa Ronal Richard Pangerapan Alias Onal.

Saat Saksi StediRumagit sedang berbaring disamping saksi Bastian Susah, saat itupula terdakwa Ronal Richard Pangerapan Alias Onal berjalanmondarmandir di belakang saksi Bastian Susah, beberapa saatkemudian terdakwa menusuk saksi Bastian Susah dari belakangdengan sebilah pisau menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali mengenai bagian belakang kepala dan bagian punggung.Setelah itu saksi berlari menuju pinggir pantai karena terdakwa RonalRichard Pangerapan Alias Onal terus mengejar.