• Hotman Pangarapan Purba Vs Mofida Laily

  PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2011/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Klas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antaraOSKAR PANGARAPAN PURBA Bin MANCEN PURBA, umur44 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, berkediaman di Jalan KaryaNo.

  tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk kepentingan mediasisebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, telah dilaksanakan pada tanggal 2 Februari2011 oleh Mediator Hakim namun hasilnya dinyatakangagal ;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alat alatbukti sebagai berikutBukti Surat berupa Foto kopi buku kutipan = aktanikahnomor: 415/49/X/1998 tanggal 2 Nopember atas namaOSKAR PANGARAPAN

• Menyatakan terdakwa SADAKATA BARUS ALS BARUS BIN PANGARAPAN BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

  SADAKATA BARUS ALS BARUS BIN PANGARAPAN BARUS

• DAMANIK mencakar bagian telinga sebelah kiri saksikorban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER dansetelah itu terdakwa SATI DAMANIK memukul bagian ataskening sebelah kiri saksi korban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER sebanyak 2 kali hingga saksikorban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMERterjatuh ketanah;Bahwa hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul21.00 Wib sewaktu saksi bersama dengan saksi korbanJON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER danterdakwa SUNAR SEMBIRING sedang duduk di warungmilik TOGU

  Saat itusaksi korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMERmembentakbentak ayah terdakwa yang tidak terdakwa ketahuipersis perkataannya. Lalu terdakwa mendekatinya dengan perkataanterdakwa kenapa itu selanjutnya saksi korban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER kemudian meninju satu kali kepala bagianatas korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER,kemudian meninju satu kali kepala bagian atas korban.

  Saat itu. terdakwa tidakmengetahui perbuatan yang dilakukan oleh RIKKIARMAN DAMANIKkepada saksi korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMERHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 441/Pid.B/2016/PN Simkarena terdakwa tidak melihat.karena jarak kirakira 25 meter antararumah terdakwa terhadap penganiayaan yang terdakwalakukanterhadap korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER;> Bahwa tiga hari setelah kejadian penganiayaan yang terdakwalakukan terhadap korban abang terdakwa bernama RIKKIKARMANDAMANIK mengatakan

  Jika ada yangmenyekap, yang lain memukul dan yang lain menendang telah terjadipenggunaan tenaga bersama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benarpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, sekira pukul 21.00 Wib di SimpangHuta Bagas Nagori Dolok Kec.Silau Kahean Kab.Simalungun telah terjadi tindakpidana kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka terhadap saksikorban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER dengan cara terdakwapada saat itu berada dibelakang korban JON PANGARAPAN

  SIPAYUNG AliasMAMER dan langsung meninju/menumbuk kebagian kepala belakang kanankoroban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER sebanyak satu kali dansaat itu koroan JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER menoleh kearahterdakwa, selanjutnya saksi RIKKI DAMANIK meninju/menumbuk kebagiantelinga sebelah kiri terdakwa JON SATIAMAN DAMANK Alias SATI DAMANIKyang saat itu berada didepan terdakwa JON SATIAMAN DAMANIK Alias SATIDAMANIK dan saat terdakwa kembali menoleh kearah saksi RIKKI DAMANIKselanjutnya saksi

• Saragih;

• Celo Pangarapan Saragih menjadi Celo P. Saragih.

3.

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut yaitu : Gibran Laen Hatoguan Saragihn menjadi Gibran LH Saragihdikarenakan nama Anak Pemohon terlalu panjang; Celo Pangarapan Saragin menjadi Celo PGN Saragih dikarenakannama Anak Pemohon terlalu panjang;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohondari: Gibran Laen Hatoguan Saragih menjadi Gibran LH Saragih; Celo Pangarapan Saragih menjadi Celo PGN Saragih.3.

Foto copy Kutipan Akta kelahiran atasnama CELO PANGARAPAN SARAGIH, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta PerkawinanPencatatan Sipil atas nama DISWAN SAHALA GANDA SARAGIH dan LIDIAGEMALAWITA SINAGA, diberi tanda P4 ;5.

Sdw.SARAGIH dan CELO PANGARAPAN SARAGIH sedangkan yang satunyasaksi tidak tahu ; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon untuk mengajukanPermohonan anakanaknya dikarenakan nama anakanak pemohon terlalupanjang hurufnya dan keinginan Pemohon nama anaknya untuk diperpendek hurufnya ; Bahwa saksi mengetahui berdasarkan keterangan dari Pemohonbahwa ia akan memperbaiki nama anak Pemohon yang bernama GibranLaen Hatoguan Saragih menjadi Gibran LH Saragih, dan anak Pemohonyang bernama Celo Pangarapan Saragih

CELO PANGARAPAN SARAGIH diganti nama tengahnyaPANGARAPAN dengan menyingkat menjadi P. sehingga namalengkapnya setelah diganti menjadi CELO P.

• Perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 21.00Wib, saat itu saksi korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMERHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 442/Pid.B/2016/PN Simdudukduduk diwarung milik TOGU PURBA yang terletak di Jalan besar NagoriDolok Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun tepatnya di didepansimpang huta bagas, kemudian saksi korban dipanggil oleh saksi ROBINSARDAMANIK ALIAS BINTAI DAMANIK

  SIPAYUNG Alias MAMER sebanyak 4 kalisaat itu terdakwa RIKKI DAMANIK memukul bagian telinga sebelah kirisaksi koroban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER sebanyak 2Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 442/Pid.B/2016/PN Simkali kemudian terdakwa RIKKI DAMANIK mencakar bagian telingasebelah kiri saksi korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMERdan setelah itu terdakwa SATI DAMANIK memukul bagian atas keningsebelah kiri saksi korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMERsebanyak 2 kali hingga saksi koroan JON

  itu antara merekaberdua berbincang namun saksi tidak mengetahui apa isi pembicaraanmereka dan pada saat itu datang terdakwa SATI DAMANIK langsungmemukul korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER dantibatiba datang terdakwa RIKKI DAMANIK dan langsung memukul saksikorban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER hingga korbanterjatuh dan langsung berdiri kemudian BINTAl DAMANIK memegangitubuh terdakwa RIKKI DAMANIK agar tidak memukul saksi korban JONPANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER namun pada saat itu terdakwaSATI

  Saat itu saksi tidak mengetahui perbuatan yang dilakukan olehterdakwa RIKKI KARMAN DAMANK Alias RIKKI DAMANIK kepada saksikorban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER karena saksitidak melihat.

  Alias MAMER adalah dimana terdakwa SATI DAMANIK saat ituberada dibelakang korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER danlangsung meninju/menumbuk kebagian kepala belakang kanan korban JONPANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER sebanyak satu kali dan saat itukorban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER menoleh kearahterdakwa SATI DAMANIK, selanjutnya terdakwa RIKKI DAMANIKmeninju/menumbuk kebagian telinga sebelah kiri terdakwa JON SATIAMANDAMANIK Alias SATI DAMANIK yang saat itu berada didepan terdakwa JONSATIAMAN

• DINAS PENDAPATAN DAERAHKOTA PEMATANG SIANTAR ; HOTMAR PANGARAPAN PURBA

  Merdeka No.8 Pematang Siantar, dalam hal ini memberi kuasa kepada :DJUMADI, SH. dan kawankawan Kepala dan Staf pada BagianHukum Setda Kota Pematang Siantar, berdasarkan surat kuasaKhusus tanggal 7 Desember 2006 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:HOTMAR PANGARAPAN PURBA, selaku pribadi maupunselaku Kuasa Direktur UD.

• Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Pangarapan Ginting Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Dusun petumbukanSesuai dengan surat keterangan tanah No 592.2/106 tahun 1987Bahwa pada Tahun 2012 Ibu Penggugat (Alm.Saminah Saragih) telahmembagi warisan kepada masingmasing anakanaknya diantaranyasuami tergugat (Jansen Purba) memperoleh bagian berupa sebidangtanah dan rumah diatasnya yaitu tanah yang sekarang menjadi objekperkaraBahwa Tanah tersebut diatas di peroleh Penggugat Penggugat dengancara membeli

  UmumSebelah Timur Berbatas dengan Tanah Pangarapan GintingSebelah Barat berbatas dengan Tanah Dusun PetumbukanHalaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor 390/Pdt/2019/PT MDNSesuai dengan surat keterangan tanah No 592.2/106 tahun 1987Tanggal 27 Januari 1993 atas nama Kadan Purba16.

  UmumSebelah Timur Berbatas dengan Tanah Pangarapan GintingSebelah Barat berbatas dengan Tanah Dusun petumbukanAdalah sah milik orang tua PenggugatPenggugat Alm. KADANPURBA dan Alm. Saminah Saragih.3. Menyatakan Tergugat yang menguasai dan menempati tanah danbangunan orang tua PengugatPenggugat adalah perbuataan melawanhukum.4.

  UmumSebelah Timur Berbatas dengan Tanah Pangarapan GintingSebelah Barat berbatas dengan Tanah Dusun petumbukan7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan walaupun adaupaya hukum Verzet, Banding maupun Kasasi.8. Menyatakan Menghukum Penggugat untuk mengembalikan uang yangtelah di bayar untuk melunasi hutang tergugat sebesar Rp.23.667.000.(Dua Puluh Tiga Juta Enam Ratus Enam Puluh Tujuh Juta Rupiah)9.

  Umum Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Pangarapan Ginting Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Dusun petumbukanAdalah sah milik orang tua PenggugatPenggugat Alm. KADANPURBA dan Alm. Saminah Saragih;3. Menyatakan Tergugat yang menguasai dan menempati tanah danbangunan orang tua PengugatPenggugat adalah perbuataan melawanhukum;4. Menyatakan menghukum Tergugat untuk menyeraahkan tanah danbangunan kepada PenggugatPenggugat dalam keadaan aman dankosong;5.

• lalumenyuruh terdakwa pulang, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwasemacam itu mengakibatkan saksi korban BENGET SIDABUTAR mengalamiluka robek di lengan atas bagian dalam sebanyak 2 buah ukuran 2x0,2 Cm,2,9x0,2 Cm, luka robek pada dada lebih kurang 3 Cm diatas putting kiriukuran 3x0,2 Cm dan luka lecet pada dada kiri bagrian luar 2 Cm ke arah luarputting, ukuran 7,5x2,5 Cm, sesuai Visum Et Repertum No.0234/puskkers,/VER/II/2011 tanggal 20 Februari 2010 yang dibuat dan ditandatanganl olehDr.Jon Pangarapan

  SIDABUTARtetapi tangan terdakwa sudah ditangkap oleh saksi BENGET SIDABUTARdan saksi BENGET SIDABUTAR menampar terdakwa lalu keduanya salingbergumul ;Menimbang, bahwa didepan persidangan tidak dihadirkan barang bukti, dengandemikian maka tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut tentang barangbukti tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan oleh Jaksa PenuntutUmum Visum Et Repertum No.0234/puskkers,/VER/II/2011 tanggal 20 Februari2010 yang dibuat dan ditandatanganl oleh Dr.Jon Pangarapan

  menyuruh terdakwa pulang ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkansaksi korban BENGET SIDABUTAR mengalami luka robek di lengan atas bagiandalam sebanyak 2 buah ukuran 2x0,2 Cm, 2,5x0,2 Cm, luka robek pada dada lebihkurang 3 Cm diatas putting kiri ukuran 3x0,2 Cm dan luka lecet pada dada kiribagrian luar 2 Cm ke arah luar putting, ukuran 7,5x2,5 Cm, sesuai Visum EtRepertum No.0234/puskkers,/VER/II/2011 tanggal 20 Februari 2010 yang dibuat12dan ditandatanganl oleh DrJon Pangarapan

• Jon Pangarapan Saragih Dokter pada Puskesmas Kerasaan, dengan kesimpulanpemeriksaannya bahwa luka robek dan lecet diakibatkan benturan dan gesekan benda tumpul ; Sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana ; Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2010 No. Reg.Perkara :PDM98 / Siant / Ep.1/03/ 2011, yang menuntut agar Terdakwa dijatuhi Pidanasebagai berikut 1. Menyatakan terdakwa TIMORIA Br.

• Bupati D/PBaharoeddin Siregar / E.S Marpaoeng, atas nama Pangarapan Tariganseluas 5220 M2? (lima ribu dua ratus dua puluh meter persegi) yang terletakdi Kampung Sei Beras Sekata Kecamatan Sunggal Pasar 5 Garapan Sawah(ex. Perkebunan), selanjutnya diberi tanda bukti surat Para P2;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470/572/SBS/2018 tanggal 3 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Beras Sekata Mhd.

• M E N G A D I L I:

  DALAM KONVENSI:

  DALAM EKSEPSI:

  • Menyatakan Eksepsi Tergugat dalam Konvensi dan Turut Tergugat-III tidakditerima;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Konvensi untuk sebahagian;
  2. Menyatakan Surat Penyerahan Sebidang tanah dari Pangarapan Br Tampubolon kepada Robinson Sihombing (orang tua dari Penggugat dan Tergugat), tanggal 25 Maret

• ;14.Asli dan Fotokopi Kwitansi untuk Pembayaran sebidang tanah besertabangunannya di RT.39 Kapuas Kanan Hulu Sintang tanggal 10Desember 2008, yang selanjutnya pada fotokopi tersebut diberi tanda(bukti P3.1) ;15.Asli dan Fotokopi Kwitansi untuk Pembayaran sebidang tanah besertatanam tumbuh diatasnya yang beralamt di Jalan Masuka RT.29Kelurahan Kapuas Kanan Hulu Sintang tanggal 10 Januari 2008, yangselanjutnya pada fotokopi tersebut diberi tanda (bukti P3.2) ;16.Asli dan Fotokopi Surat Keterangan Pangarapan

• Chariul Anwar tanggal 12Oktober 2015, diberitanda T.2117 ;253.Foto copy Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama Nomor2305/BP/2015/PHISmr antara PT.Kitadin dengan Soniawan tanggal 12 Oktober2015, diberi tanda T.2118 ;254.Foto copy Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama Nomor2380/BP/2015/PHI.Smr antara PT.Kitadin dengan Adi Sucipto tanggal 12 Oktober2015, diberi tanda T.2119 ;255.Foto copy Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama Nomor2506/BP/2015/PHLSmr antara PT.Kitadin dengan Benny Yulius Pangarapan