Ditemukan 6126 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-12-2006 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255K/TUN/2003
Tanggal 6 Desember 2006 — BUPATI BANDUNG ; vs. HJ. IMAS DEDAH MA'SOME
4113 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 616/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2017 — - Debby Sisilia (PENGGUGAT) - PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Medan (TERGUGAT I) - PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Putri Hijau Medan (TERGUGAT II) - Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) (TERGUGAT III)
5926
  • - Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah tidak melakukan perbuatan yang bersifat membimbing dan pengarahan yang baik dan patut kepada Penggugat selaku Debitur
    Il dan Tergugat III;Dalam pokok perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah tidak melakukan perbuatan yangbersifat membimbing dan pengarahan yang baik dan patut kepada Penggugatselaku Debitur;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menunda penagihan pelunasan sisakredit Penggugat sampai adanya putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat .
Register : 23-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 141/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
URIP SANTOSO al. URIP BIN alm ALIM. AS
662
  • strong>penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat panggilan kerja dan pengarahan
      LUDVILA
    • 1 (satu) Lembar kuitansi pembayaran dari LUDVILA sebesar Rp.325.000,-
    • 2 (dua) lembar amplop kosong berlogo pemkab Probolinggo;
    • 1 (satu) lembar amplop berlogo pemkab Probolinggo dan berisi surat panggilan kerja dan pengarahan berlogo Pemkab Probolinggo dan berstempel BKD Kab.
      Probolinggo yang ditujukan kepada BADRU TAMAM;
    • 1 (satu) lembar amplop berlogo pemkab Probolinggo dan berisi surat panggilan kerja dan pengarahan berlogo Pemkab Probolinggo dan berstempel BKD Kab. Probolinggo yang ditujukan kepada MOH. RIZKY;
    • 1 (satu) buku catatan warna hitam;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat panggilan kerja dan pengarahan berlogoPemkab Probolinggo dan berstempel BKD Kab. Probolinggo aan.LUDVILA 1 (satu) Lembar kuitansi pembayaran dari LUDVILA sebesarRp.325.000, 2 (dua) lembar amplop kosong berlogo pemkab Probolinggo; 1 (satu) lembar amplop berlogo pemkab Probolinggo dan berisiSurat panggilan kerja dan pengarahan berlogo Pemkab Probolinggodan berstempel BKD Kab.
    Probolinggo yang ditujukan kepada BADRUTAMAM; 1 (satu) lembar amplop berlogo pemkab Probolinggo dan berisisurat panggilan kerja dan pengarahan berlogo Pemkab Probolinggodan berstempel BKD Kab.
    Probolinggo yang ditujukan kepada BADRU TAMAM, 1(satu) lembar amplop berlogo pemkab Probolinggo dan berisi surat panggilankerja dan pengarahan berlogo Pemkab Probolinggo dan berstempel BKD Kab.Probolinggo yang ditujukan kepada MOH.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat panggilan kerja dan pengarahan berlogoPemkab Probolinggo dan berstempel BKD Kab. Probolinggo an.LUDVILA 1 (satu) Lembar kuitansi pembayaran dari LUDVILA sebesarRp.325.000, 2 (dua) lembar amplop kosong berlogo pemkab Probolinggo; 1 (satu) lembar amplop berlogo pemkab Probolinggo dan berisisurat panggilan kerja dan pengarahan berlogo Pemkab Probolinggodan berstempel BKD Kab.
    Probolinggo yang ditujukan kepada BADRUTAMAM; 1 (Satu) lembar amplop berlogo pemkab Probolinggo dan berisisurat panggilan kerja dan pengarahan berlogo Pemkab Probolinggodan berstempel BKD Kab.
Register : 27-06-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 40-K/PM.III-17/AD/VI/2019
Tanggal 2 Agustus 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIZKY RAMADHANI, S.H.
16092
  • tentang kinerja kepadamasingmasing anggota.Bahwa saat pengarahan Terdakwa mengatakankepada anggota sambil berkata tidak ada anggotapremanpreman disini, kalau ada saya makan kaliansemua, saya sudah siap mati disini.Bahwa saat mendengar perkataan dari Terdakwa,Sertu Albert Galingging (Saksi1) bertanya kepadaTerdakwa maksud pengarahan ini apa Paur saatitu. langsung dijawab oleh Terdakwa sayamengambil pengarahan kalian semua selanjutnyaSaksi1 menjawab inikah tentang kinerja kenapajadi bicaranya lain.Bahwa
    III17/AD/V1/201910.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2018sekitar pukul 09.00 WITA Terdakwa mengumpulkanBintara dan Tamtama di Aula Kumdam XIlII/Mdkuntuk memberikan arahan tentang kinerja.Bahwa yang mengikuti pengarahan saat itu adalahSertu Juli Albert Galingging (Saksi1), Serda SautH. Purba (Saksi2) dan Pratu Darmansyah sertaSaksi sendiri.Bahwa saat pengarahan Terdakwa mengatakanada yang ditanyakan saran atau usul..?
    Bahwa adalaporanXIII/Mdk.4.agar ditingkatkankepada para anggota.5.pengarahan dantentang masalah kinerja dan disiplin.6.pengarahan Saksiruangan Saksi.7.Bahwa setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menitSaksi mendengar suara keributan dari aulaKumdam XIll/Mdk, kemudian saksi mendatangisumber keributan tersebut.Him 18 dari 43 hlm Putusan Nomor 40K/PM.
    tentangmasalah kinerja dan disiplin.Bahwa pengarahan dilakukan terhadap para Bintaradan Tamtama yaitu Saksi1, Serda Saut H.
    Dalam fakta persidanganterungkap teguran keras yang diucapkan Terdakwa saatmemberikan pengarahan diarahkan kepada Saksi1,sehingga Saksi1 merasa tersinggung dan menyelaperkataan Terdakwa dengan nada tinggi.
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/AD/V/2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — CHAIRUL IKMAL Letnan Kolonel Inf / 11930071740669
159171
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 sekira pukul 20.30 WitaTerdakwa dengan berpakaian preman kaos hitam berkerah dengan celana panjangblue jean warna cokelat memberikan pengarahan kepada sejumlah anggota di aulaKiban Yonif 713/ST.d. Bahwa pada saat pengarahan, terdengar bunyi atap seng dari arah belakang sepertikena lemparan, sehingga Terdakwa marah memerintahkan semua anggota berkumpultanpa terkecuali termasuk anggota yang konsiyir di pospos.
    kepada anggota, sepuluh menitkemudian datang Dandim 1304/Gtlo selang waktu lima belasmenit datang Wadan 713/ST untuk memberikan pengarahan,kemudian Terdakwa masuk lagi ke dalam aula memberikan yelyel dan memberi pengarahan sebentar sambil memegang pipisebelah kiri dan berkata ini bengkak karena tadi terbenturpintu , kKemudian anggota diperintahkan mengangkat tangan keatas sambil mengucapkan sumpah yang intinya anggota Yonif713/ST harus setia dan tidak perlu menceritakan kejadiantersebut kepada siapapun
    Liluwo Kec.Kota Tengah, Kota Gorontalo.Pada pokoknya Saksi7 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 sekira pukul19.30 Wita Terdakwa dengan berpakain preman mendatangi aulaKiban Yonif 713/ST dalam rangka pengarahan dan pengecekanpersonel berkaitan dengan perijinan dan kegiatan dinas dalam,pada saat itu saksi berada di dalam aula tepatnya berada dikelompok SLT paling belakang, saat pengarahan pertama jaraksaksi dengan Terdakwa kurang lebin empat meter, pada saatTerdakwa
    serentak anggota menjawab karenaTerdakwa memukul Praka Laode.Bahwa setelah berobat Terdakwa datang lagi ke aula sudahdalam keadaan bersih dan meminta lagi dilanjutkan pengarahan,Terdakwa minta maaf dan menjelaskan bahwa Terdakwa keluardarah karena menabrak papan tenis meja, kurang lebih pukul23.00 Terdakwa memberikan pengarahan langsung pamit dankembali ke Batalyon.Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukanTerdakwa kepada saksi1 dan tidak mengetahui penyebabnya,pada saat terjadi penganiayaan
    Sangaji)menyampaikan kepada saksi bahwa Dansubdenpom mendapattelepon dari Dandim 1304/Gtlo bahwa di Makiban 713/ST telahterjadi pengeroyokan/penganiayaan terhadap Terdakwa yangdilakukan oleh beberapa anggota Kiban Yonif 713/ST, setelah itusaksi beserta Serda Yudin Latahi dan Serda Heri Kuntokomendatangi TKP, sesampainya di TKP saksi melihat Dandim1304/Gtlo sedang memberikan pengarahan kepada anggotaKiban, kemudian masuk Wadanyon 713/ST disusul Terdakwa danmemberikan pengarahan kepada anggota sambil
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 107-K/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 22 Februari 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Mitra Jaya
13450
  • , kemudian Saksi8 berkata "Cek saya ambil ya,...sayamengambil sebagai senior bukan sebagai Pasiops" lalu Terdakwajawab, "lanjut", lalu Terdakwa ikut duduk disaung tersebut sambilmendengarkan pengarahan Saksi8 dengan berkata "Tidak enak dibencijunior nanti kalau kamu boyongan gak ada yang bantu, jangan menindakjunior dengan memukul kalau dia sakit tidak bisa bekerja" setelahpengarahan dari Saksi8, selanjutnya ketika Terdakwa akanmemberikan pengarahan Terdakwa melihat Saksi1 yang beradadibelakang para
    Kemudian setelah memberikan pengarahan Saksi4mengeluarkan kartu Remi dari dalam Jok motornya, lalu mengajakbermain kartu Remi, kemudian Saksi4, Saksi2, Saksi3, Sertu Anggidan Terdakwa bermain kartu Remi, sedangkan yang lainnya ada yangduduk disekitaran Kompi Markas dan ada juga yang kembali kerumahnya masingmasing.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyangkal sebagian,diantaranya: Terdakwa tidak pernah memerintahkan untuk menghapus photophoto tentang Serda Jaka pada saat memberi pengarahan pada
    ada tindakan kekerasan lagi" setelah itu pengarahan selesaidan semua yang berkumpul membubarkan diri sedangkan Saksikembali menuju ke kantor Staf Ops.4.
    Terdakwa tidak pernah memerintahkan untuk menghapusphotophoto tentang Serda Jaka Hendri Kurniawan saatmemberikan pengarahan pada pukul 20.00 WIB tanggal 28 April2020 di Saung Kompi.2.
Register : 06-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 23-K/PM.I-01/AD/III/2013, 20-05-2013
Tanggal 20 Mei 2013 — KAPTEN INF TOPAN ANGKER
6250
  • Fajar(Staf Ahli Kodam IM) datang ke Ma Yonif 112/R mengumpulkan seluruh Perwira Yonif112/R dan memberikan pengarahan tentang kesiapan pangkalan dalam rangka Yonif112/R akan dikukuhkan menjadi Raider oleh Kasad, yang rencananya akan dilaksanakanpertengahan bulan Juli 2012,6. Bahwa setelah Kolonel Inf Fajar selesai memberikan pengarahan selanjutnyapenekanan ulang disampaikanl oleh Danyonif 112/R, Mayor Inf.
    Kolonel Inf Fajar dan semua Perwira Yonif 112/Rdiperintahkan hadir untuk mendengar pengarahan.73. Bahwa dalam Pengarahannya Kolonel Inf Fajar mengatakan supaya Yonif 112/Rmenyiapkan pangkalan dalam rangka pengukuhan Raider yang akan dilaksanakan olehKasad.4. Bahwa setelah Pengarahan dari Pa ahli Pangdam IM selesai , pengarahan diambilahli oleh Danyon lalu Wadanyon yang isinya penekanan adalah mengenai menghiaspangkalan dan perintah Danyon untuk menanam bunga hias.5.
    Kapten TopanAngker (Terdakwa), dalam rangka pengarahan Terdakwa, saat itu juga kelima perwirayang tidak membawa bunga dipanggil kedepan/berdiri sedangkan perwira yang laindalam posisi duduk dikursi, kelima Perwira tersebut mendapat tindakan dengan caraditempeleng dan dipukul beberapa kali, setelah mendapat tindakan, Terdakwa kembalimemberi pengarahan kepada para Perwira pertama dan selesai sekira pukul 23.30 WIB.4.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 19.30 WIB, seluruhPerwira dikumpulkan karena ada pengarahan dari Kolonel Fajar Pa Ahli Sishanneg,kemudian dilanjutkan pengarahan oleh Danyon 112/R, sekira pukul 21.00 WIB Danyonif10112/R menanyakan kepada seluruh Perwira perihal perintah untuk mengumpulkan bungaapakah sudah dilaksanakan dan ternyata ada 5 (lima) orang perwira yang tidak membawabunga.3.
    Doni, selanjutnya masingmasing perwira tersebut ditendang pada bagian perutsebanyak satu kali, setelah itu diberi pengarahan oleh Terdakwa, sewaktu Terdakwamemberikan pengarahan terhadap kelima Perwira tersebut, Saksi ijin kembali kKerumahsedangkan Terdakwa serta kelima Perwira Yonif 112/R masih berada ditempat.4.
Register : 27-06-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 41-K/PM.III-17/AD/VI/2019
Tanggal 2 Agustus 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
JULI ALBERT GALINGGING
6726
  • Purba, Serda Ilham Ardiansyah Putranto, danPratu Darmansyah.Bahwa pengarahan tersebut Saksi lakukan atasperintah dari Mayor Chk Frits D.
    Purba (Saksi2) dan PratuDarmansyah serta Saksi sendiri.Bahwa saat memberikan pengarahan Saksi1mengatakan ada yang ditanyakan saran atauusul..?
    III17/AD/V1/2019Menimbang18.19.20.2A:22.23.AtasBahwa gaya pengarahan yang dilakukan Saksi1memang dengan nada yang keras dan hal inimungkin dipengaruhi karena Terdakwa baru pulangdari penugasan operasi dan Terdakwa sudah 2(dua) kali memberikan pengarahan kepadaanggota.Bahwa gaya pengarahan di lingkungan KodamXIII/Mdk pada saat pengambilan apel ataupengarahan memang keras dan hal yangdisampaikan oleh Saksi1 saat pengarahan adalahbiasa saja, bahkan tidak seberapa dibandingkangaya pengarahan di Kodam
    III17/AD/V1/201910.11.12.13.14.Bahwa pengarahan dilakukan terhadap para Bintaradan Tamtama yaitu Terdakwa, Serda Saut H.
    Purba(Saksi2), Serda Ilham Adriansyah Putranto (Saksi3) dan Pratu Darmansyah (Saksi4) di ruangan AulaKumdam XIII/Mdk.Bahwa pada saat memberikan pengarahan Saksi1mengatakan disini tidak ada anggota yang sokpreman apabila ada yang berperilaku sepertipreman sekalian saja tak makan, saya sudah siapmati disini.Bahwa Terdakwa merasa teguran dengan ucapanperkataan yang kerasa tersebut ditujukankepadanya, sehingga Terdakwa bereaksi denganmemotong pengarahan Saksi.Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi1 ijinpaur
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 91-K/PM.II-08/AD/III/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — Oditur:
Gagan Hertawan, SH. MH
Terdakwa:
Edol Gaylendra
8841
  • pengarahan kepada Senior Tamtama Remaja tersebut yang ikutmendampingi kegiatan sesuai perintah Danyonzikon 13/KE tidak adaangota senior yang melakukan pemukulan terhadap semua TamtamaRemaja baru.2.
    pengarahan kemudian Kapten Czi Rofki Marestika pergi keluar Barak,setelah itu. Saksi5 kembali duduk disamping Terdakwa sambilmemberi pengarahan kemudian datang Saksi4 (Pratu Irfan Fatoni)dan Pratu Yuleko ke Barak Remaja.10. Bahwa kemudian karena saat itu Saksi mengantuk lalu Saksiditunjuk oleh Saksi5 sambil berkata "Ehh coba kamu berdiri laluSaksi menjawab "Siap lalu Saksi5 bertanya kepada Saksi "Kamu asllmana?
    Bahwa setelah itu Kapten Czi Rofki Meristika (Danki B) masuk keBarak memberikan pengarahan kepada 14 (empat belas) orangTamtama remaja baru selama kurang lebih 15 (lima belas) menitsetelah Danki B selesai memberikan pengarahan, Saksi5memerintahkan Saksi2 untuk berdiri karena tidak ada sikap pada saatdiberi pengarahan oleh Danki B, kemudian Terdakwa, Pratu IrfanYuleko dan Pratu Irfan Fatoni mengajarkan sikap sempurna Saksi2dan pada saat mengajarkan sikap sempurna Terdakwa memukulmenggunakan tangan
    dan didalam juga ada Saksi5, Terdakwa, Prada Wahyu Prabowodan Prada Diki Andriyana, setelah Kapten Czi Rofki Meristika selesaimemberi pengarahan, Kapten Czi Rofki Meristika mengatakan kepadaSaksi5 agar memberitahukan kepada Tamtama remaja baru jika adayang memberikan pengarahan harus diperhatikan dan jangan adayang tidur.3.
    Bahwa pada saat memberi pengarahan, Saksi5 bertanya kepadaSaksi2 Kamu yang orang Jakarta? dijawab oleh Saksi2 "Siap, ituteman saya main dulu lalu Saksi5 berkata "Kamu panggil dia siapa?
Putus : 14-03-2008 — Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/MIL/2007
Tanggal 14 Maret 2008 — HENDHI MEINDRAWARMAN
7668 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa memberi kesempatan kepada Lettu Inf.Supoto (Danton Pinu Kima) untuk memberi pengarahan, dan Danton Pinu Kimamenyampaikan, bahwa eksekusi rumah dan tanah milik mertua Pratu Asharsudah merupakan keputusan hukum, dan rencana dibantu Komandansebaiknya kita berdoa semoga berhasil, selanjutnya Terdakwa memberikesempatan Danton Kes (Lettu Ckm Edi Susilo) untuk menyampaikanpendapatnya, dan Dantonkes memberi pengarahan Para anggota jangansampai down, atau berbuat anarkis.Hal. 3
    Gandu Widyo Putrosekarang berpangkat Mayor) yaitu Bahwa keinginan para anggota inginbertemu dengan Danrem 091/Dsj tunggu saja disini, sekarang Danrem masihdalam perjalanan dari Surabaya, dan sampaikan apa yang menjadi unekunek/isi hati kalian nanti kepada Danrem 081/Dsj, mendengar pengarahan dariWadanyonif tersebut para anggota merasa senang dengan rencana kedatanganDanrem, setelah itu Wadanyonif juga memberi pengarahan yang intinya sebagaiberikut : Agar anggota tenang.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa memberi kesempatan kepada Lettu Inf.Supoto (Danton Pinu Kima) untuk memberi pengarahan, dan Danton Pinu KimaHal. 7 dari 12 hal. Put.
    No.119 K/MIL/2007menyampaikan, bahwa eksekusi rumah dan tanah milik mertua Pratu Asharsudah merupakan keputusan hukum, dan rencana dibantu Komandansebaiknya kita berdoa semoga berhasil, selanjutnya Terdakwa memberikesempatan Danton Kes (Lettu Ckm Edi Susilo) untuk menyampaikanpendapatnya, dan Dantonkes memberi pengarahan Para anggota jangansampai dhon, atau berbuat anarkis.10.
Kata Kunci : sistem retributf dalam pemidanaan tipikor, larangan menjatuhkan pidana percobaan atau denda saja dalam tipikor
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/11
27172433
  • Dalam sistem pemidanaan tindak pidana korupsi menganut sistem retributif dan batas minimum khusus yang menekankan pada efek jera oleh karena itu dilarang menjatuhkan pidana percobaan atau denda saja.
  • Pengarahan Ketua Mahkamah Agung RI.2. Pengarahan Wakil Ketua Mahkamah Agung BidangYudisial.3. Pengarahan Wakil Ketua Mahkamah Agung BidangNon Yudisial.4. Pengarahan Ketua Muda Mahkamah Agung BidangPidana KhususPaparan yang disajikan oleh Ketua Muda PidanaKhusus yang mulia Bapak DJOKO SARWOKO,SH.MH. Makalah berjudul Rumusan Hukum HasilRapat Pleno Kamar Mahkamah Agung RI. danJawaban Atas Beberapa Pertanyaan Dari Daerah(Tindak Pidana Khusus)1. Tanggapan para peserta2.
Putus : 25-09-2008 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pid.B/2008/PN.Jbr.
Tanggal 25 September 2008 — Drs. ACHMAD SAHURI S, Msi
9113
  • kecamatan,tokoh masyarakat, pemuda dan olah raga ;23Bahwa Bupati memberikan pengarahan secara umum dan tehnisnya disampaikanoleh Kabag.
    Jember untuk diberi pengarahan. Yang memberikanpengarahan awal pada saat itu seingat saksi adalah Bupati, tehnisnya disampaikanoleh Asisten I dan Kabag.
    pengarahan ;Bahwa waktu itu yang menjabat Asisten I adalah P.
    olah raga di kecamatan ;bahwa dalam pengarahan tersebut Bupati juga menekankan agar para Camatberpartisipasi dalam terselenggaranya tugastugas pemerintahan kabupaten ;bahwa setelah memberi penjelasan umum Bupati meninggalkan tempat, danselanjutnya menyerahkan pengarahan kepada Asisten I dan kemudian Asisten Imemberikan pengarahan secara tehnis tentang dana bantuan pembinaan kecamatan,disamping itu Asisten I juga memberi pengarahan tentang tugas pokok dan fungsikecamatan ;bahwa dalam pengarahan tersebut
    Dan oleh karena apa yang diterima oleh para Camat padawaktu pengarahan ternyata menjadi kenyataan, maka tentunya perintah yang diterima olehbendahara juga berasal dari orang yang memberikan pengarahan kepada para Camat ;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Asisten I telah memberikan pengarahan padawaktu peluncuran pertama dana bantuan pembinaan kecamatan kepada para Camat, makacukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan terjadinya penyaluran dana bantuanpembinaan kecamatan yang sedemikian tersebut
Putus : 07-02-2007 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121PK/PID/2006
Tanggal 7 Februari 2007 — Iwan Salassa, S.Sos bin Tjurong
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baso Riyadi bin A.Mappasule, Icik, Rahmat dan Azis (masingmasing diajukan dan diperiksasecara terpisah), Terdakwa memberikan pengarahan dengan materi mengenaikesiapan dan kesanggupan massa untuk melakukan penebangan pohon karetPT. Lonsum diutarakan dalam bahasa daerah (Konjo) yang jika diterjemahkandalam Bahasa Indonesia pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa: Apakah kalian semua mau menebang pohon karet?Massa > "Mau!"Terdakwa : "Apakah kalian mau rugi?Massa > "Mau!"
    Baso Riyadi bin A.Mappasule, Icik, Rahmat dan Azis (masingmasing diajukan dan diperiksasecara terpisah), Terdakwa memberikan pengarahan dengan materi mengenaiHal. 6 dari 30 hal. Put. No. 121 PK/Pid/2006kesiapan dan kesanggupan massa untuk melakukan penebangan pohon karetPT. Lonsum diutarakan dalam bahasa daerah (Konjo) yang jika diterjemahkandalam Bahasa Indonesia pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa: Apakah kalian semua mau menebang pohon karet?Massa > "Mau!"
    Bahwa akibat dari pengarahan Terdakwa, masyarakat menjadi tergerakhatinya sehingga pada hari Senin tanggal 21 Juli 2003 atau pada bulan JuliHal. 19 dari 30 hal. Put.
    No. 121 PK/Pid/2006secara terpisah), Terdakwa memberikan pengarahan dengan materi mengenaikesiapan dan kesanggupan massa untuk melakukan penebangan pohon karetPT. Lonsum diutarakan dalam bahasa daerah (Konjo) yang jika diterjemahkandalam Bahasa Indonesia pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa: Apakah kalian semua mau menebang pohon karet?Massa > "Mau!"Terdakwa : "Apakah kalian mau rugi?Massa > "Mau!"Terdakwa : "Apakah kalian mau kumpul beras?"Massa > "Mau!"
Register : 16-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 01/Pid.S/2014/PN.Unh
Tanggal 24 April 2014 — Drs. H. ASWAD SULAIMAN P, M.Si bin ABDUL HALIK P
10335
  • Mili dan HikmatIlham Ansyari, S.lp, M.Si ikut juga memberikan pengarahan ;Halaman 17 dari65 Putusan Nomor : 1/Pid.S/2014.
    Abuhaera, S.Sos, M.Si mengabsen seluruhpeserta rapat dan memberikan pengarahan agar memenangkan partaiDemokrat pada pemilu legislatif yang akan datang dengan catatanapabila kami tidak turut serta memenangkan partai Demokrat makajabatan kami akan dicopot, selanjutnya terdakwa juga ikutmemberikan pengarahan yang pada intinya juga mengajak untukmemenangkan partai demokrat pada pemilu legislatif 2014 supayapartai Demokrat bisa meraih 11 Kursi di Parlemen dan saudaraHikmat juga turut menyampaikan untuk
    /PN.Unh.salah satu partai di pemilu legislatif tahun 2014, terdakwa hanyamemberikan kata sambutan dan pengarahan terkait tugasnya sebagaiBupati Konawe Utara begitupun Sekda H.
    /PN.Unh.Bahwa pada pertemuan tanggal 25 Februari 2014 di aula rapat kantorBupati Konut saksi hadir karena saksi datang sebagai tamu undanganyang akan memberikan pengarahan kepada para peserta rapat ;Bahwa peserta rapat yang hadir pada waktu itu seluruh KepalaSekolah SD, SMP, SMA, Kejuruan se Kab. Konut dan Kepala CabangDiknas se Kab.
    Konut ;Bahwa saksi memberikan pengarahan tentang laporan pertanggungjawaban keuangan dan laporan atas keberhasilan pelaksanaan UjianNasional dengan tingkat kelulusan 100 % di Kabupaten Konawe Utaradan pengarahan tentang laporan pertanggungjawaban KepalaSekolah di Kab. Konut yang belum masuk ke keuangan;Bahwa yang hadir pada saat itu) adalah Kepala SekolahSD,SMP,SMA,Kejuruan dan Kepala Cabang Dinas PK se Kab.Konawe Utara beserta Terdakwa selaku Bupati, saksi sebagai Sekda,Drs.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 149/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 31 Oktober 2011 — MAMIE FAWZIA .
8623
  • ENDANG SAPUTRI ;Kembali kepada ENDANG SAPUTRI ;Satu lembar Akta Kelahiran asli ;Satu buah KTP asli ;Satu lembar surat pernyataan suami/ orang tua(asli) ;Kembali kepada YULI WIDYANINGSIH ;Satu buah buku terbang ;Satu. buah buku Hongkong M 2H, Singapore M2S ;Satu. lembar Surat Perjanjian Kerja Induk SektorInformal CTKI ENDANG SAPUTRI ;Satu. lembar Surat Perjanjian Kerja Induk InformalCTKI KASWATI BINTI KASMUI ;Satu) lembar Surat Ijin Pengarahan No.
    KASWATI BINTI KASMUI ;Satu. lembar foto copy surat pernyataan Nomor SIUPKEP 43/MEN/X/2007 tanggal 03 Nopember 2010 ;Satu). lembar foto copy SUrat Ijin Pengarahan No. B372/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggal 11 Agustus2010;Satu. lembar foto copy Surat Ijin Pengarahan No. B371/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggal 11 Agustus 2010 ;IV.Satu. lembar foto copy Surat Ijin Pengarahan No. B369/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggall1l Agustus 2010 ;Satu. lembar foto copy Surat Ijin Pengarahan No.
    B408/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggal 11 Agustus2010 ;Satu. lembar foto copy Surat Ijin Pengarahan No. B409/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggal 11 Agustus 2010 ;Satu. lembar foto copy Surat Ijin Pengarahan No. B411/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggalll Oktober 2010 ;Satu. lembar foto copy Surat Ijin Pengarahan No. B410/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggal 11 Oktober 2010 ;Foto copy Sertifikasi PPT. Maharani Tri Utama MandiriFoto copy Surat Ijin PPTKI No.
    ENDANG SAPUTRI ;Dikembalikan kepada Endang Saputri ;Satu. lembar Akta Kelahiran asli =;Satu. buah KTP asli ;Satu. lembar surat pernyataan suami/ orang tua(asli) ;Di Kembali kepada Yuli Widyaningsih ;Satu. buah buku terbang ;Satu) buah buku Hongkong M 2H, Singapore M2S ;Satu. lembar Surat Perjanjian Kerja IndukSektor Informal CTKI ENDANG SAPUTRI ;Satu. lembar Surat Perjanjian Kerja IndukInformal crKI KASWATI BINTI KASMUI ;Satu. lembar Surat Ijin Pengarahan No.
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 163-K/PM.III-19/AL/VIII/2020
Tanggal 25 September 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
1.Akhmad Baihaqi Karuniawan
2.Aldi Dwi Cahyo
3.Pino Pratama
6533
  • Pada saat pengarahan Alm Serda Apm TomiAbdilah ditegur Saksi2 karena dianggap kurang tegasdengan wajahnya sayu. Selanjutnya Saksi1 dan Alm SerdaApm Tomi Abdilah ditindak fisik berupa pushup dan situpkurang lebih sebanyak 50 (lima puluh kali).g.
    Hanyamelakukan kegiatan dinas biasa dan pada tanggal 6 Juli 2020sekira pukul 20.00 WIT Saksi3 datang ke Mess TD BintaraLantamal XIV memberikan pengarahan kepada Saksi1 danAlm Serda Apm Tomi Abdilah, kemudian sekira pukul 21.30WIT Terdakwa2 masuk ke dalam Mess ikut bergabungmemberikan pengarahan dan menanyakan kepada Saksi1dan Serda Amp Tomi Abdilah namanama pejabat dan unsurunsur Lantamal XIV. tidak lama kemudian Terdakwa4 datangbergabung memberikan pengarahan juga.Bahwa Kemudian Saksi1 dan Alm Serda
Register : 25-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM II-11/IV/AD/2010
Tanggal 25 Mei 2010 —
4425
  • Bahwa sesampainya di samping pojok TPSsaksi memberikan pengarahan /tegoran karenatidak respek danperilaku Saksi 6 kurangbaik selama ini, namun Saksi 6 mengelak danmerasa perilakunya tidak salah sehinggamembuat saksi emosi dan langsung menamparSaksi 6..
    Bahwa kemudian pengarahan diambil oleh13Terdakwa1, diikuti dengan memukul Saksi 6sebanyak dua kali dengan menggunakan tanganmengepal dibagian dada setelah itu saksiperintahkan Terdakwa2 untuk melanjutkanmemberikan pengarahan, karena emosimelihat seniornya tidak dihargai ketikamemberikan pengarahan maka Terdakwa 2memukul dengan pelan bagian badan kemudiansaksi mengatakan supaya jangan diulangiperilakumu yang banyak tegoran dan Saksi 6meminta maaf.Bahwa yang menyebabkan~ saksi melakukanpemukulan karena
    Bahwa benar setelah Saksi 6 diberikanpengarahan selanjunya diambil alih olehTerdakwa 1 untuk memberikan pengarahan danpada saat memberikan pengarahan Saksi 6menunduk seolah tidak memperhatikansehingga Terdakwa 1 emosi dan memukulSaksi 6 mengenai bagian perut dengan tangankiri sebanyak dua kali.12. Bahwa benar selanjutnya Saksi 1memanggil Terdakwa 2 dan memerintahkanuntuk memukul Saksi 6 selanjutnya Terdakwa2 memukul dengan tangan mengepal mengenaibagian dada sebanyak satu kali.13.
    Bahwa benar setelah Saksi 6 diberikanpengarahan selanjunya diambil alih olehTerdakwa 1 untuk memberikan pengarahan danpada saat memberikan pengarahan Saksi 6menunduk seolah tidak memperhatikansehingga Terdakwa 1 emosi dan memukulSaksi 6 mengenai bagian perut dengan tangankiri sebanyak dua kali. Demikian jugaTerdakwa 2 ketika memberikan pengarahanTerdakwa 2 juga melakukan pemukulanterhadap Saksi 6.7.
    Bahwa benar kemudian pengarahan olehTerdakwa 1 untuk memberikan pengarahan danpada saat memberikan pengarahan Saksi 6menunduk seolah tidak memperhatikansehingga Terdakwa 1 emosi dan memukulSaksi 6 mengenai bagian perut dengan tangankiri sebanyak dua kali.3. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa 2setelah mendapat perintah dari Saksi 1kemudian Terdakwa 2 memukul Saksi 6 dengantangan mengepal mengenai bagian dadasebanyak satu kali.4.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 19/PID.SUS/2015/PT TTE
Tanggal 29 Juli 2015 — YUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS
8439
  • Chasan Boesoirie di Ternate sebagai tempat Terdakwa menjalani rehabilitasi medik dan rehabilitasi sosial dibawah pengawasan/ pengarahan Badan Narkotika Nasional RI Provinsi Maluku Utara.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Chasan Boesoirie di Ternate sebagaitempat Terdakwa menjalani rehabilitasi medik dan rehabilitasisosial dibawah pengawasan/ pengarahan Badan NarkotikaNasional RI Provinsi Maluku Utara.5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Maluku Utara pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 Oleh kami Dr.H.SUNARJO,SH.M.Hum = selaku Ketua Majelis dengan Hakimhakim AnggotaHARSONO
Putus : 23-11-2009 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/PID.SUS/2009
Tanggal 23 Nopember 2009 — Dra. SITI NURMALIATI G BINTI LA GUDA
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun Anggaran 2004 yang memutuskan sebanyak 167(seratus enam puluh tujuh) Kepala Keluarga yang namanamanya terdapatdi dalam lampiran SK tersebut berhak mendapatkan bantuan sisipanpedesaan dengan pembayaran 2 (dua) tahap dan untuk setiap tahapnyasetiap Kepala Keluarga dibayarkan sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), yang sumber dananya berasal dari APBNtahun 2004 ;Untuk melaksanakan kegiatan tersebut Pimpinan Proyek (Pimpro) SisipanPedesaan atau Proyek Penyiapan Pengarahan
    SIT NURMALIATI G Binti LA GUDAsebagai lembaga pendamping dalam pelaksanaan Proyek PenyiapanPengarahan Penempatan dan Pemberdayaan kawasantransmigrasitersebut, yang mempunyai tugas yaitu membantu peserta program sisipanpedesaan dalam menjalankan usahanya sesuai rencana penggunaan dana,Memberikan bantuan manajemen usaha / produksi sesuai dengan jenisusaha ;Selanjutnya Pimpinan Proyek (Pimpro) sisipan pedesaan atau Proyek Penyiapan Pengarahan Penetapan dan Pemberdayaan Kawasan Transmigrasi(P4KT) dengan
    SITNURMALIATI G Binti LA GUDA yang bertindak sebagai Ketua LSM YayasanTunas Karya sebagai lembaga pendamping pada Proyek Sisipan Pedesaanatau Proyek Penyiapan Pengarahan Penetapan dan PemberdayaanKawasan Transmigrasi (P4KT) membuat usulan kepada Kuasa PimpinanHal. 2 dari 22 hal. Put.
    No. 862 K/Pid.Sus/2009karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara,yang Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada tahun 2004, Dinas Sosial dan Nakertrans Kota BauBaumengajukan usulan kepada Pemerintah Kota BauBau Perihal PenetapanPeserta Program Sisipan Pedesaan melalui bagian proyek penyiapan,pengarahan, penempatan dan pemberdayaan kawasan transmigrasi Kabupaten Buton, kemudian Walikota BauBau Drs. MZ.
    SITNURMALIATI G Binti LA GUDA yang bertindak sebagai Ketua LSM YayasanTunas Karya sebagai lembaga pendamping pada Proyek Sisipan Pedesaanatau Proyek Penyiapan Pengarahan Penetapan dan PemberdayaanKawasan Transmigrasi (P4KT) membuat usulan kepada Kuasa PimpinanProyek (Pimpro) yakni saksi ABDULLAH ADJINU B.Ac, guna dibuatkanrekomendasi agar dana atau uang tahap pertama (Tahap ) proyek sisipanpedesaan tersebut dapat dicairkan untuk diserahkan kepada KepalaKeluarga (KK) peserta program, dan di dalam
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 114 - K / PM I-03 / AD / IX / 2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pratu Hendra
11032
  • pengarahan dariPangdam VBB saat pengarahan tersebut terdengar suara tembakandari arah Markas Brimob sekira pukul 19.00 Wib dan tembakantersebut terdengar berulang kali hingga menjelang pukul 23.00 Wibtetapi Saksi hanya berada di Markas Yonif 134/TS.h.
    pengarahan dariPangdam VBB saat pengarahan tersebut terdengar suara tembakandari arah Markas Brimob sekira pukul 19.00 Wib dan tembakantersebut terdengar berulang kali hingga menjelang pukul 23.00 Wibtetapi Saksi hanya berada di Markas Yonif 134/TS.i.
    Bahwa ada perintah untuk berkumpul dilapangan apel dalamrangka pengarahan Danrem 033/WP, namun sesaat pengarahanada tembakan dan anggota bergerak kearah tembakan sedangkanSaksi berada disekitar lapangan, kKemudian sekira pukul 16.00 Wibada perintah untuk melakukan Hanling sesuai sektor masingmasingsampai pukul 15.00 Wib setelah itu berkumpul kembali dilapangannamun Saksi tidak pernah lagi bertemu dengan Terdakwa di14lapangan upacara Yonif 134/TS, dan sekira pukul 18.00 Wib Saksimengikuti pengarahan
    Bahwa sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa menuju LapanganApel (upacara) berkumpul dalam rangka pengarahan Danrem033/WP sesaat pengarahan Danrem terdengar suara tembakansehingga anggota yang telah memegang senjata mengejar kearahsuara tembakan sedangkan Terdakwa menuju gudang senjataKompi Markas untuk mengambil senjata setelah itu ada perintahDanrem untuk Hanling (Pertahanan Keliling) dan Terdakwa Hanlingdi belakang kantor Kompi Markas setelah dicabut berkumpulkembali dilapangan menunggu pengarahan Pangdam
    pengarahan dariPangdam VBB saat pengarahan tersebut terdengar suara tembakandari arah Markas Brimob sekira pukul 19.00 Wib dan tembakantersebut terdengar berulang kali hingga menjelang pukul 23.00 Wibtetapi Saksi hanya berada di Markas Yonif 134/TS.9.