PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diRT.02 RW. 01 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur 25

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.O1 RW. 01 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juni 2013 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 15 Mei 2012 ,Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di RT.02RW. 01 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes/ Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di RT.O1 RW. 01 DesaPengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.5.

Bukti saksi :1.NAMA SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pemerintahan tempatkediaman di RT.02 RW. 01 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ........ Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuaPemohon / Termohon selama tahun bulan, dan dikaruniai 1.

Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon.2.NAMA SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diRT.O1 RW. 01 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ........ Termohon.

Tempat tinggal : Pengaradan RT/RW 002/004 Desa PengaradanKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.7. Agama : Islam.8.

SRI SUMBER MULYO JAYA akan berangkat berlayaruntuk melakukan penangkapan ikan dari Palabuhan Perikanan MuaraAngke Jakarta Utara menuju Pengaradan Kabupaten Brebes.Selanjutnya terdakwa selaku Nahkoda Kapal Perikanan (yang telahmemiliki Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikandengan kecakapan 60 mil), secara sadar dan memahami apabila KM.SUMBER MULYO JAYA sebelum berlayar harus membuat ataumempunyai Surat Persetujuan Berlayar dari pelabuhan perikanansetempat, namun ternyata terdakwa

SUKIRNO Bin JAINI :Bahwa saksi sebagai motoris Kapal SRI SUMBER MULYO JAYAyang pada saat kejadian ikut melakukan perjalanan dari PelabuhanMuara Angke ke Pelabuhan Pengaradan Kab. Brebes;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa adalah sebagai pemilik dansebagai Nahkoda Kapal SRI SUMBER MULYO JAYA;Bahwa saksi menerangkan Kapal SRI SUMBER MULYO JAYAberangkat hari Selasa tanggal 3 September 2019 akan menuju kePelabuhan Pengaradan Kab.

JAMHARI Bin RADI : Bahwa saksi sebagai ABK Kapal SRI SUMBER MULYO JAYA yangpada saat kejadian ikut melakukan perjalanan dari Pelabuhan MuaraAngke ke Pelabuhan Pengaradan Kab. Brebes; Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa adalah sebagai pemilik dansebagai Nahkoda Kapal SRI SUMBER MULYO JAYA; Bahwa saksi menerangkan Kapal SRI SUMBER MULYO JAYAberangkat hari Selasa tanggal 3 September 2019 akan menuju kePelabuhan Pengaradan Kab.

SUMBER MULYO JAYA sebelum berlayarharus membuat atau mempunyai Surat Persetujuan Berlayar daripelabuhan perikanan setempat, namun terdakwa mengabaikanperaturan tersebut;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi SUKIRNO (sebagaimotoris)kapal dan 11 (sebelas) orang anak buah kapal/ABK termasuksalah satunya adalah saksi JAMHARI, tetap berlayar dengan tujuanke Pengaradan Kabupaten Brebes.Bahwa terdakwa telah memiliki Sertifikat Kelaikan dan PengawakanKapal Penangkap Ikan dengan kecakapan 60 mil;Bahwa terdakwa

PENETAPANNomor : 93/Pdt.P/2013/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan :WIHARSO, lahir di Brebes, tanggal lahir 27 April 1985, Umur 27 tahun, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh Nelayan,kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Pengaradan Rt.02/Rw.02,Kecamatan Tanjung , Kabupaten Brebes, untuk

suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tanggal 21 januari2013, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No.93/Pdt.P/2013/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon WIHARSO adalah anak sah dari seorang Ayah bernamaDARSONO dan Ibu bernama JUMIRAH yang dilahirkan di Desa Pengaradan

,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, pada hari Sabtu tanggal 27 April1985 sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran No. 474.1/01/1/2013 tanggal3 Januari 2013 yang dibuat oleh Kepala Desa Pengaradan, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes ;Bahwa karena kesibukan dan kekurangan pengertian orang tua Pemohon,maka kelahiran Pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dimanaPemohon dilahirkan ;Bahwa untuk kepentingan Pemohon maka sangat dibutuhkan Akta KelahiranPemohon ;Bahwa Pemohon berpendapat untuk

Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/01/I/2013 tanggal 3 Januari 2013 yangdibuat oleh Kepala Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, diberi tanda P3;4. Surat Keterangan Nomor: 120/07/1/2013 tanggal 10 Januari 2013 yangdibuat oleh Kepala Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,diberi tanda P4;5.

Surat Keterangan Nomor: 120/06/I/2013 tanggal 10 Januari 2013 yangdibuat oleh Kepala Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,diberi tanda P5;bukti suratsurat Pemohon berupa asli dan foto copy, kesemuanya telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bukti suratsurat tersebut telah puladibubuhi dengan bea materai sesuai peraturan perundangundangan tentang BeaMaterai, oleh karenanya dapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai buktisurat dari Pemohon ;Menimbang, bahwa disamping bukti

PENETAPANNomor : 94/Pdt.P/2013/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan :LUKMANTO, lahir di Brebes, tanggal lahir 8 Agustus 1992, Umur 21 tahun,jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh Nelayan,kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Pengaradan Rt.05/Rw.02,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, untuk

suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tanggal 21 januari2013, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No.94/Pdt.P/2013/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon LUKMANTO adalah anak sah dari seorang Ayah bernamaCARNADI dan Ibu bernama WARILAH yang dilahirkan di Desa Pengaradan

,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, pada hari Selasa Kliwon tanggal 8Agustus 1992 sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran No.474.1/195/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 yang dibuat oleh KepalaDesa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes ;Bahwa karena kesibukan dan kekurangan pengertian orang tua Pemohon,maka kelahiran Pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dimanaPemohon dilahirkan ;Bahwa untuk kepentingan Pemohon maka sangat dibutuhkan Akta KelahiranPemohon ;Bahwa Pemohon berpendapat

Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/195/XII/2012 tanggal 17 Desember2012 yang dibuat oleh Kepala Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, diberi tanda P3;bukti suratsurat Pemohon berupa asli dan foto copy, kesemuanya telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bukti suratsurat tersebut telah puladibubuhi dengan bea materai sesuai peraturan perundangundangan tentang BeaMaterai, oleh karenanya dapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai buktisurat dari Pemohon ;Menimbang, bahwa disamping

,Kecamatan Tanjung , Kabupaten Brebes, pada hari Selasa Kliwon tanggal 8Agustus 1992,yang kelahirannya dilaporkan pada desa, namun sampai sekarang belummempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa tempat terjadinya peristiwa kelahiranPemohon terjadi di Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung , KabupatenBrebes yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Brebes,oleh karena itu Pengadilan Negeri Brebes berwenang untuk memeriksadan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon sejak kelahiran

PUTUSANNomor 3763/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON,, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,, tempat kediaman diRT.O1 RW. 02 Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .

;LAWANNAMA TERMOHON ,, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,,tempat kediaman di RT.03 RW. 04 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .

;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 15 Februari2013 , Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Pengaradan, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes.;. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.;.

NAMA SAKSI, umur 53 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desatempat kediaman di RT.01 RW. 02 Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes.

NAMA SAKSI, umur 41 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediamandi RT.03 RW. 04 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung, Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Termohon.; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuasaksi selama 5 bulan, dan keduanya belum dikaruniai keturunan.; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaikbaik

selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

ZAENUDIN NURKHASAN bin H.NUR HASYIM SOLEH: Gresik57 tahun/01 Januari 1951Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Desa Pengaradan Rt.01/Rw.01, Kecamatan Tanjung, Kabupaten BrebesAgama : IslamPekerjaan : Tani TambakPara Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Brebes karenadidakwa :Bahwa mereka Terdakwa I. KARYADI Bin TAMIN dan Terdakwa Il. H.MOH. ZAENUDIN NURKHASAN Bin H.

ZAENUDIN NURKHASAN di Desa Pengaradan Rt. 01/02 Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes dan di Pengadilan Negeri Brebes atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal. 1 dari 12 hal. Put.

BADRUN Bin MUKRI menjabatsebagai Kepala Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes telah membuat 6 (enam) lembar surat pernyataan penyerahankepemilikan tanah yang seolaholah pemilik tanah yang sah atau penerimaSurat Keputusan Tanah Landreform tersebut yaitu DASLAN, SUNARDI,SURYAMAD, WARJO, MIAD, RAMEDON telah menyerahkan hak bidangtanahnya kepada Terdakwa I.

2009sepanjang rumusan redaksi amar putusan Dalam Konpensi, sehinggaamar selengkapnya adalah sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir beslag yang diletakkan di atastanah sengketa pada hari Senin, tanggal 21 April 2003 adalah sah danberharga ;Menyatakan sebidang tanah tambak yang tercatat dalam Persil No.107 S Il luas + 3.740 Ha yang terletak di blok Panaran Desa Pengaradan

Bahwa judex facti tidak cermat dan teliti dalam menerapkan hukumnyakarena tanah tambak adalah tanah landreform, dan telah ditelantarkanbeberapa tahun sehingga oleh penerima yakni 6 orang tidak lagimengerjakan hingga tanah terlantar, yang akhirnya menimbulkan kerugiannegara karena tidak dipungut pajaknya, oleh karena itu Ketua Panitia yangditunjuk sebagai panitia landreform yang waktu itu dijabat oleh Sadr.Badrun Kepala Desa Pengaradan dan telah ditarik kembali laludilimpahkan kepada Karyadi yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 6 tahun 3 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaHim. 1 dr 9 him. Putusan No. 1178/Pdt.G/2019/PA.Bbssuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 2 oranganak bernama : 1). XXXXXXX umur 8 tahun, 2).

Nama XXXXXXX umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak Kandung Penggugat;w Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2008; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, Brebes selama 6tahun 3 bulan;Bahwa selama membina

PA.Bbs Bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak dan malas bekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingg, karenasejak bulan Maret tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai dengan sekarang selama 4 tahun; Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah saksi di RT 002 RW 002Desa Pengaradan

Nama XXXXXXX umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;won Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, Brebes selama 6tahun 3 bulan;Bahwa selama membina

Putusan No. 1178/Pdt.G/2019/PA.Bbs Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT002 RW 002 Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, Brebes, sedangkanTergugat tinggal di rumah Saudaranya di XXXXXXX, Brebes; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan tergugat tidak pernahhidup bersama lagi dan tidak ada komunikasi;wonnn Bahwa Penggugat atau keluarganya pernah mengupayakanperdamaian Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut,Penggugat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,, tempatkediaman di RT.05 RW. 04, Desa Tanjung, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON*LAWANNAMA TERMOHON ,, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,, tempat kediaman di RT.05 RW. 02, Desa Pengaradan

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di RT.05 RW.04 Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 7 bulan hidup rukun layaknya suami isteri dandalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.05 RW.04 Desa Pengaradan, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes selama 7 bulan dan belum dikaruniai anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelihatan rukun namun sejak bulan September 2013 mereka seringbertengkar bahkan saat ini telah berpisah 3 bulan.

NAMA SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan tempattinggal di Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Termohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.05 RW.04 Desa Pengaradan, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes selama 7 bulan .

PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di RT.03 RW.04 Desa Pengaradan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugatumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.04 Desa Pengaradan,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 11 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 3 orang anak bernama 1).anak umur 10tahun, 2).anak umur 4 tahun, 3).anak umur 1 tahun 3 bulan, sekarangketiga anak tersebut dalam asuhanP@NQQUG al j 272222 2n nnn

Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung; Kabupaten Brebes Nomor : Kk.11.29.15/Pw.01/052/2012 tanggal 02 Juli 2012;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi :1. nama saksi 1, umur 58 tahun, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT.03 RW. 04 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Brebes.

Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan Juni 2013 mulai goyah karena sering terjadipertengkaran bahkan sejak bulan Januari 2014 Tergugat pergi membiarkandan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat serta tidakmeninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah untuk Penggugat sampai sekarang telah berjalan 1 tahun.; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi;2. nama saksi2, umur 57 tahun, pekerjaan Pearangkat Desa, bertempat tinggaldi Desa Pengaradan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang Pada hari Rabutanggal 22 Juni 2005, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/48/V1/2005 tanggal22 Juni 2005).Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, selanjutnya tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT.02 RW.02 Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 2 tahun

terusmenerus yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja yang diberikankepada Penggugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan sehariharitanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersama,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat memenuhinyadengan bekerja sendiri yang akhirnya sejak tanggal 23 Mei 2009 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah saudara (kakak)Tergugat di RT.02 RW.02 Desa Pengaradan

Bukti saksi :1.NAMA SAKSI, umur 50 tahun tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa Pengaradan Kecamatan TanjungBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung dari Penggugat .

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis kemudian pada bulan Mei 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tinggal dirumah kakaknya di Desa Pengaradan .

Bahwa saksi mengetahui, sejak Tergugat pergi hingga sekarang Tergugatsudah 5 tahun 8 bulan tidak pernah kembali . 2.NAMA SAKSI, umur 25 tahun, pekerjaan Nelayan , bertempat tinggal diRT.04 RW. 02 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudarasepupu dari Tergugat.

TIMBUL DRAJAT BMberangkat dari muara sungai Pengaradan beserta 22 ABK lainnya dengantujuan untuk melakukan penangkapan Ikan teri dengan menggunakan JaringPURSAINE di perairan Losari Kab. Cirebon sampai perairan laut Cirebonsekitar jam 17.00 WIB pada saat Kapal perikanan KM.

Timbul Drajat berangkat dari muara sungai Pengaradan dengantujuaan melakukan penangkapan ikan teri dengan menggunakan jaringpursine mini (layang) di perairan Losari Kab.

35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Cbn Bahwa jarak dari desa Pengaradan ke Kantor Unit PenyelenggaraPelabuhan Kelas Ill Brebes + 12 Kilometer; Bahwa Terdakwa selaku Nahkoda kapal KM.

SALINAN PUTUSANNomor 3484/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.01 RW. 05 Desa Pengaradan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur

NAMA SAKSJ, umur 37 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.02 RW. 08Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gapenggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak.

NAMA SAKSIJ, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.02 RW.06Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gapenggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak.

Menyatakan bahwa KRISMANTO lahir di Brebes 14 Maret 1983 alamat Pengaradan Rt.002/Rw.002 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes telah hilang di perairan utara laut Jawa pada tanggal 14 Februari 2016;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uang pertanggungan kecelakan kerja hilang di laut atas nama KRISMANTO dari Asuransi Jasa Raharja di Jakarta;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2017/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan berupa penetapansebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya:DENIAH, Perempuan, lahir pada tanggal 15021984, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Pengaradan, Rt.002/Rw.002, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan

Menyatakan bahwa KRISMANTO lahir di Brebes, 14031983 yangberalamat di Rt. 002 Rw. 002 Desa Pengaradan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes telah hilang di laut Jawa pada tanggal 14 Februari 2016.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uangpertanggungan kecelakaan kerja hilang di laut atas nama KRISMANTO dariasuransi kecelakaan Jasa Raharja Putera Jakarta.4.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2/001/V/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pengaradan tanggal 18 Juli 2017, diberimaterai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P7;8.

tidak pernah kembali ke rumah ataumengabarkan bahwa ia berada disuatu tempat kepada keluarganya dan sampaisekarang KRISMANTO masih dalam keadaan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa sampai sekarang jenasah KRISMANTO tidakpernah ditemukan apalagi dibawa pulang untuk dikebumikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P8 berupa SuratKeterangan Domisili dan Surat Keterangan Kematian dari kepala DesaPengaradan yang menerangkan bahwa benar KRISMANTO adalah pendudukdan berdomisili di Desa Pengaradan

Menyatakan bahwa KRISMANTO lahir di Brebes 14 Maret 1983 alamatPengaradan Rt.002/Rw.002 Desa Pengaradan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes telah hilang di perairan utara laut Jawa pada tanggal 14Februari 2016;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uangpertanggungan kecelakan kerja hilang di laut atas nama KRISMANTO dariAsuransi Jasa Raharja di Jakarta;4.

Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :RENI PURNAMA SARItempat lahir di Brebes tanggal 26 Juni 1996,Jenis kelamin perempuan, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Desa Pengaradan RT004 RW 002 Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;=22222eneeoeneePengadilan

bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal17 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBrebes, dibawah RegisterNomor 193/Pdt.P/2019/PN.Bbs, tertanggal 17September 2019, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon merupakan warga negara Indonesia sebagaimana tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk ( EKTP ), dengan identitas (NIK)3329136606960003, Nama RENI PURNAMA SARI lahir di Brebes, tanggal26 Juni 1996, jenis kelamin Perempuan, alamat, Desa Pengaradan

nama ADI PURNOMO di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kabupaten Brebes dengan Nomor. 0079/012/II/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes pada tanggal 11 Februari 2019;Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu Keluarga dengan Identitas KartuKeluarga No. 332913100910007 Nama RENI PURNAMA SARI, NomorInduk Kependudukan NIK. 3329136606960003, jenis kelamin Perempuan,tempat lahir di Brebes, tanggal 26 Juni 1996, agama Islam, pendidikan SD,alamat Desa Pengaradan

Bahwa nama Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah dengannama RENI tempat lahir di Brebes, tanggal lahir 25 Juni 1996 semestinyatertulis nama RENI PURNAMA SARI tempat lahir di Brebes, tanggal lahir 26Juni 1996, bahwa nama tersebut adalah satu orang yang sama,sebagaimana dalam Surat Keterangan Kebenaran Identitas dengan No.140/026/IX/2019 tertanggal 05 Seprtember 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes.9.

Kartu Keluarga (KK), Pemohon, hal inipundikuatkan oleh keterangan para saksi yang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P 4 adalah bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0079/012/1/2019 tertanggal 11 Februari 2019 yang menerangkan bahwa namaPemohon tertulis RENI lahir di Brebes tanggal 25 Juni 1996 dan telah menikahdengan seorang lakilaki bernama ADI PURNOMO, hal inipun dikuatkan olehketerangan para saksi yang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P 5 adalah Surat Keterangan dari KepalaDesa Pengaradan

SALINAN PENETAPANNomor 0816/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara antara :NAMA PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , tempatkediaman di RT.O1 RW. 01 Desa Pengaradan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.LawanNAMA TERMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di RT.01 RW

. 01 Desa Pengaradan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua surat surat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Nomor : 36/03/VI/1985 tanggal 13Juni 1985;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Brebes, tanggal 24 April 2012Nomor : 0816/Pdt.G/2012/PA.Bbs. telah mempunyai kekuatan

SALINAN PUTUSANNomor 2698/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.004 RW. 001 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat"".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 27 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.04 RW.01 Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebesselama 5 tahun bulan. selama Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan ba,dadukhulserta telah dikaruniai anak yang bernamal.NAMA ANAK , umur 6 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

NAMA SAKSIJ, umur 56 tahun, pekerjaan Kaur Umum, bertempat tinggal di RT.007RW. 001 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gaPenggugat.

NAMA SAKSI, umur 44 tahun, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.006RW. 001 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gaPenggugat.

SALINAN PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.0O7 RW. 01 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, sebagai ''Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 34

tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diRT.04 RW. 02 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 0523/Pdt.G/2013/PA.Bbs., telahmengajukan Cerai

NAMA SAKSI, umur 55 tahun, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal diRT.07 RW. 01 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gapenggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak.

NAMA SAKSTII, umur 42 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.02 RW.04 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga dekat penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak.

PUTUSANNomor: 1244/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.001 RW. 001 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam

, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diRT.04 RW. 04 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,sebagai 'Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 1244/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai

NAMA SAKSI, umur 28 tahun, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.001RW. 001 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gamereka. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanbersama dan telah dikaruniai anak.

NAMA SAKSI, umur 55 tahun, pekerjaan Kaur Pemerintahan , bertempat tinggal diRT.007 RW. 001 Desa Pengaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gamereka. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah milik bersama dansudah mempunyai anak.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, Kabupaten BrebesHal 1 dari 10 hal Put. No 4088/Pdt.G/2019/PA.Bbsselama 4 tahun 9 bulan.

Nama XXXXXXX umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai KakakPenggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes selama 4 tahun 9 bulan;Hal 3 dari 10 hal Put.

No 4088/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak Maret 2019 Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamakurang lebih 7 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Krakahan,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Juni 2018;

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi yaitu nafkahyang kurang terpenuhi;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Nama XXXXXXxX umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut : :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai SepupuTergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pengaradan,

Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes selama 4 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak Maret 2019 Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamakurang lebih 7 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Pengaradan, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Krakahan,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat