Menyatakan terdakwa BUKTI PANGARAHAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Kayu Hasil Hutan yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa BUKTI PANGARAHAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,-(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

BUKTI PANGARAHAN HARAHAP

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUKTI PANGARAHAN HARAHAP denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan dan denda sebesarRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Sigalingging dan rekanmelihat ada (satu) unit mobil Hino Dumb truck warna hijau dengan nomor Polisi BK 8331 YFbermuatan kayu olahan yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Bukti Pangarahan Harahap jugaada didalam mobil tersebutSelanjutnya saksi M.

AfandiPulungan bahwa pada saat mereka melakukan penangkapan tangan terhadap (satu) unitmobil dumb truck Hino warna hijau nomor Polisi BK 8331 YF bermuatan kayu olahanmaka pada saat itu saksisaksi melihat mobil tersebut dikemudikan oleh terdakwa dansaksi Bukti Pangarahan Harahap.

Ketika diinterogasi terdakwa maka dianya menerangkanbahwa dalam hal kegiatan pengangkutan kayu yang dilakukannya tersebut adalah atasajakan atau suruhan dari terdakwa Bukti Pangarahan Harahap dengan dijanjikan upah ataskayu yang diangkut tersebutDan ketika saksi M. Sigalingging, Baringin S.

Menyatakan terdakwa BUKTI PANGARAHAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Kayu Hasil Hutan yangtidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya ;112. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa BUKTI PANGARAHAN HARAHAP denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan ;3.

BUKTI PANGARAHAN HARAHAP6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

BUKTI PANGARAHAN HARAHAP4.

Sigalingging dan rekanmelihat ada (satu) unit mobil Hino Dumb truck warna hijau dengan nomor Polisi BK 8331 YFbermuatan kayu olahan yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Bukti Pangarahan Harahap jugaada didalam mobil tersebutSelanjutnya saksi M.

Padang Lawas Utara ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Negara mengalamikerugian ;Saksi IV: BUKTI PANGARAHAN HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan Umum Desa Sungai Datar Kec. Dolok Kab.

AfandiPulungan bahwa pada saat mereka melakukan penangkapan tangan terhadap (satu) unitmobil dumb truck Hino warna hijau nomor Polisi BK 8331 YF bermuatan kayu olahanmaka pada saat itu saksisaksi melihat mobil tersebut dikemudikan oleh terdakwa dansaksi Bukti Pangarahan Harahap.

BUKTI PANGARAHAN HARAHAP6.

akan memberikan pengarahan.tibatiba datang terdakwa memintakepada saksi untuk menetruskan permainan ongen jalu dijawab oleh saksisabar dulu masih ada pengarahan dari Babinsa lalu terdakwamengatakan kepada "kamu tidak kenal saya yang dijawab oleh saksi*saya belum kenal" kemudian ada seseorang yang membisik kepadasaksi"terdakwa itu wartawan lalu dijawab oleh saksi "kalau Wartawanmau diapa karena masih ada Babinsa yang sedang bicaraBahwa setelah Babinsa tersebut memberikan pangarahan selanjutnyaBabinsa

saksi korban LAOBE MUSU untuk meneruskan permainan orgen lalu dijawab oleh saksikorban LA ODE MUSU sabar dulu masih ada pengarahan dari Babinsalalu terdakwa mengatakan kepada kamu tidak kenal saya" yang dijawaboleh saksi korban LA ODE MUSU" saya belum kenal kemudian adaseseorang yang membisik kepada saksi korban LA ODE MUSU"terdakwa ituwartawan" lalu dijawab oleh saksi korban LA ODE MUSU kalau wartawanmau diapa karena masih ada Babinsa yang sedang bicaraBahwa setelah Babinsa tersebut memberikan pangarahan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul07.00 WIB pada saat apel pagi,Saksi1(Kapten Cpm Syahrial)telah memberikan pangarahan, kemudian memerintahkan kepadaseluruh anggota yang melaksanakan apel pagi bahwa setelahapel pagi selurun anggota melaksanakan korve dalam rangkaacara peletakan batu pertama Rehabilitasi kantor Madenpom IV/2Jambi, kKemudian setelah apel pagi seluruh anggota dan Perwiramelaksanakan korve ditempat acara peletakan batu pertamapembangunan kantor Denpom 1/2 Jambi

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 April 2015sekira pukul 07.00 WIB pada saat apel pagi, Saksi1(Kapten Cpm Syahrial)telahmemberikan pangarahan,kemudian memerintahkan kepada seluruh anggota yangmelaksanakan apel pagi bahwa setelah apel pagi seluruhanggota melaksanakan korve dalam rangka acara peletakanbatu pertama Rehabilitasi kantor Madenpom IV2 Jambi,kemudian setelah apel pagi seluruh anggota dan Perwiramelaksanakan korve ditempat acara peletakan batu pertama5pembangunan kantor Denpom IV/2 Jambi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bukti Pangarahan bin Bgd. Paraduan) terhadap Penggugat (Maswati Nst binti H. Zainal Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

transportasi VVIP, perlengkapan haji kelas satu seragam haji,pelayanan VVIP, dipandu oleh pemandu berpengalaman, dan akandiberangkatkan pada tanggal 28 September 2014;Bahwa benar tidak berapa lama kemudian saksi Machmud Badresmenyerahkan biaya tersebut, pertama $ 12.500 USD sedangkan yangkedua sebagai pelunasan saksi Machmud Badres menyerahkansebesar $12.500 USD;Bahwa benar pada tanggal 22 September 2014 para calon jamaah hajiplus tersebut terdakwa berangkatkan ke hotel Orchardz, untukmengikuti pangarahan

pelatih,Kegiatan Latorlan dilaksanakan selama 3 bulan yaitu daritanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 13.30Wib Saksi2 mengambil apel siang gabungan di depanMasjid Baitulrohman Yonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad,karena pada hari itu ada kegiatan memperingati MaulidNabi Muhamad Saw saat apel siang tersebut Saksimengatur dan menyiapkan pasukan semua personel kompitermasuk pendukung dan pelatin Latorlan tanpa terkecuali,Saksi2 memberi pangarahan

melaksanakan Latihnan PeroranganLanjutan (Latorlan), untuk kegiatan latihan Saksi hanyamengetahui kegiatan tersebut diantaranya latihan PBB,menembak dan tenang militer, Saksi tidak mengetahulYonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad untuk administrasi latinanRGB dan Renlap apakah dibuat atau tidak.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 20.00Wib saat penjemputan Bintara dan Tamtama yang masukke kesatuan Yonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad, bertempat dilapangan parkir di daerah Cisaranten Bandung Saksi3memberi pangarahan

Bahwa ada kesalahan dalam proses pembuatan/terbitnyaobjek sengketa a quo dan hal itu disebabkan kesalahan pihak manajemen,yaitu KPU D.I.Yogyakarta, yang dilakukan sejak awal seleksi yaitu sejakproses pembekalan atau pangarahan (staffing) terhadap Tim Seleksi diHotel Jayakarta Yogyakarta tanggal 9 10 Juni 2013. Adapun dasar alasanPemohon Kasasi adalah sebagai berikut:a.

Bahwa pada saat terjadi kebakaran saksi berada di depan mesjidberempat, saksi, Anas, Ikram dan AFRIANTO; Bahwa saksi dengar ada ributribut karena diantara warga binaan adayang berkeinginan untuk dikeluarkan pada saat itu ; Bahwa setelah terjadi keributan tersebut tidak ada yang dikeluarkankarena Karutan sudah memberikan pangarahan bagi seluruh warga binaanbahwa besok hari minggu digilir akan dikeluarkan 5 (lima) orang dalamsatu perwakilan ; Bahwa terjadi kebakaran rutan karena ada yang setuju dan

Kostrad tanpa terkecuali untukhari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 kegiatan ditiadakan danstandby on call.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 13.30 Wibdilaksanakan apel siang gabungan di depan MesjidBaiturahman Yonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad, karena pada hariitu ada kegiatan memperingati Maulid Nabi Muhamad Saw saatapel siang tersebut Saksi mengatur dan menyiapkan pasukansemua personel kompi termasuk pendukung danpelatihLatorlan tanpa terkecuali, yang mengambil apel adalah Saksi2yang memberi pangarahan

Latihan Perorangan Lanjutan(Latorlan), untuk kegiatan latihnan Saksi hanya mengetahuikegiatan tersebut diantaranya latinan PBB, menembak danrenang militer, Saksi tidak mengetahui Yonzipur 9/LLB Divif1/Kostrad untuk administrasi latihan RGB dan Renlap apakahdibuat atau tidak.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wibsaat penjemputan Bintara dan Tamtama yang masuk kekesatuan Yonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad, bertempat dilapangan parkir di daerah Cisaranten Bandung.Bahwa Saksi3 memberi pangarahan

Lettu Ckm Herman Usman dan saksi1 langsung dibawa ke Poliklinik, setelah itu saksi tidakmelihat keberanaan Terdakwa dan saksi12 masih memberikan pangarahan kepada anggota jagasatri dan mengatakan "ada yang sakit tidak" kemudian menjawab "siap tidak ada" setelah ituSaksi12 mengatakan "yang istirahat silakan istirahat yang baik sedangkan yang jaga silakanjaga dengan baik" kemudian Saksi12 mengatakan kepada Saksi dan Saksi2 untuk dua orangyang saya pukul ada yang sakit tidak kemudian dijawab siap untuk

sampai dengan pukul 06.00 WIB,kemudian sekira pukul 05.45 WIB Terdakwa dibangunkan Terdakwa7Prada Endo Rafidaus Nasution karena Pangdam I/BB masuk kerumahjaga, setelah itu Terdakwa terbangun dan memakai sepatu persiapanjaga pos 3 hingga pukul 08.00 WIB dan beberapa saat kemudiananggota Kiwal Kodam /BB menggantikan posisi Terdakwa jaga di pos3, lalu Terdakwa bersama anggota lainnya dikumpulkan Saksi4 MayorCzi Daniel Panjaitan disamping rumah jaga untuk diberikan pengarahan,dan setelah mendengar pangarahan