SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi, Kabupaten Karawang;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai temanPemohon yang bernama Agus, dan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada bulan Oktober 2010 dan saksi hadir pada pernikahannya.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahbersama di Pangulah Utara dan dalam pernikahannya antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai

kembali antara keduanya karena sudahsulit didamaikan kembali.SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi , Kabupaten Karawang;Selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai teman Pemohon yangbernama Agus, dan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Oktober 2015 dan saya hadir pada pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahbersama di Pangulah

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dsn Cariu Timur, RT. 2 RW. 1, Desa Pangulah Utara,Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. anak pertamab. anak kedua;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Rantaka(Alm) / Bapak Dedi Soto), menerangkan :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada 28Maret 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Dsn Cariu Timur, RT. 2 RW. 1, Desa Pangulah Utara,Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang;Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan

Rantaka(Alm) / Bapak Dedi Soto), menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada 28Maret 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Dsn Cariu Timur, RT. 2 RW. 1, Desa Pangulah Utara,Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang;Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3215254206880001, Kelahiran Karawang, 02 Juni 1988,umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Daringo RT.004RW.005 Desa Pangulah Selatan Kecamatan Kota Baru

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01Juli 2021 Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, NIK 3215250102870004, Kelahiran Karawang, 10 Juli 1986,umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan TukangJait, bertempat tinggal SEMULA di Kampung Daringo RT.004RW.005 Desa Pangulah Selatan Kecamatan Kota Baru KabupatenKarawang, SEKARANG di Kampung Karajan RT.002 RW.002 DesaWancimekar Kecamatan Kota Baru Kabupaten Karawang,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut

Krw.RW 001 Desa Pangulah Utara, Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil merukunkanPenggugat dan Tergugat;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumahorangtua Penggugat dengan alamat Kampung Bakan Kiara RT 001RW 001 Desa Pangulah Utara, Kecamatan Kotabaru, KabupatenKarawang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat; Bahwa keluarga

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Neneng Wahyuni binti Edi Muyono;Tempat Lahir =: Jakarta;Umur/Tgl Lahir : 35 Tahun/20 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdoneSiaTempat Tinggal : Perumahan Pangulah Permai RT.004/RW.009, Kel.Pangulah Selatan,

PENGGUGAT Nomor 474.4/179/VIII/Ds/2014 tanggal 11 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pangulah Selatan, Kabupaten karawang;Bukti P2. Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAHtanggal 09/02/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan;B. Saksi:1.

, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (8) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan. danKecamatan Gandoang RT.02 RW. 07 Desa Pangulah

Perk: PDM /M.6.10/Enz.2/10/2019,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Endang Alias Tile Bin Nasir pada hari Kamis tanggal27 Juni 2019 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih di tahun 2019, bertempat di pinggir jalan Kampung Pangulah,Kelurahan Kepuren, Kecamatan Walantaka, Kota Serang Provinsi Banten atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Serang tanpoa hak atau melawan hukum memiliki

Srg tanggal 16Januari 2020, karena Terdakwa pada saat di tangkap oleh Penyidiksedang memiliki dan menguasai Narkotika jenis sabusabu tepatnya dipinggir jalan Kampung Pangulah Kelurahan Kapuren Kec. Walantaka KotaSerang baru saja membeli sabusabu, bukan pada saat menggunakansabusabu.

halhal sebagai berikut:Bahwa Penuntut Umum telah sependapat dengan seluruh pertimbanganpertimbangan hukum dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSerang Nomor 718/Pid.Sus/2019/PN Srg tanggal 16 Januari 2020;Akan tetapi mengenai penjatuhan hukuman (pidana) Penuntut Umum tidaksependapat dengan Majelis Hakim, karena hukuman yang dijatuhkanbelum mencerminkan rasa keadilan masyarakat, karena Terdakwa sudahsering membeli Narkotika jenis sabusabu dan pada saat Terdakwaditangkap dipinggir jalan Kampung Pangulah

Bahwa pada tahun 1987, Pemohon (Hendrimen bin Mukhtar)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (NengsihbintiCari) di rumah orang tua Pemohon II Desa Pangulah Selatan KecamatanJati Sari Kabupaten Karawang Propinsi Jawa Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Cari.

mereka salingbersesuaian serta sejalan pula dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,oleh karena itu kedua saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dengan saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II sertadari keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan diperoleh faktasebagai berikut : Bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon II merekaadalah pasangan suami istri yang pelaksanaan pernikahannya pada tahun1987 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Pangulah

UNDANG melalui telepon memesan barangmakanan ringan kepada saksi HERU SUSANTO Bin SAKIJAN sebagaisuplayer/grosir yang beralamat di PERUM Buana Raya Blok C4 No.42RT.02/11, Desa Pangulah Selatan, Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang, berupa : Tahu bulat, Nangka Foil, Apel Foil, Salak Foil, KremesUbi Kuning, Kremes Ubi unggul dan Keripik Tahu yang kemudian dikirim keToko Oleholeh Priangan milik terdakwa DUDI ISKANDAR Bin H.

UNDANG melalui teleponmemesan barang makanan ringan kepada saksi HERU SUSANTO BinSAKIJAN sebagai suplayer/grosir yang beralamat di PERUM Buana Raya BlokC4 No.42 RT.02/11, Desa Pangulah Selatan, Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang, berupa : Tahu bulat, Nangka Foil, Apel Foil, Salak Foil, Kremes UbiKuning, Kremes Ubi unggul dan Keripik Tahu yang kemudian dikirim ke TokoOleholeh Priangan milik terdakwa DUDI ISKANDAR Bin H.

1015202530PUTUSANNomor 3166/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dia Maulidianti Binti Acep Bahri, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Buana Kota Baru Raya Blok A.16 No.12RT 01 RW 12 desa pangulah selatan Kecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang

sebagai Penggugat;melawanSony Santoso Bin Mamur Santoso umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Buana Kota Baru Raya Blok A.16 No.12RT 01 RW 12 desa pangulah selatan Kecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada saudarasaudara Termohon, akan tetapi pencarian tersebut tidakmembuahkan hasil, Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadapkepada Kepala Desa Pangulah Utara Kecamatan Kotabaru KabupatenKarawang, untuk diterbitkan Surat Keterangan Goib , tertanggal07 April 2017;.

dipertahankanoleh Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 949/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa:P.1.P.2.Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru, KabupatenKarawang, tanggal 07 Februari 2017, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual,Surat Keterangan ghaib dari kepala Desa Pangulah

., Advokat, berkantor di Jalan GandanegaraNomor 16, Purwakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat;LawanAHMAD FAUZI, bertempat tinggal di Kampung Daringo,RT01/RW04, Desa Pangulah Selatan, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Karawang,Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat

Termohon tidak menerima anak bawaan Pemohon;Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanJuni 2015, yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon diDusun Daringo, RT.0O5 RW.005, Desa Pangulah Selatan, Kecamatan KotaBaru, Kabupaten Karawang, sehingga antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta

Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Maret 2015, yangakibatnya Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Dusun Daringo,RT.005 RW.005, Desa Pangulah Selatan, Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah danSampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;5. Bahwa pernah mendengar langsung dari Termohon bahwa antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar mulut;6.

Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Maret 2015, yangakibatnya Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Dusun Daringo,RT.005 RW.005, Desa Pangulah Selatan, Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;5. Bahwa pernah melihat langsung antara Pemohon dengan Termohonbertengkar mulut;6.

Bakan Maja RT.014RW.006 Desa/Kelurahan Sarimulya, Kecamatan Kota Baru,Kabupaten Karawang. sekarang diketahui alamatnya di DusunCariu Timur RT.002 RW.002 Desa Pangulah Utara, KecamatanKota Baru, Kabupaten Karawang. (dirumah rekannya atasnama ibu Marlin), dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Adi Aria Kiansantang, SH., dan Kiki Rizkiana,SH.

NURYADIN pada hari Selasa tanggal 03 April 2012 sekitar pukul14.00 Wib di area SPBU Sasak Gambreng Desa Pangulah Selatan,Kec.

HERU( dalam berkas terpisah ) dengan cara membeli sebanyak 1 ( satu )bungkus plastik sedang berisi sabusabu seharga Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa sabusabu tersebut diserahkan Terdakwa oleh saksi HERUpada hari Selasa tanggal 03 April 2012 sekitar pukul 14.00 Wib di areaSPBU Sasak Gambreng Desa Pangulah Selatan, Kec.

HERU ( dalam berkasterpisah ) dengan cara membeli sebanyak ( satu ) bungkus plastik sedangberisi sabusabu seharga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa sabusabu tersebut diserahkan Terdakwa oleh saksi HERU pada hariSelasa tanggal 03 April 2012 sekitar pukul 14.00 Wib di area SPBU SasakGambreng Desa Pangulah Selatan, Kec.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalam persidanganpada tanggal 03 April 2012 sekitar pukul 14.00 Wib di area SPBU Sasak GambrengDesa Pangulah Selatan, Kec.

Setelah itu pindah dan mempunyai rumah sendiri diPerum Pangulah Permai sampai sekarang .3. Bahwa selama mengarungi hidup berumah tangga, kami Penggugatbersama Tergugat hidup rukun dan damai, sebagaimana layaknya suami istri.Selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak , bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 6tahun .4. Bahwa sejak april 2010 kehidupan rumah tangga kami Penggugat danTergugat mulai Tidak Harmonis, sering terjadi pertengkaran.

Pts.No.0670/Pdt.G/2016/PA.Krwwon nnenenn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPerumahan Pangulah dirumah bersama;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyaisatu orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik, rukun dan harmonis, namun menurut pengaduan Penggugat sejaktahun 2010 mulai sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugattidak suka mempunyai mertua yang sama dengan kakak Penggugat, dankalau terjadi pertengkaran

SAKSI 2 PENGGUGAT, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :won Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat sejak 5 tahun yang lalu,Penggugat, dan kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi Perumahan Pangulah Permai; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumahtangga

Soleh,No. 57 (Sadamalun Ill), RT. 01, RW.13, Nagasari,Karawang Barat, Karawang. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 November 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, bertempat tinggal di Perum Ekamas Bok AA2526 RT 001 RW 004,Kelurahan Pangulah, Kecamatan Kota Baru, Kabupatenkarawang, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dalam

2019/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 15 Agustus 1998 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKarang Timur, KabupatenBandar Lampung, Provinsi Lampung, dengan bukti buku Duplikat AktaNikah Nomor : Akta Nikah;Bahwa setelah Pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi kontrakan daerah klari selama 1 (satu) tahun lalu pindah ke perumekamas di pangulah

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di di kediaman orangtua a.n BapakAndi Hendra Taruna di Perum Villa Indah Pesona(Perum Halim), Blok B3, No.3, RT 007 RW 015, DesaCikampek Barat, Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawan umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman didirumah kediaman Saudara a.n Ibu Eka Wahyuni diPerumahan Pangulah

Permai, Blok B5, No 02, RT 003RW 009, Desa Pangulah Selatan, Kecamatan KotaBaru, Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1391/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 03 Mei 2019

Dusun Cariu Barat, Rt. 01 Rw.03, Desa Pangulah Utara, Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Desember 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4025/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 03Desember 2018, dengan

Krw.2 4,2pay) ily adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Novia Handayani Binti Suhada, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 03November 1997, Perempuan, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLIP), PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Kiara RT 001 RW OO1,Desa Pangulah Utara, Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang.

Euis Solihat binti Aang Anwar,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga ,bertempat tinggal di Dusun Kiara,RT.001, RW.001,Desa Pangulah Utara, Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Saksi tahu setelan