Ditemukan 89 data
17 — 3
permohonan dispensasi untukmenikahkan anak pemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pemohon :ANAK PARA PEMOHON , Tempat tanggal lahir : Garut, 24MEI2002 (Umur 18Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP/Sederajat, Alamat Kp.Kamancingan RT02/ RW 08 Desa Sukaraya Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut;Dengan calon Suaminya :CALON MENANTU PARA PEMOHON , Tempat Tanggal Lahir : Garut, 15012001 (umur 19 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, AlamatKp.Babakan Pariuk
Pabrik denganpenghasilan Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) setiap bulanya; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon istersaya dan siap menjadi ayah dan kepala keluarga yang baik; Bahwa saya sudah melamar calon isteri saya, dan telah diterimaoleh calon isteri serta keluarganya;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon besan darikeluarga CALON MENANTU PARA PEMOHON yang bernama (CALONBESAN PARA PEMOHON ), umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.Babakan Pariuk
18 — 3
SAKSI P1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT, tempat tinggaldi Kampung Pariuk Lebak, RT. 001 RW. 003, Desa Sukamekarsari,Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak.
SAKSI P2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Pariuk Lebak, RT. 001 RW. 010, DesaSukamekarsari, Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak. Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
Perkumpulan Maha Bidik Indonesia
Tergugat:
Kepala Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Perwakilan Provinsi Banten
197 — 99
BantenSemuanya adalah Warga Negara Indonesia, memilih domisili padaalamat BTN Pepabri Pariuk, Blok BB No. 46 Rt.03/Rw.09 DesaPenetapan Perkara No.39/G/TF/2021/PTUN.SRG Halaman 1 dari 5 HalamanSukamekarsari, Kec. Kalanganyar, Kab. Lebak, Prov. Banten.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA BADAN PEMERIKSA KEUANGAN (BPK) PERWAKILAN PROVINSIBANTEN, tempat kedudukan di Jalan Palka Nomor 1 Palima,Serang, Provinsi Banten.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada:1. Dr. Blucer W.
7 — 0
Babakan Pariuk RT 001, RW 002, DesaSukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 September2019 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3397/Pdt.G/2019/
49 — 6
XX Bin XX (Alm), NIK : 3602242511690001, Usia 51 Tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal di Kampung Pariuk Popojok, RT. 001, RW. 002, DesaSukamekarsari, Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak. Selanjutnyadisebut "Pemohon III";4.
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanduk selaku pemerintahsetempat dan saksi Sattu Pariuk atas penguasaan tanah oleh saksi pelaportersebut di atas, padahal fakta dan keterangan saksisaksi tersebut di atastelah membuktikan penguasaan saksi pelapor atas tanah yang diukurTerdakwa tersebut adalah sah menurut hukum, dan karenanya dapatmembuktikan unsur menduduki tanah milik orang lain tanpa izin atau dengankata lain dapat membuktikan kesalahan Terdakwa;Bahwa ternyata pula Hakim Pengadilan Negeri Makale tidak pernahmempertimbangkan bukti
7 — 1
., pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat kediaman di #xxx# dengan calon suaminya bernamaXxx, Umur 27 Tahun 10 Bulan tahun, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat kediaman di Dusun Pariuk RT.0O6 RW.001 DesaGandasoli Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx;Hal. 1 dari 8 hal.3.
7 — 0
Babakan Pariuk,RT.01, RW. 02, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 18Hal. 1 dari 10 hal. Put.
9 — 2
SAKSI PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Komplek Pepabri Pariuk Blok A/10, RT.001 RW.009Kelurahan Muara Ciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak.
8 — 2
RT.001 RW.003, Desa Narimbangmulia Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANENDANG SUNARDI BIN UDIN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Security, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKampung Pariuk Babakan, Desa Sukamekarsari, KecamatanKalanganyar, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;TENTANG
42 — 3
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga mengisirumah sendiri di BTN Pepabri Pariuk, kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat, terakhir pindah ke Kp. Babakan Kelapa, sampai saat ini rumah tanggatelah berjalan kurang lebih 7 tahun; 3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, serta telah dikaruniai 2 orang anak lJakilakimasingmasing bernama : a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lakilaki umur 5 tahun; b.
13 — 13
Pariuk, RT.004/008, Desa Barngkok,Kecamatan Jasinga, Kebupaten Bogor, Jawa Barat;7. Bahwa, Pernikahan Pemohon (Pemohon 1!)
10 — 0
Neglasari RT 02 RW 012 Desa SukasenangKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 15 Februari 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Babakan Pariuk RT 01 RW 002 Desa Sukalaksana KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
7 — 0
Neglasari RT 02 RW 012 Desa SukasenangKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 15 Februari 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Babakan Pariuk RT 01 RW 002 Desa Sukalaksana KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
5 — 0
Babakan Pariuk Rt. 001 Rw. 002, Desa Sukalaksana,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1954/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 10 Juni 2019,dengan dalildalil
23 — 2
SAKSI II, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai pemilik rumahkontrakan Pemohon dan Termohon selama 5 tahun;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak hadir sewaktu Pemohon dan Termohonmenikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi Kampung Pariuk Kedung mengontrak di rumah saksi selama 5 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukunharmonis, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang
13 — 1
Putusan No.1761/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru honorer, bertempat tinggal di Kampung Pariuk Rt.01 Rw.01 DesaRagas Masigit Kecamatan Carenang Kabupaten Serang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat
Terbanding/Terdakwa II : SUMARNA ALIAS MARNA ALIAS IWAN BIN ALM. ADON
Terbanding/Terdakwa III : RIKI ALIAS NYUT BIN ALM. SUBANA
Terbanding/Terdakwa I : SARIM BIn ALM. JAMIDIN
118 — 27
Pariuk Balesawah, RT.01/RW.03 Ds.Suka Mekas, Kec. Kalang Anyar, Kab.Lebak;:Islam.: Buruh;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 62/PID/2019/PT BTNPara Terdakwa ditahan dalam tahanan di dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengan tanggal21 Desember 2018;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Serang (I), sejak tanggal22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 10 Januari 2019;3.
10 — 1
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi lebin kurang pada tangal 23 Maret 2017, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Penggugattetap tinggal di rumah orang tau Penggugat, sedangkan Tergugat pergi dantinggal di Kampung Pariuk Nangkub, RT. 01 RW. 03, Desa Cilangkap,Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak..
12 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diKomplek Depag selama lebih kurang 8 (delapan) tahun, kediaman pindah ke Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2014/PA.RksBTN Pepabri Kampung Pariuk Desa Sukamekarsari dan selanjutnya tinggaldi alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :a.